Baerliner

Moin moin, also wollen wir die Bälle auf allen Seiten doch mal schön flach halten. Wer hier weiviel mit Glücksspiel verdient, geht eigentlich wirklich niemanden was an, außer dem Finanzamt. Ich kenn den Sachsen zwar nicht persönlich, aber ich glaube nicht, daß er zu der Sorte Dummschwätzer gehört, die wir hier im Forum zur genüge hatten und haben (damit meine ich keine Labertaschen wie mich sondern Angeber mit Ihren 100% Systemen!). Christian K. scheint derzeit zumindestens recht gut von dem Leben zu können, was er im Casino einnimmt. Zumindestens wenn man die Zeitungen so liest und das, was andere sp über ihn berichten. Ob er nun einer der 5 besten Kesselgucker der Welt ist und ob dieser selbstverliehene Titel Angeberei ist, ist eigentlich Nebensache. Das ist jedem selbst überlassen sich darüber eine Meinung zu bilden. Fakt ist, daß es genug Geier da draußen gibt, die gerne mal ein Seminar alla Kaisan besuchen würden um zu erfahren, wie man ein richtiger Kesselgucker wird. Ich gehöre auch dazu. Selbst dann bräuchte er sich keine Gedanken um Nachahmer zu machen. Die wenigsten hätten die Geduld, diese Technik in Jahren zu erlernen. Ich würde es versuchen, denke aber beinahe, daß ich soviel Zeit nicht aufbringen würde. Es gibt ja leider auch nur wenige RC Spieler. Die meisten haben auf halber Strecke aufgehört zu lernen. Also bevor wir uns hier gegenseitig beschimpfen sollten wir uns erst mal an die eigene Nase fassen und versuchen wir zivilisierte Menschen zu kommunizieren und vor allem sollten wir uns kundig machen, bevor man hier anderen ans Bein pinkelt. Ciao Heiko

Moin moin, alter Bekannter ist sicher OK. Allerdings sagt das noch nichts über das System aus. Bevor ich da ein paar hunderter investiere, würde ich gerne wissen, was es bringt. Zu seinem letzten System hat bisher auch noch niemand wirklich was positives berichten können, außer das die Idee nicht neu zu sein scheint. Ciao Heiko

Moin moin sachse, also wenn du 100 wirst, muß ick wohl vorher dran glauben. Sollten deine Erben aber schon vorher in den Genuß kommen (wegen der Schenkungssteuer ) und deine Systematik nicht beherrschen, stelle ich mich gerne asl Novize zur Verfügung. Nun außer Kesselfehler und Kesselgucken kenne ich nur noch mein eigenes unfehlbares System. Naja zumindestens bleibt dieser Traum so lange, bis ich die Idee komplett umgesetzt habe und ich dann feststellen muß, daß sie nicht funktioniert. Bis dahin bleibt es die ultimative Geheimwaffe gegen das Roulette. Da ich nicht die Zeit, Kraft, Geld und Energie habe, um meine ganzen Ideen vollständig und richtig umzusetzen, wird mein Traum also noch eine Weile bestehen bleiben. Träume können ja auch nicht schaden. Ciao Heiko

Moin moin netzmeister, also für mich wäre es schon logisch, eben nicht nach 10 mal ROT die Martignale so lange zu spielen, bis schwarz kommt. Für mich wäre es logisch, eine Strategie zu entwickeln, die bei verstärkter Ausprägung eines Favoriten diesen zu bespielen, eine deutliche Spannung/Abweichung von der Normalverteilung/Ausbleiber, diesen ab einem Optimalen Einstiegspunkt begrenzt anzuspielen. Leider gibt es hier bsilang niemanden, der annähernd eine Idee hat, wie man einen solchen Optimalen Einstieg berechnet. Logisch wäre es für mich, wenn ich keine festen Regeln definiere, sondern mein System/Systeme permanent überwache und variabel angreife. Wenn ich so flexibel bin, daß ich mal einen Favoriten, dann einen Ausbleiber und dann gegen den Ausbleiber spiele,je nach dem, wie die Historie für oder gegen einen Anfriff steht. Oder wenn ich meine Progression danach wähle, wie sie mit einem Marsch in den letzten 10, 100 und 1000 Coups abgeschnitten hätte und eben nicht, weil ich starr auf eine La Bouchere, Martignale, Abstreich- Gewinn oder Verlustprogi fixiert und gebunden bin. Das wären für mich logische Ansätze. Ciao Heiko

Moin moin, also eine alte Weisheit besagt, jedes System ist besser als gar keins. Bevor man also sinnlos den Tisch bepflastert sollte man schon wissen, was man macht und warum. Wenn man das Spiel verstanden hat und nach ein paar Regeln arbeitet, ist zumindestens der Verlust kleiner als der des Pflasterers. Einige schaffen mit logischem Spiel sogar einen Gewinn. Hab ich mal gehört. Ciao Heiko

Moin moin DDP, jetzt reden wir die ganze Zeit über CD´s und Porto. Ick weeß, dat det hier nich commerziell werden soll, aber wo finde ick dir denn bei eBay? Dein Name ist dort ja nicht bekannt. Ciao Heiko

Moin moin, das erste System scheint ja nicht schlecht zu sein. Es ist zwar nicht neu im Gedanken, aber zumindestens sauber aufgearbeitet. Das vermißt man heut zu Tage bei dem ganzen eBay Schrott. Für sein 2. system würde ich mich schon sehr interessieren. Falls es schon jemand hat, soll er sich ruhig mal melden und seine Meinung dazu äußern. Leider sind die Preise etwas zu hoch, daher ist bei mir immer Vorsicht die Mutter der Porzellankiste. Oder so ähnlich. Ciao Heiko

Moin moin sachse, also ich glaube nicht, daß du mit einem mathematischen System in einem Casino was machen kannst. Dazu bracuhst du gute schnelle Rechenpower, um wirklich mit einem mathematischen System das Otpimum zu ermitteln. Alles andere sind Phänomene, die immer wieder mal auftreten können, aber eben nicht müssen. Das führt dann zwangsläufig in den Ruin. Jetzt suche im Internet schon mal ein vertrauenwürdiges Casino, welches neben dem "normalen" Spiel (wie damals in Hamburg) einen zuverlässigen Generator (ohne zu bescheissen) im Angebot hat. Selbst wenn du da ein paar findest, kannst du mal eben auf die schnelle mit einem mathematischen System kein Vermögen scheffeln. Da sind mir die 10.000 Euro im Monat lieber. Außerdem müssen wir bis dann erst mal ein solches Systemchen habe. Wie gesagt, die meisten gehen im mathematischen Ansatz einfach nicht tief genug rein. Was bringt mir die Erkenntnis, daß in den letzten 100 Coups eine Figur oder etwas anderes vermehrt aufgetaucht ist? Hat diese Figur eventuell aufgeholt? Ist die 10.000 Coup Statistik eventuell schon ausgeglichen? Wer analysiert denn seine Startegie wirklich über einen so langen Zeitraum und ermittelt für sich selber seine Einstiegspunkte? So viel Arbeit macht sich hier bislang keiner. Ich habe merhfach versucht, die Leute in eine Diskussion zu verwickeln um herauszufinden, wie man seine Systeme optimiert. Die meisten machen es nicht und spielen ein System bis zum Umfallen. Sorry, aber da geh ich lieber einen saufen. Da hab ich mehr Prozente Rendite. Ciao Heiko

Moin moin sachse, wenn du deine Idee nicht verkaufst, wer bekommt denn dann mal deine "Strategie"? Wer ist denn der glückliche Erbe? Ick stelle mir zur Verfügung. Ick hab´s nich mal eilig. Sorry, is nur ein Scherz. Aber das die Leute alle nicht Ihre Ideen verkaufen wollen, macht mich schon ziemlich stutzig. Naja, auch ick kann mir ja mal in der Menschheit irren. Ciao Heiko

Moin moin, soll jeder machen, wie er denkt. Ick koofe nur bei den Leuten, wo das Porto angemessen ist oder wenn ich etwas unbedingt haben muß. Ansonsten zählt bei eBay das geringste Endergebnis (incl. Porto). Im übrigen finde ich die Anspielungen bezüglich meines Berufes echt Bullshit. Da kann ich jeden fertig machen, nur weil er ein Ossi, Ösi, Schweizer, Mann, Frau, groß oder klein, dick oder dünn ist. Wer Menschen nach solchen Kriterien einschätzt, ist ziemlich primitiv in seinem Denken. Selbst wenn es ein Spaß gewesen ist, sollte man diesen auch als solchen erkennbar machen. Ick persönlich schätze Gleichgesinnte nicht nach Vorurteilen ein. Mir ist wurscht, ob det ein Verkäufer, ein Bulle, ein Dönerverkäufer oder sonst was ist. Hauptsache, er ist mit Herz und Verstand bei der Sache und ist ein echt dufter Typ. Also hört bitte auf, mir dauernd vorzuwerfen, welche Fehler meine Bank macht. Dafür kann ick och nüscht!!!!! Ciao Heiko

Moin moin sachse, das Hauptproblem mit mathematischen Systemen ist, daß viele diese sehr streng und eng betrachten. Keiner macht sich die Mühe und guckt sich alle möglichen Kombinationen und Chancen an. Jeder bastelt an Systemen, alla nach 5 mal Rot wird Schwarz gesetzt. Das funktioniert mal, aber eben leider nicht auf Dauer. Das ist eben leider kein Naturgesetz, daß nach 5 Rot immer Schwarz kommt. Die wenigsten schaffen es, ein mathematisches so zu variieren, daß es sich an eine Permanenz anschmeigt. Das kostet zu viel Zeit, zuviel Arbeit, zu viel Geld um so etwas zu entwickeln. Sach selbst, wenn ick beschließe ab Morgen einen auf Kesselgucker zu machen und mit dafür 50 Stücke a 100 EUR Kapital nehme und 5 Stunden üben will, wie hoch wäre da deiner Meinung nach meine Erfolgaussicht? Warum sollten dann einfache mathematische Systeme mit starren Regeln Erfolg bringen? Nur wer dort sehr viel Zeit investiert wird vielleicht mal einen Ertrag generieren können. Sollte ich mit meinen Ideen Erfolg haben, wirst du es merken. Dann werd ick hier nix mehr schreiben. Denn der Nobelpreis wäre mir schnuppe. Ick würde meine Idee nur verkaufen oder bekannt geben, wenn ick dafür mehr Geld erhalte, als ick jemals selbst erspielen hätte können. Das wäre doch auch nicht schlecht. Eine monatliche Rente von den Casinos in Höhe von 10.000 Euro monatlich für mich und meine Erben. Oder ick veröffentliche mein System und treibe die Casinos in den Ruin. *lach* Ciao Heiko

Moin moin, also das Ergebniss ist ja ziemlich deutlich. Mal abgesehen von denen, die die letzte Antwort genutzt haben, wird hauptsächlich auf die Favoriten gesetzt. Das ist schon ein deutliches Zeichen. Dann werde ich die wenige Energie mal damit nutzen, mir da mal einen Überblick zu verschaffen. Obwohl das bespielen von Ausbleibern auch so seine Vorteile hat. Hatte da an ein system auf virtuelle 3er Transversalen gedacht. Na schaun wir mal. Vielleicht kann ich da später ja noch mal weiter machen. Wichtig wäre nur eine Idee, wo man die "Lücken" der Ausbleiber ermitteln und optimieren kann. Da kam aber bislang noch nichts bei rum. Leider. Ciao Heiko

Moin moin, also wenn ick mir sowat mit allem drum und dran anschaffe, krieg ick sicher wat mit dem Nudelholz übergezogen. Meine Frau hat es gar nicht gerne, wenn ich dafür unser Wohnzimmer in den Hof stellen müßte. Aber das das so teuer ist, hätte ich nicht gedacht. Ick wollte mir mal einen einzelnen Kessel ohne wat drum rum anschaffe, um mal ein bisserl Kesselgucken zu üben. Aber da werde ich wohl noch ein wenig sparen müssen. Ciao Heiko

Moin moin dazligth, meinste wirklich, dat 2800 Euro zu wenig sind? Mir wär det eher viel zu viel gewesen. Aber ick kenne leider och nicht die Originalpreise. Ciao Heiko

Moin moin, ich bin eigentlich eher auf der Suche nach Systemen, welche mal über den Systembvertrieb erschienen sind, um die dann selber für mich anzupassen. Ich mag da eigentlich den alten Paufler recht gut. Der hatte ein paar gute Ideen. Was mir fehlt wäre der genaue Titel des Systems. Dann kann ich mich mal umhören, wer das hat. Ciao Heiko

Moin moin singleman und alpenschreck, warum ich der Meinung bin, das es auffällt? Nun ich glaube an die Beständigkeit des Menschen. Meine Annahme: 1. Der "Erfinder" wird sich nicht mit kleinen Stücken zufrieden geben. Er wird nach und nach die Einsätze steigern. Das fällt jedem 2 klassigen Croupier auf, wenn du letzten Monat mit 10ern angefangen hast und heute dauerhaft die 100er auf den Tisch legst. 2. Überwacht wird das ganze Casino. Also auch die Spieler. Da sitzen gut geschulte Mitarbeiter dahinter, die auf jede Kleinigkeit achten (siehe 1). 3. Der Mensch ist eitel. Wenn er gut ist, will er, daß es alle wissen und will seine Anerkennung. Auch wenn er es nur seinen allerbesten Freunden erzählt, wird dieses Gerücht schnell die Runde machen. 4. Er kann sich zwar tarnen, indem er die Casino wechselt und sogar Strohmänner schickt, aber diese Disziplin wird er nicht all zu lange aufrecht erhalten. Er wird seinen Mitspielern mißtrauen und lieber wieder selber spielen und warum immer quer durch das Land reisen, wenn man doch ein Casino vor der Tür hat. Ist doch soo viel bequemer. 5. Nun, laut einer Umfrage hier im Forum würden die meisten doch ohnehin ihre Erkenntnis hier ins Forum posten. Das ist ein Hinweis bezüglich Eitelkeit und führt dann dazu, daß wieder alle wissen, wer der "Erfinder" ist. 6. Das System wurde noch nicht erfunden? Na, wenn ick die Threads hier teilweise lese, sind doch schon sooo viele dabei die Stücke Schubkarrenweise aus dem Casino zu holen. Oder lies doch mal bei eBay weiter. Da gibt es 100er Systeme. Die meisten gibt´s sogar nur für 1 EUR. Wie gesagt, daß ist nur meine Meinung. Bislang hat mich meine Menschenkenntnis nicht im Stich gelassen. Ciao Heiko

Moin moin, diejenigen, die da so nett waren und mit DOOF abgestimmt haben, sollten wenigstens kurz schildern, warum die Frage doof ist. Als Pleinspieler gibt es doch eigentlich nur die Variante, das ich mich einem Favoritenspiel zuwende oder das ich mich den Ausbleibern zuwende. Ich wollte damit lediglich mal die Verteilung dieser Spieler angucken. Bezüglich der Optimierung hat aber anscheinend keiner eine Idee. Oder? Schade. Werde ich wohl noch eine Weile selber grübeln müssen. Na dann viel Glück noch. Ciao Heiko

Moin moin, also ob der Preis nun 270 Euro oder nur 195 Euro sind, ist eine Sache. Mir wäre so gewesen, daß ich den Preis früher schon mal auf der Homepage gesehen hätte. Kann mich auch irren. Heute gibt es gar keine Preisangaben mehr. Nur den Hinweis, daß es mehrere Programm in einem Paket sind. Wobei sich mir da die Frage stellt, warum ich dann mehrere Systeme brauche, wenn doch eines schon solche enormen Gewinne erwarten läßt. Wie gesagt, es kann sein, daß diese Programm kurzzeitig gut laufen, aber auf Dauer angewandt bringt ein einzelnes System leider nichts. Was die Theorie angeht, daß ein Spieler, der DAS System entwickelt hat, nichts weiter gibt, sondern es still selber anwendet, bin ich nicht deiner Meinung. Die Diskussion hatten wir hier ja schon mal. Keiner kann erfolgreich spielen, ohne das er damit die Aufmerksamkeit auf sich zieht. Das fällt früher oder später immer auf. Spätestens dann wird es Zeit, daß diese Spieler ihre Idee verkaufen. Aber ich wünsche dir Glück bei dem System. Ich guck mir dat mal in einer ruhigen Stunde an. Mal schauen, was da drinne steht. Zumindestens sind die 7 Seiten ja relativ kurz gehalten. Ciao Heiko

Moin moin shotgun, wie gesagt, es gibt solche Banken und solche. Ich kenne das auch in meiner Bank. Wir betüdeln die Geschäftskunden. Der "Rest" (die Privatkunden) ist da nur dann für uns wichtig, wenn er viel Geld hat. Das nennen wir Kundengruppen. Die Privatkunden, die eben nicht so viel Geld haben, als das es sich lohnen würde, sich intensiver um Sie zu kümmern, haben Pech gehabt. Die Banken stehen zu diesem Konzept. Ich persönlich finde es nicht so toll. So vergraulen wir nach und nach auch den letzten Kunden. Gleichzeitig buhlen wir aber mit enormen Werbemitteln um neue Kundschaft. Wenn wir Glück haben, ist das ein Nullsummenspiel, d.h. es verlassen genau so viele Kunden die Bank, wie wir neu hinzu bekommen. Das nenne ich mal Kalkulation. Ich hab´s dir ja schon mal geschrieben. Ick wünsche dir, dat du mal ´nen richtigen Banker triffst und keinen Bankkaufmann. Ick finde ´ne nette kleine Volksbank immer noch am attraktivsten. Die sind eventuell etwas teurer, aber dafür ist man dort als Kunde meist noch was wert. Nur einen Wertpapiertrader darfst du dort nicht erwarten. Solche Spezialisten werden regelmäßig abgeworben. Jetzt will ick da aber noch mal Wasser auf shotguns Mühlen gießen. Wenn dudie Nachrichten verfolgst, wirst du feststellen, daß wir neue Beratungsmodelle und vor allem Entgelte einführen. Dann kostet deine Beratungs zukünftig zwischen 75 Euro und 10.000 Euro für einen kompletten Finanzplan. Die 75 Euro für eine Beratung fallen dann übrigens pro Beratung an. Na wenn dat mal nich kundenfreundlich ist. Oder? Dann darfst schon mal nen 5er abdrücke, nur weil du die Schalterdame nach dem Datum gefragt hast. Eigentlich ist das aber eher zum heulen. Denn wenn du Beratungsentgelte einführst sollte man auch qualifiziertes Personal haben. Tja und das ist in den meisten Filialen und Beratunszentren leider Mangelware. Die gibt es seltener wie früher im Osten Bananen. Wird noch eine lustige Geschichte. Aber leider wieder auf dem Rücken der kleenen Mitarbeiter. Aber lassen wir das. Ick reg mir schon wieda uff. Über Bänker und meine Meinung dazu können wir jerne mal wo anners weiter diskutieren. Was deinen Beitrag zum Thema Porto angeht, habe ick mir wohl verlesen. Ey 5 Euro für ´ne Briefmarke? Oder gar dafür, das deine Firma ene Kiste Briefe gesammelt zur Post bringt? Man wo ist denn deine Filiale? Oder stellst du die Post noch persönlich zu. Wie auch an DDP geschrieben. Wenn du dich schön über das Porto finanzieren willst, dann mache eine Lieferfreien Service draus und setze den Startpreis entsprechend nach oben. Aber dafür seid ihr ja och wieder zu geizig. Naja, ick werde mir halt och weiterhin mit solchen Verkäufern rumärgern. Oder aber bei diesen Leuten nicht kaufen. Die meisten Sachen gibt es wo anders zum gleichen Preis zu fairen Portokosten. Dann kannst du gerne auch das Porto auf 10 oder 20 Euro erhöhen. Viel Erfolg. Ciao Heiko

Moin moin Arndt, also wenn die Angaben stimmen, sind 270 Euro nicht viel. Warum soll ausgerechnet Herr L. die Lösung gefunden haben? Was unterscheidet ihn von all den anderen Systemverkäufern? Ciao Heiko

Moin moin, na auf meinen Namen habe ich doch natürlich auch nur einen Account!!!!! Aber man hat genug Freunde, Verwandte und Bekannte. Gelle? Ciao Heiko

Moin moin, neben dem Bespielen von "Ausbleibern" kann man auch die vorhandenen Favoriten ermitteln und weiter bespielen. Hier suche ich interessante Systeme und Spielansätze. Wichtig ist mir dabei die verschiedenen Möglichkeiten der Favoritenermittlung und interessante Satzweisen kennen zu lernen. Kann mir jemand da ein paar gute Systeme nennen? Vielen Dank für Eure Infos. Wenn ihr persönliche Erfahrungen mit den Systemen habt, will ich dat natürlich auch wissen. Ciao Heiko

Moin moin, ich habe heute Nach wieder von einem großen Lottoglück und vielen Millionen geträumt. Leider ist die Chance darauf 1:114.000.000. Naja, da hab ich mir gedacht, versuchst du es mal mit 1:37. Das klingt schon besser. Es gibt dutzende Systeme, die alle den letzten Ausbleiber verfolgen. Einige spielen mit ihm, andere setzen dagegen. Wenige machen sogar beides. Egal. Ich will jetzt nicht diskutieren, welche Variante besser ist. Ich suche eine Optimierung für dieses Spiel. Fakt ist, daß wir, wenn wir mal beim Coup NULL beginnen in 37 Kugelwürfen ca 12 Ausbleiber haben. Fakt ist auch, das es im Laufe weiterer Drehungen immer weniger werden, bis irgend wann einmal ALLE 37 Zaheln erschienen sind. Fakt ist auch, daß dies sehr lange dauern KANN (600 Ausbleiber Coups sind möglich). Jetzt gibt es 2 Möglichkeiten der Darstellung eines solchen Spiels: 1) Wir ermitteln alle Längen dieser Ausbleiber. Also wie lange dauert es, bis ein und die selbe Zahl wieder erscheint. So haben wir eine Menge Daten, die in einem Graphen dargestellt werden könnten. 2) Wie lange dauert es, bis nach dem erscheinen des vorletzten Ausbleiber der letzte Ausbleiber erscheint. Auch hier haben wir viele Zahlen pro Abend, welche wir in einem Graphen darstellen können. Jetzt kommt mein Diskussionsansatz: Wie können wir diese beiden Graphen sinnvoll ins Verhältnis setzen? Wie können wir für jeden der beiden Graphen eine Range ermitteln? In welcher Bandbreite der Zahlen kamen die meisten Ausbleiber? Dabei sollen die ganzen "Extremausbleiber" herausfallen. Ich will die Idee ja nicht bis zum Ko spielen, sondern nur eine effektive Dauer lang. Ich dachte da an eine "effektive" Bandbreite (also wo sich das bespielen lohnt) und eine "optimale" Bandbreite, wo besonders viele Ausbleiber in einer sehr engen Bandbreite erschienen sind. Klar ist, wenn wir die Bandbreite vom kürzesten Ausbleiber bis zum längsten Ausbleiber nehmen, haben wir 100 % der Ausbleiber abgedeckt. Klar ist auch, wenn wir die Bandbreite zu eng machen, daß wir dann nur noch wenige der Ausbleiber abdecken. Beides wäre sehr uneffektiv für ein Spiel. Aber wie könnte man solche Bandbreiten (opitmiert und effektiv) logisch ermitteln? Das ist mein Diskussionsansatz. Ich möchte jetzt nicht darüber streiten, welche Idee besser ist, also mit oder gegen den Ausbleiber zu spielen. Das ist nicht wichtig, denn diese optimierten Bandbreiten könnten überall in jedem Spiel benutzt werden. Ich möchte auch nicht darüber diskutieren, ob ein Favoritenreiten besser wäre. Dazu komme ich in einem anderen Thread gleich noch mal zurück. Ich will nur die Bandbreiten optimieren. Also wie würdest ihr ran gehen? Ciao Heiko

Moin moin noch mal, kleiner Nachsatz: Sicher ist es ein Unterschied, ob ich gewerblich arbeite oder nur privat verkaufe. Aber das ist deinem Käufer/Kunden egal. Der ist in den meisten Fällen auch nur eine private Person. Der will nicht so offensichtlich mehr bezalen. Hey wir leben in Deutschland. Da guckt jeder auf den Groschen. Jeder denkt, das der andere ihn betrügen will. Also gebt denen doch so wenig wie möglich Pulver, sich zu beschweren. Dann habt ihr doch auch weniger Arbeit damit. Denn wenn du jetzt noch die Zeit für die Beantwortung einer "Mahnmail" einrechnest, wirste ja bald arm dabei. Sorry noch mal an shotgun. Ich "klaue" mir jetzt schon des öfteren sein Lieblingswort "PULVER". Aber dat paßt in vielen Fällen genau rein und ist dabei sooo schön kurz. Ciao Heiko Der hofft, wenigstens einen "Portoschinder" bekehrt zu haben!

Moin moin DDP, die Diskussion wird ja richtig spannend. Das hätte ich ja gar nicht gedacht. Also zu deinen Vorschlägen. Die will ich mal vereinfachen. Folgende Werte setze ich jetzt mal fest. Mindestartikelgewinn: 1 EUR Nebenkosten (brennen, CD Rohling etc.): 2 EUR Versandaufwand (Umschlag, Zeit für eintüten, zur Post laufen, am Schalter stehen, dich von der Tussi anmaulen lassen...): 1 EUR Portoaufwand: 1 EUR (der Einfachheit halber) Du hast jetzt 3 Varianten: 1) Startpreis und Verkaufspreis 1 EUR + Protopauschale 4 EUR = 5 EUR gesamt 2) Startpreis und Verkaufspreis 3 EUR + Portopauschale 2 EUR = 5 EUR gesamt 3) Startpreis und Verkaufspreis 5 EUR ohne Porto (Lieferfrei) = 5 EUR gesamt Das ist richtig, daß Ergebnis ist in allen 3 Fällen für den Verkäufer gleich. Aber für den Käufer nicht. Beim 3. Fall kann ich nix nachrechnen, brauch ick nich und will ick och nich. Ick bin zufrieden, dat alles im Preis enthalten ist und ich so den genauen Endbetrag habe. Beim 2. Fall fühle ich mich gut und korrekt behandelt. Der Verkäufer ist in Ordnung und da kaufe ich auch beim nächsten Mal gerne wieder. Beim 1. Fall fühle ich mich gelinde desagt etwas ausgenommen, wenn ich 4 Euro Porto zahlen muß und nur 1 Euro drauf klebt. Das ganze Geschäft hat ein fahlen Beigeschmack. Dort kaufe ich also nicht mehr, es sei denn ich will den Artikel unter allen Umständen haben, aber dann interessieren mich die Portokosten ohnehin nicht so sehr. Warum willst du denn nun als Verkäufer unbedingt die 1 Variante nehmen, wenn deine Kunden doch im Normalfall die 2. oder 3. Variante besser finden? Wie gesagt, ich will nicht die Welt verbessern. Aber ich kann Leute verstehen, die sich über solche Verkäufer ärgern. Du als Verkäufer solltest dir aber irgend wann überlegen, wie du dein Geschäft ankrubeln willst um bei eBay auch mehr Gewinn zu machen. Es sollen ja immer mehr Leute bei dir kaufen. Oder? Das macht sich aber sehr schlect, wenn du dir dabei mehrere negative Bewertungen, gerade wegen dem Porto, einhandelst. Ich habe bei eBay 3 Nicks. Der eine ist ein reiner Käufername. Da ist mir scheiß egal, ob ich negative Bewertungen aus Rache zurück bekomme. Wenn es zu viele werden, lösche ich den Nick und mache einen neuen auf. Aber du als Verkäufer hast diese Chance nicht. Denn dort ist ein langes und gutes Profil schon Gold wert. Das muß man sich erarbeiten. Na dann bin ich ja mal gespannt, wie ihr beiden (shotgun und du) auf meinen Text antwortet. B: Ciao Heiko