Baerliner

Moin moin Psiplayer, deine Recherchen haben dir sicher schon gezeigt, daß es gerade bei Sportwetten schwer sein wird, geeignete Literatur zu finden. Ich habe vor ein paar Wochen genau so angefangen. Die meisten Informationen und Tipps mußte ich mir aus 2deutigen Aussagen heraus lesen und zusammen puzzeln. Es gibt sicher ein paar Wettforen, aber dort wirst du eher Informationen zum aktuellen Wettgeschehen finden, also wird Mannschaft X heute gewinnen oder verlieren..... Von Buchmachern in ihren schicken Lokalen halte ich persönlich gar nix. Ich war mal in Berlin in so einem Schuppen drin. War nicht so toll. Außerdem habe ich einen Krampf im Arm bekommen, weil ich dauernd meine Brieftasche festgehalten habe. War mir irgend wie zu schmierig und verrucht. Ciao Heiko

Moin moin, das Hauptproblem mit den starren Systemen ist erst mal die Schranke im Kopf. Dann in der Art wie man sich und seine Ideen vertritt. Leider herscht hier ein sehr rüder Umgangston, wenn jemand mal einen anderen Gedanken vertritt. Da dieses Forum auch Neulingen zugänglich ist, bringt es auch nichts, wenn man denen auf den Kopf zusagt, daß sie neu und damit immer dumm sind. Das ist Prollverhalten und führt nur dazu, daß die neuen Teilnehmer Hemmungen haben, hier ihre Ideen zu posten. Das sieht man ja auch daran, wieviele hier mit 0 Postings unterwegs sind. Die Idee, erst mal eine genaue Definition der einzelnen Systemgruppen zu erstellen finde ich gut. Für mich gibt es dabei 5 wesentliche Gruppen: - Fest: starr, feste Regeln, nicht abweichen, programmierbar - Halbvariabel: feste Regeln, jedoch wahlweise anwendbar (situationsbedingt) bzw. zufällige Auswahl von Progression und Marsch - varible Systeme: intiuitive Wahl des Satzes und der Spielweise (Hellsehen, RC, PSI) - ballistische Systeme (KG, KF und WWW) - Geschicklichkeitssysteme (Gegenspiel oder Psychospiel) Das die starren Systeme nicht funktionieren werden, sind sich viele User klar. Die einzige Möglichkeit wäre, wie schon beschrieben, mit einer festen Satzweise ein Spiel zu generieren, wo die mathematische Wahrscheinlichkeit eines Platzers nur alle 60-70 Jahre auftritt. Das würde mir persönlich vollkommen reichen. Aber auf jeden Fall glaube ich daran, daß es bei den anderen Gruppen (besonders den halbvariablen und den variablen Systemen) eine bzw. mehrere gute Ansätze gibt, die dauerhaft einen Ertrag produzieren. So und nun mal wieder Feuer frei für unsere Forenfreunde. Ciao Heiko

Moin moin, also Geheimnisse werden deswegen drum gemacht, weil es Leute gibt, die damit Ihr Geld verdienen. Je mehr Leute auf den Zug aufspringen, desto geringer der Verdienst. Ist doch klar, das die, die es wissen ihr Wissen selber weiter geben. Ich bin gerade am knobeln. Habe auch eine brauchbare Idee. Im Test hast es 5 Mal geklappt zu je 50 Euro Gewinn. Wenn ich jetzt Zeit und Geld investiere um das mit einem Programm zu machen ist mir ein Konkurrent auch nicht unbedingt recht. Dann ginge es nur darum, wessen Programm/Internetleitung schneller ist. Du siehst das gleiche ja auch im Roulette. Da gibt es viele gute Ideen, die hier gepostet werden. Aber alle sind der Meinung das du mit Mathematik nix erreichst. Aber einen richtigen KG Lehrgang mit allen Fakten wirst du hier auch nicht finden. Selbst wenn es nur sehr wenige Leutz gibt, die das überhaupt so lange durchhalten bis sie das Wissen gewinnbringend umsetzen, bleiben diese wenigen Leute Konkurrenz der jetzigen KG. Oder warum sagt der Sachse uns nicht, wie KG geht? Ich wollte es früher von ihm raus kitzeln. Hat nicht geklappt. Also habe ich mir selbst Infos dazu zusammen gesucht und mir das angeschaut. Heute weiß ich, daß ich das bestimmt nicht kann. Also dann mal weiter viel Glück und Spaß. Ciao Heiko

Moin moin, tja, was es nicht alles gibt. Ich habe neulich sogar gelesen, das es eine Versicherung gegen Gewinne gibt. Wohlgemerkt gegen Gewinne!!! Da kann sich dann ein Chef dagegen versichern lassen, daß sein supertophochbegabter Angestellter versehentlich im Lotto gewinnt. Auch eine Art Geschäft zu machen. Ciao Heiko

Moin moin, @Psiplayer Also ich glaube nicht, daß du einen Buchmacher hier in Berlin findest, der solche Surebets anbietet. Der wär ja besoffen, wenn er so was machen würde. Bleibt dir nur der Hinweis von elmelcon und mir, sich selbst was zu basteln und die Quoten zu vergleichen. @ elmelcon Vielen Dank für den Hinweis mit dem unterschiedlichen Handhaben von Tenniswetten. So etwas ähnliches hatte ich auch schon mal gelesen, bin aber davon ausgegangen, das es da ein Agreement gibt, das sich alle Buchmacher gleich verhalten bzw. die Aufgabe eines Spielers auch gleich interpretieren. Aber gut zu wissen, das dem nicht so ist. Was das Programm angeht, bin ich auch zu dem Schluß gekommen, das das nur Mist ist. Da sind teilweise Quoten drin für Ereignisse, die kenne ich nicht mal. Ciao Heiko

Moin moin, also zu dem Programm Surebetpro habe ich nur negative Meinungen gefunden. Vor allem die Gebühren von ca. 130 USD pro Monat (bin mir bei dem Betrag leider nicht mehr sicher) sind mir zu hoch. Man bedenke, das du bei 1-2 % Gewinn immerhin 13.000 USD Umsatz machen mußt um diesen Betrag zu erzielen. Darüber hinaus grast das Teil mehrere hundert oder tausend Buchmacher ab. Ich weiß nicht, wie das mit dem Wetten ist, ob du die einzeln bei den Buchmachern machen mußt oder ob du die direkt über das Programm machen kannst. Keine Ahnung. Dazu steht leider nix bei. Du hattest darüber hinaus geschrieben, daß man Ahnung von der Wette haben sollte. Das Programm beschränkt sich aber nicht nur auf Fußball und einfache Siegwetten. Darum lasse ich da lieber die Finger von. Was die Aussage des Magazins angeht, ist die sicher richtig. Sportwetten bieten keine klaren Vorteile für den Wetter. Das ist sicher ein Trugschluß. Aber die Quoten unterliegen dem Wettbewerb. Im Casino ist die Quote für Roulette immer gleich. Wär ja schön, wenn man für einen Pleingewinn eine 37 fache Auszahlung bekäme. Das ist schon korrekt. Rechne selbst nach. Du setzt jeweils 100 Euro auf Sieg. Egal, was passiert du erhälst für deinen Einsatz von 2x100 Euro einen Gewinn von 5 Euro (100 EURx2,05=205 Euro - Einsatz von 100 EUR - Verlust auf der Gegenwette). Bei 5 Euro Gewinn und 200 Euro Einsatz hast du eine Rendite von 2,5 %! Aktuelle Surebets gibt es wie gesagt nicht täglich. Habe gerade folgende gefunden: Wer diese Wetten anbietet habe ich weg gelassen, damit es keinen Ärger hier gibt. Wären Surebets einfach, müßte ich nicht mehr arbeiten und wäre auch nicht mehr hier im Forum sondern in der Caribic. Das Wichtigste, die Gebühren und das Risiko des Verlustes beim Totalausfall des Buchmachers wurde dabei noch nicht mal erwähnt. Also dann man viel Glück. Ciao Heiko

Moin moin, also prinzipiell galube ich nicht, das ein Croupier in der Lage ist zu sagen, jetzt werfe ich die 17. Er kann es versuchen. Er kann es auch trainieren. Aber jederzeit zu 100 % dürfte er das nicht schaffen. Dazu gibt es zu viele Faktoren, die einen Einfluß haben. Insbesondere die Stellung der Routen im Kessel sorgen dafür, daß viele Würfe einfach "kleben" bleiben und irgend wo im Kessel verstreut landen. Habe selber mal so einen Kesseltest probiert. War eine ganz einfache und simple Geschichte. Der Sachse möge mir die primitive Anordnung verzeihen, aber schon das gerade einwerfen in den Kessel bei stehendem Rad brachte verblüffende Ergebnisse. Was die Croupiers gerne machen, da hat der Sachse sicher die meisten Probleme mit, ist das bewußte variieren des Wurfrhythmus. Also die Wurfenergie deutlich zu variieren und den Zahlenkranz bewußt verkrampft anzuwerfen. Das sorgt für viele neue Variationen, die man sicher nur schwer ausmachen kann. Ich habe mal die Croupiers eine Zeit lang beobachtet und versucht heraus zu finden, wieviele Umdrehungen die Kugel macht, bevor sie auf die Route trifft. Das war wirklich sehr unterschiedlich. Mal waren 3-4 Coups hintereinander gleichmäßig in der Umdrehung, dann kam wieder ein ganz langer, dann wieder ein paar gleichmäßige Würfe und dann mal ein ganz kurzer Umlauf. Auch das Ritual beim abwerfen war von Croupier zu Croupier unterschiedlich. Sogar ein und derselbe Croupier machte unterschiedliche Schritte um die Kugel zu werfen. Also für mich ist dat Kesselgucken nüscht. Ist mir zu anstrengend und zu schwierig. Dafür habe ich kein Talent. Leider. Ciao Heiko

Moin moin, also aktuell gibt es leider keine Surebets. Hab zumindestens keine gefunden. Daher muß das alte Beispiel von weithor wieder herhalten: Tennismatch Sanchez gegen Hrbaty Wettbüro A: 2,05 auf Sieg Sanchez Wettbüro B: 2,05 auf Sieg Hrbaty Du gehst jetzt zum Wettbüro A und schließt dort eine Wette aus Sieg für Sanchez ab. Wettschein, wenn es denn Möglich ist, 5000 Euro. Dann gehst du zu Buchmacher B und wettest dort eben 5000 Euro auf Sieg von Hrbaty. Egal wer gewinnt, du kassierst dann 10.250 Euro, was einen netto Gewinn von 250 Euro ausmacht. Wenn du Glück hast kannst du noch einen Einzahlungsbonus bei deinem Buchmacher kassieren. Wie gesagt der Gesamtbetrag wird auf mehrere Buchmacher verteilt (entweder 2 oder 3), je nach Wetttyp. In den ganzen Rechnungen sind Kosten für Ein- und Auszahlungen nicht enthalten. Ebenfalls fehlen dort meistens die Einrechnungen von den Wettspesen (Gebühr pro Wettschein), den einige Buchmacher veranschlagen. Daher bin ich derzeit eher am lernen und testen bevor ich solchen großen Summen riskiere. Vielleicht schreibe ich dann mal eine umfangreichere EXCEL Simulation, wo Spesen, Überweisungszeiten und ähnliches mit eingerechnet werden. Dann steht in der Simuölation wirklich drin, wieviel EUR Gewinn bei wieviel Euro Einsatz raus kommen, oder der umgekehrte Fall, wieviel Euros du wo einsetzen mußt um einen Betrag X zu erwirtschaften. Seit wann es Surebets gibt? Keine Ahnung, seit es Sportwetten gibt. Es gab schon immer die Möglichkeit die Quoten zu vergleichen und ggf. einen sicheren Ertrag zu machen. Nur ist es heute einfacher solche Surebets zu finden. Spezialwissen über das Sportereignis braucht man eigentlich nur, wenn du ohne Surebets wetten willst. Aber schaden kann es sicher nicht zu wissen, auf was man da wettet. Ich könnte mir jedoch vorstellen, das es hilfreich ist zu wissen, was in der Sportwette als Ausgang möglich ist. Daher wette ich nur auf Ereignisse, wo ich mich auskenne. Aber wie gut die Manschaften in der Türkischen Fußballiga sind ist für die Surewette egal. Da das Ergebnis für den Ertrag unentscheidend ist. Ciao Heiko

Moin moin dazlight, du willst also mit 10.000 Stücken das Rouletteproblem lösen? Wow. Was ist, wenn du einen Platzer hast? Muß ja nicht erst am Ende sein sondern am 2. Tag, wo du dein System live spielst. Wie lange brauchst du dann um das Geld wieder rein zu holen? Also ich kann solchen Massenprogressionen nicht viel abgewinnen. Klingt zwar alles sehr gut, aber es verlägert den Tod nur um ein vielfaches. We wir alle wissen, stirbt jeder irgend wann einmal. Nur mit 10.000 Stücken stirbst du einen mächtig gewaltigen Tod, mit Pauken und Trompeten! Ciao Heiko

Moin moin, also das sind viele Fragen. Ich bin selbst erst seit ein paar Wochen dabei mir das ganze anzuschauen. Man könnte sicher eine Menge Geld machen und ich war einmal auch drauf und dran einzusteigen. Leider erwies sich ein Buchmacher als etwas schwierig. Besser die Rückzahlug des Geldes war auf eine Art, welche ich nicht kenne und das obwohl ich Bankkaufmann bin. Solange man aber die Buchmacher noch nicht kennt und auch die Zuverlässigkeit nicht geklärt ist, habe ich erst mal die Finger davon gelassen. Ich lerne erst mal das Geschäft, bevor ich mich auf Abenteuer einlasse. Dabei habe ich sogar schon eine neue Form der "Surebets" gefunden, die so nirgends erwähnt wird. Da kann man dann ca. 5 % übers Wochenende verdienen. Das ist nicht viel, aber Kleinvieh macht auch Mist. Die Surebtquoten, die ich gesehen habe standen meistens mehrere Stunden online. Solange, bis sich genug gefunden haben um die Quote beim Buchmacher zu ändern. Bei meiner Idee ändern sich die Quoten allerdings schon minütlich. Da muß man einen Rechner nehmen um die Quoten zu vergleichen. Ich habe mir da eine nützliche Tabelle in EXCEL gebastelt. Was den Totalverlist beim Buchmacher angeht, wirst du nie ganz sicher gehen können. Es gibt keine Sicherheitenpflicht wie bei Banken. Keine staatliche Aufsicht und keine Kontrollen. Da kann man sich nur auf Mundpropaganda verlassen und auf die optische Erscheinung. Wer viel Geld für seinen Auftritt investiert und viel Geld in Werbung investiert will meistens auch lange im Geschäft bleiben. Die Surebets werden nie von eine und dem selben Buch,acher angeboten. Beispiel Tennis (Beispiel stammt von Weisthor): Tennismatch Sanchez gegen Hrbaty Wettbüro A: 2,05 auf Sieg Sanchez Wettbüro B: 2,05 auf Sieg Hrbaty sind für mich unabhängig vom Spielausgang 2,5 % sicherer Ertrag (Arbitrage) So in etwas funktionier tdas Ganze. Ciao Heiko

Moin moin, das Zauberwort heißt "Surebets" also sichere Wetten. Du kannst mit einer Übersicht über die verschiedenen Buchmacher eine garantierte Wette plazieren. Das einzige Risiko, wasd du dabei eingehst ist der Totalausfall, wenn ein Buchmacher pleite macht. Verschiedene Portale bieten dir in einer Übersicht teilweise solche "Surebets" an. Die garatierten Gewinne liegen dabei meist um die 2 %. Ich habe in den letzten 2 Wochen aber auch schon 10 % und mehr gesehen. Meist stehen die Quoten auch nicht all zu lange, da viele dann auf den Zug aufspringen. Ciao Heiko

Moin moin, also meine Erfahrungen mit Frauen und Roulette ist recht kurz beschrieben: Meine eigene Frau hält Roulette für das letzte. Sie würde niemals Geld riskieren und es ggf. sogar verlieren. Sie ist einfach "vernünftiger". Daher glaube ich auch, das Frauen wenig geneigt (ich habe bewußt nicht geeignet geschrieben) sind um systematisches Roulettespiel zu betreiben. ABER: Wie Professor Evert schon vor Jahren erwähnte, sind Frauen, wenn sie denn spielen, Bauchspieler. Sie denken nicht in Schematas sondern setzen nach Gefühl. Ich war mal mit 4 Frauen aus meiner Abteilung im Casino (ja und ein paar Männern). Das Resultat war verblüffend. Die Männer haben alle verloren. Die systematisch spielenden Frauen haben ebenfalls wenig Erfolg gehabt. Aber ich habe mal einen Test gemacht. Mit meiner Lieblingskollegin habe ich ein Spiel gespielt. Sie sollte mir aus dem Bauch heraus eine der Zahlen von 0-36 nennen. Ich habe dann wahlweise einfach sofort eine der 3 Chancenpaare genannt, ohne darüber nachzudenken. Aus dem Bauch heraus. Der Erfolg war verblüffend. Wir hatten ein 75 %ige Trefferquote. So Unnütz wie hier einige dargestellt haben, sind Frauen also für mich nicht! Sie sind also zu mehr zu gebrauchen. Außerdem ist ein netter Smalltalk mit einer netten Frau immer eine willkommene Abwechslung um die Zeit zwischen den Einsätzen tot zu schlagen. Also denn man noch einen schönen Abend. Ciao Heiko

Moin moin, also wenn 2 Erwachsene nicht mehr fernsehen gut. Aber wie machst du das mit deinen Kindern? Da wirst du in diesem Lande doch glatt wegen Mißhandlung von deinen eigenen Kindern verklagt, wenn du keinen 70 cm TV zur Verfügung stellst. Würde mich nicht wundern, wenn du dann sogar noch in den Knast kommst deswegen. Zuzutrauen ist in diesem Staat doch eigentlich fast alles. Oder? Ciao Heiko

Moin moin Raute, sorry, dann habe ich deine "Pöbelei" etwas zu ernst genommen. Spaß verstehe ich im Normalfall schon. Leider ist es hier schon seid einiger Zeit nicht mehr spaßig und die Diskussionen enden früher oder später unterhalb der Gürtellinie. Besonders wenn du dauernd wegen dieser OST/West Geschichten angemacht wirst, reagierst du igrend wann mal etwas gereizt und vielleicht auch übertrieben böse. Also Schwamm drüber. Ham wir uns alle wieder lieb und reden wieder über´s Thema! Ciao Heiko

Moin moin rabert, was keinen Fernseher? Was hast du gemacht? Ihn versetzt? Also ohne Glotze mag ich nicht. Ist beruhigend, wenn wenigstens einer mit einem spricht. Ciao Heiko

Moin moin, vielen Dank für Eure Hinweise. Ich werde dem ganzen mal nachgehen. Mir ist vor allem Liquidität wichtig. 5 % vom GEWINN ist da keine all zu große Provison, somal ich diese ja mit Verlusten verrechnen kann. :-) Ciao Heiko

Moin moin Raute, also dein Beitrag ist sicher keine Bereicherung. Da fängst du nach 14 Jahren wieder mit dem alten OST/WEST Quatsch an. So etwas finde ich gelinde gesagt zum kotzen. Der Vergleich hinkt gewaltig. Mal eine ganz andere Sache. Wieviele erfolgreiche Kesselgucker kennst du denn? Ich kenne nur einen. Den Sachsen. Sonst hat sich hier eigentlich keiner heraus kristalisiert, der dieses Spiel auf Dauer wirklich gewinnbringend spielt. Selbst Sachse sagt, daß es davon nur ein paar weltweit gibt. Finde ich schon merkwürdig, wo es doch das Beste ist wo gibt. Müßten doch theoretisch viel mehr Gewinner sein. An den 1900 Usern gemessen müßten hier im Forum doch mindestens die hälfte Kesselgucker sein. Nur zu. Zeig mir einen davon, der das wirklich dauerhaft betreibt. Ciao Heiko ein stolzer OSSI ist!! PS: Ich hatte es nie nötig "früher" bei meiner Westverwandschaft um billigen Aldi Kaffee zu betteln. Tja schade auch. Hätte ich mal machen sollen um das Klischee des dummen kleinen Ossis zu untermauern. Ups jetzt ist mir die Mauer doch glatt selber raus gerutscht.

Moin moin henri, also der Spruch ist echt Klasse: Wie hast du das bloß gemacht? In Las Vegas zufällig Roulette begegnen und dann noch das Glück haben, daß dein Hotel auch ein Casino hat. Ich war erst einmal in Las Vegas. Hab´s Roulette nich gefunden. Schade aber auch.... Ciao Heiko Dieser Text ist wirklich nur witzig gemeint!

Hallo Anfänger, also das der Sachse ein Kesselgucker ist, weiß hier jeder. Und was haben wir davon? Nix! Er verrät nicht wie und was er genau macht. Er verrät auch nicht, wie er zum Beispiel das ganze trainiert hat. Von heut auf Morgen wirst du sicher kein Kesselgucker. Aber wie stellt man es am Besten an? Dazu gibt es keine Antworten. Du kannst Jahre auf deinen Kessel schauen und wirst am Ende immer noch nicht wissen wie es geht. Deine Chance zu gewinnen ist genau so hoch, als würdest du wahlweise 9 Zahlen im Kessel belegen. Der Sachse hat mit seiner Methode sher viel Erfolg gehabt. Kein Zweifel. Ist eine Menge Arbeit und da habe ich sicher keinen Neid vor. Für mich ist das KG nix. Ich hab´s mal ein wenig ausprobiert, aber ich habe derzeit wenig Geschick darin, die Zeiten zu messen (ohne Uhr) und mir im richtigen Augenblick die Kesselstellung zu merken. Daher kann ich dem Sachsen weder nacheifern noch mich für seine Spielweise interessieren. Das war vor ein paar Wochen anders. Damals hät ick mir den rechten Arm abschneiden lassen um etwas darüber vom Sachsen zu erfahren. Da er aber nichts preis gegeben hat, hat mich das NULL weiter gebracht. Es ist schon OK, wenn der Sachse seine Geheimnisse hat und die meinetwegen auch ins Grab nimmt um sie niemanden zu verraten. Zwingen kann ihn ja keiner dazu. Ich würde es an seiner Stelle sicher genauso machen. Aber wie es schon mal geschrieben wurde, es ist der Ton, der die Musik macht oder wie henri meinte die Art und Weise ein Gentlemen zu sein. Auch wenn hier viele junge Glücksritter im Forum sind, können wir uns doch trotzdem einen höflichen Umgangston angewöhnen. Dskussion ja, aber anschreien und anblöken finde ich niveaulos. Um noch mal auf deinen Vergleich mit der Strasse nach ROM zurück zu kommen. Sicher ist eine ausgebaute Strasse schön, aber der Sachse wird sie dir nicht bauen. Also wirst du dir sicher selber eine bauen müssen. Ohne Hilfe und ohne (derzeit) eine Ahnung zu haben, wie man Strassen überhaupt baut. Ich wünsche dir dabei viel Spaß und drücke dir wirklich die Daumen. Da gehe ich lieber zu Fuß über die Dörfer und verweile dort, wo es am Schönsten ist (sprich mir eine Spielidee gefällt). Ist die Idee erprobt und bringt trotzdem nix ein gehe ich eben weiter und versuche was Neues. Deswegen mach ich doch aber nicht die Dörfer der anderen kaputt. Soll halt jeder mit seinem eigenen Dörfchen glücklich werden. Ciao Heiko

Moin moin, jupp. Habe doch glatt gewettet, das Schumi den Ungarn Grand Prix nicht gewinnt. Hab diee Option für 7,85 EUR verkauft. Hätte Schmumi tatsächlich nicht gewonnen (die Chance steht ja immerhin 1:30) hätte ich es behalten dürfen. So mußte ich auf voll 10 EUR aufrunden. Ich hab also 1,15 EUR verloren. Aber immerhin. Schumi kann nicht immer gewinnen. Das ist in etwa so, das du ein Plein erraten sollst und du weißt, das das Rad bei der NULL einen Knicks hat. Daher kommt die NULL ja auch sehr oft. Aber eben auch nicht immer. :-) Darauf dann den 8 fachen Gewinn einsacken, das war´s. Naja kann aber auch wie bei mir wieder die NULL kommen. Künstlerpech. Das ist eine nette Idee um an Geld zu kommen. Ciao Heiko

Hallo anfänger, bei deinen Äußerungen muß ich schon noch mal nachhaken. Also zum Sachsen kann und würde ich gerne noch was sagen. Er hat sicher viel erreicht und seine Erfolge können sich sehen lassen. Trotzdem sollte man nicht jede neue Idee und jeden neuen User hier im Forum derart "anmachen". Der Ton macht die Musik. Das Ballistik, besser Kesselgucken, erfolgreich angewandt wird, will ich nicht bestreiten. Aber dazu gehört schon einiges. Nur einen Kessel kaufen wird dich nicht nach vorne bringen. Mal abgesehen davon, daß du in Europa nur noch schwer damit zum Zuge kommen wirst. Die meisten Casinos hier zu Lande mögen es eben nicht, wenn man so wie der Sachse, permanent mit dem halben Oberkörper im Kessel hängt. Außerdem wird sich das Kesselgucken sehr schnell erledigen, wenn es mehrere erfolgreiche Spieler gibt. Jede Bedrohung der Umsätze/Einnahmen wird gegen gesteuert. Dann kommst du eben nicht mehr so dicht ran an den Kessel und brauchst ein Fernglas. Solche Hilfsmittel sind aber nicht erlaubt. Wie gesagt, es geht mir hauptsächlich darum, wie man Kritik äußert und was man selber zur Lösung beiträgt. Ein NEIN, weil nicht sein kann, was nicht sein darf, ist für mich kein Beitrag. Ein Hinweis, aber eben auch nicht mehr. Wenn Kolumbus auf die Leute gehört hätte, die ihm gesagt haben, daß man niemals im Westen nach Indien kommt, wir hätten Amerika nie entdeckt. Man kann jetzt streiten, ob das nicht vieleicht doch besser für die Menschheit gewesen wäre, aber das ist eine andere Geschichte. Ciao Heiko

Hallo henri, ich hab dir gerade mal eine Mitteilung zukommen lassen. Also so weit scheinen wir schon mal sehr dicht beieinander zu liegen. Es gibt kein System nach festen Regeln, was sich ein mathematischen Vorteil oder eine statistische Erscheinung zu nutze und gewinnbringend anwenden kann. Also weder was in Richtung Kesselaufteilung, Zahlenanordnung, EC Anordnung....... Auch die Häufigkeitsverteilung und die bekannten Roulettegesetze sind nicht unbedingt greifbar. Da die Erscheinungen wiederkehren können, aber nicht müssen und gerade in diesem Punkt kommt es entweder zu Häufungen von ereignissen oder aber zu Rückständen. Genau da könnte man etwas machen. Andere Möglichkeit scheint noch die Beobachtung in EXTREM Wert Berechnungen zu sein. Also wie weit schwankt ein Marsch und wo ist der optimale Erfolg.... Also ich würde mich freuen, von dir weiter zu lesen. Ciao Heiko

Moin moin, das, was ich meine sind sogenannte "Wettbörsen". Die laufen alle über einen lizensierten Buchmacher. Aber hier hast du die Möglichkeit, Wetten selbst zu verkaufen/anzubieten. Das ist quasi das gleiche was auch ein richtiger Buchmacher anbietet. Nur etwas kleiner. Klingt sehr interesaant und verlockend. Mich hatte nur die ganze Geschichte von wegen Steuern etwas irritiert. Ciao Heiko

Moin moin, Nachtrag: Im Roulette geht nichts mit der Mathematik. Genau und die Erde ist eine Scheibe und fliegen können nur die Vögel! Wenn wir in 100.000 Jahren gelernt haben, das die Erde keine Scheibe ist und in 1000 Jahren gelernt haben, wie man zum Mond fliegt, warum sollen wir dann nach 250 Jahren schon in der lage sein, ein mathematisches System zu basteln? Mal abgesehen, das ich bis heute keine genaue Definition für EURE Behauptung gefunden habe. Was ist ein mathematisches oder gar starres System? Ciao Heiko

Moin moin Carlo, die Bezeichnung "Negativquatscher" habe ich ganz bewußt gewählt und trifft ja auch nur auf einen Teil der amthematischen "Gegner" zu. Hier immer nur auf den mathematischen Vorteil zu pochen und allgemeine Mathematische Gesetze in den Kampf zu schicken und das zum Teil in einem sehr aggressiven Ton kann ich partout nicht leiden und dagegen habe ich nun mal was. Leider hat sich da auch unser Sachse teilweise ziemlich daneben benommen. Es gibt sicherlich interessante Märsche. Diese richtig und vor allem zum richtigen Zeitpunkt angewandt können positive Erträge erwirtschaften. Das ist dann zwar immer noch "Glücksspiel" (was´n Wunder). Aber es ist eben möglich. Das kann man nicht einfach niederschreien und die Leute zum Teil sehr rüde angreifen. Wenn sich alle an einen freundlichen Umgangston gewühnen würden und man Spinner, Systemdealer und möchtegern Millionäre einfach ignoriert, könnte wie endlich mal wieder zum Thema zurück kehren und die Ideen sachlich und fachlich diskutieren. Das macht die Qualität eines Forums doch auch aus. Oder? Wenn ich Neulinge anmache und vergraule, nur weil Sie, wie ich und die meisten hier sicher auch, am Anfang die Martignale als das non plus ultra halten, bringt doch nichts. Im Gegenteil. Das Ziel des Forums, die Aufklärung und die Diskussion bleiben dabei auf der Strecke. Leider. Ciao Heiko