Baerliner

Moin moin, also hauptsächlich habe ich ein Pleinspiel für das Internet gesucht. Da sollten Kesselfehler nicht so oft vorkommen. Bei den realen Casinogängern wollte ich nur mal einen ungefähren Überblick haben, weiviele Spieler hier die Favoriten bevorzugen. Sind ja eine ganze Menge. Ciao Heiko

Moin moin sachse, na dann is ja man jut. Ich dachte schon, ich hätte im Unterricht nicht aufgepaßt. Die Kapitalsteuern, Vermögenssteuer ..... sind mir ja bekannt. Mir ging es nur um die reinen Glücksspielgewinne. Hey aber die werden sicher auch bald versteuert. Wenn wir schon Börsenspekulationen versteuern, dann ist der Schritt von einer Wette auf den DAX hin zu einer Wette ob ROT oder SCHWARZ doch nicht mehr viel Luft. Wie gesagt, dann würde ich aber auch konsequent meine Verluste ansetzen. Hey und die Anschaffung teurer Roulettesystem würde ich als Werbungskosten absetzen. Oder Bildungskosten!! Ciao Heiko

Moin moin, also bezüglich PP. Ich weiß im Moment ich nicht, was ich davon halten soll. Was hat eine PP für einen Einfluß auf mich und mein Spiel? Für mich ist das ein einfaches Cash Management. Ich habe ein Grundkapital. Ich investiere (hier in Roulette). Ich erhoffe mir einen Ertrag. Ich verfolge eine Strategie. Ich finde für diese Strategie ein gutes Einstiegssignal. Ich ziehe mein Spiel durch. Habe ich zwischendurch andere Erwartungen oder sehe in einem anderen Investment/Strategie bessere Erträge, wechsel ich die Strategie und beginne dort von Neuem. Also wie kann mir jetzt eine PP dabei helfen? Ist doch einfach nur eine summe meiner real getätigten Einsätze inclusive Ergebnis. Oder? Die Frage, welchen Einfluß ein Systemwechsel auf meine PP hat oder ob ich jetzt den Einsatz innerhalb eines Systems erhöhe/reduziere oder wie sich das abwarten virtueller Verluste auf meine PP auswirken kann ich nicht nachvollziehen. Vielleicht fehlt mir dazu einfach nur die nötige Phantasie. Ciao Heiko

Moin moin, wo wir ja schon mal das Finanzamt erwähnt haben. Ick habe mal in einem Zeitungsbericht gelesen, dat der Sachse schön brav seine Steuern zahlt. Also dat verwundert mich schon. Bisher dachte ich, daß ich meine Millionen, welche ich im Casino gewonnen habe oder gewinnen werde nicht versteuern muß. War das ein Trugschluß? Oder hat der Sachse so viele Nebeneinnahmen? Ein Buch hat er nicht geschrieben und ich glaube auch kaum, daß er mit einem Anzug ins Casino geht, wo hinten ein dicker fetter Marlboro Aufnäher drauf ist. Wier gesagt. Mich interessiert nur, ob Spielbankgewinne Steuerpflichtig sind. Dann müßten die Verluste theoretisch Abzugsfähig sein. Gelle? Ciao Heiko

Moin moin plein, also wenn das dieses Jahr wieder klappen könnte, wär das Super. Ich gehe nämlich lieber online in ein Casino, wo die Kugel noch von Hand geworfen wurde, als das ich mich in Antigua bei Herrn W. vergnüge. Da ist mir das Risiko echt zu groß. Außerdem jedes Mal nach Hamburg fahren, um ins Casino zu gehen, ist schon etwas weit von Berlin aus.Oder? Ciao und gutes Nächtle. Heiko

Moin moin mike, also dat mussu mir mal erklären: Das verstehe ich nicht. Besonders der Teil mit den 2000 Coups ist mir Schleierhaft. Ciao Heiko

Moin moin Paroli, danke für die prompte Info. Aber nur amerikanisches Roulette? Schade. Ick steh doch nur uff die einfache Zero. Ist eigentlich bekannt, ob und wann Hamburg die Gesetze ändert, daß es auch wieder ein Online Spiel geben wird? Ciao Heiko

Mal was ganz anderes. Mir ist aufgefallen, daß in den Tabellen keine "ZERO" vorkommt. Wie müßte man die denn behandeln? Einfach halbieren und den Posten als Verlust buchen? Oder stehen lassen, bis er im 2. Coup nach ZERO endgültig futsch ist oder aber doch noch gewonnen hat?? Ciao Heiko

Moin moin, mich würde mal interessieren, ob es überhaupt noch OC´s mit einem Live-Kessel gibt, den ich dann via Internet bespielen kann? Nachdem Hamburg das Spiel eingestellt hat, war ja eine tolle Möglichkeit futsch. Ist eigentlich jemanden bekannt, ob es mittlerweile in Deutschland/Östereich/Schweiz Bemühungen gibt, ein solches Casion wieder aufzubauen? Ich hatte den Eindruck, das das Hamburger Casino ziemlich froh war, das es das Spiel einstellen mußte. Zumindestens war die "Gegenwehr" ziemlich gering. Ist nur ein persönlicher Eindruck. Ich kann mich da auch täuschen. Ciao Heiko

Moin nochmal, @mike32 Um noch mal beim Beispiel Rot/Schwarz zu bleien. Die eine tödliche Variante wäre eine schwarze Serie die andere "tödliche Kombination" wäre eine 20er Serie R/S/R/S/.... wenn man dummerweise auf der falschen Seite steht. Auch hier sollte man schauen, wie eine Parolivariante oder eine andere Progi diese Serie entschärfen könnte. Ciao Heiko

Moin moin, also noch ein paar Ideen/Abwandlungen von mir: 1. Ich spiele 6 Tabellen gleichzeitig. Alle 3 EC-Chancenpaar gleichzeitig und dann 1 für Dutzende, 1 für Kolonnen und 1 für 6er TV. Klare Abbruchregeln begrenzen den Verlust (zum Beispiel in der 5 Stufe, dann Neubeginn in dieser Spalte). Das Bespielen mehrerer Tabellen hätte den Vorteil, daß man meist nicht gleichzeitig auf allen Karten verliert und die anderen Karten den Verlust der "Monsterserie" verhindert. 2. Wechsel der Progression. Wir spielen hier die Martignale. Die ist an sich schon ziemlich heavy. Ich habe mal etwas über eine Goldstein Progi für EC´s gelesen. Tilgt mit 4 Gewinnen insg. 14 Verluste. Klang interessant. 3. Mischen der 6 EC´s. Die Spalten könnten dann P/I/M/P/R/S heißen. Das mischt das Verhältnis einer einzigen Chance schon etwas auf. 4. Wenn eine Serie Schwarz auftritt könnte man zum Beispiel die Nachbarspalten auf Paroli setzen und dann im Differenzmodus stehen lassen. Das könnte die Schwarze Spalte etwas entschärfen und kostet nur 2 Stücke. Ciao Heiko

Hai spigero, also mal allen ernstes. Der Gerichtsstand ist in Antigua. Da interessiert es den W.* herzlich wenig, ob du es schaffst, ihn dort zu verklagen. 2. Muß die Hotline hier in Deutschland davon überhaupt nix wissen. Da reicht ein einziger Programmierer aus, der einen kleinen Code in die Standardsoftware einfügt und schon ist alles erledigt. @ shotgun. Sicher würde das bewußt keiner riskieren. Aber diese Manipulation wäre so gut wie nie nachweisbar. Am Ende läuft es darauf hinaus, daß jede mögliche Spannung auch rein zufällig hätte auftreten können. Ja sogar 6 mal hintereinander die ZERO wäre theoretisch möglich. Oder? Versuche da mal Manipulation nachzuweisen, wenn du vorher 5 mal den Einsatz bei der guten alten 36/37 Satzweise verloren hast. Daher traue ich dem Braten nicht. Wie gesagt, klein spielen und Gewinne realisieren um dann mit den restlichen Gewinnen weiter zu machen. OK. Aber eine heiße Progi fahren, würd ich im CC nie versuchen. Ciao Heiko

Hai Plato, laß uns nicht doof sterben. Gib uns mal ´nen Tipp, was du überhaupt machst. Ich kann mir das ehrlich gesagt ohne Kesselgucken nich so ganz vorstellen, was du meinst. Ciao Heiko

Hai sigurd, habe die Progis jetzt unter dem Titel "Die Gutenbrod-Progression für EC" und "Die Gutenbrod-Progression für Dutzende und Kolonnen" in meine Unterlagen aufgenommen. Als Autor nehme ich dein Pseudonym. Also das war wirklich mal wieder etwas frischer Wind im Forum. Eine tolle Idee, wo ich noch gar nicht dran gedacht hab. Ciao Heiko

Moin moin, nur noch mal eine Nachfrage zum Bild der Kolonnenprogi. Also in der 3. Zeile 2. Spalte der Fehler wurde ja schon erwähnt und damit auch die Folgefehler entsprechen in den Zeilen tiefer. Müßte aber in der 8.Zeile in der 1. Spalte nicht auch eine 1 als Progisatz rein? Oder hab ick mir da verguckt? Ciao Heiko

Moin moin, also da solltet ihr beiden mal janz jenau hingucken!!!! Also dat System bekommt ihr nicht in der Auktion. Es gibt: und Da steht nix drinne, daß es auch die Satzweise/Strategie dazu gibt oder anders ausgedrückt: Ein paar Seiten Papier wo die einzelnen Tage der 3 Jahre aufgelistet sind und man dann schön sehen kann, wieviel das System denn dann abegworfen hätte. Nachprüfen kann das freilich keiner, denn: Das einzige, wo man sich streiten könnte wäre der Punkt hier: Aber auch hier könnte man die Systemregeln so auslegen, das nur die Regeln und Vorgaben (Parameter für den Test) angeboten werden. Also nicht gleich drauf los bieten. Wäre doch schade drum. Gelle? Ciao Heiko

Moin moin Tanja, solange du nur ein einfaches Spiel spielst ohne Progressionen, wo es am Ende heißt alles oder nichts, wirst du sicher wenig Probleme haben. Auch Leute, die nur wenig Gewinn machen fallen wenig auf. Ich habe nur einiges darüber gelesen, wo Leute im Entscheidenden Moment kein Glück mehr hatten und scheinbar unmögliche Permanenzkonstelationen möglich waren. Das kann nur Zufall sein. Aber es liegt einem trotzdem komisch im Magen. Viele reden dann sofort von Betrug. Nur nachweisen kann es keiner, weil Zufälle nun mal passieren können. Das Problem kann dir im übrigen in jedem anderen Casino auch passieren. Angefangen von unmöglichen Permanenzfolgen über zufällige Systemabstürze im richtigen Moment. Die Liste ist lang. Jeder muß selber wissen, ob und wieviel er für dieses Vergnügen zahlt. Ich würde von den Gewinnen einen Teil wieder ins Trockene bringen. Habe ich dann mehr Gewinne wieder zurück bekommen, wie ich seinerzeit eingezahlt habe, läßt es sich ganz ungeniert und beruhigt spielen. Ciao Heiko

Moin moin, auch diese Progression wird nicht immer Erfolgreich sein und mal längere Zeit im Minus sein. Aber ich finde die Idee trotzdem gut zumal die Progression nicht all zu steil ist und man nicht sofort bei minus 100 Stücken steht. Ciao Heiko

sigurd, also die Idee gefällt mir ums so besser, je öfter ich darüber nachdenke. Hast du meine Mail schon erhalten? Ich würde diese Idee gerne zu meinen Unterlagen nehmen und möchte dazu auch den Namen des "Erfinders" bzw. den Namen dieser Progression mit aufnehmen. Kannst mir ja auch ein Pseudonym nennen. Die Idee gerade die Progression so zu verlängern mag ich. Hab schon ziemlich lange Serien gehabt, wo ich am Ende ohne Hosen da gestanden hätte. Eine Verbesserung gibt es hier meiner Meinung nach nur, wenn man einen geeigneten Marsch ansetzt und dabei das starre Anspielen der Chancen S/R oder 1./2./3. Kolonne vermeidet. Ein positiver Marsch könnte das eventuell noch etwas verbessern. Parallel dazu könnte man eventuell auch noch die Chancen verkleiner, in dem man zuerst die EC´s anspielt. Bei Verlustsaldo dann zusätzlich noch die Du/Ko, dann auf TVS/TVP und zu guter letzt eventuell auch mal schaut, was ein Plein/Cheval dazu sagt. Ich überlege mir gerade, wie da eine Staffel aussehen könnte. Ick hab nämlich im Moment eher den Pleintripp. B: Ciao Heiko

Und wieder was dazu gelernt. Diese Abfrage kannte ich ja noch gar nicht. Tztztz. Wer hätte das gedacht, daß der W.* so etwas machen würde. Also ich bin ja entsetzt! Ciao Heiko

Moin moinm, also für ein wirklich gutes Programm würde ich sogar mehr als die 50 Euro zahlen. Das Problem ist, daß mir deine Auswertungsmöglichkeiten bei weitem nicht ausreichen. Genau so wenig wie bei den derzeit auf den Markt erhältlichen Programmen, die alle nur einen Bruchteil der Möglichkeiten ausmachen. Da wird mir wohl nix anderes übrig beliben, als mir selber was auszudenken und mangels eigener Programmierkenntnisse in Auftrag zu geben. Da das Feedback hier im Forum gleich Null war und sich kein Programmierer gefunden hat, der mit mir ein solches Modul entwickeln wollte, werde ich wohl außerhalb des Forums nach einem Programmierer suchen. Schade eigentlich. Ciao Heiko

Moin moin, also bislang habe ich noch kein Angebot bekommen. Angeblich soll ja in den nächsten Tagen die vollständige Auswertung fertig sein. Hey und dann habe ich für nur 50 Euro Einsatz ausgesorgt!! Ciao Heiko

Moin moin, @ marc Kannst du mir mal deine Progitabelle für die jeweiligen Chancen mailen? Oder eventuell hier für alle einstellen? Wie hoch ist denn der Kapitalbedarf? Bei der Abstimmung meine ich mit einem Ausbleiber auch das Spiel auf mehrere Ausbleiber. Genauso wie bei den Favoriten! Thanx und Ciao Heiko

Boh ey. Also dat hat ´ne Weile gedauert, bis ich deine Idee wirklich verstanden habe. Aber diese Idee ist mir wirklich neu gewesen. Klasse. Was sie nun letztendlich bringt, kann man erst sagen, wenn man sie mal etwas länger getestet hat. Stell doch auch mal die Version für die anderen Chancen ein. Bis ich das nämlich selber transportieren kann, dauert das sicher wesentlich länger Aber die Idee ist wirklich gut. Vielen Dank. Ciao Heiko

Moin lovejoy, also einen 100%igen Beweis wirst du so auf die schnelle nicht finden. Den Hinweis bezüglich der Bürgschaft kann ich nicht nachvollziehen. Also das Webdollar direkt mit W.* was zu tun hat? Wer weiß. Herr W.* wird sich hüten, diese Beweise so offen allen kund zu tun. Wie sieht das denn aus? Erst ernennt seinn Magazin dieses Casino mehrfach in Folge zum Besten Internetcasino und dann soll es ihm auch noch gehören? Also ein Schelm, wer da böses bei denkt. So etwas ähnliches habe ich mal von einem Roulettesystem gelesen, welches sich mangels anderer Teilnehmer selbst zum Gewinner erklärt hat. So etwas mach ich auch irgend wann mal. Dann verdiene ich mehr nebenbei, als beim realen Spiel. Ciao Heiko