deadwoker

Hallo PsiPlayer, zum Pendel selbst, es sollte ein Pendel aus Messing benutzt werden, denn Messing hat wiederum die größte Frequenzbandbreite im Aufnehmen feinstofflicher Energien. Zudem sollte das Pendel nicht zu leicht sein. Gruß Deadwoker

Dutzendspieler, richtig erkannt. gruß deadwoker

Hallo PsiPlayer, sorry das ich dich kurz unterbreche, möchte dir nur mitteilen, das ich das ganze auch sehr, sehr interessant finde. nur mit diesen methoden ist es möglich der permanenz der gesetzten stücke zu entfliehen. die trefferquote bei meinen kinesologischen muskeltests ist weiterhin sehr beeindruckend. leider komme ich aus zeitlichen gründen noch nicht zum live spiel, aber ist ja auch nicht so schlimm. hometraining ist ja für die schärfung der sinne weitehin gut. weiter so gruß und immer eine hand voll psi deadwoker

nun zu guter letzt, muß ich mich da als betroffener auch melden. sorry, aber das spielte ich auch live, als ich noch sehr naiv war. was ich dir jetzt nicht unterstellen möchte. ja, ja die zehner serie, das war auch damals mein ding. es funktioniert noch "relativ" gut wenn man viele intermittenzen in der zehner-figur hat, jedoch bei serien z.b. 5 mal rot reicht schon aus damit man nicht mehr ins positive kommt. warum? weil eben innerhalb dieser fünf mal schwarz gespielten strecke, dreimal rot kam, also in den ersten 5 coups schon mal minus 1. das heist, daß man spätestens beim fünften coup auch schon mal minus 5 heraus kommen kann und dann wieder auf pari zu kommen ist schon recht nervig. um es kurz zu machen, auch bei dieser vorgehensweise, kommt man nicht um die permanenz der gesetzten stücke herum! die auf klassischem wege immer vorausgesetzt genügend kapital bei -1,35% enden wird. aber es sollten ruhig weiter solche beiträge gepostet werden, denn hätte ich damals die info bekommen, so hätte ich das ding niemals live gespielt. gruß deadwoker

Hallo mylord das mit den magneten ist meines erachtens ein sehr hinkendes beispiel. man müßte da schon 2 magneten die in entgegen gesetzter richtung kommen nehmen, wobei man nicht weiß ob sie sich beim näherkommen anziehen oder abstoßen werden, denn die wahrscheinlichkeit ist hier wieder 18/18 für den eigenen magneten und 18/19 für den maßgebenden magneten. und bei jedem coup muß wieder neu gestartet werden. du versuchst mit chaos1 18/18 gegen chaos 2 mit 18/19 zu gewinnen. ich gönne dir den spaß und die damit gewonnenen stücke, und möchte keinesfalls als schlaumeier gelten! ich kann mich noch an nng von westernburg erinnern, dort hieß es wenn ropporteur und strang und was weiß ich noch tischpermanenz übereinstimmen dann, ja dann war es leider immer wieder 18/19! habe da so manche verrücktheit versucht, mit 5 würfeln oder drei tische gegen einen tisch, also so das immer eine entscheidung der mehrheit der ereignisse meine sätze bestimmten, leider war das ergebnis mit progression um ein vielfaches höher als 18/19. hatte bei meinen versuchen mit den 5 würfeln schon mal das ergebnis, das alle 5 würfel auf rot kippten, also 18/18 mal 5 gegen 18/19, gewonnen haben nicht meine 5 würfel sondeern................. aber dennoch weiterhin viel glück damit. gruß deadwoker

Hallo mylord, auch da habe ich leidvolle erfahrungen geammelt. denn hinter dem chaos sind für uns nicht sichtbare ordnungen. wenn nun versucht wird mit einem weiteren chaos, z.b. ein würfel gegen den anderen würfel, oder eine permanenz gegen die andere, so ergeben sich zweierelei verschiedene unsichtbare ordnungen die sich gegenseitig leider nicht ergänzen sondern auf längere sicht behindern. dies entspricht in etwa einer permanenz-vervielfälltigung alla westerburg. wobei es keine rolle spielt ob man die permutation aus einer permanenz bekommt oder man diese zufällig wählt. die progression scheint in phasen wo beide unsichtbaren chaotischen ordnungen übereinstimmen, für gute ergebnisse zu sorgen, dies ist aber leider nur ein kurzer schein, je nach verlauf der beiden unsichtbaren ordnungen, die wenn gegenläufig sind, dann das ergebnis sehr schnell ins nirvana befördern. gruß deadwoker

Hallo PsiPlayer, die gleichen antworten würde man bekommen, wenn bezüglich glücksspielen ein kinesiologen aufsuchen würde. ein bestimmtes nahrungsmittel testen ob es für meinen körper gut ist, ja das ist lt. kinesiolgen normal. man beachte, das die nahrungsmittel noch nicht dem körper zugeführt wurden und dennoch waren die tests der kinesiologen eindeutig auch in anderen bereichen. deshalb denke ich das es nur nicht für den bereich glücksspiele publick gemacht wird, was ja auch wieder folgen hätte. deshalb werden sich nur wenige damit auseinander setzen. also von meiner seite ein klares ja auch zum pendel oder andern psi-methoden, denn nur wer in die materie wirklich einsteigt und sich nicht nur just for fun informiert, der kommt auch ans ziel. gruß deadwoker, der hofft das psiplayer uns noch lange erhalten bleibt.

buk, du machst mich müde, die antworten erspare ich mir deshalb. oder du erföffnest einen neuen thread "fragen von buk" in der unteren schublade! gruß deadwoker

Hi buk, das eine muß das andere nicht ausschließen. klar kann hier jeder "fast" schreiben was er will, ob es letztendlich wirklich so ist muß jeder für sich selber prüfen. aber nur aus frust, sei es das es eben bei dir nicht funktioniert, oder weil du einfach fehler begehst,(was ich vermute) die methode oder die ergebnisse als fantastereien hinzustellen halte ich für sehr weit aus dem fenster gelehnt. eine runde mitleid kannst du nicht von mir erwarten. kurz zu rc, es stimmt es war mein ein und alles, solange ich noch absehen konnte das ich keinen rücklauf bekam. leider wurde aus dem winning game ein losing game. mag sein das ich fehler begangen habe, dennoch wurde mir die sache nicht mehr ganz geheuer, und da ist es besser einen schlußstrich zu ziehen oder umzudenken, siehe weiter unten. zurück zur kinesiologie (armtest), wer denkt das dies so einfach geht, der wird ebenfalls auf keinen grünen zweig kommen. die beiden personen müßen schon sehr genau wissen, wann der muskel sperrt oder es eben erst zu spät tut. dies erfordert schon eine gewisse eingespieltheit. wenn man hier schon nicht sicher ist, ich meine, zu unterscheiden ob der muskel, stark oder schwach ist, der landet in der üblichen abfolge der persönlichen permanenz, diese wäre evtl. ja auch nicht dramatisch, wenn sie so wie dandocpeppy gespielt würde. oder es muß wie bei rc geübt, geübt und nochmals geübt werden. aber selbst die übungen sollten nicht in die länge gezogen werden. lieber immer wieder eine pause 15-20 minuten einlegen. wenn dann muskel weiterhin schwach oder fehltreffer, was ja auch passieren wird, dann das ganze auf den nächsten tag verschieben. abschließend, wie willst du rc oder den armtest programmieren? dürfte wohl ein späsle von dir gewesen sein. verbinde mal rc und den armtest! das ist jetzt von mir kein späsle!! daher resultieren meine ergebnisse! dies ist aber nur möglich durch den pers. tisch.!! sämtliche programmierer auf der welt werden dir beweisen das eben alles was programmierbar ist, ins negative verläuft. wozu also vertrauen, wenn das ergebnis schon fest steht? noch ein gut gemeinter tip von mir, vergiß für dich den armtest, bleibe bei rc damit kommst du besser zu recht und es muß ja nicht so enden wie bei mir, siehe z.b. carlo, der immer noch darauf schwört, aber nur wenn er gut drauf ist. also viel glück oder geschicklichkeit im neuen jahr. gruß deadwoker, never change a winning game

Hallo buk, mal eine bescheidene frage, hast du schon den armtest geprüft? ich meine bevor man etwas verbessern oder verfeinern will, so sollte man die schwächen der methode kennen. sollten deine überprüfungen nur in etwa an die von roul. oder mir heran kommen, so denke ich, das verbesserungen nur noch eine nebenrolle spielen. ich meine wieviel salz soll man in seine suppe geben, wenn sie noch nicht probiert wurde? und ein alt bekannter merksatz lautet: never change a winning game! gruß deadwoker

Hi mylady, ist schon etwas länger her, als ich noch an so etwas geglaubt hatte! bin damit auch live baden gegangen....aus heutiger sicht kein wunder, sondern das normalste spielchen des zufalls. habe damals auch mit der genannten überlagerung 10 mal 1, dann 10mal 2 usw. das geht schon mal eine weile gut, aber der platzer kommt auch hier so sicher wie das amen in der kirche. rechne dir nur mal die stücke aus 10x1 10x2 10x3 ...................usw. im endeffekt ist wie schon helmuth schrieb, ein favoritenspiel/resestantenspiel auf DAUER gleich. gruß deadwoker, bitte geht von den starren methoden weg, sie kosten nur zeit und nerven. rcec mußte es letztens auch wieder erfahren.

Hallo mylord, selbst bin ich da auch noch ein frischling. Zitat: Würde anstatt Armdrücken nicht auch das Beachten seines Körpers " Antennen " bezogen auf richtige Entscheidungen zum Erfolg führen ? Zitat ende. solange das ganze nicht subjektiv gehandhabt wird, könnte ich dir da zustimmen. während der arm bzw. muskeltest objektiv ist. eine positive grundeinstellung kann bestimmt nicht schaden, ist aber nicht bedingung. denn gerade dies würde das ganze wieder zu einem subjektiven nicht mehr zweifelsfreien dekradieren. vielmehr ist es so, daß dein körper(muskel) nicht lügt und es nicht möglich ist diesen zu täuschen. wenn nun ein bestimmtes nahrungsmittel für dich nicht gut ist, du aber in positiver stimmung, so wird dir dennoch dein mukeltest ein negatives, also ein nein, muskel schwach bringen. anders herum, ist das nahrungsmittel gut für dich, du bist aber total schlecht drauf, so wird der test dir ein ja, also muskel stark bringen. diese erfahrungen habe ich damals gemacht als ich wegen gesundheitlichen probl. bei einer kinesiologin mehrere sitzungen vollzogen habe. gerade deshalb bin ich überhaupt für die kinesiologie in bezug auf roulette angesprungen. gruß deadwoker, nur über den armtest ist es für mich möglich etwas zu holen.

Hallo tom38, also ich mache kein eigenes süppchen, sondern werde nach den feiertagen den ultimativen praxistetst durchführen. ansonsten, roul. ist in den weihnachtsurlaub. chi lu jung hat sich nicht mehr dazu geäussert, tja der rest sucht irgendwie einen partner, wegen armtest. ansonsten sind wir hier noch recht wenige, als das hier die post abgehen würde. also immer ein wenig geduld............ gruß deadwoker :santa3:

@alle roulette-kinesiologen-forscher, meine tests sind durch. 100 partien gespielt. bei den ergebnissen auf die bieden methoden (schaukeltest bzw. armtest) hat der armtest doch relativ klar gewonnen. anhand der trefferquote sind sich die beiden methoden fast ebenbürdig, nur der schaukeltest hat zumindest bei meinen tests gezeigt, das es sehr oft zu keinen ausschlägen kommt, hingegen hat sich der armtest als der spielbarere gezeigt, dies dürfte dann auch für die praxis den ausschlag geben. der armtest wurde auf 100 partien durchgeführt, dabei kam es zu folgenden ergebnissen: es wurde max. dreimal auf die ermittelte transversale simple gesetzt, bei treffer erfolgte sofort ein stopp und 10-15 min pause. von den 100 partien wurden 70 gewonnen, davon 38 im ersten satz, 18 im zweiten satz und 14 im dritten satz. 38 mal 5=190 stücke 18 mal 4= 72 stücke 14 mal 3= 42 stücke gesamt =304 stücke minus 30 mal 3= 90 stücke verlust endergebniss = 214 stücke es wurden 206 coups gesetzt im schnitt wurden pro coup 1 stück gewonnen!! so nun geht es in die praxis. gruß deadwoker ::!::

Hallo roul. sehr beeindruckende fakten!! ::!:: ebenfalls schöne erholsame feiertage deadwoker

Nachtrag: habe noch was evtl. wichtiges vergessen, die frage muß natürlich dann lauten, ob der inhalt der jeweiligen schachtel für mich gut ist, denn die schachtel könnte an sich ja schon wieder schlecht für mich sein. gruß deadwoker ::!::

Danke an Arnd, David Cooper, für die positiven worte. @Buk, ich denke auch nicht das du den thread beschmutzen wolltest, nur haben eben ein paar user wie schon erwähnt den falschen tv-kanal gewählt, und da war es nichts leichter als bezin ins feuer zu schütten. Arnd hat, so denke ich die treffende worte für dein letztes posting gefunden. sicherlich könnte man dazu noch mehr schreiben. nur wen es wirklich interessiert (kinesologie nicht nur auf roulette bezogen) und ich darf mal behaupten wenn es nicht roul. hier angesprochen hätte, so wäre noch einige zeit ins land gestrichen, bis man es zur forschung für roulette in betracht bezogen hätte. es ist zugegeben ein sensibles thema, doch löst nicht alles was uns zunächst als neu bzw. unbekannt erscheint ein gewisses unbehagen aus? doch wer aus angst etwas neues zu tun, sich lieber hinter dem alten bekannten verstecken möchte, der wird früher oder später erkennen müßen, das gerade das neue sein leben ungewollt verändert hat, ob zum guten oder zum schlechten, das sei einmal dahin gestellt. nun noch zu deiner frage David Cooper, es ist sehr wichtig das du dich nur auf deine frage konzentrierst, deshalb solltest du alles was um dich herum passiert für diesen zeitpunkt gar nicht wahrnehmen. es gibt dafür auch übungen zur gedankenkontrolle, also sollte und darf musik keinen einfluß darauf haben. warum es nicht dauerhaft reaktionen gibt? das würde ich mal so interpredieren. durch das abfragen, versucht dein körper/geist/seele einen kanal in das zukünftige aufzubauen, da dies aber für uns nicht alltäglich ist und es auch mit einem großen verbrauch an energie verbund ist, so sind wir nur kurz in der lage diesen kanal offen zu halten. das ganze ist natürlich trainingssache. deshalb sollten wir am anfang nicht zuviel verlangen. zum ausloten der bereitschaft versuche ich zuerst herauszufinden ob ich bereit bin. dabei gehe ich folgendermaßen vor. ich habe zwei kleine schachteln deren inhalt ich nicht weiß(beim test), in einer schachtel ist eine zigarette in der anderen ein apfelstückchen. der apfel sollte wenn möglich ein unbehandelter sein, also bio. dann gehe ich das prozedere durch und wenn es keine klaren ausschläge gibt, dann lasse ich es bleiben. bekomme ich ausschläge so werden die schachteln geöffnet. sind die antworten richtig. also für apfelstückchen nach vorne und für zigarette nach hinten so beginne ich das spiel. sind sie hingegen entgegengesetzt, was mir bisher noch nie passiert ist, so würde ich auch nicht spielen. wir stehen noch am anfang, das bitte ich immer wieder zu bedenken. sollte es auf dauer nicht funktionieren, na und, wir hätten dann eine erfahrung mehr. sollte es aber funktionieren...........die schar der mitläufer wäre sicherlich unzählbar. gerade diesen letzten satz, sollte man sich mal in aller ruhe durch den kopf gehen lassen. gruß deadwoker ::!::

Hi cercle_wien, na wie war dein live-spiel, erzähl mal........... gruß deadwoker

suspekt ist weiterhin das verhalten bestimmter user, sie schauen wohl zu hause auch tv-kanäle die sie überhaupt nicht im geringsten interessieren. schimpfen aber im nächsten atemzug was in dem programm alles für ein schrott kommt. scheinbar haben diese leute keine fernbedienung oder wissen nicht wie diese bedient wird!! dies wäre ja schon wieder ein grund das thema wieder richtig aufleben zu lassen! also ganz einfach wir interessierte verhalten uns wie ein fersehprogramm. wir werden weiter senden, die ihre bedienung nicht beherrschen dürfen zwar meckern, jedoch werden diese, von uns überlesen.........haha it`s a simple thing ::!:: ::!:: föhliche vor weihnachtszeit, egal pro or contra. deadwoker, so schnell lösen sich negative dinge auf ::!::

es geht auch anders!!! bierschläue ist hier nicht gefragt. zum scherzen ist das thema zu sensiebel, klar freut es ein paar frustrierte, wenn sie benzin ins feuer schütten können. aber wie eingangs erwähnt, es geht auch anders. es sind genügend ernsthaft interessierte hier im forum, also no problem dieses thema nicht mehr öffentlich zu diskutieren, zumindest für mich nicht. übrigens gibt es irgendwo einen speziellen thread für witze....einfach mal die suchfunktion benutzen!!! na mal sehen ob der thread weiterhin öffentlich diskutiert wird, ich werde mich vorerst zurücknehemen. deadwoker!!!!!!!!!!!!!

solltest du es auf den gesamten tread bezogen haben, so kann ich dir einen guten rat geben, einfach nicht lesen!! meinst du aber das mit der sexuellen enthaltsamkeit, so muß ich dir recht geben. übrigens sehe ich das du immer noch dein glück im klassischen roulette suchst, na weiterhin viel glück beim suchen, die chance zu überleben ist so groß wie ein schneeball in der hölle. ::!:: ::!:: ::!:: dennoch eine besinnliche vor weihnachtszeit. deadwoker

@cercle_wien, bist ja recht mutig, ich teste lieber noch zu hause weiter. aber wenn es dir nichts ausmacht, so könntest du ja mal schreiben, wie es ist live zu spielen. also nicht nur die satzergenbnisse, sondern die ganzen nebenbedingungen die da so auftreten. @tom38, wo du recht hast hast du recht! gruß deadwoker

Hi Buk, du scheinst in rätseln zu sprechen! Ich pers. halte es so das wenn es am schönsten ist aufzuhören. libido hin libido her, wenn ich keine signale bekomme weiß ich das ich nicht setzten werde. ob ich es soweit zurückführen möchte, wie heute habe ich 2mal oder 3mal gepoppt oder ob ich nun 300 bzw. 3000 kalorien verbrannt, das überlasse ich gerne anderen. marsch, gibt es keinen guten oder schlechten. noch nebenbei, die tests mit l.v. graph u. bühler haben einen langzeittest nicht überstanden. somit ist auch für mich das klassische roulette gestorben. ich erninnere mich noch an die postings der pp. da gibt es kein entrinnen. denn es nützt halt nichts aus vergangenen ereignissen auf die zukunft zu schließen. zumindest beim roulette ist nichts wahrscheinlicher als das unwahrscheinliche je länger man spielt, je näher kommt das unwahrscheinliche auf einen zu. deshalb scheint mir gerade die methode der kinesologie ein besserer weg zu sein. man muß natürlich dafür offen sein, ansonsten fällt es sehr schnell unter hum"buk" ......... desweiteren werde ich mich zu klassischen methoden die zur ermittlung eines satzsignales auf basis der vergangenheit beruhen, nicht mehr äussern. dafür ist mir inzwischen meine zeit zu schade. ich hoffe du hast mich jetzt nicht falsch verstanden? aber du hast ja ein dickes fell. gruß deadwoker

Hallo cercle_wien, also ich habe drei kärtchen mit den jeweiligen nummern 1,2,3 ich frage nachdem ich die thymosdrüse geklopft habe, ob mir z.b. das kärtchen mit der 1 also erstes dutzend gewinn bringt. dabei halte ich das kärtchen an die thymosdrüse. kommt keine reaktion oder nach hinten, so fahre ich mit den beiden verbliebenen kärtchen fort. die abfrage erfolgt übrigens auch rein zufällig, fange also nicht immer mit dem 1 dutzend an. sollte, was auch des öfteren vorkommt, gleich bei dem ersten kärtchen ein ausschlag und zwar deutlich nach vorne kommen, so teste ich nicht mehr weiter, sonder setzte gleich. die besten ergebnisse haben wir bisher wenn wir uns bestätigen. aber es geht auch ohne, nur muß dann wircklich der ausschlag eindeutig sein, ansonsten besser nicht setzten. @Buk, zu oft, sollte es dir eigentlich schon sagen. zu oft ist wie zu viel, zu lang etc. das gilt natürlich in beide richtungen. zu wenig......etc. gruß deadwoker

hallo cercle_wien, ich probiere den schaukeltest an den dutzenden. auf zahl das werde ich schon wegen dem tronc nicht tun. der gestrige übungstag war negativ, jetzt nicht weil............nein, es gab bei 5 versuchen keine klare antwort. konsquenz daraus, kein satz einen tag warten. muß noch dazu sagen das gestern der stress in der arbeit doch recht hoch war und dazu auch noch negativ, stress kann auch positiv sein. heute na mal sehen, bin nicht so richtig fit. aber morgen gehts auf jedenfall weiter. gruß deadwoker