Jump to content
Roulette Forum

roemer

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    4.290
  • Benutzer seit

Alle erstellten Inhalte von roemer

  1. Hi Käptn, ehrlich gesagt habe ich auch nicht ganz verstanden wie Antipodus das gemeint hat. Aber man darf das hier doch nicht zu ernst nehmen, vorallem nicht nach Mitternacht. Als Gewinner im Casino müßtest Du eigentlich besser gelaunt sein und mehr über den Dingen stehen. Grüße roemer
  2. Im Nordosten bin ich öfters anzutreffen. Da gibt es einige Casinos: Perelada, Lorett de Mar, Barcelona, Tarragona, dazu noch Zaragoza bis Valencia. Mallorca ist vor kurzem auch noch umgezogen.
  3. Dein Avatar würde irgendwie zu P.B. passen. Aber ich kann mich natürlich auch täuschen. roemer
  4. Dann werden wir vom Alter wohl nicht so verschieden sein. Obwohl dein machmal etwas "freches" Auftreten eher auf einen jüngeren Jahrgang schliessen läßt. Hey, ist nett gemeint! Falls Du mal im süddeutschen Raum oder in Spanien bist, kannst Du mir mal ja ne PN schreiben. Grüße roemer
  5. Okay! Interessante Infos. Ich muss jetzt bald ins Bett. Aber vielleicht mal als Betthupferl, angenommen jemand hätte bei jeder coinflip-entscheidung einen Überschuß von abgerundet 10%, wie würdest du dieses Wissen beim Pokern anwenden?
  6. Geht mich nichts an, aber vom posting her hat Antipodus wirklich nicht spielkamerad gemeint, das war eigentlich klar erkennbar
  7. eigentlich ist es schon schade, je älter man wird, desto mehr weiß man - na ja gilt nicht für alle. Aber irgendwann wird man zwangsläufig krank und stirbt und alles Geld, das man angehäuft hat, verliert man. Ich bin jetzt noch nicht so alt - glücklicherweise - aber trotzdem weiß man nie was kommt. Vor einiger Zeit noch dachte ich eher an "Sparen für später und auf Nummer sicher gehen". Es gibt kein "sicher". Ich lebe jetzt und versuche das Beste daraus zu machen. Jeder Tag an dem ich gut gelebt habe, den kann mir keiner nehmen.
  8. ROI heißt ja return on invest also Umsatzrendite. Bei dem zweiten Bsp gehts ja auf über 1,2 Millionen hoch, allerdings weiß ich jetzt nicht ob das Bsp real ist. Ein Problem ist ja in Deutschland die steuerpflicht, deswegen sollte man sich da besser bedeckt halten. Aber die Größenordung von 5% ist ja schonmal interessant. PS: Ein Problem beim Poker ist ja, dass wenige Hände über das Gesamtergebnis entscheiden können, im Gegensatz z. B. zu Roulette bei EC, oder Punto y Banco wo alle Ergebnisse gleichwertig sind. Deswegen gibt es beim Poker größere "Durststrecken" und auch größere Gewinnphasen.
  9. Falls du weitergelesen hast, dachte er danach ich wäre Nachtfalke. Keine Ahnung wie er darauf gekommen ist. Hey Käptn, das ist alles nett gemeint! Dann hat er irgendwas mit Rosstäuscher und mit Osterferien am Hauscomputer gemeint, ich hatte da schon den Verdacht, er meint, ich bin P.B. weil er mit dem schon mal aneinandergekommen ist. Er ist wirklich interessant, auch anhand seiner Bücher die er liest kann man das beurteilen. Aber ich bin seit rund 7 Jahren hier angemeldet und hatte noch nie einen anderen nick.
  10. Gut! Ein Freund von mir ist Physiker, er hat sich zuerst intensiv mit BJ beschäftigt, dann mit Poker. Letztendlich waren ihm die Schwankungen zu nervenaufreibend. Ich weiß, die Frage ist nicht so einfach zu beantworten, eigentlich habe ich nirgends eine klare Antwort gefunden, vielleicht kannst du etwas dazu sagen. Mit was für einem positiven Erwartungswert rechnest du? Also langfristig, Glück und Pech gleicht sich ja langfristig aus - zumindest bei den Meisten.
  11. Du kennst Dich anscheinend in dem Bereich gut aus! Ich muss nur aufpassen, zu oft bei jemand zu antworten, sonst denkt der Hornblau wieder ich sei ein Doppelnick von jemand.
  12. Okay, ich habe mich mangels Notwendigkeit nicht mit Poker oder bots beschäftigt. Deswegen kenne ich mich da nicht aus. Aber ein bot, der schwache Spieler ausfiltert ist erlaubt, wenn dann dieser bot aber bei bestimmten Situationen automatisch setzt, dann ist es verboten? Das Herausfinden dürfte zwar prinzipiell schwierig sein, aber bei "Verdachtsmomenten" könnte doch zur Überprüfung eine manuelle Eingabe, die kein bot machen kann, eingebaut sein. Aber wie gesagt, da muss ich zugeben, in den Bereich habe ich mich noch nicht eingearbeitet. PS: Beim Pokern ist mir die Varianz im Vergleich zu anderen Gewinnmöglichkeiten zu groß
  13. Die Casinos wollen Zocker und keine intelligente Leute, die einen bot programmieren können. Deshalb auch keine Ausnahme für Roulette, dort wäre es wahrscheinlich egal, aber gerade bei Poker könnte man schwache Spieler ausfiltern. Trotzdem habe ich bei OC immer ein ungutes Gefühl, auch wenn sie es generell nicht notwendig haben, zu "beeinflussen", wissen sie genau das man nicht klagen kann.
  14. Ich habe nichts gegen persönliche Playercards oder Bonuskarten wie in Las Vegas und vielen anderen Casinos, wenn ich dadurch Vorteile bekomme. Gewinne sind ab einer bestimmten Höhe sowieso nicht zu verheimlichen. roemer
  15. Die Guthabenkarte ist doch anonym
  16. Das Buch habe ich durch Zufall entdeckt. Ich hatte bei Amazon nach einem Buch von einem ehemaligen Croupier gesucht und bei den Vorschlägen war es dabei. Ich finde es interessant, allerdings hatte ich mathematisch mehr erwartet. Von der Anwendbarkeit steht in den Büchern von Basieux viel mehr übers Kelly-Kriterium. Das von dir beschriebene Buch muss ich mir mal anschauen. PS: Ich weiß nicht was du mit Rosstäuscher und in den Osterferien am Hauscomputer meinst? Du kennst mich ganz sicher nicht. Ich kenne hier nämlich keinen. Ich hatte noch nie einen anderen nick. Vielleicht kannst du das mal paroli fragen. Grüße roemer
  17. Hab' ich schon mal gehört. Weiß nicht mehr genau wo, war irgendwas mit Sportwetten o.ä. Ich muss das mal mit der woods story nachlesen. ich kenne sonst nur woodsmetall, eine legierung die bei 70 grad, also in heißem wasser schmilzt. damit habe ich schon bekannte hinters licht geführt indem ich gesagt habe, das ist ein zinnsoldat und der schmilzt in heißem wasser, wie funktioniert das? Jetzt weiß ich wo ich es gelesen habe! "fortune's formula" ein englischsprachiges buch übers kelly-kriterium (proportional betting)
  18. Eigentlich weiß ich es nicht, aber anhand der Beiträge kann man schon abschätzen ob jemand Ahnung hat oder nicht. Natürlich waren die Beispiele nicht vollständig, nur die User, an die ich mich gerade erinnert habe. Vielleicht habe ich ja auch Dich vergessen :-) Grüße roemer
  19. Hi K. Hornblau, bin gerade nochmals online, im Gegensatz zu Gestern bin ich Heute nüchtern. Ich bin kein Doppelnick von irgendjemand, eigentlich wundert es mich wie du darauf kommst. Ich lese hier schon jahrelang, schreibe aber relativ selten, meistens wenn es um mathematische Grundlagen geht. Was du jetzt mit „Internas“ meinst weiß ich nicht. Ich kenne z. B. alle Bücher von Basieux (außer dem Letzten), kenne vom Sehen einige KG-Größen, ich kenne jede Gewinnmöglichkeit und weiß was alles nicht funktioniert. Aber Internas, was die Leute hier z. B. per PN miteinander kommunizieren oder wer hinter den Nicks steht – keine Ahnung. War der Nachtfalke nicht mal ein Moderator und wurde dann krank? Grüße roemer
  20. Kein Problem! Man darf das hier sowieso nicht so ernst nehmen und ein bischen Sticheln gehört dazu, so ist es interessanter. roemer
  21. Ich räume nicht klassisch ab, das habe ich nie behauptet. Man kann nur gewinnen, wenn die a priori-Wahrscheinlichkeit größer ist als die normale Verteilung der möglichen Ergebnisse. Auf klassische Systeme oder Esoteriksachen würde ich nicht setzen. Übrigens war es gestern Nacht schon spät und ich hatte zuviele Biere getrunken, deswegen auch der Rechtschreibfehler. Und es ist kein Doppelnick. Grüße roemer
  22. No problem! Komme gerade von der Tanke zurück. Übrigens wenn ich im Casino bin, wie gestern oder morgen gibt es Null Bier. Da geht es ja um Geld. Hier im Forum, ist es ja Unterhaltung, obwohl ich mir manchmal denke, ob es sich lohnt, Perlen vor die Säue zu werfen.
  23. Hi, sag mir doch einfach, wo ich mich missverständlich ausgedrückt habe. Okay, ich gebe zu, ich schreibe hier nur, wenn ich ein paar Bier gezwitschert habe, ansonsten wäre das hier zu langweilig.
  24. Du hast da einen kleinen Denkfehler. Aber egal, Hauptsache du gewinnst. Nix für ungut!
×
×
  • Neu erstellen...