roemer

Natürlich, aber er wollte feedback!Sonst könnte man ja das ganze Forum schliessen. Jeder ist selbst verantwortlich, wozu also "Austausch"

Sorry, aber den Erwartungswert kannst du bei deiner Spielweise leider nicht erhöhen. Nur die Varianz (Streuung der möglichen Ergebnisse) Aber solange du gewinnst, ruhig weiterspielen und den Gewinn nach unten absichern. Ich kenne Leute, die haben so schon hundertausende gewonnen, aber mangels Absicherung wieder alles verloren. Gruß roemer

Du setzt weniger und verlierst deshalb weniger.Aber dein Erwartungswert - in Prozent - ist deshalb nicht besser. Aber das weißt du ja

Ich wollte auf etwas Anderes hinaus. Dürfte zwar eher bei klassischer Herangehensweise interessant sein, aber dort könnte es eine Erleichterung bringen. Oder bei sehr schnellen OC. Okay, das ist sowieso leicht zu lösen, indem man z. B. nur jeden zweiten Coup spielt. Mal angenommen jemand spielt täglich ein Spiel a 50 Coups. Und er hat Probleme seine Methode im Casino umzusetzen, weil es vielleicht zu stressig ist, die Analyse zu machen und dann auch noch zu setzen, auf seinen Einsatz aufzupassen. Oder er kann sich in der manchmal vorhandenen Hektik oder Unruhe nicht so gut konzentrieren. Oder zwischendurch wird die Coupfolge so schnell, dass er mit seiner Buchung und dem Setzen in Hektik kommt. Oder er hat keine Lust lfd. selber ins Casino zu gehen, er hat aber einen vertrauenswürdigen Bekannten, dem er aber seine Methode nicht „verraten“ möchte. Diese Probleme kann man leicht mit einer parallelen anstatt seriellen Buchung lösen. Das wollte ich damit sagen. roemer

dir auch alles gute!

Nee, an so was glaube ich nicht.Da jemand ohne gewinnende Methode sowieso nichts damit anfangen kann, hier mal die Vorgehensweise: Normalerweise ist es ja so, ich mache z. B. am Tag 1 Spiel a 50 Coups, d. h. die Coups sind aufeinander "aufbauend". Und ich muss logischerweise dabei sein, um die Satzentscheidung von Coup zu Coup zu vollziehen. Preisfrage: Wo ist der Unterschied zwischen einem Spiel pro Tag mit 50 Coups oder 50 Spiele pro Tag mit je nur 1 Coup?

Okay!Eine Zwei-Mann-Lösung hat schon Vorteile. Einer macht die Analyse und der Andere die Setzarbeit - gerade im normalen Casino. Interessanterweise gibt es im normalen Casino sogar die Möglichkeit, das derjenige, der die Analyse macht, garnicht anwesend sein muss. Ich meine jetzt nichts mit Funkverbindung o.ä. roemer

Wenn meinst du jetzt mit "wir"?Seid ihr ein Team gewesen? Damit man mich nicht falsch versteht, ich will jetzt kein OC "verteidigen". Beim LC bin ich mir sicher mein Geld ausbezahlt zu bekommen. Beim OC habe ich - auch wegen der Rechtslage, ein klein bisschen Unbehagen.

Was hat dich denn am meisten gestört? Ansonsten würde ich dir den Tipp geben, im Casino keine Bekanntschaften einzugehen, die stören sonst später nur (ungewollt). Als höflicher Mensch kann man schon antworten, aber nur kurz und immer auf "später" verweisen. Da musst du dir mal ein Beispiel an dem Prof Leimbach nehmen.

Kam ja in der nahen Vergangenheit vor - leider habe ich nicht solche Möglichkeiten.

Okay, mercy!Der große Vorteil dabei wäre, dass der Buchmacher nicht irgendwann sagt "no more bets". Gerade im Bereich Sportwetten gab (gibt?) es Teams, die in einem Jahr in der Größenordnung von 50 Mio abgeräumt haben. War in Asien/Hong Kong (Quelle: fortune's formula - William Poundstone) Gruß roemer

Ich habe mich mit Sportwetten noch nicht beschäftigt. Kann mir jemand sagen, wie hoch die Gebühren sind, wenn ich nicht gegen einen Buchmacher wette, sonder über eine Plattform, bei der ich direkt gegen andere Teilnehmer wette. D. h. die webside ist eigentlich nur Vermittler. roemer

War das jetzt ironisch gemeint, auf mich bezogen? Also ich kann Dir versichern, ich würde weder im OC noch im LC oder sonstwo eine Wette eingehen, bei der ich im Nachteil bin. Weil gerade auf den OC-Spielern rumgehackt wird. Die Mehrheit der OC-Spieler ist sicher intelligenter als die Mehrheit der Spieler im Casino. Bei letzteren bin ich mir nicht so sicher, ob die alle einen Computer bedienen können.

Müßte auch gehen, hängt natürlich auch vom auszahlungsverhältnis ab. Und der satzhäufigkeit.

Das Schöne hier im Forum ist, man kann auch mal die Wahrheit schreiben, glaubt eh Keiner oder es geht im "Rauschen" unter.

...wenn man jetzt noch wüßte, ob du mich anlachst oder auslachst...

interessant, was du geschrieben hast es würde mich jetzt direkt mal "jucken" denen ein bisschen kohle abzunehmen. mich interessieren ja alle spiele bei denen es eine 50:50 chance gibt. da könnte man online zwischen den spielen hin- und herwechseln, um es etwas zu tarnen (ec, punto y banco, sic bo, evtl bj). das problem bleibt die ein- und auszahlung. bei smartlive mit sehr guten agb sind es bei der einzahlung mit mastercard max 1000€. ich müßte also 10 überweisungen a 1000€ machen um mit 250er zu spielen (40 stücke bei proportional betting sollte ich schon haben). mal schauen, vllt mach' ichs mal.

natürlich glauben sie nicht an klassische systeme. aber es könnte ja irgendeine manipulation sein. zudem werden sie auch schon was von ww gehört haben. du hattest doch vor ein paar wochen einen screenshot von dem tracking/analyse eines pokerspielers hier reingestellt. sowas meinte ich mit die software kann genau ermitteln wer was gesetzt hat und mit welchem gewinn. beim poker ist es ja egal, da die spieler nicht gegen das haus spielen. aber beim roulette könnte man die spieler die mehr als 3 oder 4 sigmas im plus sind, nochmals genauer unter die lupe nehmen. PS: was bedeutet dein untertitel: raus..

aber klar doch!du meinst wahrscheinlich was anderes? glaubst du nicht, dass alle einsätze und auszahlungen zumindest zeitweise abgespeichert werden? bei einem professionellen oc ist das sicher der fall

Ich denke es geht mehr in Richtung Verschwörungstheorie. Fast alle Spieler im OC haben keine Gewinnmethode, die müssen nur lange genug spielen bis sich der negative Erwartungswert durchsetzt. Da muss das Casino nicht illegal nachhelfen. Und die paar „Dauergewinner“ werden ganz einfach mittels Software ermittelt und bekommen dann Probleme wegen den AGBs (wurde vor Kurzem im Forum besprochen) oder deren Einsatzlimit wird herabgesetzt bzw. es werden keine Wetten mehr angenommen. roemer

Das heißt der Leistungsrhythmus war abhängig vom Geldrhythmus.

man muss auch sagen, wenn jemand keine naturwissenschaftliche Ausbildung hat (oder sehr jung ist und noch nicht gewohnt ist, Behauptungen in Frage zu stellen), kann man leicht von den Pseudobeweisen überzeugt sein.Selbst ich habe mich in meiner Jugend mal mit Biorythmus und den Schiebern (weiß nicht mehr genau: 24, 28, 31 Tage?) beschäftigt. roemer PS: Es gibt eine andere Art von Biorythmus die schon sinnvoll ist: "Lerchen", "Eulen", Leistungskurve innerhalb des Tages...

Ich denke an das Gute im Menschen und hab deswegen immernoch die Hoffnung, das man den einen oder anderen doch noch auf den Pfad der logischen Zusammenhänge zurückführen kann. Allerdings kenne ich im Bekanntenkreis auch einen gelernten Koch, der sich mit absoluter Selbstsicherheit über die naturgesetze hinweg setzt. "Es gibt da Bereiche, da haben Normalsterbliche keine Ahnung von...etc" Komisch, er kann sich mit über 40 keine eigene Wohnung leisten (Okay München ist teuer), lebt immernoch bei seiner Mutter. Übrigens ich war vor Kurzem ohne Termin beim Hellseher um die Ecke. Er schaut mich ganz überrascht an, ich daraufhin, wieso Sie mussten doch wissen, dass ich komme. roemer

Er hat sich auch um den Faktor 10 verrechnet. 37x37x37x37x37 sind 69,34 Mio Coups

Bei allem Respekt, das ist eine esoterische Zeitschrift. Kann man auf eine Stufe mit Systemverkäufern stellen. ...aber wer dran glauben mag... roemer