roemer

Cool! Hast du es eigentlich mal nachgerechnet? Das mit dem Maximum beim 7. Coup bei beliebiger Pleinwiederholung habe ich nachgerechnet, bei bestimmter Pleinwiederh. noch nicht.

Gute Einstellung! Aber manche Bücher(Wissen von Anderen) sind schon sinnvoll, sonst müsste jeder das Rad selbst neu erfinden. Zu dir jetzt auch nochmal, ich habe mich mit der bestimmten Pleinwiederholung getäuscht und gebe es auch zu.

da brauche ich nichts nachlesen, 3 türen, hinter 2 sind ziegen, hinter einer das auto die ziege steht für niete, d.h. 2 ziegen gleich 2 nieten und 1 auto gleich treffer. okay wenn dir eine ziege lieber ist als ein auto, dann bringt wechseln natürlich nichts.

wo ist der unterschied?

nein, wie kommst du darauf? Aber ich habe gerade gemerkt, dass ich antipodus unrecht getan habe, weil ich nicht richtig nachgedacht habe, dass stört mich

Ich habe ihn falsch verstanden, kommt vor, das mit der bestimmten Pleinwiederholung beim 38. Coup war natürlich quatsch von mir. Er kann Recht haben mit der höchsten Wahrscheinl. beim 25. Coup, ich habe da falsch gedacht, einfach 1/37 pro Coup dazugezählt. Die meisten verschiedenen Meinungen hier kommen daher, dass jeder was anderes meint

wir beide stehen vor einem Roulettetisch und sagen, die nächste gefallene Zahl gilt. Es kommt die 17, okay, die soll sich jetzt wiederholen. So habe ich dich verstanden mit einer bestimmten Pleinwiederholung. Und in diesem Fall ist es ganz klar, das es kein Maximum für eine Wiederholung beim 25. Coup gibt. Hast du etwas anderes gemeint, dann hast Du dich nicht so klar ausgedrückt? PS: Habe gerade einen Denkfehler bei mir entdeckt, das mit 100% war quatsch bei einer bestimmten Zahl. Okay, ich bin auch nicht perfekt

Ich hab's gerade nochmal gelesen, ich glaube du verwechselt da etwas mit dem sogenannten 2/3 Gesetz. Bei jedem einzelnen coup ist es 1/37 - logisch, so wie du geschreiben hast. Aufsummiert ist es beim 1. Coup natürlich 0% und beim 38. coup 100%. Aufsummiert erhöht es sich von Coup zu Coup um 1/37, also nix mit Maximum beim 25. Coup.

beide Ziegenprobleme sind identisch, vllt hast du meine Beschreibung mißverstanden?

Der Kandidat hat sich vor der Frage auf eine Türe festgelegt und diese hat die Wahrscheinl. 1/3, deshalb bringt der Wechsel in 2/3 der Fälle einen Treffer

Hört sich gut an, hoffentlich wirst Du nicht so schnell durch Croupiers ausgebremst. Zu WW könnte man auch eine andere Meinung haben, aber egal, jeder gewinnt auf seine Weise. Gruß roemer

okay, ich muss jetzt schlafen

weder noch aber ich dachte wenigstens bei dem ziegenproblem sind wir einer meinung

Jetzt mal im Ernst, das mit dem Ziegenproblem, dürfte doch kein Problem für Dich sein? Also 2 Türen verbleiben, eine hat 1/3 Wahrscheinl., die andere 2/3?

Mensch, krieg ich jetzt ne Waschmaschine umsonst?

Danke, hab' es gerade erst gesehen! Hätte nie gedacht, dass ich hier soviel schreibe

sind bedingte Wahrscheinl. keine echten???? Ich geh jetzt aber ins Bett, Nachfragen bitte später

Besser als der Durchschnitt hier, aber nimm es nicht persönlich, zum Gewinnen braucht man keine mathemath. Fähigkeiten. Also good luck!

da hast du recht, aber das kapieren die meistens nicht. ich geh jetzt ins bett, also gute nacht

Schade, ich dachte Du wärst besser.

ich glaube den Beweis wirst du schuldig bleiben

Wo ist das Problem? Man muss natürlich unterscheiden ob es sich um eine bestimmte Pleinwiederholung handelt oder um eine beliebige, dann ist das Maximum beim 9. Coup.

Mensch fernsehen ist echt langweilig dagegen! Schreib dir doch einfach mal die Möglichkeit auf, der Kandidat setzt auf die erste Türe (1/3), danach eliminiert der Moderator eine der 2 anderen Türen. Ist echt einfach.

Würde ich nie bestreiten! Ich habe auch nie sowas behauptet. Wie kommst du darauf???

Du kapierst es nicht, es bleiben 2 Türen übrig. Eine hat die Wahrscheinlichkeit 1/3 die andere 2/3 für einen Gewinn!!!