Jump to content
Roulette Forum

trizero

User
  • Gesamte Inhalte

    601
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von trizero

  1. Wie gesagt, lies meinen Beitrag zu Deinem "Jugend forscht". Ich kann nichts für Deine begrenzte Phantasie! Aus meinem Blickwinkel heraus gibts ne Menge Bedarf für massive Rechenleistung. (frag meine Freunde, die Ihre Rechner wochenlang für mich durchlaufen lassen.....) Für """cyberangriffe""" braucht man eher non disclosure als brute force, so tief will ich aber niemals sinken. bw
  2. Hallo nostradamus1500, ich habe in *Deinem* eigenen Thread schonmal eine ausführliche Antwort auf die Leistungsfrage gegeben! Ich brauche kein Zimmer, sondern mindestens einen Keller, wenn nicht eine Halle voller Rechner Kannst Du damit dienen?! Tja horny, wo Du Recht hast, hast Du Recht! Danke für die Erinnerung!
  3. Hallo Michel_57, zuerst, was ist Gewinn? Wenn man "plus" macht, oder das Tal der Tränen, also den Bankvorteil überwindet UND noch plus dazu macht? Für mich reichts erstmal, wenn eine Strategie über die Bankvorteilsmarke springt. Dies natürlich kontinuierlich. Eine gute Permanenz hätte folgende Merkmale: *lückenlos *der Kessel ist identifiziert *Kugelwechsel sind vermerkt *Wartungsarbeiten sind vermerkt Aus Handwechseln mache ich mir nicht soviel. Übrigens bedeutet ein echtes System mit bankräuberischen Quoten nicht automatisch das Ende von Roulette, es müsste auch benutzt werden UND es müsste veröffentlicht werden! Ansonsten wäre die Wirkung nicht gross genug. Bestes Beispiel: Alle hier wollen viel Geld einspielen, aber trotzdem arbeiten fast alle "kostenlos" daran, im Bewusstsein, dass es fast unerreichbar sein dürfte. Ich wünsche Dir mit Deinen Trends viel Erfolg! Schon deshalb weil ich an ähnlichem arbeite... (Mangels Rechenleistung.) Beste Wünsche, trizero
  4. Hallo nostradamus1500, das einzige Tote an Permanenzen sind die toten Bäume, auf die sie gedruckt werden. Selbstverständlich kann ich Dir aus Permanenzen eine gewinnende Systemvorschrift ableiten! Und nein, ich meine keine Rückoptimierung! Das ganze krankt eher an der Qualität der Permanenzen. Ich hab hier schon vor Jahren gesagt, dass man z.B. Zufallsgeneratoren durchaus von echten Kesseln unterscheiden kann. Aufgrund der Permanenzen! Mir reicht das als Beweis. Dahinter stehe ich bis heute. Und nein, ich verschenke meine Arbeit auch heute noch nicht. Mit allerliebstem Gruß.
  5. Hallo Nostradamus, Deine obiges Postulat vorausgesetzt: Du kannst Deine Strategie nicht anwenden, weil im Landcasino Sensoren nicht so gern gesehen sind? Andernfalls könntest Du doch den bespielten Kessel nicht klassifizieren?! Sehe ich das jetzt richtig?! @ Saxometer: Es spielt weniger eine Rolle, in welchem Programm oder wer und wie eine Strategie ausgearbeitet wird, aber essentiel wichtig ist, dass DU "Deine" Strategie und deren Ausarbeitung verstehst. Viel Erfolg dabei.
  6. Ich seh mir dort immer nur die Damen an, bei Gefallen setzte ich das 1. Paroli Stück. Wenn Sie gut wirft, bleib ich n paar Coups. Habe leider keine Langzeiterfahrung dort.
  7. Ich habe einen derartigen Ansatz auch mal ausgearbeitet, in welchen Zeiträumen suchst du nach trendigen Nummern? Wenn ich mich richtig erinnere waren meine besten Trends zwischen 1100 und 2600 Coups, abhängig vom Kessel. Eine programmiertechnisch knifflige Aufgabe: Trends bewerten Ich habe damals versucht möglichst gleichmässige Verläufe zu finden, um die Veränderungen frühzeitig nutzen zu können. Als die ganze Sache beim ersten Versuch entgegen meiner Prognose ohne Gewinnpause in den Bankrott gefahren ist hatte ich auch kurzzeitig den Glauben verloren. "Negierungsschalter" im Code sind heimtückisch, vor allem wenn man das Gegenteil vom Gewollten und Angezeigten bespielt................. Welche Trends bevorzugst du? Wünsche Dir viel Spass mit diesem Ansatz!
  8. Extrem Programmieren? Roulette?! Schon erledigt. Sollte das ein Hinweis auf ein bestimmtes Produkt werden?
  9. Ich rate Dir Anfänger dringend, Paroli zu spielen, 1 Stück reicht!
  10. Wenn der Betreiber interesse an fairen Chancen hat kann er einen *absolut* sicheren Zufallsgenerator verwenden. z.B. auf radioaktivem Zerfall basiert. Gefährlich wirds erst, wenn der Betreiber in eigener Sache nachbessert. Es ist allerdings sehr schwer ihm solch einen Betrug nachzuweisen, denn dafür bräuchte man Unmengen Zahlen seines Dienstes. Im Zweifel gilt immer: Gewinne ich, ist alles korrekt. Verliere ich, wird betrogen..................
  11. Da es ja nichts gibt, was es nicht gibt, frage ich einfach mal: Wer hat einen Cluster oder Zugriff auf einen? Die Architektur ist nebensächlich, nur die Leistung zählt. Freue mich auf Antwort!
  12. Hallo nostradamus1500, nach einigen Jahren Bastelei an Wurfweiten und Favoriten bin ich auf die Progressionsforschung umgestiegen. Dafür braucht man kaum Datenspeicherkapazität. Allerdings eben sehr sehr sehr viel Rechenleistung, denn nur ein umfassender Brute-Force-Ansatz kann garantieren, dass *nichts* übersehen wird, was vielleicht unlogisch erscheint und darum übersehen würde. Bei Plein würde das bedeuten: ca 200 Stufen auf 300-500 Coups. Also z.B.: 200 hoch 400 = 2.58224987809e+920 Ich bin zwar in der Lage höchstoptimierten Code zu schreiben, der auch parallel ablaufen kann, aber dafür würde ich niemals auch nur 1 Euro in Hardware investieren. Die Kosten für ein System dieser Leistungsklasse sind astronomisch und ich arbeite nicht bei der NS A.... Trotzdem nochmals der Aufruf: Wer Zugriff auf ein Cluster hat, bitte melden! Mein Einsatz wäre der Code, geteilt würden die Ergebnisse....
  13. Ohne Zweifel werden Erkenntnisse - falls gewonnen - nicht direkt auf reale Kessel übertragbar sein. trotzdem ist die physikalische Simulation der direkteste Weg, belastbare Erkenntnisse zu erlangen. Alternativ könnte man einen möglichst idealen echten Kessel mit einer Hochgeschwindigkeitskamera und zig Würfen (Einschussautomatik?) bespitzeln. Ich denke, es besteht ein Konsens darüber, dass eine gewinnbringende Lösung physikalisch basierte Ansätze haben muss. (Der mathematische Weg ist bekanntermassen eine Sackgasse) Wünsche besten Erfolg! In eigener Sache: Suche massive Rechenleistung in Grössenordung 10-hoch-260 Flops!
  14. trizero

    TV Tipp

    Das nächste Mal dann bitte 2 Minuten *nach* der Sendung bescheid geben!
  15. Hast du nicht noch etwas Knete? Egal wo auf der Welt du eröffnest, ich werde der erste Dauergast! Ich würde die niederländischen Antillen bevorzugen.
  16. Ja, es gibt mehrere KG. Aber du brauchst ein exzellentes Zeitgefühl.
  17. Ja, bei Vollmond ist die MartinGayle...
  18. http://www.spielbanken-in-bayern.de/......;/koetzting/... Ist das Deine Gegend?
  19. Was wäre dir der Beweis WERT? Habe gerade keine Lust meine Arbeit zu verschenken.
  20. Solch ein monumentaler Schritt darf eigentlich nur am Morgen des 11. gemacht werden! Aber wenn Danny persönlich mitwirkt drück ich ein Auge zu!
  21. Hab ich doch oben schon geschrieben, SUCH es dir wenigstens. Ist wohl das mindeste! Nicht vergessen, Google hat schon so manches Plagiat in eine saftige 6 verwandelt.
  22. Da Sie die Fähigkeit des Suchens entbehren müssen, dürfte Ihnen die Materie ohnehin ein Unding sein.
  23. Bei willkürlichen Regeln lässt sich nichts sinnbehaftetes errechnen. 1 Beschiss + 2 Beschiss / 3 Beschiss = Beschiss mfG
  24. Ganz simples PAROLI. Wenn du Glück hast, sprengst du noch die Bank damit... Viel GLÜCK!
×
×
  • Neu erstellen...