trizero

Mit http://jocr.sourceforge.net/ klappts. Und wieder die Spielverderberfrage: Wozu einen Bot, ohne ein gewinnendes System? Passiv dem Bankrott zusehen?! (trotzdem) Viel Glück!

Nur 3 Links: http://www.phy.duke.edu/~rgb/General/dieharder.php http://csrc.nist.gov/groups/ST/toolkit/rng/index.html

Hallo Sachse, Deine geschätzte Meinung habe ich schon vermisst! Möchtest Du uns nicht auch etwas zur Sache sagen? Oder vielleicht, wieso es Dich nicht interessiert?! gl

Irgendwas sagt mir: Kauf lieber Silber. Kann Jemand mit vergleichenden Fakten dienen?

Wenn ich Dir R/S dazuschreibe, dann spielst Du mit? Zuviele Coups sind ja eher kein Ausschlusskriterium. Jünger als 5 Jahre halte ich auch für obstrus. Gib mir doch ein kleines Beispiel, wie es aussehen sollte. Um des Optimierers Mühe zu honorieren, wärs toll, wenn noch ANDERE Forscher mitmachen würden. Immerhin haben einige schon zu dem Thema geschrieben. Edith: Meine Analyse ist abgeschlossen, bin auf Eure Ergebnisse gespannt! d59d20a61de2a86d872f08188fc92c1fc7a7d4019ef4c9e5cd54164f21c41881 Ergebnis-Permanenzen1.txt lg+gl

Hallo Fritzl, gemäss der Aufgabenstellung sind da nicht-handgedrehte Permanenzen dabei, zumindest konnte ich welche identifizieren. Mein eigentliches Anliegen ist aber: Warum nimmst Du nicht die *neuen* Zahlen?!??! Optimierer hat doch die Runde 0 abgebrochen! Viel Spass dabei! Ich denke bis heute Abend, konnte ich die (neue) Nuss knacken. Edith lässt nach KenO fragen, der irgendwie garnicht mehr laut tönt...

"perm0.txt Perm1.txt perm2.txt Perm3.txt Perm4.txt Perm5.txt" in Permanenzen1.zip Ich hoffe die verschiedene Gross/Kleinschreibung beeinträchtigt den Test nicht?!

Danke für die Anerkennung, sowas bekommt man selten bei unserem Hobby... Und weils mich so erheitert, verrate ich aller Welt die Bedeutung der Achsen: y = Umsatzprozente x = Vorlauf (Anzahl der zur Prognose berücksichtigten Zahlen)

Da steckt genug Entwicklungszeit drin, darfst Du blind glauben.... Ich habe einfach die alte Software rausgekramt und durchlaufen lassen. Da ich auch sofort (vermeintlich) klare Ergebnisse hatte, dauerte es nunmal nicht lang. Und weil ich lieb bin, habe ich eine Übersichtsgrafik (einer) meiner Berechnungen für *Euch* zusammengestellt. Für den unwarscheinlichen Fall, dass jemand tatsächlich einen Sinn darin wiedererkennt, bitte bei mir melden. Ansonsten sollte das Knobeln davon nicht tangiert werden! Falls es eine neue Runde gibt, bitte ich um die Ergebnisse der alten! lg

Glückwunsch, die Waschmaschine gehört Dir! Abholung binnen 7 Tagen. :-)

Ja, verdächtig eindeutig... dann werde ich auch noch warten um niemanden auf die falsche/richtige Fährte zu führen. 722fd15e11ee7a81b97b9dc17516cccae2b67ea71ac43582214cf97c5fa66041 Test-Ergebnis.txt Preisfrage: Wieviele theoretische Möglichkeiten gibt es? (Gewinn: 1 kaputte Waschmaschine, zur Selbstabholung bei mir)

Das war leicht, der RND hatte wohl nen schlechten Tag. Darf ich die Lösung gleich reinschreiben? Oder vorsichtshalber einem Vertrauensmann geben? Nunu?

Bin mal gespannt, was Du für uns hast! Entfernen von Zahlen fände ich sträflich, dann doch eher künstliches hinzufügen von Handwechseln. Wobei ich die Handwechsel sowieso rausfiltere... Mögen die Spiele beginnen

Hallo nunu, vielleicht solltest Du als Treuhänder einen neuen Thread eröffnen und die beiden genannten - momentan sehr stillen - Akteure per PM dorthin einladen. Auch der Optimierer sollte mal gefragt werden... Tja, hoffentlich werde ich in der Zwischenzeit nicht reich und träge lg

KenO wird bestimmt auch mitmachen!? (oder auch noch jemand anders) Es sollte also jemand die Ergebnisse treuhänderisch verwalten. Los KenO! Sprüche -> Taten Edith: möchte Fritzl auch gerne dabeihaben!

2500 (pro Sequenz) war immer eine Art Nachweisbarkeitsgrenze. Fair bedeutet für mich: 5000 Coups (dann muss ich nicht interpretieren...) Die handgedrehten Zahlen sollen aber bitte "am Stück" von einem Tisch sein. Ich würde die Latte sogar noch höher legen und einen Automatenkessel darunter haben wollen. Dann wäre es aber nötig dessen Typ zu kennen! also jeweils 5000 Coups von: 1 x Automat y x Hand z x RND, am liebsten von random.org y+z = 5 OK? dann mach ich mir auch die Mühe und krame das Zeug heraus. Wie ihr euch denken könnt, ist es nicht ganz trivial, zumal ich die Programme seit über 3 Jahren nicht mehr benutzt habe.... Irgendwo hier im Forum habe ich auch darüber geschrieben. Damals wollte mir niemand Ruhm und Ehre angedeihen lassen! :kotz: Also ich bin gespannt, ob noch jemand mit einsteigt! Textdateien wären angenehm.

Ich würde ca 2500 Coups brauchen. Allerdings muss ich die nötigen Programme erstmal aus den Backups friemeln... :kotz:

Wieso Teppich?

Jemand der mehr Ahnung als ich hatte, sagte einmal: "Imagination is better than knowledge." Dieser jemand hat für sich selbst den mathematischen nichts-geht-Beweis erbracht. Vermutlich war Albert damit auch zufrieden. Verehrtester nostradummus1500, wozu braucht man überhaupt Rechenleistung, wenn es am Ende doch eh nur 1 und 0 ist?! *lecker*fisch*reich*

hmm, vielleicht: ah gut, daran hatte ich noch nicht gedacht. WAS hast Du mir denn gesagt?! Erstsemester mit Postfach? Lass gut sein und mach weiterhin hübsche Bildchen.

Wie gesagt, lies meinen Beitrag zu Deinem "Jugend forscht". Ich kann nichts für Deine begrenzte Phantasie! Aus meinem Blickwinkel heraus gibts ne Menge Bedarf für massive Rechenleistung. (frag meine Freunde, die Ihre Rechner wochenlang für mich durchlaufen lassen.....) Für """cyberangriffe""" braucht man eher non disclosure als brute force, so tief will ich aber niemals sinken. bw

Hallo nostradamus1500, ich habe in *Deinem* eigenen Thread schonmal eine ausführliche Antwort auf die Leistungsfrage gegeben! Ich brauche kein Zimmer, sondern mindestens einen Keller, wenn nicht eine Halle voller Rechner Kannst Du damit dienen?! Tja horny, wo Du Recht hast, hast Du Recht! Danke für die Erinnerung!

Hallo Michel_57, zuerst, was ist Gewinn? Wenn man "plus" macht, oder das Tal der Tränen, also den Bankvorteil überwindet UND noch plus dazu macht? Für mich reichts erstmal, wenn eine Strategie über die Bankvorteilsmarke springt. Dies natürlich kontinuierlich. Eine gute Permanenz hätte folgende Merkmale: *lückenlos *der Kessel ist identifiziert *Kugelwechsel sind vermerkt *Wartungsarbeiten sind vermerkt Aus Handwechseln mache ich mir nicht soviel. Übrigens bedeutet ein echtes System mit bankräuberischen Quoten nicht automatisch das Ende von Roulette, es müsste auch benutzt werden UND es müsste veröffentlicht werden! Ansonsten wäre die Wirkung nicht gross genug. Bestes Beispiel: Alle hier wollen viel Geld einspielen, aber trotzdem arbeiten fast alle "kostenlos" daran, im Bewusstsein, dass es fast unerreichbar sein dürfte. Ich wünsche Dir mit Deinen Trends viel Erfolg! Schon deshalb weil ich an ähnlichem arbeite... (Mangels Rechenleistung.) Beste Wünsche, trizero

Hallo nostradamus1500, das einzige Tote an Permanenzen sind die toten Bäume, auf die sie gedruckt werden. Selbstverständlich kann ich Dir aus Permanenzen eine gewinnende Systemvorschrift ableiten! Und nein, ich meine keine Rückoptimierung! Das ganze krankt eher an der Qualität der Permanenzen. Ich hab hier schon vor Jahren gesagt, dass man z.B. Zufallsgeneratoren durchaus von echten Kesseln unterscheiden kann. Aufgrund der Permanenzen! Mir reicht das als Beweis. Dahinter stehe ich bis heute. Und nein, ich verschenke meine Arbeit auch heute noch nicht. Mit allerliebstem Gruß.

Hallo Nostradamus, Deine obiges Postulat vorausgesetzt: Du kannst Deine Strategie nicht anwenden, weil im Landcasino Sensoren nicht so gern gesehen sind? Andernfalls könntest Du doch den bespielten Kessel nicht klassifizieren?! Sehe ich das jetzt richtig?! @ Saxometer: Es spielt weniger eine Rolle, in welchem Programm oder wer und wie eine Strategie ausgearbeitet wird, aber essentiel wichtig ist, dass DU "Deine" Strategie und deren Ausarbeitung verstehst. Viel Erfolg dabei.