waldek

Hallo Berni! Wie soll er spielen? Unter den von Dir geschilderten Bedingungen: gar nicht! Zum Casinobesuch gehört gewisse "Geste". Casino braucht Stil. Wer der Bedinung ausrechnet ob und wieviel Trinkgeld er schuldig ist. Oder nicht in der Lage ist, das Geld, das er mitnimmt als Gegenleistung für den Abend zu betrachten - der gehört nicht ins Casino. Wenn ich für einen netten Abend keine 50 € ausgeben möchte, weil ich mir das nicht leisten kann - gehe ich nicht ins Casino! Genauso gehe ich nicht ins Theater, wenn ich nicht die Zeit habe, zu duschen und ein Hemd zu bügeln. Verschwitzte Typen im Blaumann gehören nicht in die Loge. Die Forderung: "jeder muss es sich doch leisten können" ist absurd. "Wie will der kleine Spieler..." Der kleine Spieler kann 50,-€ da lassen, der Grosse 500,- und ein gaaanz Grosser 5000,-€. Doch allen gemeinsam ist (zumindest sollte sein): sie müssen sich das leisten können oder sie gehören nicht ins Casino. Dabei ist es völlig egal wie ich diese Summe aufteile und zu welchem Anteil an welcher Stelle gebe: Garderobe, Drink, Trinkgeld an der Theke, Tronc am Tisch, Spielverluste. Ist doch Wurscht, ob jemand 10,-€ verspielt und 40,-€ versäuft oder umgekehrt. gruss waldek

Morgen, Mono! Morgen Cobra. Gut geschlafen? Wir haben schon 'ne Kleinigkeit zum Wachwerden! ich hätte Dich gebeten, mich nicht abzulenken. ...und mir wäre es unangenehm, wenn es zu einer unsachlichen Diskussion käme. Cobra, ich hoffe, Du trägst unsere Sticheleien mit Würde. So'n Forum ist schlimmer als der Zufall: Einmal nicht aufgepasst und schon schlägt er zu! Wie Du siehst auch Schreiben kann manchmal eine Glückssache sein. Doch Hauptsache, Du kommst im Casino mit Deiner Strategie weiter. Alles Andere lässt sich verschmerzen. gruss waldek

Mach' mal. Wenn's sich einer hier verdient hat, dann bist Du's! Uns sogar für die Pflege hast gesorgt. Man, Rambo, Du weiss zu Leben! Jou. Sag' ihm bitte, dass ich mich einsam hier fühle, so ohne ihn. Erhole Dich, Ramboman! gruss waldek

Hi Sachse, halte durch! Wie Beno immer sagt: der Lauf wird noch kommen. gruss waldek

Schon verstanden, Milka. Mehr Inhalt ist auch nicht unbedingt nötig. Cobrabrenner, nichts für ungut, bist ja neu. Deine Geschichten sind ja ok. Nur solche Geschichten kennt hier jader zu genüge. Nach dem 10. Mal wirst auch Du gähnen, glaub' mir. Am Anfang fasziniert es einen später nur noch langweilt. Ein Anfänger staunt und kommt mit den Augen nicht weg vom Stapel seines Nachbars. Dann geht er nach Hause und erzählt mit grosser Begeisterung von dem Haufen Geld, der da gerade über den Tisch geschoben wurde - und er war ja dabei. Nicht nur das, er konnte sich mit dem Gewinner sogar unterhalten! Heller Wahnsinn! Also... nichts für ungut. Hier werden Ideen getauscht, nicht Geschichten. Erzähl Deine Spiel-Strategie, wenn Du magst. Als Gegenleistung bekommst Du zwei drei kritische Anmerkungen und vielleicht auch eine interessante Anregung dazu. Oder erzähl' von einem, der gross absahnt. Als Gegenleistung bekommst..., Ach, hast ja schon. OK. gruss waldek

Erst noch schnell das hier: 50 auf schwarz 10 auf impair 10 auf manque 15 auf 1.Kol. 15 auf 1.Dtz. je 10 auf TVP's: 4-6 7-9 10-12 13-15 22-24 31-33 34-36 je 5 auf pleins: 3 17 19 20 25 28 so, ok. das hätt'n wa. und jetzt noch die 13 LottoMillionen und dann erst mal Urlaub. ja. guter plan. gruss waldek

Hallo Pokerface! Der Grund: weil sie selbst genug Geld mit diesem System verloren haben. Aber es ist nur ein gut gemeinter Ratschlag.Es spricht nichts dagegen, dass Du selbst Deine Erfahrungen diesbezüglich machst. Jemand fragt, also bekommt eine Antwort. Was er damit macht, bleibt schon ihm überlassen. Viel Glück! gruss waldek

Hallo Gryphius! Klar, keine Frage: Möglichkeiten gibt's immer. Doch solche Geschichten muss man im Blut haben. Ich höre mich schon innerlich selbst lachen bei der Erzählung vom Onkel aus Nigeria, der gerade eine Pipeline nach Warschau zieht - unterirdisch, versteht sich; daher sieht man nichts. Nee, daran muss einer erst selbst glauben. Ich trink' lieber mein sauberes Wasser - wat hab isch, dat hab isch! gruss waldek ...doch die Idee, ja. Schlecht ist sie nicht. Einen Trikser, auszuztricksen. Sportlicher Gedanke. Gefällt mir.

Jason, alter Schwede! Andere Foren? Na wo treibst Du dich denn 'rum? Alle auf Wanderschaft? Hab' mich gefreut, wieder unseren Sachsen lesen zu können. Hab' schon auch befürchtet, er kommt aus dem Urlaub nicht mehr zurück. 6000 € sind natürlich peanuts. Mich stört keine Summe, egal wie hoch. Mich stört der Mangel an Sinn. Eine funktionierende Strategie zu verkaufen ist wie.... keine Ahnung, mir fällt nichts ein. Doch: Hab' eine sprudelnde Quelle reinsten Wassers mitten in der Sahara. Weil ich so gut bin, lasse ich andere Leute rein. Verlange allerdings Einlassgebühr in Höhe von 1 Liter reinsten Wasser. Wer so handelt kann nur jemand sein, der faules Wasser gegen sauberes anbietet. Oder er ist ein Clown und macht verrückte Scherze. Oder Idiot, geht auch. Bevor ich so jemand meine Wasservorräte anvertraue, mache ich lieber einen Bogen um seine "sprudelnde Quelle". Die Chance, dass das einzige Wasser, das dort sprudelt, aus meinen eigenen Vorräten stammt, ist mir einfach zu gross. wohl bekommst! waldek

Hallo Forum! Hallo Boulgari. Na bei so einer Ankündigung fehlt doch nur noch der Preis. Oder hab' ich ihn übersehen? Dafür, dass Du noch bis vor kurzem nicht wusstest, ob Du die Strategie überhaupt veröffentlichen darfst, oder willst, haust aber ganz schön in die Werbetrommel, mein Lieber Mann! Einen gelungenen Abend noch! waldek

Hallo Fuchur! Sei willkommen. Wenn Du beim Verlust verdoppelst, dann heisst diese Spielweise Martingale Progression. Es ist eine steile Progression und bewirkt, dass Du in der Lage bist, mit nur einem einzigen Treffer den Rückstand, in den Du zwischenzeitlich immer wieder mal gerätst sofort auszugleichen. Das ist das Schöne und Verlockende an dieser Strateg... ups, sorry wie war das - Spielweise? Ok - Spielweise. Der Haken an der Geschichte: der Treffer muss innerhalb 8-10 Coups kommen sonst bist Du erledigt. Und der Verlust ist in einem solchen Fall (wird Platzer genannt) so gross, dass es in keinem Verhältnis zu den Gewinnen steht. Auf Dauer ist diese Spielweise nicht geeignet um etwas länger am Tisch bestehen zu können. Vorsicht, Fuchur. Das ist ein Trugschluss. Rechne das durch und Du wirst staunen: mit 50 Stück bestehst Du keine 7 Nichttreffer!Komm, wir rechnen mal: ------------Satz ---------- Saldo 1 ---------- 1 ------------ -1 2 ---------- 2 ------------ -3 3 ---------- 4 ------------ -7 4 ---------- 8 ------------ -15 5 ---------- 16 ------------ -31 6 ---------- 32 Siehst Du, was los ist? Nach fünf Verlustcoups in Folge hast Du bereits 31 Stück verspielt und um weiter im Rennen zu bleiben müsstest Du jetzt 32 Stück auf den Tisch legen doch das hast Du nicht mehr. D.h der 5-ter Verlustcoup kickt Dich raus! Wenn Du zwei Coups abwartest dann verschiebst Du das nur. Dann wirst Du halt nicht durch eine 5-er Serie sondern durch eine 7-er Serie erledigt. Du überstehst Die 7-er Serie nicht und selbst wenn, dann spielt das keine Rolle denn 10-er bis 15-er Serien sind an der Tagesordnung. Und alle paar Wochen kommt eine noch höhere Serie vor. Also: Würde Deine Spielweise funktionieren so gäbe es heute keine Casinos mehr... Es ist 'n alter Hut. gruss waldek

Hallo Ecartspieler, grüß Dich! Es gibt ein einfaches aber sehr wirksames Mittel dagegen: man meidet diesen Thread und die Nerven werden nicht mehr beansprucht. Probier's aus! Es hilft wirklich. Gut, eine Nebenwirkung: man hat etwas weniger, worüber man sich ärgern könnte. Das kann einem dann etwas zu schaffen machen. Aber probier's einfach aus - zurückkommen und Dich ärgern kannst dann immer noch. Viel Glück! Und sonst? Alles klar bei Dir? Das Ecartspiel läuft? Klasse! Na dann. gruss waldek

Milka, mein Freund. Erlaube mir, das Wort zu ergreifen! Pluralis majestatis gebührt jedem Ehrenhaften! Das Singular für den Hochwohlgebohren ist wahrlich zu wenig! Nicht Gott und dem Reichtum zugleich! Wohl aber unserem König! Sind nicht etwa die Worte: "Gebet dem König, was dem König gehört, und Gott, was Gott" aus dem gleichen Munde gefallen wie die obigen, von Dir zittierten? So laßet uns nicht nach Widersprüchen suchen, wo keine da sind! In freundlicher Verbundenheit waldek

Eure Majestät, und noch Mal Nur glücklich kann sich Euer Untertan schätzen! Oder er ist ahnungslos und blind für Reichtum an Gnade und Wohlgefallen, das ihm entgegenschlägt. Im Glück und Dankbarkeit ergeben waldek

Hallo Magier! Das klingt gut. Interessanter Blickpunkt. Doch ich bin geneigt, hinzu zu fügen:"...mehr aber auch nicht". Zukunft berechnen hiesse: eine Gleichung mit lauter Variablen berechnen können. Kann das Ergebnis dann anders als selbst eine Variable sein? Du schreibst: ...der fehler der meisten forscher . Doch kannst Du etwa diesen Fehler umgehen und eine korrekte Rechnung durchführen? Rechne uns das doch vor! Und Du findest hier dankbares Publikum, das Dir den gebührenden Respekt zollen wird. Einen schönen Tag! waldek

Guten Morgen, Boulgari. Ich denke nicht, dass Leute, die unbedingt darauf beharren dass es beim Roulett nichts geht, das auch wirklich glauben. Doch sie wünschen sich, dass es nicht geht. Genauso, wie sie sich früher auch gewünscht haben, dass es geht. Die Enttäuschung ist es, die so schmerzt. Sie hatten auch von einer Lösung geträumt, nach ihr gesucht. Sind fast daran verzweifelt. Um dann endlich aufzugeben. Das Aufgeben lindert den Schmerz. Doch dieser würde sofort wieder aufflammen wenn ein Anderer das schaffen würde, woran sie fast verzweifelten. Davor wollen sie nicht die anderen bewahren. Davor wollen sie sich selbst schützen. Wie bei der „Da-geht-was“-Fraktion, auch bei den „Nix-geht“-Anhängern greifen die gleichen Schemata: der Glaube ist von dem Wunsch nicht zu trennen, und wo der Glaube nicht mehr reicht, muss der Wunsch herhalten. Die „Nix-geht“-/ und die „Da-geht-was“-Vertreter sind gar nicht weit voneinander entfernt. Es geht um Glauben, um die Hoffnung, um die Sehnsucht. Liebe? Nein, das weniger. Beim Glauben ist die Lautstärke immer verdächtigt. Die lauten Bekehrer, die Propheten mit ihrem Evangelisierungsdrang – sind immer suspekt. Ich schenke ihnen keinen Glauben denn ich weiss, dass sie selbst am wenigsten daran glauben, was sie verkünden. Sie brauchen die anderen als Bestätigung und darum kämpfen sie um sie. Sie brauchen die anderen um sich selbst zu überzeugen, dass sie recht haben. Sie mögen entschlossen sein und von einem unbändigen Wunsch erfüllt. Doch ihr Glaube ist vorgetäuscht. Egal zu welcher Fraktion sie gehören. Du bekämpfst sie recht eifrig, wie ich sehe. Als wären sie Dir im Wege. Entweder sind sie Dir wirklich im Wege, was kein gutes Licht auf Dich wirft – oder Du hast nicht begriffen, dass sie niemanden aufhalten können, wer nicht aufgehalten werden sollte! Ich gehöre nicht zu der Nix-geht-Fraktion doch ich respektiere sie. Denn ich weiss, sie machen ihren Job und ich - meinen. Auch hier gilt: Schulterzucken, Abwinken, Weitergehen. Wer sich hier aufhält, verliert zu viel als dass es sich lohnen würde. Ja. Roulette ist extrem, wie das Leben. Das wird sich zeigen. Doch etwas Tröstliches ist dabei: Auf die Zukunft haben wir Einfluss. Zumindest unsere eigene. Wir sind dabei. Das wird reichen müssen. Das Seltsame? Das Schöne! Ja. Auch der.Einen geruhsamen Schlaf! waldek

Roulette, ach wie schön. Gott, macht das Spass! Na dann: 50 auf schwarz 50 auf pair 50 auf passe 50 auf 3.Kol. 50 auf 3.Dtz. 15 auf TVS 1-3 15 auf TVS 4-6 15 auf TVS 7-9 15 auf TVS 10-12 15 auf TVS 13-15 15 auf TVS 22-24 15 auf TVS 25-27 15 auf TVS 31-33 10 auf plein 0 10 auf plein 16 10 auf plein 28 10 auf plein 35 10 auf plein 36 gruss waldek

Und für heute: 50 auf rot 50 auf pair 50 auf passe 50 auf 2.Kol. 50 auf 3.Dtz. 20 auf "die ersten" 0-4 10 auf TVP 4-6 10 auf TVP 13-15 10 auf TVP 16-18 10 auf TVP 19-21 10 auf TVP 28-30 10 auf TVP 31-33 10 auf TVP 34-36 je 3 Stück auf pleins: 22 24 26 gruss waldek

Moin Monopolis! Fürwahr, fürwahr! Und doch scheint mir dieser hinterlistige, immer noch einer der besten Zwecke für dieses Blatt zu sein. Und kunstvoll wird sich wohl das Schwarz der Druckfarbe mit dem Braun aus dem Senf vermischen, als wären sie schon seit eh und je füreinander bestimmt gruss waldek

Bei kurzen Strecken kann das Ergebnis von dem statistischen fifty-fifty gehörig abweichen und aus 50% zu 50% kann (wie im Beispiel) 90% zu 10% werden. Genauso gut könnte sich sogar 100% zu 0 ergeben - kein Problem. Doch diese Abweichnungen werden dann verschwinden. Bereits ab 100 Coups ist ein Verhältnis 90/10 undenkbar. Geschweige denn bei mehreren Millionen Coups! Absolut können die Abweichungen zwar weiter recht gross bleiben aber relativ (prozentual) werden sie sich bei fifty-fifty (mit kleiner Toleranz) treffen. Bin mir sicher, darauf wärest Du auch alleine gekommen. gruss waldek

Besten Dank! Und für morgen: 35 auf schwarz 25 auf impair 10 auf manque 50 auf 1.Dtz. 50 auf 2.Dtz. 5 auf "die ersten" 0-4 10 auf TVS 4-6 10 auf TVS 13-15 10 auf TVS 31-33 Jeweils 3 Stck. auf pleins: 7 8 9 11 12 16 17 22 23 24 25 26 27 28 35 gut. gruss waldek

Mein Kapital nach dem 51. Tag (Kap. neu) beträgt 2020 beim 52. Tag steht jedoch Kapital alt 1915 Warum verschwinden über Nacht 105 Stück? gruss waldek

Hallo Wenke! Bitte um berichtigung meines Saldos. Wenn mein Satz beim 52. Tag nicht mehr auffindbar ist und in Deinen Auzeichnungen 40 auf pair (bei mir: auf impair) steht dann sei es drum. Und trotz dem müsste es dann korrekterweise stehen: Kapital alt: 2020; Kapital neu: 1915 Dementsprechend heute muss stehen Kapital alt: 1915; Kapital neu: 1868 Oder aber ich kapiere Deine Berechnungen bis heute nicht. gruss waldek

s. MS

Gewiss, my Lord! Doch am Roulett-Tisch ist man gut beraten, das Chaos als Freund zu gewinnen. Wenn die beiden Brüder - Chaos und Zufall, nicht zu Deiner Mannschaft gehören, wirst Du's schwer haben. Dann kannst nur noch mit Glück bestehen. Doch sollte das Glück woanders beschäftigt sein, so ist es um Dich geschehen. Doch wollen wir nicht schwarzmalen. Viel Glück! waldek