waldek
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
1.124 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von waldek
-
Auf der Welle des Zufalls surfen..!
topic antwortete auf waldek's Boulgari in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Hi Boulgari, lass' knicken. Das bringt nichts. Komm... Wenn Dich nach 5 Tagen einer fragt: und Du antwortest darauf mit: Dann ist Doch klar, was Du hier abziehst. Jeder, der etwas Grips hat, sieht wie faul Du die ganze Geschichte aufrollst. Wen willst Du hier fangen? Und vor allem: was wirst Du mit dem Gutsten überhaupt anstellen können? Der hällt selbst die Bild-Zeitung falsch 'rum und merkt's nicht! Jemand, der auf Deine Nummer reinfällt, ist absolut zu nix zu gebrauchen. Mit solchen Leuten kriegst nachher nur Ärger. Komm, lass's knicken. Schade um die Zeit. -
Geht´s bei Bwin (Roulette) ehrlich zu ?
topic antwortete auf waldek's secondhaifi in: Online-Casinos
Immer Negativmeldungen, Nachtfalke? Klar. Wenn ich einen Monat lang beim OC gespielt habe und nichts aussergewöhnliches beobachten konnte, werde ich mich danach nicht an die unterschiedlichen Foren wenden und schreiben: "Hey, Leute, ich hab' gespielt und nichts ist passiert!" Hast Du schon mal im Tagesschau eine Meldung gehört, dass ein Flug von A nach B ohne nennenswerte Vorkommnisse statt gefunden hat? Ich nicht. Obwohl Tausende von solchen Flügen jede Stunde absolviert werden. Es ist einfach keiner Meldung wert! Doch sobald einer stürzt, geht die Geschichte um die Welt! Ich bin noch nie betrogen worden in OC's. Oder zumindest konnte ich das nicht feststellen. Und doch schreibe ich das nicht überall rein. Hilft auch nichts demjenigen, der sich betrogen fühlt. (Betonung auf fühlt) Mit dem Betrug bei OC's ist wie mit dem Verkauf von "sicheren" Systemen. Es behaupten zwar viele, doch für mich ergibt das Eine wie das Andere absolut keinen Sinn. Wenn ich eine Quelle habe, die mir Tröpfchen für Tröpchen, Wassen spendet, dann brauche ich das Gefäss lediglich dadrunter stellen und mich um nichts mehr kümmern. Nur ab und zu gucken, ob's schon voll ist und den nächsten Topf stellen. An der Quelle manipulieren und riskieren, dass es demnächst gar kein Wasser fliessst? Wozu? Damit das Wasser schneller fliesst? Wird dadurch mein Gefäss voller als voll? Nein. Natürlich nicht. Nur schneller voll. Doch wofür? Es gibt Leute, die eine Bank ausrauben vollen. Die gehen auch gerne das Risiko ein, geschnappt zu werden und im Knast zu landen. Doch es sind gemeine Kriminelle, die das machen. Leute, die vom grossen Geld träumen und keine andere Möglichkeit sehen, an dieses Geld zu kommen. Klar ist es verlockend, an einem Tag eine Million zu klauen. Doch soetwas macht keiner, der in der Lage ist, in einem Jahr eine Million zu erwirtschaften. Die 12 Monate Unterschied machen keinem was aus! Wenn an mich in einem Jahr eine Million wartet, werde ich einen Teufel d'ran tun, zu riskieren, dass ich sie nicht kriege nur um ein Paar Monate zu gewinnen. Ich bin davon überzeugt, dass es genug Idioten auf diesem Planeten gibt. Doch ich glaube nicht daran, dass ein Idiot in der Lage ist, ein grosses OC zu gründen und zu führen. Dazu braucht man schon etwas mehr als nur Geldgier und Dummheit. Und sieben Negativmeldungen (lass es auch mal 70 sein) sind Peanuts im Vergleich zu den Tausenden Spielern in den OC's gruss waldek -
waldek's Lichtung
topic antwortete auf waldek's waldek in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
Boulgari's Meisterstück Und da sagt noch einer, er hätte's nicht drauf, unser Freund Boulgari! War das nichts? Na? Der dritte Tag ist noch nicht um und Boulgari liegt sage und schreibe mehrere Hundert Stücke im plus. Na also, geht doch! Wie hat er das geschafft? Eigentlich recht simpel. Das ist das geniale dabei. Eine Neuner-Serie lief ahnungslos herum und... jawohl, zack - schon hat er sie! Schwarz kam und Boulgari wartete bereits, beim zweiten Schwarz hatte er schon sein Stück drauf liegen. Und dann legte die Bank schön brav eine lupenreine Martingale vor. Pünktlich nach dem neunten Schwarz, kassierte der Meister 256 Stücke und sah ruhig zu, wie anschliessend Rot kam. Welch' eine Vorstellung! Wouaahhh!!!!! Na wenn das nix is...! Und, wer hat's erfunden? Natürlich Boulgari. Wer jetzt noch meckert, der gehört echt gesperrt! Einsame Klasse! Hut ab, lieber Boulgari. Ich erkläre nur kurz all denen, die sich jetzt fragen: "warum liess er nicht die 256 Stücke weiter liegen?". Das muss doch jedem klar sein, oder? Wenn er sie liegen lassen hätte, dann hätte er doch alles verloren! Ist doch klar! Das ist es ja eben: Meisterstück! Ich kannte auch einen. Der konnte das Ergebnis eines jeden Fussballspiels sagen. Und das sofort nach dem Abpfiff! Man, war der gut! Selbstverständlich hätte er das Ergebnis auch vor dem Abpfiff sagen können. Aber dann wäre die Spannung weg und das wollte er natürlich nicht. Is' doch klar. -
waldek's Lichtung
topic antwortete auf waldek's waldek in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
Boulgari's schwerer Tag Nr 3 Was bisher geschah: Boulgari hat sich vorgenommen, in einem unheimlich aufopferungsvollen Einsatz, ca. 10-15 Diskutanten, die Grundlagen eines erfolgreichen Roulettspiels beizubringen. Gewiss kein einfaches Unterfangen. Kaum hat Einer gerade angefangen, etwas zu begreifen, so fing ein Anderer die Worte des Meisters falsch auszulegen. Boulgari eilte von Einem zum And'ren und rückte gerade, was da schief zu liegen schien. Nur so gerne würde Boulgari mit dem Schatz seiner Erfahrung ein breites Publikum beschenken. Doch wie soll man da ein wunderschönes Bauwerk errichten, wenn doch die Fundamente immer wieder von unkundigen Gesellen falsch gelegt werden? Die Müh des Meisters schien von dem Dilettantismus der Diskutanten arg ausgebremst zu werden. Es vergingen Tage und man vergrub sich immer tiefer. Dann kam die Idee, dem Meister selbst die Kelle in die Hand zu drücken, damit er ungestört mit seinem Können glänzt und vor Augen aller Gesammelten ein Beispiel seines Meisterstücks vorführt. Idee war gut. Doch dann... Vergingen zwei Tage und Meister Boulgari lief nur so 'rum und suchte, wem er nur da die Kelle wieder in die Hand drücken könnte...? Optimierer kam. Doch er wollte nur spielen. Cobrabrenner wollte nur hallo sagen. Auch Charly war da. Sachse passte auf, damit keiner dem Meister in die Quere kommt. Und so läuft der Meister bis heute und sucht, wen er bei der Fundamentenlegung berichtigen könnte. Doch an seinen Fundamenten meistert keiner ausser dem Meister selbst. Und sehe da: dort wo es früher angeblich schiefe Fundamente gab, gibt es nun gar keine! Und dann kam ein Unbekannter, gewisser Rooven vorbei, um sich die Ehre zu geben, unserem Meister für sein grossartiges Bauwerk zu danken. Das konnte er nämlich bereits sichten und sogar selbst bewohnen! Wie, wo und wann...? "Dazu ein wenig später", sagt er. Und die Stimme schien auf wundersame Weise, dem Meister selbst zu ähneln. Zufälle gibt's!!! -
waldek's Lichtung
topic antwortete auf waldek's waldek in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
Keine Sorge, Akteur, nichts wichtiges. Einfach mal bisschen Monolog führen. Hatte etwas Mitleid mit Boulgari und Boulgari tat auf Mitleid mit mir. Nichts Besonderes. gruss waldek -
waldek's Lichtung
topic antwortete auf waldek's waldek in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
Boulgari's schwere Tage 331/3 Gerade hat mich Boulgari in meiner Lichtung besucht. Sah nicht gut aus. Er meinte, es wäre meine Schuld. Schrieb 'was vom rächen, Radkappe, Stein... Ich wäre taktlos... Eigendlich hat er das geschrieben, was ich wissen wollte. Vermutet hab' ich's. Klar, das schon. Doch sicher war ich mir nicht. Es hätte doch genauso gut sein können, dass er tatsächlich als der grosse Roulettbezwinger in die Geschichtsbücher eingehen wollte. Und dass er tatsächlich seine VPS-Strategie hier offen legen will. Dann hätte er mir danken können. Er hätte jetzt Zeit und Ruhe in aller Ausführlichkeit und ganz ungestört seine Beiträge schreiben können. Nach 5 Tagen hätten wir alle ein schön gegliedertes und systematisch angeordnetes Spiel-Regularium vorgefunden. Wir hätten nach seinen Vorgaben alle erdenklichen Permanenzstränge hoch und runter setzen können und anschliessend würden wir uns mit unseren Resultaten austauschen. Tja... hätte... Doch genau das hat er vorgegaukelt... Jetzt muss er tagelang seine Grundsatzdiskussionen führen, mit Leuten, die frisch dazu kommen. Und genau das klären, was er schon 10 Mal zwar "angeklärt" hat, doch noch nicht genau klären konnte. Weil immer noch einer nicht kappieren wollte. Und es ist ja wichtig, denn sonst kommen wir ja nicht weiter! Und alle Anderen, die jetzt warten, werden am Montag sehen, dass nichts Konkretes da ist. Und genau das sollten sie ja gerade nicht sehen. Bei 50 Beiträgen täglich kann in diesem Dickicht manch eine Erkenntnis unter gehen. Bei nur drei, lichtet sich so einiges. Dann zieht auch nicht mehr die Entschuldigung, dass man mit dem Erklären kaum nachkommen kann und daher so beschäftigt ist... Und da wäre noch das Casino. Klar. Man schöpft doch aus dem Vollen und eine Geldpipeline liegt auch schon da. Vom Casino direkt in den Vorgarten. Und dann durch das Fenster in den Keller. Irgendwo muss man doch mit dem ganzen Geld ja hin. Gut, meine Schuld. Irgend jemand muss ja schuldig sein. Meinetwegen. Dann bin ich halt schuld. -
waldek's Lichtung
topic antwortete auf waldek's waldek in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
Jou! -
waldek's Lichtung
topic antwortete auf waldek's waldek in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
Jawohl. Genau das tun wir. Er kann schreiben, was immer er will. Und das tagelang. Und am Montag wird sich der Kommentar dann wahrscheinlich erübrigen. gruss waldek -
waldek's Lichtung
topic antwortete auf waldek's waldek in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
Boulgari's schwere Tage... Nein, bin doch kein Schwein! Das wollte ich nicht. Ich wollte dem Gutsten keine Steine unter die Füsse schmeissen. Hätte er 'nen Wink vom Zaun und dem Ein oder And'rem ein Zeichen gegeben, was er vor hat, so hätt' man ihn ruhig gewähren lassen können - warum auch nicht. Mein Gott, gutgläubige Menschen suchen ist doch noch kein Verbrechen! Doch jetzt quält er sich schon den zweiten Tag. Wenn die Leute 's packen und wirklich die Sendepause durchziehen, so ist er übermorgen erledigt. Doch das wird schwierig. Das Maul zu halten, ist verdammt schwer. Und das weiss er! Programmierer ist vom Anfang an weich wie Butter, morgen, fürchte ich, wird Nachtfalke passen und hält 's nicht mehr aus. Ein Cobra oder ein anderer Brenner als Quereinsteiger und Boulgari ist gerettet. Viel braucht er nicht, der Gute. Drei Leute reichen, und er könnte schon anfangen, sie zu beschäftigen. Dann hat er es geschafft, und das Karussel dreht sich wieder. Momentan ist Boulgari noch alleine. Gott, tut das weh! Gestern kam Grundsätzliches. Klar. Ist auch wichtig. Heute wird Grundsätzliches um die Entdeckung Pitagoras' schon erweitert. Morgen wird er dankbar den Ball vom Pleinflüsterer aufnehmen und steigt auf Chartanalyse um. Wer weiss. Dann kommt vielleicht die momentane Finanzkrise und dann nur noch zwei Tage bis zur Ziellinie - vielleicht lässt es sich doch überbrücken... Googel sei Dank!!! Vielleicht merken sie nicht, dass er nur auf der Jagt ist. Unser sympathische Headhunter. Ist auch nichts schlimmes, mein Gott, umbringen wird er sie nicht. Und wenn jemand zwei, drei tausend Euro zu viel in der Tasche hat, kann er doch ruhig was abdrücken. Immerhin wird er 'ne Menge dabei lernen. Und Lehrgeld ist schliesslich kein Leergeld. Und guter Lehrer kostet halt. gruss waldek -
Auf der Welle des Zufalls surfen..!
topic antwortete auf waldek's Boulgari in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Hallo Boulgari! Hallo Leute! Bin wieder da. Ich war mir sicher, ich verpasse nicht viel in den letzten 5 Tagen. Dass ich aber überhaupt nichts verpasst habe, wundert mich da schon ein wenig. Aller Achtung! Boulgari, gute Leistung! Dass Du die Leute beschäftigen kannst, war mir klar. Doch nun beschäftigen sich die Leute sogar ganz alleine, ohne Dich! Chapeau bas! Und Du hast bereits einen Verfechter gewonnen. Nachtfalke ist nun bereit für die Sache zu sterben. Er glaubt blind an Deine Wunderwaffe. Ist sogar bereit zur Massregelungen, wenn man Dir nicht den ausreichenden und gebührenden Respekt entgegen bringt. Du geniesst hier seinen Schutz. Und da er die Administratorenrechte besitzt, hast Du in ihm einen wichtigen Verbündeten gewonnen. Also: die Sache voll im Griff. Du hast meine Hochachtung! Der Coup geht eindeutig an Dich! gruss waldek -
Auf der Welle des Zufalls surfen..!
topic antwortete auf waldek's Boulgari in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Vielleicht. Aber das müssen erst die anderen bestätigen. Ach, keiner Rede wert. Nichts spektakuläres. Ich versuche mit meinen Geschichten niemanden zu fesseln. Mach' auch keine Seifenoper daraus. Wer Lust hat, kann's lesen, wem's auf den Wecker geht, der blättert weiter. Ich versuche auch nicht von meinem Spiel jemand zu begeistern, damit er mich für 'nen Genie hält. Und was ist dann das Ziel? Willst Du allen Dein Spiel beibringen? Oder zeigst Du Deine Groszügigkeit nur ein Paar Auserwählten, damit die sich geehrt fühlen? Und sich anschliessend erkenntlich zeigen? Nein, nein. Das wäre natürlich schrecklich. Gott, kaum vorstellbar, dieses Chaos! Das kann hier unmöglich jemand wollen. Das ist klar. Genau. Dann kannst Du zm Beispiel beim Bedarf, aber wirklich nur bei Bedarf, Missverständnisse klären oder falsche Einsichten zurecht rücken.... Ok. ich stör' nicht mehr. Muss jetzt weg. Viel Spass. gruss waldek -
Auf der Welle des Zufalls surfen..!
topic antwortete auf waldek's Boulgari in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Dieser Lösung des Problems rast ihr mit einem Tempo entgegen, dass ich das Risiko, etwas zu verpassen, für vertretbar halte. Kaum sind erst Paar Tage ins Feld gegangen und schon bist Du beim Zero. Wow. Ich schätze vor Weihnachten habt ihr die EC's bereits durch. Und dann steht noch die Entdeckung der Progression ins Haus. Ich denke, Du hast das Projekt langfristig angelegt. Anders wäre Dein "Ordnungsdrang" nicht zu verstehen. Überzieh' nicht. gruss waldek -
Auf der Welle des Zufalls surfen..!
topic antwortete auf waldek's Boulgari in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Unglaublich, Optimierer, welch eine Undankbarkeit von Dir! Boulgari zerreist sich förmlich um mit der wenigen Zeit, zwischen erfolgreichen Casinobesuchen dafür Sorge zu tragen, dass ein Neuling auch weiss, wieviel er an Zero zu verlieren hat und wie Zero auch richtig definiert wird - und Du? Du nimmst seine Aufopferung nicht mal wahr! Du ahnst gar nicht, wieviel er in der Zeit, die er vor dem Monitor verbringt, Wellen reiten könnte! Eine nach der anderen. Ausserdem, jetzt bist Du nicht mehr so wichtig. Am Anfang wars Du noch nützlich da sich kein Schwein für die Wellenreiterei interessierte. Falke und Du, ok. Aber jetzt könntest Du bitte etwas zur Seite rücken, mach' bitte Platz. Boulgari braucht etwas mehr Sichtfeld. Könntest Du bitte in die zweite Reihe... oh, ja - so ist's gut. Und hör' ihm gut zu. Wenn er sagt, was Du zu lernen hast, dann hast Du zu lernen. Du Danny auch, lach' nicht so! Und überhaupt, mir ist hier etwas zu viel Unruhe! Ich fahre für paar Tage weg. Aber wenn ich am Mittwoch zurück bin möchte ich, dass bis dahin Zero von jedem richtig verstanden wird, und keiner den Boulgari mehr ärgert! Auch Du nicht, Monopolis. Sonst wird Boulgari niemandem mehr etwas erklären und wird alle Casinos nur zusammen mit Wendor ausnehmen! Und kein einziges auslassen! Wollt ihr das?! Wollt ihr das wirklich?? Na dann! Hört bitte auf Boulgari! Waldek -
Auf der Welle des Zufalls surfen..!
topic antwortete auf waldek's Boulgari in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Ach wie schön! Boulgari ist wieder da. Und sofort gibt es bahnbrechende Enthüllungen. Zerosteuer beträgt bei den EC's sage und schreibe 1,35%!!!! Und bei 1000 € sind's dann 13,50 € - wow! Na schau, schau... Ach ich liebe Grundsatzdiskussionen von und mit Boulgari! Doch das Ziel der Reise wird elegant umschifft. Um Geduld wird gebeten. Doch sei bitte so nett, lieber Boulgari und sagt kurz worauf hier so gebannt gewartet werden soll? Damit man nicht umsonst wartet. Was wirst Du uns hier beschreiben? Willst Du wirklich Deine Spielweise erklären? Wozu? Nur weil's interessant ist? gruss waldek -
Auf der Welle des Zufalls surfen..!
topic antwortete auf waldek's Boulgari in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Gut. Da geht ein Stück weg. Moin Mono! Paroli-Spiel als solches gefällt mir sehr. Man zwingt die Bank zur Martingale. Und wie verheerend Martingale gegen die Wand prallt, weiss man nur zu gut. Das einzige Trostpflaster: es passiert nur selten. Doch wenn man geduldiger Mensch ist, wie ich, dann passt das schon. Bei Martingale verdoppelst Du Deine Einsätze. Und am Ende gewinnst Du ein Stück. Beim Paroli lässt Du die Bank für Dich Deine Einsätze verdoppeln und am Ende verlierst Du ein Stück. Das ist doch viel spannender und macht viel mehr Spass! Mit dem Zufall an Deiner Seite (!) spielst Du Katz und Maus mit der Bank und kostet nicht mal 'n Vermögen. Genau das Gegenteil von Martingale, wo die Bank und der Zufall Hand in Hand gegen Dich Katz- und Maus-Spiel treiben und Dein Vermögen steht auf dem Spiel. Irgendwo hab' ich schon erwähnt. Es gibt ein Buch, in dem ein alter Croupier die Casinospiele und den ganzen Casino-Betrieb erläutert. Leider nur auf Polnisch. Er behauptet, die Croupiers mögen die Parolispieler am weingsten. Ich glaub', ich weiss auch warum. Nur ein Idiot spielt Martingale Parolispieler zwingen den Croupiers dieses Idiotenspiel auf. Wenn's gut läuft, passiert auch nichts weiter Schlimmes. Aber wenn der Cropier Pech hat, ist er eine Lachnummer für die nächsten Monate. Meistens braucht man zwei Pechvögel. Ein guter Saal-Chef lässt einen Croupier nicht alle Stufen durchwerfen. Wenn der Turm zu gross wird, kommt immer Handwechsel. gruss waldek -
Auf der Welle des Zufalls surfen..!
topic antwortete auf waldek's Boulgari in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Klar. Die Null ist erschienen also gehört sie zur Permanenz dazu. Zero zu ignorieren und so tun, als wäre's gar nicht gefallen, hiesse: Zero ist weder Fisch noch Fleisch - halt neutral - wir tun's beiseite. Kann man machen. Zur Seite geht aber nicht nur Zero. Zur Seite geht auch ein Stück potenzielles Gewinns. Wenn man's sich erlauben kann, dann spricht nichts dagegen. Man kann Zero 'rausschmeissen - kost' nur Geld. Boulgari versichert: macht nix, ich krieg's wieder rein. Is' OK. Wenn's denn funktioniert, bitte! Edit-Zusatz: Ich sehe's Leidenschaftslos. Es ist wie mit'm Ferrari. Für den Einen: "Wggeschmiessenes Geld! Vieeel zu teuer! Kannst gar nicht ausfahren! Unpraktisch. Kann'st Du doch nicht machen!" Und ein Anderer kauft's einfach. Ist i.O. Sein Geld. Boulgari sagt zu Zero: "Hier, Dein Geld und jetzt verschwinde, Du störst - kann Dich momentan nicht gebrauchen" Ich nehm'es ihm nicht übel. Wenn's stört, dann stört halt. Er meint, er kann es sich leisten. Na dann! gruss waldek -
Auf der Welle des Zufalls surfen..!
topic antwortete auf waldek's Boulgari in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Das wissen wir, lieber Beno! Aber uns hilft es nicht weiter, wenn Du die lesung hast. Ausser: wir freuen uns natürlich für Dich. gruss waldek -
Auf der Welle des Zufalls surfen..!
topic antwortete auf waldek's Boulgari in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Teil 2 Warum weiss ich nichts von der Liga? Könntest Du mir mit ein Paar Links aushelfen? Auch Gefühle sind gut. (...) Ich werde auch den Eindruck nicht los: Er weiss es. Der einzige Haken an der Sache: Ich weiss es nicht. Und sich auf eine Reise zu begehen, ohne das Ziel zu kennen, kann man nur auf eigene Faust. Es wäre nuf fair, wenn Boulgari vor der Reise das Ziel näher erläutert. Ich weiss nicht, ob Wendor es getan hat, oder nicht. Aber ich kenne sein Ziel vom Hörensagen. Wendor's Ziel war, Paar Leute zu finden, denen er eine Strategie anvertraut. Die Leute teilen dann, als Gegenleistung, Monat für Monat ihr Gewinn mit ihm. So eine Art Bienenkönigin, die den Fleiss ihrer Bienen auskostet. Es ist nichts dagegen zu sagen. Sollen sich die Bienen glücklich schätzen, für ihre Königin arbeiten zu dürfen, so kann auf das Glück dann auch kein Schatten fallen. Der Schatten lastet erst, wenn die ganze Geschicht' aus einer Abhängigkeit herrührt. Gemeint ist Zero und die Sache heisst: Die Erklärung des Spiels. Doch ich weiss immer noch nicht, ob die Sache für Boulgari die Gleiche ist. Weisst Du es, Nachtfalke? Will Boulgari im Forum den Leuten sein Spiel erklären? Das hast Du angenommen. Ist Deine Annahme von Boulgari auch so bestätigt? Vielleicht hat er Recht. Vielleicht aber bringt sein Recht nur ihm etwas. gruss waldek -
Auf der Welle des Zufalls surfen..!
topic antwortete auf waldek's Boulgari in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Hallo @Freunde, Ich greif' keine Polemik zu Euren Überlegungen auf, bringe lediglich als Ergänzung meine mit dazu. Das auf Grund von Zitaten-Begrenzung in 2 Teilen Teil 1 Einspruch. Die Schulmathematik, mit der wir alle tagtäglich uns're Brötchen zählen wird an das Roulett-Problem nicht 'ranrücken, bzw. ihn nicht bewältigen. Genauer gesagt: sie hat das Problem längst gelöst. Das Ergebnis steht fest und für die Mathematik ist es ohne weiteres erledigt. Roulett stellt kein mathematisches Problem dar. Problem haben nur diejenigen, die sich mit diesem Ergebnis nicht abfinden können. Aber Mathematik kann auch anders. Auch Mathematiker können um die Ecke denken. Und auch sie sind lernfähig und erweitern ihren Betätigungsfeld. Mathematik auf einem sehr hohen Niveau geht in Philosopie über. Übrigens, auf diesem Niveau berühren sich alle Sparten unserer Wissenschaft. Auch wenn sie auf den ersten Blick weit voneinander entfernt sind. Was Boulgari spielt, bleibt noch im Dunklen. Er hat versichert, dass er nur mit Trollen spielt, nicht mit Menschen. Wenn sein Ehrenwort auch als ein solches gemeint war, dann wird der Thread interessant sein. Da hat Charly schon recht: der ist gut! Man kann den Gewinn nicht "Herbeidefinieren". Hm... ob das beruhigt...? Nun. So lange der tendentielle Gewinn am Ende auch zum mathematischen führt, kann man vorrübergehend die Diskrepanz in Kauf nehmen. Da schenkst Du dem lieben Boulgari viel Vertrauen. Vertrauen ist immer gut. gruss waldek Ps. Teil 2 folgt -
Die besten Wünsche auch von mir! Vor allem: offene Türen bei den Casinos ! Auf Dein Wohl! gruss waldek
-
Auf der Welle des Zufalls surfen..!
topic antwortete auf waldek's Boulgari in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Hi Nachtfalke, ja, keine Frage. Mit der Zeit wird jeder Experte "fachblind", wenn er nur mit seiner Sache beschäftigt ist. Da hilft es nur, zu versuchen, einem Unbeteiligten den Sachverhalt zu schildern und gucken, ob es dem Aussenstehenden möglich ist, alles zu verstehen. Man sieht, ob ein Experte bemüht ist, sein Wissen verständlich dar zu legen, oder ob er lediglich sein Wissen nur zur Schau stellen möchte. Meistens trifft man auf das Zweite. Experten wollen meistens nur zeigen, dass sie Experten sind. Zu zeigen, was sie können, haben die wenigsten Lust. Denn dann könnte man ihr Wissen der Kritik aussetzen. Und beim kritischen Hinterfragen würde jeder zweite Experte sich peinlich blamieren und müsste manch eine Seifenblase platzen lassen. Wer will das schon? Boulgari passt meisterhaft auf damit man ihm nichts "in der Sache" in Frage stellen könnte. Und wenn dann Kritik ad Personam auftacht, blüht er förmlich auf. Dann gibt es nur noch Trolle und Plumpe, die er gerne auseinander nimmt. Auf die wartet er. Er führt Grundsatzdiskussionen über Grundsätze, die sich nicht hinterfragen lassen. So eine Art roulettspezifische Gottes-Frage. Kann man machen. Wenn gekonnt geführt, kann sogar interessant sein. Bringt aber nichts Neues zum Vorschein. Gentelmen, ich empfehle mich. waldek -
Auf der Welle des Zufalls surfen..!
topic antwortete auf waldek's Boulgari in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Hi Nachtfalke! Ich will mich an der Diskussion nicht beteiligen da ich darin zu wenig Sinn sehe. Boulgari hat bei mir viel Sympathie und ich halte ihn für einen sehr interessanten Hochstapler, der recht gekonnt Menschen an der Nase führen kann. Ich mag ihn. Auch die Art, wie er schreibt. Ob er eine Strategie hat oder nicht und falls ja, wie erfolgreich er mit ihr spielt, vermag ich nicht zu urteilen. Ich halte es für nicht besonders wahrscheinlich doch möglich. Möglich ist ja viel, wer weiss, vielleicht alles. Vielleicht ist er ein erfolgreicher Spieler auch am Tisch. Doch er hat nicht die Absicht, jemanden etwas zu verraten oder zu erklären. Und um ihm etwas zu entlocken, dafür ist er zu schlau, das schafft keiner. Das Forum benutzt er auch als seine Spielwiese und hier spielt er mit seinen Diskutanten. Das ist schon in Ordnung. Er ist nicht plump. Mit solchen Typen macht manchmal auch sinnloses Fachgesimpel Spass. gruss waldek -
Wow!!!!! Is' doch unglaublich, oder? Erst dieses imposante Zahlenwerk und eine der ausgeklügeltsten TVS-Überlegungen mit Wartezeiten bis zum Signal, die locker jeden Spielsüchtigen wieder trocken stellen und allen Anderen das spielen abgewöhnen können... ...und dann sowas...? Und dann sagt noch Einer: "Die Kugel hat kein Gedächtnis!". Nun, vielleicht nicht die Kugel. Doch der Zufall mit Sicherheit. Der Zufall hat ein Gedächtnis, dass es einem einfach die Schuhe auszieht. Du kannst den Burschen drei Mal um den Globus schicken und fünf Mal um seine eigene Achse drehen und anschliessend führt er Dir eine Punktlandung vor, dass es Dir und nicht ihm schwindellig wird: genau bei -2,7%. Und Du brauchst die Kommastelle nicht mal zu überprüfen, egal bis zu welcher Du rechnen willst. Ist das eine Leistung!? Einen verlässlicheren Partner als der Zufall kannst Du niemals haben! Und das Letzte, was ich versuchen würde, ist ihn zu überlisten. gruss waldek
-
Hi Dania, viel Glück! Allerdings wäre die Reihenfolge: 1. erst Gewinnen 2. dann mit dem Gewinn prahlen eleganter gewesen. Und am schönsten finde ich nach wie vor: 1. erst Gewinnen 2. dann den Gewinn im trauten Kreis geniessen. Aber was soll's. Ich drück' Dir die Daumen! gruss waldek
-
rouletteXperts - Ernst Fiege
topic antwortete auf waldek's rouletteXperts in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
Da tippe ich stark auf 1. Der Verkauf läuft nicht. Für den stolzen Preis, war der Anbieter nicht seriös genug. Bei 2. hätte der ein oder anderer mit grossen Gewinnen geprahlt Bei 3. hätte der ein oder anderer mit grossem Gejammer geflucht gruss waldek