Jump to content
Roulette Forum

Kibitz

Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    332

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Alle erstellten Inhalte von Kibitz

  1. Kibitz
    Meine angegebene Zahl 7,9614 erhielt ich durch eine Simulation mit Zufallszahlen und ist somit keine mathematisch berechnete genaue Zahl. 10 000 000 mal mit 100 Coups durchgeführt: Warum 10 000 000 mal ? Mein PC schafft das in angemessener Zeit und erzeugt ein einigermaßen genaues Ergebnis, bestätigt tendenziell Deine Zahlenangabe.
  2. Kibitz
    Eine Simulation mit Zufallszahlen 10 000 000 mal 100 Coups gibt den Wert 7,9614.
  3. Kibitz
    Ebenso
  4. Kibitz
    „Ihr, die ihr hier eintretet, lasst alle Hoffnung fahren.“ Dante Alighieri
  5. Kibitz
    Hallo elementaar, Danke für die schöne Formatierung und das Diagramm. Mein erster einfacher Gedankengang: 2er Pakete sind die häufigsten Paketereignisse. Hansens 4er Pakete sollten ergeben 4 mal 2 = 8 häufigstes Summenereignis sollte somit Summe 8 ergeben, ist aber nicht
  6. Kibitz
    Ergebnis einer Simulation mit 40.000.000 Zufallszahlen: Für ein 4er-Paket ergibt sich: Summe, absolute Häufigkeit, relative Häufigkeit in % {{4, 312877, 6.258}, {5, 624126, 12.48}, {6, 781776, 15.64}, {7, 781367, 15.63}, {8, 682963, 13.66}, {9, 546661, 10.93}, {10, 410462,8.210}, {11, 292950, 5.859}, {12, 201798, 4.036}, {13, 133976, 2.680}, {14, 87604, 1.752}, {15, 55337, 1.107}, {16, 34589, 0.6918}, {17, 21497, 0.4300}, {18, 12910, 0.2582}, {19, 7598, 0.1520}, {20, 4817, 0.09634}, {21, 2738, 0.05476}, {22, 1612, 0.03224}, {23, 890, 0.01780}, {24, 535, 0.01070}, {25, 314, 0.006280}, {26, 172, 0.003440}, {27, 93, 0.001860}, {28, 64, 0.001280}, {29, 38, 0.0007600}, {30, 15, 0.0003000}, {31, 13, 0.0002600}, {32, 3, 0.00006000}, {33, 2, 0.00004000}, {34, 5, 0.0001000}} teilweise gibt es kleinere Abweichungen zu Hanses Tabelle zum schöner formatieren bin ich zu faul
  7. Kibitz
    Hallo elementaar, die im Forum bekannteste Form einer geometrischen Folge wäre ein Setzen nach der Martingale bis zum Tischlimit oder persönlichem Totalverlust oder eine zeit lang kurzfristig zu gewinnen: 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, ... Im letzten Jahrtausend bezeichnete man als geometrische Reihe die Summen der Folgenglieder obiger geometrischen Folge: 1, 3, 7, 15, 31, 63, 127, ... (bisheriger Gesamtverlust ) Naheliegend wäre hier in Richtung Logarithmus zur Basis 2 weiter zu machen. Da ich nicht vermute, dass Du uns hier die Satzweise der Martingale empfiehlst, bricht meine Gedankenkette in sich zusammen und ich schäme mich ob dieser Vermutung.
  8. Kibitz
    Hallo elementaar, Absolutbetrag von einer Differenz (~Abstand), mehr sehe ich nicht und bin gespannt was du uns sagen wirst.
  9. Kibitz
    Auch Dir: Danke für den Link. Muss ich mir genauer ansehen.
  10. Kibitz
    Hallo H.v.D., Danke für den Link. Meine Ropro Lesart: (RDD2 oder RDD4) gegen (RDD1 oder RDD3), dann wären 27 Coups notwendig ( weniger Coups gingen auch ). Jegliche 50/50 Konstruktion, ...
  11. Kibitz
    Arithmetische Folge der Länge 3 in höchstens 27 Coups ?
  12. Kibitz
    Zu dieser Aufzählung der Mathematik Modetrends könnte man die "zellulären Automaten" hinzufügen. Wer hat sich hier damit beschäftigt ? Chris, Bert, Hans Dampf, Feuerstein, ... um ein paar Forscher zu nennen. Ob sich die zuvor erwähnten Personen dessen bewusst sind weiss ich nicht. Falls ja, werden sie gerne darüber berichten (oder auch nicht). Ist doch alles sehr exklusiv, oder ?
  13. Kibitz
    Dies ist ein Rouletteforum, den mörderischen Überfall auf ein anderes Land als etwas wünschenswertes zu befinden sei euch unbenommen. Geht rüber und kämpft für Putler! Vlads Propaganda in einem Rouletteforum ist meines Erachtens fehl am Platz.
  14. Kibitz
    Wladolf Putlers mickrigste Propagandafront in vermeintlich maximaler Effektivität.
  15. Kibitz
    Über die Schulter gucken ist nicht erlaubt.
  16. Kibitz
    Geheimnisverrat ! Dafür kommst Du in einen von den dutzenden Gulags !
  17. Kibitz
    Die Randbedingungen der Differentialgleichungen in obiger Form anzuschreiben ist grottentief FALSCH.
  18. Kibitz
    Selten bin ich cmg's Meinung, obiger Link führt zu extrem guten Inhalt.
  19. Kibitz
    Welches Wort wurde von der Autokorrekturfunktion des Forums zu vergiss-es umgewandelt: vergiss-es vielleicht ?
  20. Kibitz
    Zumindest die LLM's sind u.a. ein Abbild der User. Plappern wie Politiker. Mathematikkenntnisse verschwindend.
  21. Kibitz
    Schnell sehe ich das auch nicht, ich würde nicht benötige Funktionen aus vergiss-es rauswerfen oder auskommentieren und schrittweise wieder zusammensetzen. (waun i de zeit hätt)
  22. Kibitz
    Die Buchstabendreher (Umlaute, scharfes ß) erscheinen erst online , im Visual Studio Code gibts keine Dreher
  23. Kibitz
    Der Spass daran ist das selber programmieren. Eine KI kann schon auch hilfreich sein, hab ich auch bereits in anderem Zusammenhang getestet. Dann ists eine copy & paste Übung. Nur selber programmieren macht schlauer. Je pense donc je suis.
  24. Kibitz
    Hallo wiener, hab dir den Link per PM geschickt. Das Ergebnis ist bunter, aber sicher anders als von dir erwartet. Um deinen Ruhm und Ehre nicht zu schmälern also Link per PM.
  25. Kibitz
    zu Mathematica: Du könntest online einen Zugang erstellen : www.wolframcloud.com Die Dateien werden nach einiger Zeit unzugänglich. Alternative: Raspberry Pi (Mathematica gratis, aber Hardware ist beschränkt) oder private Lizenz: ~ 220 € pro Jahr online gibt es jede Menge Dateien, Webinare, etc. Die Programmiererei ist ein gewaltiger Zeitfresser, empfehlenswert für Schlechtwetterperioden und Winterzeit. lG K P.S.: zu weiteren obigen Text: sehe ich genau so
×
×
  • Neu erstellen...