hemjo

Zu Punkt 2. Ein neues Spiel beginnt, nach ca 7 Coup ersch. der 1.-F2. Dieser und weitere F2 werden bis max Coup 28 angegriffen. Es werden max 5- F2 gesetzt, kommt ein 6.-F2 wird ein alter, der nicht zur Tabelle passt, ausgeschieden.

8. wenn 2 Favostufen früh erschienen sind, also Treffer waren, sollte man abwarten bis die Perm. an die Tabelle angepasst ist.

Fassen wir einmal die Erkentnisse zusammen. 1. Spielbarer Abschnitt: bis 150 Coup 2. Öfter erschienen: 1. F2, besser 1. F3 3. Wie viele F : 1 bis max. 5 4. eine Weile: ab dem 1. erscheinen des F bis Treffer oder 5 Coup nach Soll in der Tabelle. 5. Satzsteigerung im Verlust nach -35 St. 6. um weitere Richtlinien wird gebeten hemjo

Bitte nicht mit Wahrscheinlichkeiten oder Prozenten rechnen, beides kann man nicht setzen. Auch der Betrachtungsabschntt soll ein spielbarer sein. Bei einem Spiel auf Pleinzahlen geht es um das Wechselspiel zwischen öfter erscheinenden Zahlen und selten erscheinenden Zahlen (Favoriten, Restanten). Dieses Wechselspiel gilt es zu ergründen und in einem spielbaren Vorgehen zu verwenden. MfG hemjo

Hallo Ego! Die Situation vor dem ersten Coup ist so wie wenn 37 F1 vorhanden wären. Der nächste Coup muß den ersten F2 ergeben. Je länger die Perm. wird, um so weniger hohe F gibt es im Durchschnitt. Deshalb erscheint es günstiger, einen höheren F anzugreifen (siehe Tabelle). Hohe F können aber auch in großer Zahl gleichzeitig auftreten, nur eben nicht so schnell und oft wie die F2. MfG hemjo

Hallo Frenchy! Man müsste den Betrachtungsabschnitt den F2ern anpassen, dann geht es genau so. Oder eine Endlospermanenz unterteilen, die zu den jeweiligen F passenden Abschnitte, wären dann die Mittelwerte aus der Tabelle. MfG hemjo

Eine Möglichkeit wäre, in den Halbrotationen einen frühen F3 abwarten und dann erst auf den F4 angreifen, in der Hoffnung, auch dieser kommt zu früh (nach der Tabelle).

Richtig Sven, es gibt Tage in denen werden mehrere F hintereinander zu breit. Genaus kommen auch die frühen F hintereinander. Die Tabelle als Mittelwert sagt nichts über die Extreme, in beiden Richtungen. Gruß hemjo

Ja Ego, das stimmt Dutzende Male und dann kommt der Tag an dem 15 F2 oder F 3 erscheinen. Habe die Prog auch auf mehrere Treffer ausgerichtet, so bald der einzelne F zu breit wir hilft keine Prog. es wird zu teuer, auch nicht mit 10 000 Stücken. MfG hemjo

Hallo Data! Bei den Testspielen war noch kein wirklich schlechter Tag dabei. Kritisch wird es, wenn es mehr als 5 gleich starke F gibt. Wenn man auf den nächsthöheren F wartet und der wird auch wieder breit. Die Progression wird dann immer steiler. Gruß hemjo

Hallo Samy! Das ist aber eine wirklich große Überraschung! Du spielst schon echt in einem LC mit Geld und berichtest nicht? Wünsche viele Stücke und immer eine gute Fahrt. MfG hemjo In freudiger Erwartung eines ausführlichen Bericht.

Hallo Sven! Betreff Coup 40, Saldo. 1. Angriff: auf den 1. F4 endet mit + 25 St. stimmt. 2. Angriff: auf den 1. F5 ; auf Coup 15 bis 30 je 1St. ergibt +25 -16= 9 St. stimmt. auf Coup 31 bis 40 je 2St. ergibt +9 - 20 = - 11 + 36 = +25 St Leider nicht +29 St. MfG hemjo

Hallo Ego! Durch die Begrenzungen werden mehr Spiele mit Minus beendet, als die frühen Treffer Gewinn bringen. Es ist so wie bei den EC . Nur die "Unverlierbare" würde immer Gewinn bringen. MfG hemjo

Lieber Sven! Hoffe ich darf einige Ungereimtheiten zur Diskusion stellen. Coup 40. Saldo falsch Coup 60. Saldo -4, nur 1 St wurde auf 11 gesetzt Coup 71. die 35 ist erst F4 und wurde nicht mitgesetzt, siehe Coup 61. Coup 74. Gesamtsaldo falsch. MfG hemjo

Hallo Sven! Das Du Dir die Zahlen zuerst anschaust, damit habe ich nicht gerechnet. Du kannst trotzdem Deine Spielweise dazuschreiben, es gent ja darum, wie Du in breiten Situationen vorgehst. Mein Spiel wird immer zu breit, weil ich kein Vertrauen zur Tabelle habe. Habe heute wieder 58 St. verloren (theoretisch) durch die Mitname der F2 . Die laufenden F waren alle frühe F und haben Gewinn gebracht. Hatte aber zum Ende hin 5-F6er. MfG hemjo

Hallo Sven! Guter Vorschlag, um zu vergleichen. Gerne gebe ich die Perm vom 07.06.2017 CC FR Saal 1 Tisch 2 hier ein. 1. 29 2. 26 3. 12 4. 28 5. 11 6. 8 7. 36 8. 12 9. 0 10. 28 11. 21 12. 13 13. 29 14. 29 15. 15 16. 11 17. 6 18. 25 19. 30 20. 1 21. 4 22. 31 23. 8 24. 36 25. 20 26. 33 27. 30 28. 20 29. 27 30. 11 31. 24 32. 27 33. 34 34. 5 35. 5 36. 19 37. 35 38. 6 39. 30 40. 11 41. 28 42. 9 43. 24 44. 3 45. 7 46. 7 47. 28 48. 32 49. 36 50. 23 51. 9 52. 16 53. 26 54. 36 55. 16 56. 18 57. 16 58. 35 59. 10 60. 11 61. 28 62. 12 63. 25 64. 26 65. 33 66. 22 67. 5 68. 15 69. 35 70. 14 71. 35 72. 22 73. 31 74. 35 75. 4 76. 2 77. 21 78. 17 79. 1 80. 18 81. 25 82. 22 83. 19 48. 9 85. 6 86. 8 87. 9 88. 24 89. 19 90. 33 91. 17 92. 32 93. 24 -200 Abbruch 94. 16 95. 3 96. 28 97. 36 98. 7 99. 17 100. 22 101. 36 102. 15 103. 11 104. 25 105. 11 106. 27 107. 10 108. 10 109. 12 110. 6 111. 28 Beobachtung Ende MfG hemjo

Hallo Ego! So einfach geht es leider nicht, genau diese Überlegung hatte ich vor einigen Jahren gespielt, ohne Erfolg. Diese ändern sich laufend, deshalb nur sehr schwer programmierbar. Begründung: der Angriff wird einmal zu breit und einmal zu lang, manchmal auch beides. Svens Spielvorschlag hat den Vorteil, sich an die jeweilige Perm anzupassen. Natürlich gibt es auch Variationen. Hatte gestern einen Verlusttag, mit meiner Version (Abbruch bei -200 St.), aber das soll bei Sven auch vorkommen. MfG hemjo

Hallo Sven! Diese zahlenmässigen Begrenzungen sind sehr wichtig, danke. Meine grundsätzlichen Überlegungen zum Spiel sind folgende: Am Anfang fallen einzelne Zahlen (F1) diese werden notiert. Die in der ersten HR auftretenden F2 ( bis zu Coup 14 und weitere F2) werden auf den ersten F3 angegriffen. (Vorschlag von Data) In der 2.HR sollte der 1.F3 erscheinen, der Angriff wäre beendet. In der 2. HR entstehen aber neue F2, diese nehme ich in die Betrachtung mit auf, sie haben die gleiche Möglichkeit zum neuen ersten F3 zu werden. Alte F2 müssen ausgeschieden werden, um nicht zu breit zu werden. Dieser Wechsel setzt sich in jeder F-Stufe fort. Deine Meinung dazu ist mir wichtig. MfG hemjo

Hallo Sven! Danke für die nochmaligen Erklärungen zum Spiel. 1. Angriffsaldo: Wo ist bei Dir die Grenze der Stücke im Angiffsaldo? Es kommen ja auch 10 oder mehr gleichberechtigte F. Mit Prog. geht das ordentlich in die Höhe, wie soll das, nach Abbruch, dann zurückkommen? 2. Coupzahl: Auch hier ist eine Begrenung (Zahl) notwendig. Wenn ein Angriff zu breit wird, ist die Coupzahl immer zu hoch, im Vergleich zum Durchschnittswert aus der Tabelle. 3. Pleins Die angegriffenen F. müssen aber reduziert werden, sonst tritt Punkt 1. zu früh ein. Mit freundlichem Gruß hemjo

Hallo Samy! Schön, wieder von Dir zu lesen, Du machst Dich rar. das war das Ziel . Viele herzliche Grüsse hemjo

Ja chris, du hast Recht, ich habe den Beitrag von Römer vergessen. Herzlichen Gruß hemjo

Hallo Alumina! Wie bezeichnest Du einen nachvollziehbaren Spielablauf, wenn ich das mal fragen darf? hemjo

Was soll er wissen??? Es gibt doch kein funktionierendes klassisches Roulette-System!!! Liest Du hier nicht mit? LG hemjo

Hallo lieber Chris! Das ist aber jetzt keine Neuigkeit. Für den Fall, das Du es weisst und darüber berichten willst, sind sicher einige Forumsteilnehmer, auf Deinen Bericht, gespannt. MfG hemjo

Hallo Sven! Wie würdest Du den Anfang spielen, Coup 14 bis 26 wären interessant? MfG hemjo