hemjo

Offensichtlich letzteres, sonst könnte die xAchse nicht so breit sein.

Hiermit bestätige ich diese mehrmalige Aussage von Sven.

Offensichtlich war meine Frage, unzureichend definiert, gestellt. Nachdem sich mehrere Diskusionsteilnehmer, mit mathematischer Ausbildung, an der Diskussion beteilige, möchte ich die Frage nocheinmal stellen: Wann (welcher Coup) erscheint der erste F3, unabhängig aus wie viele F2. Das Ergebnis kann doch nur zwischen dem 3.Coup und ca. 60.Coup liegen, und zwar auf der horizontalen x Achse. Wenn ich jetzt einen Permanenzabschnitt analysiere und es erscheint im 20. Coup der erste F3, so würde ich auf der x Achse bei 20 einen Punkt machen. Wenn in 100 Analysen 6 mal im 20. Coup der erste F3 erscheint, so müssten dort 6 Punkte (y Achse) vorhanden sein. Bei 100 Analysen werden nur wenige Punkte auf den jeweiligen Stufen sein. Bei 1000 oder noch mehr, wird sich eine bestimmte Bogenform ergeben, die aufzeigen wird, ob es sinnvoll ist, nach der BIN zu spielen. MfG hemjo

Fast hätte ich mich hinreissen lassen, ordinär zu werden, aber jeder macht sich sicher Gedanken über deinen Charakter. Ende der Diskusion.

Hallo Sven! Wieder eine Situation wo wir uns einig sind. Ein Diagramm ohne Bezeichnung der Achsen hat nur für den Ersteller einen Wert. Obwohl die Kurven schön glockenähnlich sind. Mit freundlichen Grüßen hemjo

Hallo Ropro! Danke für das rasche einstellen der Kurven der F-Stufen. Wenn diese Kurven das darstellen, worauf ich hingewiesen habe, so sind die Kurven tatsächlich glockenförmig. Nachdem die Achsen des Diagramm wieder nicht bezeichnet sind, kann ich nur raten, was sie darstellen. Horizontal: hier sollte die Anzahl der Coups bei Treffer des nächst höheren F stehen (da liege ich falsch). Vertikal: Anzehl der Ereignisse in z.B. 5000 Coup ( sicher auch falsch) Mit freundlichen Grüßen hemjo

Hallo Ropro! Das Abschneiden der Permanenz praktiziere ich schon sei langem. Hat aber bei einem anderen Spiel und auch hier, keinen Vorteil betreffend Gewinnsteigerung gebracht. Die schon vorhandenen F-Stufen, nicht ein zweites Mal anzugreifen, ist der wesentliche Unterschied zu einem meiner früheren Spiele. Vieleicht mit ein Grund, warum ich noch nicht verloren habe. Mit der Methode, nach dem erscheinen des nächsthöheren F, die Perm abzuschneiden und einen neuen Angriff auf eine F-Stufe zu starten, ist, wie wenn mehrere Spieler zu unterschiedlichen Zeiten ein Spiel starten. Keiner dieser Spieler hat einen erhöhten Vorteil dadurch. Du bist doch ein Meister der schön geschwungenen Kurven und Statistiken, kannst Du nur für den F4 eine "Glockenkurve" erstellen?

Ich wollte eigentlich nur darüber diskutieren, ob ein Trend erkennbar und verwertbar ist. Das Spiel geht über mehrere F Stufen, im Vorlauf (2HR) erscheinen F2, F3 und frühe F4. Wenn nun alle drei F- Stufen früh erscheinen, kann man daraus schließen, der Trend bleibt in der folgenden Staffel auch früh, oder nur in den folgenden F5 und F6 usw. Stufen. Hat sich jemand mit dieser Problematik schon beschäftigt und kann dazu etwas schreiben? Mit freundlichen Grüßen hemjo

Mit den heutigen Möglichkeiten ist alles berechenbar, nur die jeweilige Kugel weiß nicht was berechnet wurde. Zumindest in den Casinos, wo ich spiele, nicht.

Genau diese Betrachtung, lässt mich immer wieder an der Gewinnfähigkeit des Spieles zweifeln.

Richtig! Auch richtig! Ich jammere nicht, sondern berichte über meine Erfahrungen mit dem Spiel. Das werde ich erst, wenn ich von der Gewinnfähigkeit des Spieles überzeugt bin. (wenn ich daran glaube) Mit welcher Stückgrösse spielst Du ?

Das ist auch gut und richtig, die hohen Verluste, die Du nur selten erlebst, blendest Du aus.

Damit lenkst Du jetzt vom Grundsätzlichen ab.

Das meine ich ja, wir kommen schon noch, mit unseren Meinungen, zusammen.

es war auch nur ein Vorschlag, um zu erkennen, was ich sagen will. Die BIN sagt aber nicht wie steil der seitliche Abfall ist, oder sein kann.

Die Mitte ist doch viel zu breit, das erlebst Du doch täglich, wenn Du spielst.

Richtig !!! diese kosten aber so viel, daß die Gewinne im Angriffsfenster aufgebraucht werden. Von den vielen Treffern im A-fenster enden doch nicht alle grösser als +20 St, viele unter 10 St. Das Verhältnis Gewinnstücke zu Verluststücke stimmt in den weniger guten Spielabschnitten nicht. Wieviele Treffer brauchst Du, im Durchschnitt, um einen Verlust (90-100St.) zurückzuholen?

Hallo Sven! Dieser Behauptung wiederspeche ich! Die Glockenkurve hat, betreffend der Pleinfavoriten, die Form einer umgedrehten, flachen Schüssel. Lass dir das einmal von einem Statistiker vorrechnen. Dabei wirst Du sehen, der erste F3 erscheint im Durchschnitt in einem viel breiteren Fenster. Analog die höheren F. Dein Angriffsfenster (20 vor bis 10 nach) ist ja gut gewählt, lebt aber nur von der Progression. hier bestätigst Du meine Aussage von dem viel breiteren Erscheinen des ersten F. Grün markiert ist die Schlüsselfrage zum Spiel !!! Hier könnte der Trend helfen. MfG hemjo

Eine Kombination Favoritenspiel mit Pleinsektorenspiel ist auch überlegenswert, siehe Pleinlückensatz. Das wird mir aber zu viel. Gruß hemjo

Das Abwarten ist durch den Vorlauf schon gegeben, die Schlußfolgerungen daraus sind noch nicht ausgereift. Man könnte aber trocken werten und das Ergebnis berücksichtigen. Ich werde jetzt nicht herumexperimentieren, die Regeln sind ja gegeben. Das Erfassen des "Trend" ist noch nicht abgeschlossen. Daran wird gearbeitet. Gruß hemjo

Hallo Maddi! Das bleibt es immer! Die Frage ist: sind die Angriffe, die innerhalb 20 Coup vor und 10 C. nach dem Durchschnitt, mit Gewinn abgeschlossen werden, mehr als die ausserhalb des Angriffsfenster? Meine Antwort: ja es sind mehr, aber die gewonnenen Stücke sind zu wenige, um die in den langen und breiten Angriffen verlorenen Stücke, aufzuholen. Es fehlen die in den frühen Treffern versäumten Stücke. MfG hemjo

Nur ein Beispiel: Im 15. Coup ersch. der erste F3 aus 3 F2. Jetzt muß, laut Regel bis zum 23. Coup gewartet werden. Im 20. Coup erscheint der erste F4, weiter warten. Im 35. Coup erscheint der erste F5, zwei frühe Treffer verpasst. Jetzt bist Du dran und schreibe nicht:"das kommt nur selten vor".

Hallo Cmg! zu1. mM: bei einer 37 Coup Rotation ändert sich eigentlich nichts am Angriff, erst wenn Du nach einem verlorenen A. eine neue Entscheidung treffen willst, wird es anders. Ich beende das Spiel für diese Partie, weil die Tendenz nicht mehr passt. Dem (Auszahlungsnachteil) Zeronachteil entkommst Du dadurch aber nicht, wenn Du Dir Rottation verkürzt. zu2. mir ist die Steigerung bis -100 St. auch zu hoch, -70 bis -80, je nach Coupanzahl finde ich besser. zu3. möglicherweise haben wir das gleiche Problem. Ich erreiche nicht die phantastischen Gewinne, wie andere Spieler. Noch ein Gedanke: Ropro hat schon Recht, wenn er schreibt: wir spielen mit Eifer die langen und breiten Angriffe und lassen die kurzen und schmalen A. zum großen Teil aus. MfG hemjo

Hallo Maximus! So war es auch gemeint. Das kommt schon mal vor, aus Müdigkeit, Langeweile, oder die Gedanken schweifen ab und es kommt für zwischendurch eine Idee, die gleich ausprobiert werden muss. Die auftretenden Verluste werden extra verrechnet. MfG hemjo

Das würdest Du sicher nicht, es hätte ja keinen Sinn, aber ich verstehe was Du meinst. Herzlichen Gruß hemjo