hemjo

Hallo @alle! Mir geht es noch immer um die Einschränkung der zu häufig auftretenden Angriffe mit 90 bis 100 Minusstücken, welche 5 bis 8 gute Partien brauchen, um wieder den Verlust aufzu holen. Eine Überlegung dazu zur Diskussion: Der Vorlauf besteht aus 2 HR, in denen jeweils Angriffe auf den 1. F3 möglich sind. Im Nachhinein betrachte ich die beiden HR, ob die Angriffe zu BIN gepasst hätten. 1. passen beide, wird in der 3. HR, mit neuen F2 angegriffen. 2. passt die erste HR nicht , die 2. aber schon, wird angegriffen. 3. passt die erste HR und die 2. nicht, wird nicht angegriffen und eine weitere HR abgewartet. Bei Angriff auf F4 wird nun die längere Perm geteilt und wieder mit der BIN verglichen, ob ein A. möglich ist. Also vor jedem Angriff wird geprüft, ob die Perm noch zur BIN passt und die Tendenz vorhanden ist. MfG hemjo

Ich kann mir nicht vorstellen, daß da jemand die Einsätze stundenlang beobachtet und wegen 7 oder manchmal 10€ Eine Zahl im richtigen Moment, blockiert. Die Möglichkeit besteht, aber nicht mit der Kugel, die wird nur simuliert.

Es war gemischt, einige Angriffe bei Mr. Green Livetisch und einige bei win2day mit RNG Zahlen, alles mit 20 Cent Stücken. Ich habe die Begabung, öfter die absteigende Welle zu erwischen, selten geht es bergauf. Trotz Allem bin ich mit dem Spiel von Sven, nach den Regeln von Roli noch immer im Plus. Gruß hemjo

Hallo Ropro! Du erklärst wie es nicht geht, das habe ich im praktischen Spiel schon erfahren (-600). Das ein klassisches Spiel auf Dauer nicht gewinnen kann, weiß ich. Ich suche nach einer Lösung, um wenigstens manchmal etwas zu gewinnen. Nur wegen der Freude. Ich hatte gehofft, du kannst auf Grund deiner Erfahung und Wissen, helfen. MfG hemjo

Die Zacken in deinem Beispiel können nur Situationen außerhalb der Sigma3 Grenze darstellen, diese sind wirklich sehr schwer zu erfassen, weil es dafür keine Regeln gibt. Die Ausschläge auf der breiten Seite werden begrenzt und sind die Stückfresser in diesem Spiel.

Den Trend habe ich bis jetzt nicht beachtet! Also ich weiß garnichts. Die Grundlage des Spiels sind die Erscheinungspunkte der jeweiligen F aus der BIN Tabelle! Dies sind aber die Durchschnittswerte, ich habe das Problem schon mehrfach angesprochen. Der erste F4 , als Beispiel, soll sich im 41. Coup aus 3 F3 bilden. Durchschnittlich. Es müssen also frühe F4 aus wenigen F3 entstehen UND späte F4 aus vielen F3, sonst wäre der 41. Coup nicht der Durchschnitt. Bei meinem Spiel erfüllt sich die durchschnittliche Erscheinungshäufigkeit der breiten und langen Angriffe, daher mein Gejammere über zu wenig Gewinn. Bei mehreren Teilnehmern zeigt sich ein anderes Bild. Wenn du nicht immer alle Briefe mitverfolgst, verstehe ich deine Fragen. Es sind die Erfahrungwerte von Sven.

Nein Ropro, es ist genau umgekehrt! Es wird 20 Coup vor dem durchschnittlichen Erscheinungssoll und 10 bis 15 Coup danach angegriffen. Die breiten oder langen Angriffe sind durch die Coupzahl oder den Verlust begrenzt.

Was eine schmale oder breite Tendenz ist, sagt doch eindeutig die Tabelle! Beispiele: 24. Coup 7 F2, noch kein F3 = zu breit 65. Coup 10 F2 und 5 F4, noch kein F5 = zu breit 19. Coup 3F2 und 1 F3 = schmal 39 . Coup 2 F3 und 1 F4 = schmal

Ich wollte anfangs nur vom Sakkoinnentaschenthema ablenken, aber die Trend- BIN Verknüpfung ist sicher ausbaufähig, auch wenn du kein Interesse daran hast, was ich bei dir, als RNF Spezialist, vermutet hatte.

Aber die Anwendung der BIN kann flexibel erfolgen. Ich kann, als Beispiel den 1.F4 ab dem 35. Coup mit den vorhandenen F3 angreifen, da gibt es viele Möglichkeiten zur Auswahl.

Hallo Dr. Manque! Das ist ein Hammer, dieses Ergebnis mit so wenig Einsatz! Hoffe, Du kommst nicht zu spät, die Casinos reagieren schon, mit der Zerro- Regel. MfG hemjo

Die BIN ist der Durchschnitt aus sehr vielen Ereignissen. Der Trend ist das kurzfristige Ergebniss aus einer Anzahl von Zahlen. Die Kombination dieser beiden Faktoren könnte in eine Richtung zeigen und für viele verschiedene Spiele anwendbar sein.

Ich stelle mir das so vor: Im OC Dublibet laufen mehrere Tische gleichzeitig. Es werden die letzten ca. 50 Zahlen in ein Excel- Programm eingetippt, welches mir anzeigt in welche Richtung die Tendenz geht. Ist die Situation günstig werden die neuen Zahlen nachgetragen und mit der BIN verglichen. Passt alles wird angegriffen, wenn nicht, wird ein neuer Tisch analysiert.

In manchen OC werden bis zu 500 Zahlen eingestellt. Es müsste ein System zur Rückbetrachtung entwickelt werden, um nicht zu weit zurück zu rechnen.

Die Perm soll vor dem Start zur BIN passen und zusätzlich soll der Trend schmal sein, als Ergänzung. So meine ich das. Es werden weniger Angriffe gespielt, diese aber sicherer sein.

Ich will niemand von der anregenden Fachdiskusion ablenken, nur fragen, ob die Tendenz vor einem Angriff- Start beachtet werden soll? hemjo

Hallo! Der Vorschlag, den Trend der Laufenden Permanenz, in die Entscheidung: Angriff oder nicht, ist noch nicht ausdiskutiert. Wenn nur wenige Angriffe dadurch richtig liegen, würde das wieder einige Stücke bringen. Vieleicht ist doch etwas möglich. MfG hemjo

Danke Sven !

Offensichtlich habe ich das Spiel noch nicht richtig verstanden, darum einige Fragen. 1. nach Abschluss des Vorlauf (37 Coup) wird der erste F2 abgewartet und in den folgenden Coups gesetzt.. Weitere F2 werden mitgesetzt. Jetzt gibt es 2 Möglichkeiten: a. Eine der gesetzten Zahlen trifft, Angriff im Plus abgeschlossen. Oder. b. Keine Zahl trifft bis zu den Abbruchkriterien. Frage: Wechselst du während des laufenden Angriff die Zahlen, wenn du eine bessere Kombination laut BiN siehst ? Oder wird jeder begonnene Angriff bis zum jeweiligen Ende durchgezogen. 2. Nach einem Angriff, der mit Verlust endet, wird a. unter Einbeziehung des Vorlauf, eine zur BIN passende Angriffsmöglichkeit gesucht. Erst wenn nichts Passendes gefunden wird, werden b. bis zum Ende der HR die fehlenden Coups abgewartet und wieder eine Möglichkeit gesucht, oder c. bis der vorher angegriffene F erscheint und erst jetzt eine neue Angriffsmöglichkeit gesucht. Bei flexibler Anwendung der Regeln gibt es immer mehrere Möglichkeiten.

Hallo Take! Die Namen der Casinos, als Warnung für andere Spieler, sind noch wichtig. Deine älteren Hinweise kann ich nicht mehr finden. MfG hemjo

@richi56Wirklich gutes Ergebnis, wie bei Roli! Mit den Regeln ist es nicht so genau, Stichwort " flexibel ". Da kann ich mit meinen knapp 5St. pro Patie nicht mit. Hoffe Du bleibst eine Zeit lang dabei und berichtest. Wenn jetzt noch Data gute Ergebnisse berichtet, dann gehe ich wieder auf 20 Cent. Gruß hemjo

Hallo richi 56! Wenn Du schon einige Patrien nach den Regeln von Roli gespielt hast, egal ob trocken oder mit Geld, so stelle bitte die Ergebnisse hier ein. Nur zum Vergleich. MfG hemjo

Das schrieb ich schon, nämlich mit einer lange anhaltenden Glückssträhne. Vergleich einmal Deine eigene Statitik mit der von Roli Du hast geschrieben, jeder vierte Angriff geht ins Minus, was sich mit meinen A. deckt. Ausserdem braucht Roli nur 2 bis 3 A. Um 50 St. zu gewinnen. Ich brauche 4 bis 5 A. dafür. Vergleiche mit Deine Aufzeichnungen. Bei mehr Angriffen müssen auch mehr Verluste entstehen. Wieviele Stücke machst du im Durchschnitt pro Angriff? Jetzt vergleiche. Ich schreibe nicht , dein Spiel ist schlecht, aber so überwältigend wie du es darstellst, ist es nicht. MfG hemjo

Es gibt jetzt also mehrere Möglichkeiten, nach einem Angriffsverlust, das Spiel fortzusetzen. Welche die jeweils richtige war, zeigt sich erst nachher, oder man setzt beide Möglichkeiten. Es bleibt also ein Glücksspiel. MfG hemjo

Hallo! Bei nochmaliger Durchsicht meiner Partie Nr.: 191 habe ich festgestellt, die Partie hätte nach dem Verlust von 97 St. und dem Abwarten des 1. F4 im 60. Coup, abgebrochen werden müssen. Weil der 1.F4 schon viel zu spät kam. Auch der erste F5 kam zu spät Coup 88. Es passt nichts mehr zur BIN. Der Vorlauf wurde bisher nur für die Bestimmung einer auszuscheidenden Zahl verwendet. Wenn nun auch der Vorlauf zur Bestimmung der anzugreifenden Zahlen verwendet werden, soll (Generalfavoriten), so wiederspricht das den von Roli aufgestellten Regelwerk. Der Vorlauf müsste demnach immer verwendet werden. Bisher wurde nach einem Angrifsverlust abgewartet und eine zur BIN passende Situation gesucht und angegriffen. MfG hemjo