hemjo

Die Tabelle von den letzten 45 Partien, nur als Bild. Minus 161 St. Fast ein Monat, die Stunden zähle ich lieber nicht. Die Umwandlung in eine Grafik muss ich erst lernen. MfG hemjo

ich versuch einmal die hochgeladene Datei zu öffnen. es geht nicht.

Für mich ist Gott eine Vorstellung, jeder stellt sich darunter etwas Anderes vor, deshalb gibt es so viele "Gott".

Warum kann ich heute die Datei nicht anhängen? Kann nur den Namen der Datei übertragen.

Für meinen Teil, arbeite ich eine übersichtliche Tabell aus, in der die Ergebnisse ersichtlich sein werden. Für Data kann ich nicht schreiben. Bei Roli ist alles eindeutig, im Plus. Alle Anderen sollten selber Ergebnisse einstellen, zum vergleich. Natürlich wird dann die Prüfstrecke als zu kurz bewertet werden, aber in Summe können schon einige tausend Angriffe zusammen kommen.

Zusammenfassung für heute! Sven hat ein Spiel entwickelt und Roli hat die dazugehörigen Regeln, verständlich hier veröffentlicht. Ich praktiziere das Spiel seit einigen Monaten, teils trocken und mit kleinen Einsätzen und habe noch nichts verloren. Zu den vielen kritischen Briefen kann ich nur sagen: bringt Statistiken, die die Gewinnfähigkeit wiedelegen. Gute Nacht Allseits.

Hallo FavRad! Zum ersten Absatz: Das Spiel nimmt den ersten F und weitere, bis zu 5 F in den Angriff, passt sich den Gegebenheiten also an. zum zweite Absatz: Ich habe bei meinem früheren Spiel auf F keine Statistik geführt, kannmich aber erinnern, es kommen auch 10 F7 oder 12 F8. Es ist schon richtig wie Du schreibst; Wenn ein oder auch mehrere F gut laufen, kann man schön gewinnen, aber ob der Lauf, nach dem Erkennen auch anhaltet, kannst Du erst sehen, Wenn Du schon im Angriff drinnen steckst und investiert hast. Der "Lauf" kann jederzeit abbrechen und die Restanten holen wieder auf. Mit deinen Tabellen kann ich heute nichts mehr anfangen, schon zu müde. Herzlichen Gruß hemjo

Das könnte eine Erklärung sein. Schlussfolgerung: man dürfte nur in einem LC, an einem Tisch, persönlich anwesend und mit kleinen bis mittelgroßen Stücken, nach Abwurf, setzen. Viel Aufwand, wegen 4 Stücke pro Partie. Das Verhältnis, Spesen zu Gewinn, wurde schon diskutiert.

Dem kann ich so nich zustimmen, habe teilweise auch trocken gespielt und auch verloren. Wenn ich die Tabelle zusammenstelle, werde dies vermerken.

Von Haller.

Ich werde meine erlebte Kurve zusammenstellen, demnächst. Meine Spielorten sind Dublinbet-Batumi ( die letzten 14 Partien). Vorher abwechselnd win2day (RNG) und Batumi (live Tisch) Scheinbar habe ich die Begabung, immer den ungünstigsten Permanezabschnitt zu erwischen. 18.02.2018 im Batumi: erster Angriff auf den ersten F3, +10 Treffer in Coup 14 mit 4F2. zweiter Angr. Auf den ersten F4, -95 Tr. In Coup 55 mit 7 F3, zwei davon ausgeschieden. Heute im Batumi : erster Ang. auf den ersten F3 - 101 St. Treffer im 33. Coup mit 9 F2, vier mal ausgeschieden.

Danke für den Hinweis PinkE und 4-4Zack, ich habe das Buch "Die Berechnung des Zufalls"

Hallo FavRad! Eine übersichtliche Tabelle mit allen Erklärungen um zu verstehen, was die Aussage ist. Danke dafür! Die Tabelle zeigt, diese 500 Permanenzen wären ideal, um mit dem Spiel von Sven, sogar überdurchschnittlich zu gewinnen, weil viel mehr Treffer vor dem Scheitelpunkt kommen. Meine Aussage, die Kurve sei flach, muß ich zurücknehmen, sie ist eher glockenförmig. MfG hemjo

Das die Gewinne größtenteils im Gleichsatz erzielt werden kann ich auch, aus Erfahrung, bestätigen. Warum diese Gehässigkeiten?

Offensichtlich letzteres, sonst könnte die xAchse nicht so breit sein.

Hiermit bestätige ich diese mehrmalige Aussage von Sven.

Offensichtlich war meine Frage, unzureichend definiert, gestellt. Nachdem sich mehrere Diskusionsteilnehmer, mit mathematischer Ausbildung, an der Diskussion beteilige, möchte ich die Frage nocheinmal stellen: Wann (welcher Coup) erscheint der erste F3, unabhängig aus wie viele F2. Das Ergebnis kann doch nur zwischen dem 3.Coup und ca. 60.Coup liegen, und zwar auf der horizontalen x Achse. Wenn ich jetzt einen Permanenzabschnitt analysiere und es erscheint im 20. Coup der erste F3, so würde ich auf der x Achse bei 20 einen Punkt machen. Wenn in 100 Analysen 6 mal im 20. Coup der erste F3 erscheint, so müssten dort 6 Punkte (y Achse) vorhanden sein. Bei 100 Analysen werden nur wenige Punkte auf den jeweiligen Stufen sein. Bei 1000 oder noch mehr, wird sich eine bestimmte Bogenform ergeben, die aufzeigen wird, ob es sinnvoll ist, nach der BIN zu spielen. MfG hemjo

Fast hätte ich mich hinreissen lassen, ordinär zu werden, aber jeder macht sich sicher Gedanken über deinen Charakter. Ende der Diskusion.

Hallo Sven! Wieder eine Situation wo wir uns einig sind. Ein Diagramm ohne Bezeichnung der Achsen hat nur für den Ersteller einen Wert. Obwohl die Kurven schön glockenähnlich sind. Mit freundlichen Grüßen hemjo

Hallo Ropro! Danke für das rasche einstellen der Kurven der F-Stufen. Wenn diese Kurven das darstellen, worauf ich hingewiesen habe, so sind die Kurven tatsächlich glockenförmig. Nachdem die Achsen des Diagramm wieder nicht bezeichnet sind, kann ich nur raten, was sie darstellen. Horizontal: hier sollte die Anzahl der Coups bei Treffer des nächst höheren F stehen (da liege ich falsch). Vertikal: Anzehl der Ereignisse in z.B. 5000 Coup ( sicher auch falsch) Mit freundlichen Grüßen hemjo

Hallo Ropro! Das Abschneiden der Permanenz praktiziere ich schon sei langem. Hat aber bei einem anderen Spiel und auch hier, keinen Vorteil betreffend Gewinnsteigerung gebracht. Die schon vorhandenen F-Stufen, nicht ein zweites Mal anzugreifen, ist der wesentliche Unterschied zu einem meiner früheren Spiele. Vieleicht mit ein Grund, warum ich noch nicht verloren habe. Mit der Methode, nach dem erscheinen des nächsthöheren F, die Perm abzuschneiden und einen neuen Angriff auf eine F-Stufe zu starten, ist, wie wenn mehrere Spieler zu unterschiedlichen Zeiten ein Spiel starten. Keiner dieser Spieler hat einen erhöhten Vorteil dadurch. Du bist doch ein Meister der schön geschwungenen Kurven und Statistiken, kannst Du nur für den F4 eine "Glockenkurve" erstellen?

Ich wollte eigentlich nur darüber diskutieren, ob ein Trend erkennbar und verwertbar ist. Das Spiel geht über mehrere F Stufen, im Vorlauf (2HR) erscheinen F2, F3 und frühe F4. Wenn nun alle drei F- Stufen früh erscheinen, kann man daraus schließen, der Trend bleibt in der folgenden Staffel auch früh, oder nur in den folgenden F5 und F6 usw. Stufen. Hat sich jemand mit dieser Problematik schon beschäftigt und kann dazu etwas schreiben? Mit freundlichen Grüßen hemjo

Mit den heutigen Möglichkeiten ist alles berechenbar, nur die jeweilige Kugel weiß nicht was berechnet wurde. Zumindest in den Casinos, wo ich spiele, nicht.

Genau diese Betrachtung, lässt mich immer wieder an der Gewinnfähigkeit des Spieles zweifeln.