hemjo

Richtig! Auch richtig! Ich jammere nicht, sondern berichte über meine Erfahrungen mit dem Spiel. Das werde ich erst, wenn ich von der Gewinnfähigkeit des Spieles überzeugt bin. (wenn ich daran glaube) Mit welcher Stückgrösse spielst Du ?

Das ist auch gut und richtig, die hohen Verluste, die Du nur selten erlebst, blendest Du aus.

Damit lenkst Du jetzt vom Grundsätzlichen ab.

Das meine ich ja, wir kommen schon noch, mit unseren Meinungen, zusammen.

es war auch nur ein Vorschlag, um zu erkennen, was ich sagen will. Die BIN sagt aber nicht wie steil der seitliche Abfall ist, oder sein kann.

Die Mitte ist doch viel zu breit, das erlebst Du doch täglich, wenn Du spielst.

Richtig !!! diese kosten aber so viel, daß die Gewinne im Angriffsfenster aufgebraucht werden. Von den vielen Treffern im A-fenster enden doch nicht alle grösser als +20 St, viele unter 10 St. Das Verhältnis Gewinnstücke zu Verluststücke stimmt in den weniger guten Spielabschnitten nicht. Wieviele Treffer brauchst Du, im Durchschnitt, um einen Verlust (90-100St.) zurückzuholen?

Hallo Sven! Dieser Behauptung wiederspeche ich! Die Glockenkurve hat, betreffend der Pleinfavoriten, die Form einer umgedrehten, flachen Schüssel. Lass dir das einmal von einem Statistiker vorrechnen. Dabei wirst Du sehen, der erste F3 erscheint im Durchschnitt in einem viel breiteren Fenster. Analog die höheren F. Dein Angriffsfenster (20 vor bis 10 nach) ist ja gut gewählt, lebt aber nur von der Progression. hier bestätigst Du meine Aussage von dem viel breiteren Erscheinen des ersten F. Grün markiert ist die Schlüsselfrage zum Spiel !!! Hier könnte der Trend helfen. MfG hemjo

Eine Kombination Favoritenspiel mit Pleinsektorenspiel ist auch überlegenswert, siehe Pleinlückensatz. Das wird mir aber zu viel. Gruß hemjo

Das Abwarten ist durch den Vorlauf schon gegeben, die Schlußfolgerungen daraus sind noch nicht ausgereift. Man könnte aber trocken werten und das Ergebnis berücksichtigen. Ich werde jetzt nicht herumexperimentieren, die Regeln sind ja gegeben. Das Erfassen des "Trend" ist noch nicht abgeschlossen. Daran wird gearbeitet. Gruß hemjo

Hallo Maddi! Das bleibt es immer! Die Frage ist: sind die Angriffe, die innerhalb 20 Coup vor und 10 C. nach dem Durchschnitt, mit Gewinn abgeschlossen werden, mehr als die ausserhalb des Angriffsfenster? Meine Antwort: ja es sind mehr, aber die gewonnenen Stücke sind zu wenige, um die in den langen und breiten Angriffen verlorenen Stücke, aufzuholen. Es fehlen die in den frühen Treffern versäumten Stücke. MfG hemjo

Nur ein Beispiel: Im 15. Coup ersch. der erste F3 aus 3 F2. Jetzt muß, laut Regel bis zum 23. Coup gewartet werden. Im 20. Coup erscheint der erste F4, weiter warten. Im 35. Coup erscheint der erste F5, zwei frühe Treffer verpasst. Jetzt bist Du dran und schreibe nicht:"das kommt nur selten vor".

Hallo Cmg! zu1. mM: bei einer 37 Coup Rotation ändert sich eigentlich nichts am Angriff, erst wenn Du nach einem verlorenen A. eine neue Entscheidung treffen willst, wird es anders. Ich beende das Spiel für diese Partie, weil die Tendenz nicht mehr passt. Dem (Auszahlungsnachteil) Zeronachteil entkommst Du dadurch aber nicht, wenn Du Dir Rottation verkürzt. zu2. mir ist die Steigerung bis -100 St. auch zu hoch, -70 bis -80, je nach Coupanzahl finde ich besser. zu3. möglicherweise haben wir das gleiche Problem. Ich erreiche nicht die phantastischen Gewinne, wie andere Spieler. Noch ein Gedanke: Ropro hat schon Recht, wenn er schreibt: wir spielen mit Eifer die langen und breiten Angriffe und lassen die kurzen und schmalen A. zum großen Teil aus. MfG hemjo

Hallo Maximus! So war es auch gemeint. Das kommt schon mal vor, aus Müdigkeit, Langeweile, oder die Gedanken schweifen ab und es kommt für zwischendurch eine Idee, die gleich ausprobiert werden muss. Die auftretenden Verluste werden extra verrechnet. MfG hemjo

Das würdest Du sicher nicht, es hätte ja keinen Sinn, aber ich verstehe was Du meinst. Herzlichen Gruß hemjo

Und darum halte ich von Berechnungen über hunderttausende Coup, für sehr interessante Rechenaufgaben, aber spielbare Abschnitte sind sind dem praktisch möglichen Spiel wesentlich näher. Es gibt keine Voraussage für die unmittelbaren zukünftigen Ereignisse. Die jederzeit auftretenden Schwankungen könnten nur mit einer unendlichen Progrssion überwunden werden, was vom Tischlimmit verhindert wird. Wenn Du zur Zeit eine Möglichkeit, dem Casino, einige Stücke, auf EC, abzujagen, gefunden hast, könntest Du die Statistik hier einstellen. Anzahl der Angriffe, gewonnene Stücke und Stückgrösse, würden sicher einige Forumsteilnehmer interessieren. Gruß hemjo

Richtig, der Ausschlag, in die jeweilige Richtung, war in dieser Größenordnung. Aber es erfolgte nicht immer ein Rückgang nach einem Ausschlag. Es war so, nach der auffälligen Richtungsänderung, blieb die Kurve auf der gleichen Höhe, um danach weiter in die vorher eingeschlagene Richtung zu streben. Also keine gleichmäßige Wellenbewegung, sondern ein unregelmäßiges auf und ab, mit verschiedenen Höhen und dazwischen waagrechten Verläufen. Ich konnte keine verwertbaren Richtungen erkennen. Der Kanal der Kurven, bewegte sich in der von Dir genannten Breite, von 50 bis 70 Einsätze langsam nach unten ( wegen 0 ).

natürlich, jahrelang, nur eine EC, zwei im Differenzsatz und allen 6. Die Kurven am Millimeterpapier über die ganze Zimmerwand, die Wellen waren wie das Meer, unergründlich. Die "0" hat immer ihren Tribut gefordert und erhalten. Gruß hemjo

Das festlegen von einem Punkt, oder einer Strecke, wo der Spielverlauf kippt, wäre die ultimative Gewinnmaschine!!! Wenn Du mir zeigen kannst, wie Du das findest (egal welche Chance), bist Du mein neues Idol. MfG hemjo

Das Plus, wo Ende ist, ist leider immer wo anders! Du kannst es bei Roli und Data sehen, wie lange ein guter Lauf anhalten kann. Warum Data die Strategie ändert, wenn es doch vorher so gut gelaufen ist, schreibt er nicht. Die Länge der Glückssträhne von Roli ist völlig unerklärlich. Ich versuche den Trend, der zeitweise auftritt, zu erfassen, ist aber auch schwierig. Hast Du schon ein oder zwei Partien gespielt, um selbst zu sehen, wie es läuft? Gruß hemjo

Servus Hans! Es ist nicht so leicht, wie im Gedanken, die Verlustspiele auszulassen. Es kommen mehrere Gewinnspiele auch hintereinander, die dann verpasst werden. Zuerst werde ich noch einen anderen Gedanken prüfen, und zwar werde ich im OC mehrere HR hintereinander, immer bis zum 1.F5, parallel, also gleichzeitig, trocken angreifen, 10 Partien mit je 6 HR. Mich interessiert, ob dabei der "Trend" erkennbar und verwertbar wird. Bei den Einzelbetrachtungen ( betreffend Trend ), ist für mich, nichts erkennbar. Mit freundlichen Grüßen hemjo.

Ja, Hans, so ist das Leben, rauf und runter ist nicht so angenehm wie rein und raus, aber das bringt mich auf einen neuen Gedanken (setzen oder nicht setzen). Der Gewinn von 10 Spieltagen ist wieder mehr als weg. Die 241. Partie brachte minus 85 Stücke, darum so vorsichtig. MfG hemjo

Habe wieder 10 Partien mit 25 Angriffen, streng nach den Regeln von Roli, im Batumi Casino, gespielt. Ergebnis: 47 Stück a 20 Cent. MfG hemjo

Hallo Data! Kannst Du das Alternativspiel kurz erklären, damit ich mitdenken kann. Dein Vorschlag, die Angriffe später zu starten, ist sehr gut, aber nur in bestimmten Situationen. (Trend ist lange) LG hemjo

Betreffend dem Thema Trend (Tendenz) in Bezug auf das Spiel von Sven, hier eine Definition. Es gibt einen kurzen oder langen, und spitz oder breiten Trend. Welche Form der Trend hat, ergibt sich nach dem erscheinen des ersten höheren F, der jeweiligen Stufe. Ein Trend kann : kurz und spitz (ks) oder kurz und breit (kb) oder lang und spitz (ls) oder lang und breit (lb) sein. Die Kürze oder Länge ergibt sich durch den Erscheinungs-Soll-Punkt des anzugreifenden F. Beispiel: der erste F3 erscheint bis zum 23. Coup, so ist der Trend "kurz", danach "lang". Spitz ist ein Trend aus ein bis vier Zahlen, breit aus 5 und mehr Zahlen. Habe bei den Angriffen die Coupzahl und die Anzahl der F bei erscheinen des nächsthöheren ersten F notiert, aber noch keine Zuordnung zum jeweiligen Trend getroffen. Wenn Zeit, werde ich in einigen Partien den Trend den Ergebnissen zuordnen um den Trend zu verfolgen. Wahrscheinlich bricht der "Trend" genau so oft ab, wie er sich fortsetzt und daher keine Prognose für zukünftige Angriffe gestellt werden kann, aber der Versuch kostet nichts, außer Zeit. MfG hemjo