hemjo

Das viele hin und her- rechnen hat doch keinen Sinn. Auf diese Art kann kein Nachweis gebracht werden. Ich spiele um Geld und bis jetzt GEWINNT das Spiel. MfG hemjo

Bei den Gewinnspielen habe ich 17 St. gerechnet bei Verlust 90 St. Die neue Tabelle muss erst gesichtet werden, aufgefallen ist die hohe Zahl bei einem F2.

Die Aussage ist sogar sehr konkret, in den Letzten 50 Partien waren bei F2 , 4 Verl. bei F3 , 4 Verl. bei F4 , 3 Verl.

3595 Angriffe werden gespielt, 480 verloren.

Ich habe das noch nicht ausgezählt, aber die Verlustangriffe kommen in allen Stufen ungefähr gleich oft.

Das ungefähr in 10 Angriffen nur 2 verloren gehen zeigt die Tabelle schon.

Das Verhältnis Gewinn (durchschnittlich 17 St.) zu Verlust (d. 90 St.) gefällt mir auch nicht. Früher waren es 50 - 70 St.

Die Analyse jedes einzelnen Spielabschnittes wird auf Dauer den Auszahlungsnachteil ergeben. Die Kombination der Abschnitte und der Wechsel zwischen Gewinn und Verlustphasen sind möglicherweise die Ursache des Gesammtgewinn.

Heute Früh hat das Rechnen nocht so gut funktioniert. Es sind aber immer noch 1035 Verluststücke geworden, was ungefähr dem Auszahlungsnachteil entspricht.

Hallo Ropro! Danke für die diesmal verständliche Darstellung des Problems. Habe mit deinen Zahlen gerechnet und folgendes festgestellt: JA, DU HAST RECHT! 2510 Angriffe gewinnen 51255 Stücke, aber 668 Angriffe verlieren 60120 Stücke. MfG hemjo

Und du ein eigensinniger Dickschädel. Es soll Schritt für Schritt vorgegangen werden. Beginnend mit dem Einfachen. Du hast doch meine vorherigen Briefe gelesen. Ich kann mir schon vorstellen, es ist schwierig, alles gleichzeitig zu erfassen. Du hast so schöne Diagramme hier eingestellt, ich nehme an, diese sind von dir und du kannst programmieren. Also bitte nimm einen Zahlengenerator und lasse diesen Zahlen (Coup) produzieren. Die entstehende Zahlenreihe (Permanenz) stoppst du, sobald sich eine Zahl 3 mal wiederholt hat. Nun notiere die Anzahl der benötigten Coup in eine Tabelle. Die Anzahl der vorhandenen F2 in einer weiteren Tabelle. Nun werden, von Coup 1 beginnend die Zahln gestrichen, bis die erste Zahl des F3 gstrichen ist. Nun wird aus den vorhanden ungestrichene Zahlen und weiteren generierten Zahlen ein neuer F3 gesucht. Es geht doch nur Eines nach dem Anderen. Sicher verstehst Du was gemeint ist. MfG hemjo

Ich bin enttäuscht von dir! Du greifst immer wieder Regeln auf, aber in einem falschen Zusammenhang. Wenn ich die Auswertungen nicht durchgerechnet habe, kann ich auch nicht auf 75% kommen. Mit meinen Auswertungen komme ich auf 80%. Du bist doch der Diagramm Entwickler, warum bearbeitest du nicht meinen Vorschlag? Dabei würdest du die fehlenden Antworten selber finden. Zur Hilfe: die versäumten Treffer sind in den restlichen 20% enthalten. Bitte versuche einmal, die ( so viel wie möglich) F3 zu finden die aus nur einem F2 entstehen. Der erste F3 bildet sich nach einer verschieden hohen Coupzahl. Aus diesen Coupzahlen bilde nun bitte eine Kurve ( die Coupzahlen können nur zwischen 3 und 74 sein) in dem du für jede Coupzahl einen Punkt bei der entsprechenden Position auf der x-Achse machchst. Die Summe der Punkte (auf der y-Achse) werden an ihrem Rand, bei genügend Punkten, die so genannte Glockenkurve ergeben. Du hast doch eine Ausbildung, wie mit Excel oder einer anderen Software, umzugehen ist. Mit freundlichen Grüßen hemjo PS Bitte fragen, wenn noch immer etwas unklar ist. Ich kann mit Excel nicht so gut umgehen, wie du.

Hallo Sven, bedenke: es kann kein klassisch funktionierendes Spiel geben (Auszahlungsnachteil), also kann er dir auch nichts Besseres verraten . Weitere Schlussfolgerung: ALLE die behaupten sie gewinnen sind Schwindler, ODER haben nicht lange genug gespielt. MfG hemjo

Der rechnerische "Beweis" ,eine Spielweise funktioniert nicht, ist doch leicht zu erbringen. Der Auszahlungsnachteil ist bei gleichbleibender Spielweisen, nach einer bestimmten Spiellänge nicht zu überwinden. Durch das Zerlegen in die einzelnen Kriterien, müsste doch das Spiel von Sven zu prüfen sein. Zum Beispiel: Wann trifft der erste F3 mit einem F2, wann trifft der erste F3 mit zwei F2. usw bis 5 F3, das gleiche mit den weiteren F Stufen bis F5, höhere Stufen werden, wegen der Speldauer, nicht gespielt . Daraus ergibt sich zumindest ein Treffer- Nichttreffer Verhältnis, aus dem geschlossen werden kann, ob überhaupt nur annähernd gewonnen werden kann. MfG hemjo

Es wäre für dich eine Möglichkeit gewesen, rechnerisch zu beweisen, das er nicht geht. Aber du ziehst dich mit Ausflüchten zurück. Ich gewinne immer mehr Vertrauen zu dem Spiel, als Beweis für mich steigt mein Kontostand, zwar langsam, aber dafür ohne Risiko. Werde weiter berichten. MfG hemjo

Du bist doch ein Kurvenzauberer, nimm eine Tabelle von elementaar und mache eine GK von einem F, dann mach vom Scheitelpunkt links und rechts (20-10) einen senkrechten Strich, dann hast du ca das Angriffsfenster. Wenn du es schaffst, die Angr. mit einem F, dann mit 2 F, 3....bis 5 F darüber zu legen, dann hast auch du alle Treffer und kannst vergleichen, wieviel Gewinn das ergibt. Wenn du das jetzt den Verlusten gegenüber stellst, dann wissen wir alle, ob das Spiel einen Sinn hat. MfG hemjo

Schau einmal in deinem Tread "Tabelarische Zusammenfassung......." auf Seite 4. Meine Glockenkurve entstand aus der Tabelle von elementaar. hemjo

Bei dem Beispiel mit der Glockenkurve schreiben wir aneinander vorbei. Das 80 % Treffer die Verluste nicht aufholen können, dachte ich früher auch. HG

Ja, es soll witzig sein, nachdem es hier üblich wurde Kosenamen zu vergeben, halte ich mich daran. Wieder zurück zum Spiel. Die Erscheinungspunkte in deiner Grafik entsprechen der Tabelle. Du schaffst es sicher, die Kästchen so einzuzeichnen, daß 1-5 Angriffszahlen erfasst werden. Noch mal, Es wird 20 Coup vor und bis 10 Coup nach dem mittleren Erscheinungspunkt (wie in deiner Grafik richtig eingezeichnet) angegriffen. Wenn möglich, jede F Stufe eine andere Farbe. Deutlich zu sehen ist das Angriffsfenster, je Stufe, in einer Glockenkurve. Es werden ca. 80% der Erscheinungen mit dem 30 Coup langen Angriff erfasst. Alles außerhalb wird versäumt oder verloren. Vielen Dank im Voraus und herzlichen Gruß hemjo.

Hallo roPopo! Es werden bei dem Spiel 1-5 Zahlen angegriffen, nicht nur eine. MfG hemjo

Es spielt doch kein große Rolle, wenn ein paar hundert Stück verbraten werden. Es ist gewonnenes Geld und kommt wieder zurück. Gefährlich sind die Phasen mit ständigen Gewinnen, es verführt zu Leichtsinn und hat Suchtpotenzial. Es geht nicht immer nur in eine Richtung. Viel Spaß, denen die das Spiel auch anwenden. LG hemjo

Roli hat doch seine Stückgrösse verfünffacht, habt ihr das bei Eurem Spiel auch schon gemacht?

Hallo jason und Mark! Ihr solltet die Statistk einmal betrachten, der Anstieg auf fast 4000 Stück Gewinn ist doch nicht NICHTS. Mein stärkster Rückschlag war an die 600 Stück, trotzdem habe ich z.Z. 2300 Gewinn. MfG hemjo

Hallo! Lustig ist dieses Spiel, wenn sich zwei F abwechseln. LG hemjo

Und darum warte ich noch mit den größeren Stücken. LG