hemjo

Hallo Ropro! Figuren war der falsche Ausdruck, habe damit sagen wollen : es kann nur Folge oder Wechsel (0) kommen. Damit kommen wir aber zu willkürlichen Zahlen, die gesetzt werden sollen. Das verwenden von Zahlen, die schon gefallen sind, ist ja nicht die schlechteste Überlegung. Der Satzbeginn und das Beenden des Angriff, sind die noch zu erforschenden Größen. Samy ist, mit irgendwelchen Satz- Zahlen, auf dem richtigen Weg gewesen. Ein Angriff auf Zahlen sollte nach der Entscheidung sofort beginnen, um die frühen Treffer nicht zu versäumen. Die Beendigung des Angriff ist mM nach das Problem, für das eine Lösung zu finden wäre. MfG hemjo

Meine Überlegung, warum auf Dauer nichts geht, ist folgende. Vieleicht ist das auch ein wenig diskutierter Ansatz. Ein EC- Paar kann nur wenige Figuren bilden, da es aus nur 2 Gliedern (in 37 Coup ein mal 0 dazu). Ein Pleinspiel besteht aus 37 Gliedern, hat also eine riesige Anzahl von Möglichkeiten, Figuren zu bilden. Daher wird eine Figur, die den Spielansatz bildet, auf Dauer, nur ihrer Grösse entsprechend, getroffen. Wobei Glückssträhnen selbstverständlich vorkommen können, Ballungen von gegenteiligen Figuren gleichen wieder alles aus, auf den bekannten Wert. Darum ist das Spiel auf irgendwelche Zahlen, gleichberechtigt einem Spiel auf Zahlen, die mit einem bestimmten Verfahren, aus vergangenen Permanenzen, ausgewählt wurden. (Heimbuchung wirkt genau so.) MfG hemjo

Hallo Hans! Das es eine Tendenz gibt ist unbestritten, aber diese ist nur im Nachhinein feststellbar. Wenn eine Tendenz festgestellt wird, kann diese abbrechen oder sich fortsetzen. Beides ist gleichberechtigt möglich. Es gibt doch einige "Tendenzspiele" aber keines ist gewinnfähig. Gruß hemjo

Wenn es kein Spielvorschlag sein soll, wozu eine "Idee einer anderen Signalauswahl". Die Suche nach einem Signal dient im Allgemeinen der Vorbereitung zu einem Angriff. Je mehr Faktoren, bei einem Pleinspiel berücksichtigt werden, um so schwieriger wird die Auswahl der zu setzenden Zahl oder Zahlen. Wie viele Zahlen setzt du bei einem Angriff bei deiner Methode mit der Dauerauswertung? Wenn du die RNF-Auswahl verwendest, müssten sich doch einige Zahlen anbieten, die gesetzt werden können. Wenn nicht sofort getroffen wird, kommen sicher viele Stücke zusammen, die erst einmal vorgelegt werden müssen.

Zum Thema! Eine Datenbank setzt sich aus stattgefunden Ereignissen zusammen. Es wird in einigen Roulette- Büchern festgestellt: Ereignisse aus der Vergangenheit haben keinen Einfluss auf zukünftige Ereignisse! Frage: Wie soll eine "Übergangswahrscheinlichkeit" eine andere, oder bessere Wahrscheinlichkeit, als die üblichen minus 2,7 % , haben? Mit freundlichen Grüßen hemjo

Meine Schlussfolgerung aus eurem Diskurs: es ist gleichgültig, was wann wohin gesetzt wird. Diese Aussage deckt sich mit meinen Erfahrungen mit dem Sven's-Spiel nach den Regeln von Roli. Es waren nach ca3000 Angriffen, durchschnittlich 15 Einsätze mit durchschnittlich 2,5 Zahlen notwendig, was fast genau 37 ergibt. Zu einem ähnlichen Ergebnis wird jeder kommen, der lange genug, irgend ein System spielt. Der Auszahlungsnachteil ist nicht überwindbar, wer noch im Plus ist, hat noch nicht lange genug gespielt. MfG hemjo

Hallo Sven! Könntest du deine Briefe, vor dem einstellen, nocheinmal zur Kontrolle , lesen. Es ist so schwierig zu verstehen, was du aussagen willst. MfG hemjo

habe mein Ansuchen nur auf das vor einer Stunde eingestelte Diagramm bezogen.

ist es zu viel verlangt, wenn du es noch einmal beschreibst?

Das muss ich übersehen haben, kannst du einen Hinweis geben, wo es zu finden ist, bitte.

Ein wunderschönes Bild, aber kann jemand daraus auch einen Spielansatz, mit Ein- und Ausstieg ableiten? MfG hemjo

Solche "Gewinnsysteme" gibt es auch in bestimmten Casinos. Man bekommt für einen bestimmten Geldbetrag einen höheren Wert in Jetons, die Differenz wird z.B. auf eine EC gesetzt und so lange verdoppeln lassen, bis man mit der aufgelaufenen Summe zufrieden ist. Wenn die Serie abreißen sollte, hat es nichts gekostet und kann am nächsten Tag wiederholt werden. Die Anfahrtskosten sollten bei 0 liegen.

Diskutieren wir hier noch über Roulette?

So ein Spiel gibt es auf Dauer nicht!

Hallo Hans! Sachse schrieb:"bei positiver Gewinnerwartung " die gibt es aber für den Spieler nicht! Trotzdem gibt es hier im Forum mehrere Dauergewinner (Ropro) Wie ist das möglich? Gruß hemjo

So ist es!

Ja, alles richtig, das verführerische ist, je breiter und länger der Angriff wird, um so näher rückt der Treffer. Die knapp nach Abbruch auftretenden Treffer sind sehr ärgerlich, dann kommt die Versuchung, den nächsten Angrff mit Gewalt gewinnen zu wollen und schon sind 500 St. verbraten .

Also ist die Suche, nach einer zum Geldbeutel passenden Methode, nicht ganz sinnlos.

Aber gewinnst du auch Geld? Spielst du auch mit Einsatz? Es geht jetzt nicht darum, eine Methode zu erfahren, sondern nur, ob es grundsätzlich möglich ist, auf Dauer zu gewinnen.

Haben die Tabellenversteher schon eine Möglichkeit gefunden, wie aus den Tabellen eine gewinnbringende Spielmethode abgeleitet werden kann? Gruß hemjo

Nicht so wie die ausgebildeten Mathematiker, aber stelle Dein Problem hier ins Forum. Gruß hemjo

Hallo Hans! Hast Du aus den vielen Briefen schon Erkenntnisse über den "beliebigen Zwilling auf Plein" gefunden? Gruß hemjo

Wahrscheinlich ist es wirklich gleichgültig welcher F wie lange, wie hoch gesetzt wird. Auf Dauer gleicht sich alles aus, weil alle 37 Fächer die gleiche Möglichkeit, getroffen zu werden, haben. Es ist so wie bei den EC-Figuren, jede Figur hat ihre Gegenfigur, beide sind im nächsten Coup, auf den ja gesetzt wird, immer gleichberechtigt. Gruß hemjo

Hallo Hans! Der erste F2 wird auch am häufigsten getroffen, bei einem Angriff auf F3. Der 2., 3. usw folgen aber knapp danach. Es bringt also keinen Vorteil, nur den 1. F2 zu setzen, weil die Summe der späteren F2 wesentlich höher ist. Alternative: so bald ein zweiter F2 erscheint, müsste der Angriff auf den ersten F2 beendet werden. Ob diese Variante besser ist, müsste getestet werden. Sie müsste kapitalschonender sein. LG hemjo

Hallo elementaar! Danke f.d. ausführliche Erklärung und die Hinweise auf die schon einmal besprochene Thematik. Trotzdem ist die Beschäftigung mit dem Thema Roulette faszinierend. Mit freundlichem Gruß hemjo