hemjo

Hallo Cobra! Du hast meinen Brief an Hans richtig verstanden, habe bisher mit der 7 Stufen Prog. ausgewertet. Zum Marsch: auch der 1.1.2018 endet im Plus, trotz 5 Platzer mit den 7 Stufen. Also der Marsch ist gut. Deine Prog. mit 13 Stufen und 339 St. Kapitalbedarf werde ich in den nächsten Tests berücksichtigen, wenn Du mich davon überzeugen kannst, das diese Prog. nicht, oder nur sehr selten, platzt. Hans kann sicher ausrechnen, wie lange man spielen kann, bis ein Platzer auftritt. Jede Prog. findet irgend wann eine Permanenz in der sie Platzt, sonst gäbe es kein Satzlimit. Noch eine wichtige Frage: wie viele Coup hast Du schon mit der 13 Stufen Prog. getestet ??? LG hemjo

Hallo Cobra! 1. Ich wollte nur wissen, ob der Beginn, der Perm. vom 1.1.2018 richtig gespielt wurde. 2. Die Permanenz des erwähnten Tages beginnt mit 4, 4, 29, 11, 24, 21,. Du hast mir empfohlen, diesen Tag nachzuspiele, um einen Vergleich der Ergebnisse zu bekommen. 3. Die Progression mit 20 Stück hast Du doch empfohlen, wiso ist das jetzt riskant ? 4. Ich will doch nur dein Spiel richtig lernen und danach testen, ob ich zu ähnlichen Ergebnissen komme. Mit freundlichem Gruß hemjo

Das sind meine Überlegungen, um die Rückläufe abzufedern.

Bei Beginn mit X 35 sind 9 Zahlen davor, also Beginn des Angriff. Der zweite notwendiger Wiederholer ist wieder X35, ist das so Richtig?

Hallo Cobra! Noch eine Frage : Am Anfang des Tagesspiel brauchst Du einen Wiederholer und davor 7 Coup zum notieren. Machst Du das so? BzW wartest Du so viele, notwendige Coups, ab ? LG hemjo

Das trifft sicher zu, wenn du ein Buch aufschlägst. Wenn du aber eine Permanenz mit Zeitangabe betrachtest, dann ist es andersrum. Obwohl es, zu Testzwecken gleichgültig ist, wie du eine Permanenz betrachtest. Gesetzt, um Geld zu bekommen, kannst du nur auf zukünftige Ereignisse, da ergibt sich die Leserichtung automatisch. Wenn dich die Idee von Cobra interessiert, so schreibe ein kleines Programm und schau wie eng die Abstände der Platzer sein können. Ob eine zusätzliche, übergeordnete Satzsteigerung, die Abwärtsbewegung etwas glätten kann.

Hallo Hans! Du hast ja vollkommen Recht ! Die Ernüchterung wird nach einer Gruppe von Teilplatzer (-20) kommen. Aber so ist es bei jeder Spielidee, so lange es läuft, ist es gut und macht Freude. Auch wenn es nur bei den Tests ist. MfG hemjo

Hallo Cobra! Hast Du links oben miten Zahlen 4, 4, 29, 11... begonnen?

Hallo Hans, Die Prog. auf ein Dz. 1 1 1 2 3 5 7 = 20 Stück. Danach wird wieder mit 1 St. begonnen.

Hallo Cobra! Das Spiel ist nach kurzem Probespiel schon einer näheren Betrachtung wert!!! Habe in 540 Coup trotz 16 mal 0 noch immer 44 Stück Gewinn. Alle Schwankungen, bis ins Minus, wieder ausgeglichen. MfG hemjo

Hallo Cobra! Habe wieder Testspiele gemacht, dabei sind Fragen aufgetaucht. 1. Du hast in den eingestellten Demonstrationsspielen einen Gewinn von über 180 Stück ausgewiesen. 2. Hast Du zusätzliche Steigerungen, zum Beisp. Satzverdoppelung nach Progressionsverlust. 3. Unterbrechung der Angriffe nach einer gewissen Gewinnhöhe, verwendet, oder hat sich dieser Gewnn kontinuierlich entwickelt. LG hemjo

Hallo Cobra! Habe dir ein Bild von den ersten 50 Coup mit der jetzt vereinbarten Spielweise geschickt. Hoffe Du kannst das entziffern. Schau dir das einmal an ob Fehler drinnen sind. Ansonsten läuft das Spiel jetzt wesentlich besser als meine erste Auswertung. Der höchste Saldostand in den 200 Coup (gleiche Perm. wie zuvor) war +54 Stück. Hoffe wir machen damit weiter. LG hemjo

Hallo Cobra! Ich nehme jetzt diese beiden X Zahlen, bei denen die Summe der beiden Abstände zum Geschehen, geringer ist. Also: bei der 26 sind die Abstände 4 und 9 = 13 bei der 34 sind die Abstände 6 und 7 = 13 unentschieden. Aber bei 34 ist X1 näher, also wird 34 als X Zahl verwendet. Gruß hemjo

Hallo Cobra! Habe noch eine Frage zu den X Zahlen: Permanenz : 36, 18, 35, 19, 26, 33, 34, 34, 25, 26, 9, 27, 22, hier ist der gespielt 7er Block zu Ende. Jetzt ist die 26 als letzte 2. X Zahl gekommen, bei der Dublette auf 34 sind beide X , vor der ersten X 26. Nimmst Du die 26 oder die 34 als X Zahl? LG hemjo

War nur 4 Stunden nicht da und schon geht es um ein Pleinspiel. Bitte um Aufklärung, was habe ich versäumt?

Noch etwas ist mir aufgefallen: Du setz im 3. Satz 2 Stücke und schreibst aber nur -3 an.

Hallo Cobra ! Du spielst ja die Die Dutzende der zurückliegenden Zahlen !!! Jetzt kenn ich mich aus. Bescheidene Frage: was soll dabei, betreffend der Wahrscheinlichkeit, anders sein? MfG hemjo

Hallo Ropro, ich versuche es einmal, Cobra kann dann richtig stellen. 24, 9, 32, 34, 31, 6, 4, 1, 3, 1 1 ist der erste Wiederholer es wird 1 St. auf das 1. DZ gesetzt 22 Verlust, 1 St auf 1. DZ 31 Verlust , 2 St. auf 1. DZ 1 Treffer. 2 St. Gewinn. 1 ist letzter Wiederholer, daher Satz 1 St. auf 1. DZ 22 Verl. 1St. 1. DZ 19 Verl. 2 St. 1. Dz 32 Verl. 3 St. 1. Dz 19 Verl. 4 St. 1. Dz 20 Verl. 6 St. 1. Dz 30 Verl. 9 St. 1. Dz 5 Treffer mit viel Glück Gewinn 1 St. Gesamt +3 St. Letzter Wiederholer die 19, Satz auf 2. Dz 34 Verlust, 1 St. 2. Dz 24 Treffer, +1 St. Die 19 bleibt letzter Wiederh. Satz 1 St. auf 2. Dz.

Es gibt hier im Forum schon einige EC Spezialisten, man wird sehen, was diese schreiben.

Hallo mamarketing! Hast du mit diesem Spiel schon Erfahrungen gesammelt, oder willst du nur Meinungen dazu lesen? MfG hemjo

Hallo Hans! Deinen Standpunkt verstehe ich. Eine Progression verschiebt den Platzer nur auf Später. Eine unbegrenzte Progression kann auch nicht funktionieren, weil es ein Einsatzlimmit gibt. Mf G hemjo

Hallo Hans! Was sagst Du zum 1 Dutzend-Spiel von Cobra, die Spielregeln sind ja jetzt verständlich. LG hemjo

Hallo Cobra! Habe vorerst einmal 200 Coup durchgerechnet, das Ergebnis ist nicht sehr vielversprechend. Das ein bestimmtes Dutzend mehr als 7 mal ausbleibt, ist ja keine Seltenheit. Deshalb bewegen sich die Ergebnisse die meiste Zeit im Minus. Kaum sind die 19 Minus abgebaut, kommt der nächste Verlust. Möglicherweise mache ich etwas, bei der Satzfindung, falsch. Immer der neueste Wiederholer wird verwendet. MfG hemjo