Jump to content
Roulette Forum

hemjo

Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    3.023

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Alle erstellten Inhalte von hemjo

  1. hemjo
    Hallo Sven! Ich habe bis 250 Stufen progressiert und verloren! Deshalb glaube ich , daß Dein Spielvorschlag nicht funkt. Begründung: Du greifst den ersten Favo an, es laufen die Progressionsstufen, weil der Favo nicht erscheint. In der Zwischenzeit bildet sich ein neuer Favo, du steigst um und der neue erscheint auch nicht, die prog. Stufen müssen aber weiterlaufen. Es kommt oft vor, daß der neue Spitzenvavo nicht erscheint, 4 bis 5mal hintereinander. Eine einzige, dieser Situationen, genügt um alle vorherigen Gewinne aufzubrauchen und noch mehr. MfG hemjo
  2. hemjo

    Live Roulette wo?

    topic antwortete auf hemjo's gast1969 in: Online-Casinos

    Hallo Sven! RICHTIG! Daher immer wieder mit neuen Zahlen testen. Jede Perm. ist, ab einer gewissen Länge, neu. Im realen Spiel kann nur auf neue Zahlen gesetzt werden. Man muß leider VOR dem Kugelfall setzen. MfG hemjo
  3. hemjo
    Meine Ergebnisse weden immer besser.
  4. hemjo
    Hallo Sven! Habe die Spielregeln zu Deinem Spiel, anfang dieses Jahres, nur Stichwörter notiert. Nach ca. 50 Probespielen und einigen praktischen Angriffen im OC, den Ansatz, wegen Verlusten, abgebrochen. Wahrscheinlich hatte ich noch zu wenig Erfahrung, um die Satzfeinheiten auszunützen. Dieser Satz zeigt die Notwendigkeit einer Anpassung an die Perm. die ein fixes Programm nicht schafft. Ich auch nicht. LG hemjo
  5. hemjo
    Hallo Sven! Du weißt aber auch, daß eine Permanenz genau so oft in die Breite geht, wie die Favos vorlaufen. Dadurch muß der Angriff, im Verlust abgebrochen werden. Leider hast Du, durch die vielen unbegründeten Anfeindungen, die Erklärungen Deines Spiels, abgebrochen. MfG hemjo
  6. hemjo
    Hallo Lexis! Deinen ausführlichen Antworten kann ich großteils zustimmen, aber Wenn ich mir die Situation in einem LC vorstelle, auf einem Tisch verteilt liegen 3000 € in verschiedenen Stückgrössen von verschiedenen Spielern, ich habe ein Stück a5€ gesetzt. Welchen Spieler soll der Werfer nun benachteiligen? Meiner Meinung nach ist der math. Nachteil ausreichend , um nicht gewinnen zu können. Die von Dir erwähnten Unzulänglichkeiten des Spielers (mich eingeschlossen) kommen noch dazu. Die Abweichungen, vom durchschnittlichen Erscheinen, lassen jede Satztechnik scheitern. Leider musst Du immer vorher Deine Stücke platzieren, bevor Du weißt was kommt. MfG hemjo
  7. hemjo
    Hallo WirZwei! Wenn es Dir nicht zu viel Mühe bereitet, einige Permanenzen mit den Regeln von Samy, durchzurechnen, könnten wir die Ergebnisse vergleichen. Bei meinen Analysen sind die Werte nicht so euphorisch. MfG hemjo
  8. hemjo
    Hallo Samy! Ich beginne immer mit dem ersten Coup des Tages. Die Spiellänge bestimmen die Stopregeln, oder ab ca. 130 Coup, die Freude am Spiel, aber nicht länger als 170 Coup. Zur Zeit teste ich einmal den Monat, nach Datum, durch. LG hemjo
  9. hemjo
    gaube nicht, daß dem Haller seine Mama noch lebt.
  10. hemjo
    Hallo Samy! Bitte nur mit neuen Zahlen testen. Aus Permanenzen, die Du noch nie verwendet hast. LG
  11. hemjo
    Hallo Lexis oder MarkP. ! Wie möchtest Du angesprochen werden? Solche Erlebnisse, wie Du erwähnst, habe ich auch oft erlebt. Zum Beispiel: es kam 5, 5 ich setze auf 5, es kommt 5, 5, 5 also 5mal die 5. (mein damaliges Spiel war alle 2er kurz nachspielen, in der Hoffnung, es kommt ein 3er). Leider habe ich nur je 20 Cent gesetzt. Was sagen unsere beiden Beispiele: Es ist alles möglich, aber auch nichts ist unmöglich. Meine Fragen richten sich an die hier in Forum anwesenden Dauergewinner. Ich habe meine kurzfristigen Gewinne immer wieder abgegeben, wahrscheinlich weil es, wie Du schreibst, kein Gewinnsystem geben kann. Sind die Dauergewinner schlauer, oder haben sie mehr Glück? MfG hemjo PS. Bist Du auch ein Dauergewinner?
  12. hemjo
    Kopie von Bn 9.6.83.xls
  13. hemjo
    neuer ordner001.bmp neuer ordner.bmp
  14. hemjo
    Hallo Sachse! Nach dem Samy seine überragenden Küchentisch-Ergebnisse hier eingestellt hat und von seiner Methode überzeugt ist, warten wir alle auf das erste erfolgreiche Praxisspiel. MfG hemjo
  15. hemjo
    Ich möchte die Frage anschliessen: ist das Spiel von Samy ein Favoriten-Spiel? Samy lehnt das ab, aber ich finde, man kann es so nennen. Daraus ergab sich die Diskusion mit SvenDC. Leider sind wir auf EC abgeschweift. Es geht hier um zwei TVS, die im Spielverlauf, nach erscheinen, angegriffen werden. MfG hemjo
  16. hemjo
    BITTE ! Es geht um die Frage: "Spielbare Methode oder alles nur Quatsch"
  17. hemjo
    Hallo Sven! Wir hatten hier ein interessantes Thema. Aber bei der Behauptung: "Der Wechsel ist die häufigste Figur" kann ich nicht zustimmen. Meiner Erfahrung nach gibt es gleich viele Intermitenzen wie Serien. MfG hemjo
  18. hemjo
    Einverstanden! Aber, ein Favo muss sich erst zeigen, d.h. er muss gehäuft erscheinen; dadurch erfüllt er sein Erscheinungssoll. Es bricht die Erscheinung so oft ab, wie sie sich fortsetzt. Am deutlichsten bei den EC sichtbar. LG
  19. hemjo
    Hallo! Der Vorschlag wurde damals nicht weiter verfolgt, da es nicht möglich ist, ein funktionierendes Programm zu erstellen. Damit würde sich sehr schnell die Gewinnfähigkeit der Spielidee zeigen, oder nicht. HG hemjo
  20. hemjo
    Hallo ! So lange das Samy-Spiel nicht im praktischen Spiel überpruft wird, ist die mathematische Betrachtung ohne Aussagekraft. Das programmieren hat sich als unmöglich erwiesen, daher bin ich bei einem Praxistest mit echten Zahlen. Nach 8 Spielen, nach den Regeln wie ich sie verstanden habe, sieht es nicht so optimistisch aus. MfG hemjo
  21. hemjo
    Hallo WirZwei! Mathematisch wirklich gut ausgedrückt, ich habe es bildlich versucht. Hast Du die Spielanleitung von Samy schon gelesen und Dir eine Meinung darüber gebildet? MfG hemjo
  22. hemjo
    Hallo Samy! Das kann Dir auch keiner sagen, weil es in jeder Rotation anders ist. Begründung: Ein Kessel in europäischen Casinos hat 37 gleichberechtigte Fächer. Daher wird von einer Pleinrotation gesprochen, wenn 37 Zahlen gefallen sind. Der Durchschnittswert tritt auf, wenn jede Zahl einmal getroffen wird, was aber noch nie vorgekommen ist, weil manche Zahlen öfter, einmal oder nicht vorkommen. Das ist dann die Abweichung oder der Ecart. Bei Deinem Beispiel siehst Du schon, nach 37 Zahlen, die Abweichung. Wenn kein Zero erscheint, hast du Glück gehabt und Dein Spiel endet nach dieser Rotation mit Null Stück. . Wenn aber einmal oder mehrmals die 0 kommt, schaut die Rechnung negatv aus. Das ist dann der negative EW. ( negative Abweichung). Möglich, daß Du schon von der Glockenkurve gehört hast. Für mich erscheint (auf das Roulette bezogen) diese Kurve eher wie ein umgedrehter Teller, also viel flacher als eine Glocke. Das häufigst auftreten einer Erscheinung ist in der Mitte des Tellers, wo dieser am tiefsten ist, die seltenen Erscheinungen befinden sich am Rand, wo er flach ist. Dazwischen liegen die Sigmabereiche, wobei Sigma 1 die meisten Erscheinungen beinhaltet. LG hemjo
  23. hemjo
    Hallo Samy! Das wird noch einige Tage dauern. LG hemjo
  24. hemjo
    ersten 3.xlsersten 3.xls Hallo Samy! Ambei einige ERSTE DREI LG
  25. hemjo
    Hallo Sven! Wie geht es Dir mit Deinem Favo-Spiel, Du hast schon lange nicht mehr berichtet. Gibt es noch Jemand, der Dein Spiel spielt? Datal hat ja aufgegeben und verfolgt seine eigenen Ideen. Zum Samy-Spiel: das klassisch nichts geht, wissen wir alle, aber Du bist ein Beispiel, daß doch Möglichkeiten bestehen, in einer gewissen Spielstrecke, Gewinne einzufahren. Dein Spiel wurde auch heftig kritisiert, aber ohne Beweise, weil es schwierig zu spielen ist und niemand die Geduld hat, durch nachprüfbare Ergebnisse den Verlust aufzuzeigen. Ausserdem hat dein Spiel einen breiten Interpretationsspielraum, den ich beim Samy-Spiel eizugrenzen versuche. MfG hemjo
×
×
  • Neu erstellen...