Jump to content
Roulette Forum

Das Kuckuck

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    5.254
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Das Kuckuck

  1. Moin Lutschi, die Taurus wird wohl nicht mehr zum Einsatz kommen. Gut so! Strack-Zimmermann und Co. können wohl bald einpacken. Selenski hat "Friedenspläne" in der "Pipeline", es deutet nun eher darauf hin, dass der UA die Soldaten ausgehen, ein Vorankommen an der Front in weite Ferne rückt. Offenbar hat man sich in USA entschieden, dass der Krieg insgesamt ein Schuss in den Ofen war (s. RAND-Papier). Zu teuer, keine Munition, strategisch aussichtslose Lage. https://www.anti-spiegel.ru/2023/die-geheimen-gespraeche-in-kopenhagen/ https://www.spiegel.de/ausland/ukrainekrieg-informelles-friedenstreffen-in-kopenhagen-abgehalten-a-ec3af7d9-dc12-4679-8e0b-f36b05708fa5
  2. Leider gibt es nun Hinweise, dass sich die Lage zuspitzt. Wie menschenverachtend dieser Krieg ist, lasst sich mit folgendem Beitrag gut dokumentieren: https://youtu.be/v6EH8TFlQI0?t=2417
  3. Zunächst könnte man Putin die Unruhen in F in die Schuhe schieben, weil er Zugriff auf deren Atomraketen braucht. Die eigenen Atomraketen sind außer Betrieb, weil die Deckel der Raketensilos sich nicht mehr öffnen lassen. Seit McDonalds in RUS schließen musste, stehen unzählige schlachtreife Rinder auf den Silodeckeln rum und sorgen für Kurzschlüsse in den hydraulischen Systemen. Die Wagner-Truppe (40.000 Männer) hatte bis vor Kurzem noch mit ihrem immensen Fleischkonsum für Abhilfe Sorge getragen. Die letzten Fehlentwicklungen um Prigoschin sorgen für heilloses Chaos im Kreml. Ich esse jetzt erst mal meinen Salat!
  4. Neuer Fenstersturz https://www.berliner-zeitung.de/news/russland-bankerin-kristina-baykova-faellt-aus-dem-fenster-und-stirbt-li.364538
  5. Da gibt es keinerlei Bezugspunkte, Interview anschauen bitte (nicht nur Einzelkommentare aufschnappen)
  6. Ich lasse mich von Argumenten überzeugen. Gräueltaten sind schlimm, liefern aber keine Argumente für Krieg, sondern im Gegenteil: dagegen! Sie sind Symptome des Krieges. Monsieur Boud erklärt die Hintergründe vielschichtig und nachvollziehbar. Er überzeugt mit beruflicher Erfahrung und Wissen!
  7. Nun gut, Frühlingsdüfte werde ich wohl nicht verbreiten. Aber Jim verbreitet ein Bouquet von Reinheit und Würde, Anstand und Verlässlichkeit. Ich, euer Kuckuck, habe folgendes zu sagen: (bitte das Wort "Schule" durch "Forum" ersetzen und "Charlie" durch "Jim") https://www.youtube.com/watch?v=TkdijWIftRA Habe die Ähre! Kuckuck
  8. Ohne mich diesem Kreis der Querdenker zugeordnet zu fühlen, aber Juan schmeichelt mir schon mit "Querdenker". Ich werde meine unnachgiebige Haltung ihm gegenüber etwas zügeln, wenngleich er nicht an die lange Leine gehört.
  9. Er vertritt aber die These vom gegenteiligen Effekt! Jacques Baud: "Tatsächlich würden die USA alles tun, um einen möglichen nuklearen Schlagabtausch auf europäischem Boden stattfinden zu lassen. Also hat die Mitgliedschaft in der Nato lediglich zur Folge, dass die Wahrscheinlichkeit, direkt von taktisch-operativen Atomwaffen getroffen zu werden, steigt. Die Idee einer Annäherung an die Nato ist von unglaublicher Naivität."
  10. Nicht? Es wäre keine Schande! Ich unterstütze den Text voll und ganz! ... und ganz nebenbei stelle ich mich Dir zur Seite, lieber Jim.
  11. Sie werden Dich besudeln und durch die Jauchegrube ziehen. Mit der Selbstbeschreibung "Lichtbringer" gibst Du bereits eine Bewertung zu diesem Text ab. Insofern wird Dir unterstellt werden können - m.E. zu Recht -, dass Du eigene Positionen über einen ausgesuchten Presseartikel offenbarst. Zum Glück werden die nun zu erwartenden Kommentare keine Geruchsbelästigung hervorrufen, das ist aber auch das einzig Positive daran!
  12. Das wird Dir hier wieder zerrissen werden mit undifferenzierten Verunglimpfungen und Pöbeleien. "Putin ist böse" usw., mehr erwarte ich mir nicht zu sehen. Das Gedankengebäude ist systematisch vom Press(e)hammer fragmentiert worden, eine geordnete Analyse unter diesen Bedingungen unmöglich. Gruß Kuckuck
  13. Aufgeschoben ist nicht aufgehoben! Nächste Gelegenheit: Südafrika Zitat: "Seit März gibt es einen Haftbefehl...........Jetzt will Annalena Baerbock diesen vollstrecken." https://exxpress.at/sie-hat-einen-plan-annalena-baerbock-gruene-will-jetzt-putin-verhaften/
  14. Stoltenberg ist neutral, denn Norwegen ist ja nicht im Krieg wie die Baerbocks: https://www.youtube.com/watch?v=SH0ji87-aRQ
  15. Auf welchem Mist bist Du denn hier reingefallen; die Offensive hat erst punktuell angefangen… https://youtu.be/ddUSYTCie0E?t=544
  16. Um das für Dich mal deutlich zu machen, in D ist RT nicht legal zu empfangen, ich nutze nur legale Kanäle. Natürlich sind auch die nicht neutral, da würde mich natürlich interessieren, welche Quellen Du als neutral beurteilst. In unseren Medien wird häufig auf anonyme Quellen verwiesen oder "aus informierten Kreisen haben wir erfahren", dann die sog. Militärexperten (), Korrespondenten in Saporischschja (), Paul Ronzheimer & Co. (), Strack-Zimmermann ) oder Baerbock (), die von der CIA nicht über die Absichten eines Prigoschin vorab informiert wurden. WELT, Tagesschau, SPIEGEL, FOCUS, The Washington Post, NTV, BBC News
  17. Die Frage willst Du nicht beantworten, gut, aber verschone mich bitte mit RT-Gesülze ...
×
×
  • Neu erstellen...