Jump to content
Roulette Forum

Das Kuckuck

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    5.265
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Das Kuckuck

  1. Ich erkenne keine Unterschiede zu unserer Bundeswehr, ... nur die Tarnfarbe der Räder ist anders ...
  2. Moin Juan, nach vielen Jahren politischer Unruhen haben sich die "Volksrepubliken" Donezk und Luhansk 2014 von der UA abgespalten und haben sich für unabhängig erklärt. Dieses Sezessionsrecht ist von der UN-Charta gestützt, wenn bestimmte Voraussetzungen erfüllt werden (siehe Beispiel Kosovo). Man beruft sich auf das Recht zur Selbstverteidigung in diesen Gebieten. Jedoch konnte die russische Armee anfangs nicht offiziell um Unterstützung gebeten werden, durch die Referenden (Anschluss an Russland) oder eben Annexion dieser Gebiete durch Russland kann man sich nun auf Art. 51 der UN-Charta berufen (Recht zur Selbstverteidigung), denn Russland hat die Verträge zum Völkerrecht ratifiziert. Habe ich hier einen Denkfehler? Gruß Kuckuck
  3. Naja, sind sie der Hegemon? Regional vllt. schon ... was ist mit den Uiguren? Möglicherweise sind sie noch viel schlimmer, sie haben bereits heute die Technik das Volk zu überwachen und zu erziehen (Social-credit). Wer sich nicht "gut" verhält, darf nicht Reisen oder hat Probleme bei der Berufswahl. Das ist sehr gefährlich für freiheitsliebende Zeitgenossen.
  4. Diese Frage stellt sich wahrscheinlich überhaupt nicht. Im Vortrag des Herrn Prof-Dr. Hacke war vom Aufstieg und vom Fall der Macht die Rede. Kein Imperium hat die Zeit überlebt, der Zerfall kommt von innen. China tut gut daran abzuwarten, sich schadlos zu halten. Und dann eine multipolare Weltordnung? Wann hat es sowas je gegeben? https://www.baks.bund.de/de/arbeitspapiere/2015/die-maer-von-der-multipolaren-weltordnung-hegemonie-in-der-sicherheitspolitik Zitat: "Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion war die Annahme weit verbreitet, dass die USA als „einzig verbliebene Supermacht“ der Hegemon unserer Zeit sind, der die globale Sicherheitsarchitektur in einer unipolaren Welt herstellt und aufrechterhält. Schlagworte wie „end of history“ und „Friedensdividende“ veranschaulichen die damalige Stimmung."
  5. Ordnung ist die dunkle Seite der Seele. Ziggy Sonnenstern Der Nonsens, ein Regal ins Weltall zu schießen um zu glauben es wäre jetzt Ordnung im Universum, ist vergleichbar mit der Erfindung der Zeit. Markus Grabher Reinen Tisch zu machen, heißt nicht, dass man die Vergangenheit einfach unter selbigen fallen lässt. Thom Renzie
  6. Genau das ist der springende Punkt! Den Haag ist von den USA nicht anerkannt, es gibt eben Menschenrechte und übergeordnete Rechte. Gerecht ist das nicht gerade, aber offenbar genehmigt. Es beschwert sich niemand!
  7. Hallo Juan, vielen Dank für Deine Antwort. Die Frage nach Ordnung oder Gerechtigkeit ging mir nicht aus dem Sinn! Nicht seine Ausführungen hält er für fragwürdig i.S. von unausgegoren oder unwahr, das wäre ja auch vollkommen unsinnig, dann braucht er darüber keinen Vortrag zu halten. Was er meint und auch sagt, ist, die Situation des Krieges, über den Fluss der Dinge, dies ist „alles sehr fragwürdig“, hier als „allgemein sehr umstritten, streitbar“ zu interpretieren. Es ist eben schwer die erforderliche Objektivität (MSM, Internet) zu finden, weil die Meinungsführer sich bislang nicht von ihrer Befangenheit (Lagerdenken, pol. Vorgaben, Narrative) lösen können. Hier sehe ich auch gewisse Parallelen in Deiner Argumentation vor dem Hintergrund der familiären Situation. Um die Hintergründe aufzuarbeiten bedarf es der Fähigkeit, die Argumente sorgfältig auszuwählen und nachvollziehbar einzuordnen. Dies könnte man in einer Gegenüberstellung aufarbeiten, was er nicht macht. Es beleuchtet die Dinge aus der russischen Sicht, was durchaus legitim und notwendig erscheint. Die Argumente der UA sind uns aus Rundfunk und Presse hinlänglich bekannt, wie etwa Souveränität, Selbstbestimmung, Opfer eines Angriffskrieges, Landnahme, Butscha, usw.) Sucht man nach Neutralität ist man selbstverständlich verloren, denn in seinem Vortrag bewertet er die Dinge nach seinen subjektiven Einschätzungen. Er wirbt für die russische Sicht, natürlich auch die seine Sicht, beleuchtet den historischen Werdegang, stellt Vergleiche an, sieht auch die machtpolitischen Interessen hinter der Fassade, führt Historiker an, Politberater und warnende Größen der westlichen Polithemisphäre. Kurz: Er vertritt die These „Stellvertreterkrieg“! Juan, es gibt keine gerechte Welt, gab es nie! Es gab Ordnung! Eine siegreiche UA wird nicht in Gerechtigkeit münden, ein Narr der dies verhofft. Wirkliche Freiheit, gar eine „Freie Welt“, nein, das sind Träumereien! Ist der westliche Mensch frei? Kann er was verändern? Ist die „Repräsentative Demokratie“ wirklich gerecht? Geld regiert die Welt - Macht ordnet die Welt! Bis auf „unterwerfen“ für einen Machtmenschen sehr ungewöhnliche Ziele. Da hast Du recht, Deutschland hat keinen Fürsprecher, weder im Westen noch im Osten, geschweige in Europa. Wenn es ganz „dicke“ kommt, dann werden wir abgewickelt, was noch die beste Zukunftsaussicht darstellt. Es ist nicht leicht ein Verlierer zu sein, das potenzielle Schlachtfeld direkt vor der Wohnungstür. Das macht mir Hoffnung, denn 320 Mio. Amerikaner ebenso wenig. Grüße Kuckuck
  8. Zum RAND-Dokument: https://www.anti-spiegel.ru/2022/das-originaldokument-ueber-die-zerstoerung-der-deutschen-wirtschaft-durch-die-gruenen/ Es ist natürlich unverfrorenes Zeugs, aber eben auch ein nicht für die Öffentlichkeit gedachtes Strategiepapier. Über die Echtheit gibt es m.W. noch keine abschließenden Erkenntnisse.
  9. Das ist die wichtigste Frage! Computer-Modelle sagen einen menschengemachten Anstieg von 4° Celsius voraus. Eisbohrkerne aus der Arktis zeigen jedoch, erst steigt die Temperatur, dann steigt der CO²-Gehalt in der Atmosphäre. Tja, vertraue ich den Eisbohrkernen oder vertraue ich menschenhandgemachten Algorithmen? "Handgemacht" ist der Apfelstrudel von meiner Oma, übrigens sehr lecker!
  10. Hallo Lutschi, naja, was Demokratie anbetrifft, Selenski hat die Oppositionsparteien in der UA verboten. Russischen Sprachgebrauch verboten. Verhandlungen mit Putin verboten. Klingt erstmal nicht sehr nach Demokratie.
  11. Sach mal, du glaubst auch an die "Flache Erde"! Dir kann man sowas offenbar erzählen! Du solltest dringend offener für naturwissenschaftliche Erkenntnisse werden, sonst rennst du mit deinem geistigen Rollator gegen einen Megalithen.
  12. Moin Freunde, wenn man mitreden möchte, muss man sich über die Hintergründe des Krieges im Klaren sein. Die Diskussionsebene muss dringend versachlicht werden, deshalb lege ich Euch den Vortrag von Prof. Dr. C. Hacke ans Herz: (insbesondere die Frage-Runde im letzten Drittel sollte keiner hier versäumen) https://www.youtube.com/watch?v=_M3zcx0jSHY Speziell für Juan del Mar. Bitte schaue unbedingt die Fragestellung zu "Ordnung oder Gerechtigkeit" ab Zeitstempel 1:16:00. Mich würde interessieren, wie Du darüber denkst. Diese Frage halte ich für essenziell. Höflichst Kuckuck
  13. "Gestützt werden ihre Ergebnisse durch neue Klimamodelle. Sie zeigen, dass durch die natürliche Klimaschwankung spätestens im September 2050 die Arktis das erste Mal teilweise eisfrei sein wird." Offenbar kommen die Forscher der Realität wieder etwas näher. Die Pole waren schon oft eisfrei, stand nur nicht in der Zeitung.
  14. Es ist wie mit dem Feinstaub. Ist der Diesel verboten, ändert sich nichts an den Messwerten. Da staunt der Fachmann, und der Laie wundert sich!
  15. Ist mir bekannt, für Feuerstein würde ich natürlich eine Nichtschwimmer-Badeinsel aufblasen.
  16. Du glaubst auch an den Weihnachtmann. Dann können seine Rentiere wenigstens GRÜNEs Gras fressen!
  17. https://auf1.info/falsche-klimaprognosen-der-nordpol-will-einfach-nicht-eisfrei-werden/
  18. Auf Gott vertrauen, so war es wohl gemeint. Aber ich könnte mich irren, habe das Buch nicht gelesen.
×
×
  • Neu erstellen...