Das Kuckuck
-
Gesamte Inhalte
5.269 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Das Kuckuck
-
Sie werden Dich besudeln und durch die Jauchegrube ziehen. Mit der Selbstbeschreibung "Lichtbringer" gibst Du bereits eine Bewertung zu diesem Text ab. Insofern wird Dir unterstellt werden können - m.E. zu Recht -, dass Du eigene Positionen über einen ausgesuchten Presseartikel offenbarst. Zum Glück werden die nun zu erwartenden Kommentare keine Geruchsbelästigung hervorrufen, das ist aber auch das einzig Positive daran! -
Das wird Dir hier wieder zerrissen werden mit undifferenzierten Verunglimpfungen und Pöbeleien. "Putin ist böse" usw., mehr erwarte ich mir nicht zu sehen. Das Gedankengebäude ist systematisch vom Press(e)hammer fragmentiert worden, eine geordnete Analyse unter diesen Bedingungen unmöglich. Gruß Kuckuck
-
Aufgeschoben ist nicht aufgehoben! Nächste Gelegenheit: Südafrika Zitat: "Seit März gibt es einen Haftbefehl...........Jetzt will Annalena Baerbock diesen vollstrecken." https://exxpress.at/sie-hat-einen-plan-annalena-baerbock-gruene-will-jetzt-putin-verhaften/
-
"Beamter, westlich" vom Ural ?
-
Stoltenberg ist neutral, denn Norwegen ist ja nicht im Krieg wie die Baerbocks: https://www.youtube.com/watch?v=SH0ji87-aRQ
-
Historische Literaturwissenschaft hat in USA einen Stellenwert?
-
Auf welchem Mist bist Du denn hier reingefallen; die Offensive hat erst punktuell angefangen… https://youtu.be/ddUSYTCie0E?t=544
-
Um das für Dich mal deutlich zu machen, in D ist RT nicht legal zu empfangen, ich nutze nur legale Kanäle. Natürlich sind auch die nicht neutral, da würde mich natürlich interessieren, welche Quellen Du als neutral beurteilst. In unseren Medien wird häufig auf anonyme Quellen verwiesen oder "aus informierten Kreisen haben wir erfahren", dann die sog. Militärexperten (), Korrespondenten in Saporischschja (), Paul Ronzheimer & Co. (), Strack-Zimmermann ) oder Baerbock (), die von der CIA nicht über die Absichten eines Prigoschin vorab informiert wurden. WELT, Tagesschau, SPIEGEL, FOCUS, The Washington Post, NTV, BBC News
-
Die Frage willst Du nicht beantworten, gut, aber verschone mich bitte mit RT-Gesülze ...
-
Hast Du geheime Informationen? Die Offensive kommt nicht gut voran, die Zeit drängt (Wahlen in den Staaten), was hat die UA vor?
-
Der Keller böte noch mehr Sicherheit.
-
Das sagte er zu Prigoschin. https://www.youtube.com/watch?v=-nIg4HdPbc4
-
Ja genau! Mitten durch die Scheibe!
-
Naja, vllt. heiratet er noch und stellt einen Antrag auf eine Parzelle in einer minsker Kleingartenkolonie, oder er macht 'nen Dönerladen auf. Ich wünsche ihm gute Gesundheit ... Nein, meine Empöööööörung ist nur gespielt ...
-
Damit sollte das Baltikum vom Tisch sein, oder?
-
What? Hat man ihm dieses Prädikat nicht schon längst verpasst? Was ist mit den Fällen Skripal oder Litwinenko? Man hört in letzter Zeit häufig von Herzinfarkten bei völlig gesunden Oppositionellen. Auch könnte man einen armen Irren abrichten, klinische Belege inklusive. JFK liegt zwar lange zurück, aber bis heute werden Ermittlungsakten nicht freigegeben. Selbstmord ist aber mit Abstand die häufigste Todesursache.
-
Natürlich! Die WallStreet hat nicht ewig Zeit! Also bitte, ... wie sagt Arnie immer: "Äääktschn!"
-
Er hat sich zu Kiew zuletzt öffentlich nicht festlegen wollen. Entweder hat er neue Ideen im Köcher, paar freigewordene Musikliebhaber/Drogendealer haben sicher paar Verwandte in Richtung Westen.
-
Faule Kompromisse sind für die Politik geschäftlicher Alltag. Du siehst es realistisch, nur könnte der Kaffee bei den Lukaschenkos mal eines Tages ungewöhnlich schmecken. Aber auch bei McDonalds sollte der Kaffee sicherheitshalber vorgekostet werden ...
-
Ja ich weiß, die Dinge sind undurchsichtig. Ich stelle ja auch nur Vermutungen an, die Wahrheit kenne ich ebensowenig. Hatte Putin in seiner Zeit in D nicht mit seinen Kameraden gepokert? Vllt. ist er spielsüchtig, wir wissen es nicht! Er hatte jedenfalls ein As im Ärmel, Prigoschin hatte nur Luschen auf der Hand.
-
Genau deshalb ist es keine Laudatio auf Putin, sondern eine Büttenrede vor falschem Publikum.
-
In Russland ist man sehr freundlich zueinander. Einer höflich vorgetragenen "Bitte" konnte Prigoschin sich nicht verweigern. Hätte er sich ihm "entgegengestellt", wäre Jewgeni sicher nicht so butterweich beiseitegetreten. Man muss seine Seele streicheln, einem Hund wirft man besser eine Wurst hin und schließt dann das Gatter.
-
Absolut einverstanden! Diese strategische Unvorsichtigkeit hinsichtlich der Verletzbarkeit Moskaus wird Schoigu anzulasten sein. Das wird ihn vermutlich das Amt kosten, beim nächsten Fehler - und der wird kommen - schießt Putin ihn übern Zaun. Das ist wahr, aber ich würde ihm zugestehen, dass die Situation für Putler zur Unzeit kam. Die Armee ist bekanntlich an der Front. Polizeikräfte sind mit dieser Bedrohungslage überfordert. Man kann da nur schlecht aussehen! Immerhin hat Putler etwas aus dem Hut gezaubert, seinen Kumpel Lukaschenko als Strohmann ins Rennen geschickt. Lukaschenko bekommt die Blumen überreicht, und Putler die Lage wieder in den Griff.
-
Zwar keine Ahnung ob der echt ist, aber hier ein Beispiel: https://www.youtube.com/shorts/TeuEGuHXKEA
-
Wenn der Ami bereits vorher Bescheid gewusst hat, dann wusste Putin das ebenfalls. Er kennt den Prigoschin sehr genau, wusste aus bitterer Erfahrung, welche minderwertigen Zutaten Prigoschin ins Essen fuscht. Somit konnte er es drauf ankommen lassen. Keiner seiner Generäle würde die Seite wechseln. Er geht aus der Situation gestärkt hervor, es hat sich - für jeden sichtbar - offenbart, dass es für eine Revolution keine Mehrheiten gibt. Er hat die Unterstützung in der Militärführung, er hat den Rückhalt in der Bevölkerung (TikTok, Telegram). Und - nicht zu vergessen - er konnte eine patriotische Rede halten und sich inszenieren, alles zur besten Sendezeit, rauf und runter!