Das Kuckuck
-
Gesamte Inhalte
5.254 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Das Kuckuck
-
Tja, wenn dem so ist ... übrigens, ich habe mir mal den Eid (BW) angesehen: „Ich schwöre, der Bundesrepublik Deutschland treu zu dienen und das Recht und die Freiheit des deutschen Volkes tapfer zu verteidigen, so wahr mir Gott helfe.“ Ist "deutsches Volk" überhaupt noch erlaubt? -
Westberliner, ja ... ich habe nicht gedient! Später wurde ich nachträglich gemustert ... aber die hatten keine Schuhe und kein Bett für mich!
-
"Die angeblich unabhängige Ermittlungsorgansiation „Conflict Intelligence Team“ (CIT) aus Russland hält den Bruch des Kachowka-Staudamms in Cherson am Dienstag für einen Unfall. Wahrscheinlich sei der Damm nicht durch Beschuss, sondern durch „kriminelle Fahrlässigkeit der russischen Streitkräfte“ zerstört worden, heißt es in einem am Mittwochabend veröffentlichten Bericht." Deine Schlussfolgerung passt hier m.E. nicht. Ich bin der Auffassung, sie Russen sagten sich, "unser Stahlbeton hält 80t Sprengstoff stand, der geht net kaputt! Also schenk' ein Boris! Lalala ... Moskau - Moskau, Russland ist ein schönes Land, mhmh ist bald mhmhmh, schallallallala, hey!". Aber mal im Ernst, sollte die Hydraulik Schaden genommen haben - darauf deutet die Sache mit den Kränen hin-, war es ihnen wohl im Frontbereich zu heikel daran mit hohem Personalaufwand zu arbeiten, man überlies die Sache notgedrungen seinem Schicksal.
-
Das mit den gut erhaltenen Pässen ist aber ein Phänomen erst seit der Jahrtausendwende ...
-
Weil ein Karussell für die Kinder - und zukünftigen TopGun-Piloten - mit nur einer Kabine keine Besucher anzieht?
-
"Die Ukraine soll nach einem Ende des russischen Angriffskriegs nach den Worten von Präsident Wolodymyr Selenskyj Russland auch als Energielieferant für Europa ersetzen." https://www.handelsblatt.com/dpa/selenskyj-will-ukraine-zum-wasserstoff-lieferanten-machen/29219330.html Ich habe nur die Befürchtung, mit dem Ausbau der entsprechenden Anlagen würden wir uns erneut abhängig von Russland machen ...
-
Ich weigere mich ihn aufzugeben. Er trägt seinen Verstand in der Tupperbox spazieren, anstatt ihn ans Stromnetz anzuschließen. Seine Leiterbahnen sind noch durch die Wechselspannung (Angriff und Verteidigung) blockiert. Retten wir seine Transistoren durch vorsichtige Einspeisung von kleinen Windrädchen, damit seine Netzkonverter richtig umschalten. Gewährleisten wir damit vorerst die Versorgungssicherheit seines Betriebssystems.
-
Leute, die Clown-Show geht in die nächste Runde: Zitat: "Der Kachowka-Staudamm gehört allerdings zu einer Reihe von Staudämmen aus der Sowjetzeit, die gebaut wurden, um enormen Kräften - genauer gesagt Tausenden Kilo Sprengstoff - standzuhalten." https://www.zdf.de/nachrichten/politik/kachowka-dammzerstoerung-ukraine-krieg-russland-100.html Da laust mich der Affe! Die hätten einfach nur alle Schleusen öffnen brauchen, gleicher Effekt, aber n e i n, BOOOOOM!!! Kost' ja nix! Macht einen riesen Lärm! Schreckt die Leute bis Norwegen aus den Betten! Klar, bisserl buckeln bis in den Maschinenraum, man hat je sonst nix zu tun! Sorry, aber der Russe ist nicht der Hellste! Ich bin dann mal wech ...
-
Ah, mein Fehler. Ok, dann nehme ich das natürlich insoweit zurück, vielen Dank für den Hinweis.
-
Es ist alles ganz einfach. Kann die UA keine substanziellen Erfolge erzielen, dann wird schnell der Geldhahn abgedreht und auch Waffenlieferungen werden ins Stocken kommen. Wenn die Strategie zu scheitern droht, wird entweder eskaliert (Polen/Schweden, Rasmussen, Langstreckenwaffen) oder Selensky wird an den Verhandlungstisch gedrängt. In den USA stehen bald die Wahlen an, da kann man ein weiteres Jahr "verbranntes Geld" nicht gebrauchen.
-
Das beeindruckt mich nicht. Ich habe keine Illusionen zu "Menschenfreundlichkeit der Systeme". Systeme der Macht greifen zu den abscheulichsten Mitteln, sowohl in der Propaganda als auch zur Erhaltung des eigenen Machtanspruchs. Was die Uiguren betrifft ist alles möglich, der AFD-Mann sollte sich besser an greifbareren Themen abarbeiten, da gäbe es sicherlich genügend Auswahl. Von der "Wahrheit und ihren Schattierungen" bleibt hier nicht viel verwertbares übrig. Dennoch vielen Dank! Gruß Kuckuck
-
Denen kann man nicht trauen, die hätten den Sprengstoff nur geklaut. Die Amis sollten mal nachsehen, ob ihre Atomraketen noch über spaltbares Material verfügen. Sollen dort nicht paar frische AKW's gebaut werden?
-
Es ist nocht nicht aller Tage Abend! Bedenke: frisch gechippt ist halb geerdet! Eine J. del Mär-Unbedenklichkeitsbescheinigung sollte ausreichend sein ...
-
Schön so, ich sehe dich entspannt ... Du nun wieder! Also jetzt mal über "Wahrheit". Wahrheiten entstehen individuell in den Köpfen, und zwar über die Verrichtung von Arbeit, die Beschwerlichkeiten zur eigenen Meinungsbildung ("Schmalz" benutzen). Nicht die Quelle ist sofort verächtlich, sondern der Nutzer oder Konsument, der es nicht versteht (oder zu faul ist), sich mehrerer Quellen zu bedienen und die Argumente (Plausibilität, Nutzen, Logik) gegeneinander abzuwägen. Wahrheit einsteht also in den Köpfen! D.h., sollten bereits hinreichend faktenbasierte Informationen bereitstehen, damit ein Problem gelöst werden kann, ist das noch lange kein Garant für Einigkeit oder Einsichtigkeit. Beispiel: FlathEarth-Gläubige. Der informierte und dogmenbefreite Nutzer versteht es demgegenüber hervorragend, zwischen wertvollen Informationen und Müll zu trennen. FlatEarth ist so ein Müll-Ding! Das ist eine Pseudowissenschaft, die sehr wahrscheinlich sogar absichtlich gestreut und finanziert wurde, um ein bestimmtes Medium (UTub, Telegram) oder generell kritische Ansichten (als Verschwörungstheorien) zu brandmarken und pauschal als "absurd oder seltsam entrückt" verteufeln zu können. Das geht eine ganze Weile lang auch gut und erzielt seine Wirkung! Aber irgendwann fliegt den Leuten der ganze Schwindel um die Ohren. Zu behaupten, nur WIR sagen euch die Wahrheit, die anderen erzählen euch nur Lügen oder wollen euch verführen, das hat eine gewisse Zeit lang funktioniert. Aber wie heißt es so schön: "Man kann das ganze Volk eine Zeit lang täuschen und man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen, aber man kann nicht das ganze Volk die ganze Zeit täuschen." Diversität im Medienkonsum macht unabhängig und schult die Sinne und den Verstand! Nein, das war nur Spaß! Vllt. etwas provozierend. Ich zähl auf Dich! Kuckuck
-
Wenn meine Verschwörungstheorien zur Wahrheit werden: C-Laborthese gilt nun in US-Government und Medien als gesichert! https://www.youtube.com/watch?v=1GV4bzv6B_Y Gruß Kuckuck
-
Na gut, ich entlasse dich aus der Mangel. Wenden wir uns Juan zu, der muss noch geglättet werden ...
-
Natürlich nicht, ich bitte das zu entschuldigen!
-
Natürlich die Interpretation! Wenn in 2500 km in Norwegen etwas ankommt, was in Rumänien eine Magnitude von 1-2 hervorruft, dann ist das in Norwegen aus dem Hintergrundrauschen mit geringem Pegelausschlag nicht identifizierbar als Explosion in der Ukraine. Dein Schreibsel: Das (in rot) ist also etwas an den Haaren herbeigezogen! Zitat: "Alles, was sich derzeit sagen lasse, sei, dass sich zum Zeitpunkt der Zerstörung eine Explosion in der Nähe des Damms ereignet habe. Die Wahrscheinlichkeit, dass das eine nichts mit dem anderen zu tun habe, sei zwar klein. Aber ausschliessen lasse sich das anhand der Daten nicht. Ziemlich sicher ist sich Oye, dass die seismischen Wellen von einer Explosion stammen. Sowohl die Form der Wellen als auch ihre Ausbreitungsgeschwindigkeit würden das nahelegen. Dass die Erdbebenwellen nicht durch eine Explosion, sondern durch den Einsturz des Staudamms ausgelöst wurden, hält Oye für unwahrscheinlich. In diesem Fall hätten die Wellen eine andere Form haben müssen." Es handelt sich also um reine Spekulation! Um die Ausbreitungsgeschwindigkeit festzustellen, müsste erstmal gewährleistet sein, dass mehrere Messstationen sich über das gleiche Ereignis unterhalten. Das erscheint mir unter den genannten Umständen (bisher keine Infraschall- oder andere Messungen) ziemlich undifferenziert. Kurz: der Herr Oye lehnt sich weit aus dem Fenster, die Daten werden vorschnell in eine Richtung (Sprengung) interpretiert. Das ist die Hoax! Es könnte sich sogar um FakeNews handeln, aber Meinungen (Oye) zählen wohl noch nicht dazu.
-
Ich gebe zu, der war gut!
-
Ich schrieb: Von "messbar" habe ich nix geschrieben. Man könnte sogar einen Furz von dir auf dem Mars messen, nur müsste der eine Magnitude 4 erzielen, damit man sich mit dem Vorfall überhaupt beschäftigt. Für Magnitude 4 müsste der Mars schon selber furzen. Das würde man wahrscheinlich mit bloßem Auge am Firmament erkennen können.
-
Deshalb habe ich Empfänger geschrieben und nicht "Sender"!
-
Da helfen Kabel bis zum Empfänger ... PS. Sogar die Russen hätten keine 5 cm Lunte verwendet!
-
Ich zitiere eine weiter Stelle aus dem Text: "Dieses internationale Überwachungssystem soll Explosionen erkennen, die mindestens ebenso viel Energie freisetzen wie ein Erdbeben der Magnitude 4. Erdbeben dieser Stärke sind häufig und führen in der Regel nur zu geringen lokalen Schäden. Die Schwierigkeit besteht darin, Explosionen von tatsächlichen Erdbeben zu unterscheiden. Dazu ziehen die Experten der CTBTO neben seismologischen Daten auch Infraschall- und andere Messungen heran. Die seismologische Messstation in Rumänien ist nicht Teil dieses internationalen Überwachungssystems. Aber sie befindet sich näher am Geschehen als andere Stationen. Sonst hätte sie die schwachen Erschütterungen vermutlich !!! gar nicht registriert. Nach einer Analyse der seismischen Daten gehen die Forscher vom Norwegian Seismic Array (Norsar) von einem Ereignis der Magnitude 1 bis 2 aus. Das wäre um zwei bis drei Grössenordnungen schwächer als die Signale, für die das internationale Überwachungssystem ausgelegt ist." Wie du also siehst, ich habe nicht die Messung selbt in Abrede gestellt, sondern die Interpretation! Die Grafik zeigt einen Ausschlagzeitraum von ca. 30 Sekunden. Das könnten mehrere Explosionen (Sprengstoff, Raketen) sein oder auch ein schwaches Erdbeben in der Türkei.
-
Wie kannst du da so sicher sein? Strategisch plausibel wäre auch das Einbringen von Sprengstoffen und Fernzündern innerhalb des Bauwerkes vor Abzug der UA-Streitkräfte für die Option, die russ. Truppen in ihren flussnahen Stellungen zu fluten. Flüsse eignen sich hervorragend als stabile Frontlinie gegen einen vorrückenden Aggressor.
-
Das wären nun schon mehr als 2500 km Entfernung, da bist Du einem Hoax im Postfach aufgesessen.