Das Kuckuck

Der Eiserne Vorhang ist verlegt mit Maschendraht (wegen der Kosten). Bisher wurde lediglich durch die Löcher hindurchgefurzt. Als erste Annäherung schlage ich vor, einen Wodka-Martini in den Schützengräben zu reichen.

Als ersten friedfertigen Schritt hätte man mit den osteuropäischen Staaten eine Pufferzone einrichten können, die beide Seiten vor "Schnellschüssen" schützt. Die Chance wurde nicht genutzt. https://weltwoche.de/daily/dokumente-belegen-russland-wollte-keinen-krieg-sondern-frieden-und-stabilitaet-in-europa-doch-der-westen-lehnte-ab/?fbclid=IwAR1Hxkxo4VB5rmREIGcMPOY5LB8ZHW0JBZgO6sZHrRq9VTtcw7MyexAeKG0_aem_Ac_jZyVyrdp98B0lMb0ysGikfqa2dCEuCFowUEzxGzKH2PRPiZUWJaxUW-uJGj32gB8

Zumindest so lange, bis der Papst seine Einschätzung abgegeben hat ...

Ja Juan, man dachte immer, man könnte ihm und Russland auf Augenhöhe begegnen. Sowohl militärisch wie destruktiv ökonomisch. Die blanke Realität holt die Naivität nun ein. Weil Wunschdenken und grenzenlose Selbstüberschätzung einem strukturierten Denken vorgezogen wurden. Wie ist der Stand heute: Den Ukrainern gehen die Soldaten aus ("bis zum letzten Ukrainer"), die Front bröckelt, Amerika hat nun andere Sorgen. Der Wahlkampf in den USA hat begonnen, somit wird es kein Geld mehr geben, denn die Wähler dort haben die Schnauze gestrichen voll! Die Demokraten werden ihren Kurs ändern müssen, wenn sie überhaupt eine Chance haben möchten. Wie dumm der Westen ('Grüße an Boris gehen raus') und Herr Selenski waren, den unterschriftsreifen Vertrag aus März/April '22 (Türkei) abzulehnen, das zeigt sich nun in dieser bitteren aktuellen Erkenntnis. Es entsteht gewissermaßen Panik. Ich denke, Putin hat längst erkannt, es ist ein Bluff von Macron, der letzte Schrei des Mohikaners sozusagen ... nein, der Olaf hat Merkel seit Anbeginn kopiert, er verkörpert quasi das Prinzip Merkel: Zaudern! Zögern! Aussitzen! Nichts tun! Wer hat denn den Abhörfall der BW an RT durchgesteckt, haben die Russen wirklich abgehört oder ist es jemand anderes gewesen??? Cui bono? So dumme Generäle, what? Wer einen Atomkrieg verhindern will, der droht mit einem - ist 'kalter Kaffee' oder trivial ... 'kalter Krieg' eben, hat sich ja bewährt! Ich darf daran erinnern, dass die UA bislang nicht in der Nato ist. Das wäre nur schwer vermittelbar! Außerdem hat die Nato ein gewichtiges Problem ... es fehlt an Munition. Nenne es wie Du willst: strategischer Fehler, Dummheit, Blauäugigkeit, Korruption, Machtspielchen, Gewinninteressen (ohne Anspruch auf Vollständigkeit ) Es ist bereits tragisch! Ich denke, Europa lernt jeden Tag ... Lektion für Lektion ... im Innern sowie Außen! Es lebe EUROPA! (es lebe der sachse und die Angelsachsen ) Nun, das ist wahr! Es wird Zeit, dass man sich der Sache annimmt ... Freundlichst Kuckuck

Moin Juan, das war eine Nebelkerze von Mack-ON! Er ist doch nicht so dämlich, dass er Europa in Gefahr sieht, schon gar nicht sein geliebtes Frankreich. Niemals würde er Kampftruppen entsenden, allenfalls Wegkehrer, Landvermesser, Straßenbauer und Pflasterer. Wie er die UA unterstützt (Gerät, Finanzen), das hat man ja wohl in den letzten zwei Jahren gesehen. Den Druck auf Olaf etwas anheizen (Taurus) ... ja, wäre fein! Die Franzosen darauf vorbereiten, dass nicht mehr geleugnet werden kann was bereits von den Dächern gepfiffen wird, dass bereits paar Experten an der Front einsetzt sind ... na, wenn's denn sein muss! https://www.merkur.de/politik/lieferung-ukraine-soldaten-stationiert-krieg-frankreich-geheim-scholz-grossbritannien-taurus-zr-92861693.html Polen, Rumänen, Tschechen und Balten zu bi-lateraler Man-power inspirieren, ... wäre fein! Es ist und bleibt ein hinterlistiges Spiel! Gruß Kuckuck

Ich finde keinen Trost, sie sind alle gar noch im Amt!

Habe die Ehre! Hoffentlich hat man Mitleid mit dem deutschen Volk und klassifiziert seine Unfähigkeit, sich eine zurechnungsfähige Regierung zu halten, irgendwo zwischen schrullig und liebenswürdig. Man kann gar nicht so viel saufen, wie man weinen könnte. Das Kuckuck!

Für mich gibt es nur Bewusstsein, deshalb sind Synchronitäten für mich kein unbekanntes Phänomen. Die tiefe Ebene zu meiner Frau und den Tieren im Haushalt zeigen es immer wieder aufs Neue. Dabei bin ich überhaupt kein spiritueller Mensch. Esoteriker sind mir ein Graus. Aber ich muss die Faktenlage berücksichtigen, immer und in alle Zeit, als Forscher und Abenteurer ist mein Weg ohnehin vorgezeichnet, ... es ist mein Schicksal!

Du hast Beweise für +EW?

Natürlich! Aber wir müssen das jetzt nicht vertiefen. Nur so viel: ein Anfänger hat ja keine Erfahrungen, also spielt er rein intuitiv (also mit Eingebungen ohne jegliche Wissensgrundlage). Ein erfahrener Spieler setzt entsprechend seiner zurückliegenden Erfahrungen, welche sich ggf. in einem Muster manifestieren (Figur, Marsch, Zahlenformation). Da niemand eine 100% Trefferquote einfährt, wird jedoch zumindest ein positiver EW implizit vorausgesetzt (ohne den das Spiel ja sinnlos wäre), welcher wiederum einer intuitiven Vermutung zuzurechnen ist, da ein pos. EW sich nicht beweisen lässt (nicht signifikant reproduzierbar bzw. objektivierbar ist). Es grüßt Das Kuckuck

Das möchte ich gerne tun. Bis auf die Ballistiker, welche objektive Daten für ihre Prognose verwenden (Geschwindigkeit Kessel & Kugel und physikalische Eigenschaften in einen Berechnungsprozess überführen), spielen doch die meisten Leute zu 100 % auf der Grundlage subjektiver Interpretation. Die Permanenz wird interpretiert bzw. "erklärt", was allerdings eine subjektive Wahrnehmung früherer Ergebnisse darstellt. Diese Voraussagen sind jedoch nicht objektivierbar, d.h. ein Ergebnis kann nicht an anderer Stelle von einem anderen Beobachter (signifikant) reproduziert werden. Insofern stelle ich die These auf, dass jeder, wenn er nicht nach ballistischen Prinzipien spielt, demzufolge stets einem ursprünglichen Gedanken oder einer subjektiven Wahrheit bzw. erdachten Geschichte folgt, welche ihm intuitiv in den Schoß fällt. Er folgt dieser Eingebung und unterstellt Wahrheit. Auch wenn er später durch Gewohnheit seine Überzeugung beibehält, so begründet sich die Vorgehensweise dennoch auf ein Primär-Ergebnis einer Erfahrung, welche jedoch eine persönliche Erfahrung bleibt. Das Permanenzlesen ist bestes Beispiel. Diese Wahrheit eines Permanenzgeschehens ist nicht objektivierbar, d.h. andere Personen machen an anderer Stelle oder an gleicher Stelle zu anderer Zeit abweichende Erfahrungen. Mit anderen Worten: Fast jeder folgt seinen intuitiven Eingebungen, den daraus folgenden inneren Wahrheiten, und das zu 100 Prozent. Mit Wahrscheinlichkeiten hat das alles nichts zu tun, den diese sind immer gleich (also objektiv reproduzierbar), verhelfen jedoch nicht zu einem Vorteil. Das "Maß" der intuitiven Spielweise ist eben relativ, wie ich schon sagte, je nach Perspektive bzw. Sicht auf die Dinge ... Gruß Kuckuck

Moin '46, wie gering das Maß tatsächlich ist, ist natürlich relativ. Die Frage der Effektivität kannst nur Du selbst für Dich beantworten. Die Frage nach dem "Warum?" kann niemand beantworten, bzw. - was ich meine - irgendwelche Antworten darauf, beweisen. Möge eine Schneeflocke der Grund dafür sein, dass das Prinzip funktioniert ... Gruß Kuckuck

In der Pubertät enzwickelt man ein Auge und den nötigen Feinsinn für vollendete Figuren, Mutters Brust gerät schnell in Vergessenheit (ist auch besser so ...) Mit 23 hattest Du wohl schon die vielen Notizen gewinnbringend in der Umsetzung ("Strizzis"). Das Schachspiel wird Dir ebenfalls geholfen haben, jedenfalls kann es für das Roulette nicht schaden, sich eine Strategie zurechtzulegen.

Jawoll! Der Spruch des Tages! Die Suche erübrigt sich ... Es gibt nichts zu finden, alles nur erfunden!

Man muss nur etwas genauer hinsehen: https://www.youtube.com/watch?v=nD360-Ofl1s Euch allen ein frohes Fest, Ihr Säcke! freundlichst, euer Kuckuck

Das Forentreffen war dieses Jahr in Stuttgart, nicht in Wiesbaden. Lexis hat also nicht gelogen. Davor in Wiesbaden war Lutschi einmal dabei (wie hatten 2 Treffen in Wiesbaden). Lutscher und sachse sind sich bisher nicht begegnet (einmal war unser Lutscher da, das andere Mal war sachse da).

Er ist entweder dein Freund oder dein Feind. Als Stammgast eines Casinos weißt Du natürlich, wovon ich spreche ...

Was meinst Du damit?

Wer verlässt sich auf ZW, wenn KG möglich ist? Auf Ansage ist natürlich am Besten! Aber kostet eben bisserl Bakschisch ...

Ja so war es! Der Laden war brechend voll, die Konzentration eingeschränkt. Man plauderte mit den anderen, genoss etwas an der Bar, hielt Ausschau nach Dauergewinnern. Dann waren wir im Automaten-Casino, spielten zusammen, 7 Leute mit 20 Euro Grundeinsatz. Ein tolles Vergnügen! 140 reingesteckt und 140 Auszahlung, naja aber eben kein Verlust und 'ne Menge Spaß! Dank guten Kesselkenntnissen konnte flink platziert werden, so konnten immer 7 Meinungen in ca. 20 Sekunden eingetippt werden, EC, Transversale, 2/2 oder Cheval, ein bunter Mix eben! Sachse, wir haben Dich vermisst! Erzfeind Lutscher war ja nicht gekommen, und wenn doch, er hätte Dir nix getan. Lutscher hat zwar eine raue Sprache, doch er hat eine ungeheure Sanftmütigkeit, wenn er freundlich behandelt wird. Ich habe zu ihm ein sehr gutes Verhältnis, an meiner Seite musste er nie irgendwie gezügelt werden. Ein Mann mit seiner Erfahrung ist selten! Etwas unkonventionell in der Handhabung missliebiger Zeitgenossen, aber zutiefst ehrlich und friedliebend. Aber auch Lexis ist ein wirklich gutherziger Mensch, ich freue mich immer sehr, wenn ich ihn mal treffe. Kuckuck

Hallo V2, ich war von den zwei "Türmen" derjenige mit Krawatte. In S steht man direkt am Kessel, wenn man möchte. Ich benutze meine Ohren, einen geschulten "inneren Taktgeber" und einen sicheren Blick, wenn er benötigt wird. D.h. ich höre den Abwurf der Kugel, muss aber zu diesem Zeitpunkt keine Zahlen auslesen. Das kommt erst später. Insofern ist mein KG nicht unbedingt offensichtlich. Man befleißigt sich einer gewissen Routine, die einem die ungewollte Auffälligkeit etwas erspart. Ich konnte feststellen, dass Tisch A2 sich gut eignen würde, die Tische A1, A3 und A4 blieben dahinter zurück. Normalerweise reicht es nicht aus, nur einen Abend Zeit zu haben, die Stellschrauben müssen optimiert werden. Von daher war klar, dass KG nur am Rande betrieben werden konnte. Ich hatte meine Treffer mit a5 und a10, spielte aber auch a20. Mein Kapitalmanagement war in der Weise konzipiert, den Laden mit Gewinn zu verlassen. Zockermentalitäten - nur um etwas zu beweisen - sind mir fremd. Andererseits spielte ich auch noch etwas anderes, weil ich einfach Bock drauf hatte. Lexis kann das bestätigen, weil er die Treffer mitbekommen hat. Ein Jahr zuvor in Wi war ich einen Tag früher angereist. Dort erkannte ich am ersten Tag einen Tisch mit ausgezeichneter Prognose (EW). Leider spielte ich a5 an diesem Tag und war auch überaus erfolgreich. Das war aber ein Fehler, denn am zweiten Tag (Forentreffen) war der Tisch dann unbrauchbar. Tja ... voll verwachst könnte man sagen! Trotzdem konnte ich mit wenigen Treffern über meine alternative Spielweise am Tag des Forentreffen gut gewinnen. Kuckuck

Ok, da gehe ich mit! Gegner ist natürlich nicht das Casino, die sind nur die Ausführungsorgane einer räuberischen Idee zugunsten staatlicher Geldschöpfung. Der Gegner ist auch nicht der Zufall, ich stimme erneut zu und zitiere: "Ganz im Gegenteil, der Zufall ist ein zuverlässiger Partner" Der Gegner steckt in einem selbst. Das klingt nun überraschend - aber nicht für Dich - doch immerhin für 99% der hiesigen Leser. Na sicher doch! … sogar in der Originalschrift … hehe, kleiner Scherz! Die Weisheiten des Sun Tzu sind vermutlich Bestandteil der aktuellen Kriegsführung. Auch wenn wir irgendwie gar nichts zu bemerken scheinen. Du meist es aber sicher bezogen auf das Roulettespiel. Jetzt bin ich mir mit dem Roulettespiel aber doch nicht mehr so sicher!? Kein Problem! wir stehen ja noch ganz am Anfang der Diskussion, beim Vorwort des Buches sozusagen ... ok, vielleicht etwas zu reißerisch, wenn man ein Buch so beginnt, aber in jedem Fall weckt es meine Neugier. Der Zufall hat mich schon mehr als einmal überrascht. Meine Experimente wurden zwar nicht am Küchentisch durchgeführt, aber sie wurden durchgeführt. Ja ganz klar ... eine faszinierende Welt! Ich weiß was Du sagen möchtest, dennoch möchte ich dabei bleiben. Du magst vllt. denken, er verrät es Dir gelegentlich, macht Andeutungen, wie er seinen Weg fortsetzen möchte. Zeichen oder Deutungen ... wer kreiert die Welt ... Fragen über Fragen ... Gruß Kuckuck

Heimtücke würde ich jetzt nicht unterstellen, sondern die spöttische Antwort seitens des Zufalls auf eine dumme Auflistung. Hihihi, der Zufall eilt zu Hilfe!

Hä? Entweder verstehe ich das Wort "Chancenteil" in diesem Zusammenhang nicht richtig, oder von Deinem Küchentisch platzt der Lack ab. Vllt. liegt es aber auch nur daran, dass ich dieses Buch nie gelesen habe. Die unbewussten Entscheidungen sind ja manchmal richtig Gold wert. Möglicherweise ist das System deshalb geheim, weil die Logik dahinter von einem Weltkriegsversehrten der französischen Armee heimlich den Saarländern untergeschoben werden sollte. Dabei weiß jeder Deutsche, das Saarland hat eh nix zu verlieren. Netter Vergleich ... nur blutige Nase oder todsicher Matschbirne? Also, ... auch die Kurzform ist für einen Ballistiker schwere Kost. Hier gehe ich gewissermaßen noch in die 1. Klasse, wobei mir ein halbes Jahr wegen unerlaubten Fernbleibens vom Unterricht bereits fehlt. Den letzten Satz (in rot) würde ich aber unterschreiben können, wenn auch zögerlich. Auch wenn mir ein "wie" noch nicht genau genug ist, als Ballistiker frage ich "warum", als Spitzbub' frage ich "wofür". Wenn es die PP in einer Zeit/Ort-Koordinate gibt und davon gehe ich selbstverständlich n i c h t aus (Hinweis: niemand kann die Zeit zurückdrehen und die Einsätze in einem 2. Versuch nach der PP setzen), dann sollte man diese PP zumindest zu steuern wissen. Prinzip: Halte die Hände am Ruder oder geh' Wassersaufen. Mach es wie das Casino, überlasse nichts dem Zufall. Grüße Kuckuck

Zu dir fällt mir ein Spruch von Karl Kraus ein: Es genügt nicht, keine klaren Gedanken zu haben, man muss auch unfähig sein, sie auszudrücken