Jump to content
Roulette Forum

ratzfatz

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.407
  • Benutzer seit

Alle erstellten Inhalte von ratzfatz

  1. Moin Frameboy, schönen Gruß von Maddi. Er hatte letzte Woche einen Herzinfarkt und ist gerade noch mal davon gekommen. Er ist jetzt sofort in die Reha gekommen und hofft, irgendwann im Januar wieder da zu sein.
  2. Gehe ich richtig in der Annahme, dass ihr versucht, ein selbstlernendes Rouletteprogramm zu entwickeln ? Gehe ich weiterhin richtig in der Meinung, dass ihr uns wohl verscheißern wollt ?
  3. Du beliebst nicht nur manchmal zu scherzen, sondern dich auch zu irren. Es ging nicht um Roulette, es ging um Pokern und diese Tische kann man überall kaufen oder herstellen lassen und was soll das "gezinkte Jetons", du meinst wohl die Karten.
  4. Ja natürlich kannst du das irgendwann ersteigern, ich glaube du musst beim Hauptzollamt nachfragen. Allesauf16 beliebt manchmal zu scherzen und freut sich schon auf seine Kuckucksuhr.
  5. Nein, meine Favos sind nicht trendabhängig, sondern permutationsabhängig. Was für Ballungen durch permutieren der Zahlen enstehen, entscheidet nur der Zufall und da setze ich rein. Es können ganz normal kommende Zahlen sein, die aber in ihrer abwechselnden Folge, zu kurzzeitigen Favos werden. Und ich gewinne auch nicht x Stücke, sondern habe ein festes Budget, was ich versuche zu verdoppeln.
  6. Du musst nicht mit dir hadern, ich spiele etwas Ähnliches und es gibt überhaupt keine Garantie, dass man sich "richtig" entscheidet, wenn es zu breit wird. Vielleicht könnte man das teilen und separat 2 Angriffe daraus machen. Wir müssen auch nicht auf Roli gucken, denn der kann ganz leicht 5 Coups an sich vorbei laufen lassen und erzählt uns hinterher, für was er sich entschieden hat.
  7. Wie soll das denn funktionieren, ich sehe nicht wie man da Restanten oder Normalos ins Spiel bringen sollte. Außerdem hat das doch mit Winkel im DC noch nie geklappt, da kommt man doch vom Regen in die Traufe. Deinen 1. Vorschlag dagegen, finde ich richtig gut.
  8. Merkt ihr selber es nicht, Roli hat keine Glücksträhne, sondern bei den flexiblen Entscheidungen hat er öfter recht als ihr. Kannst du dich noch erinnern, als du Roli darauf aufmerksam machtest, dass er sich um 100 verrechnet hatte ? Sein Gewinnzähler zeigte aber genau den Gewinn an, den Roli angegeben hatte, wie kann das angehen ohne Manipulation ? Ein paar Tage später schrieb Roli, er hätte das korrigiert.
  9. Mit Mauschelei, oder warum spielt er für andere unsichtbar. Hinterher kann man viel erzählen, wie man sich entschieden hat.
  10. Und wenn du beide Möglichkeiten setzt, kann das auch ins Auge gehen. Es bleibt euch gar nichts anderes übrig, als euch bei Roli einzuloggen, um ihn zu kontrollieren.
  11. Das ist eben der Unterschied, denn die Abbrüche und Sperrung, hatte er nur in Live-Ocs. In den normalen OCs hatte er überdurchschnittlich verloren, sodass er mit den gewonnenen 600 Euro, wenigstens neutral aus der Sache heraus kam. Das widerspiegelt auch genau meine Auffassung, die einen betrügen und die anderen sperren oder vergällen dich, als Gewinner.
  12. Es bezieht sich auf beides.
  13. Du bist doch sowieso 'ne Lusche, Don Juan hat 15% und Winnetou 28%, was willst du denn mit deinen 10%.
  14. Sie nennen sich auch " Die Lügenbarone Gmbh & Co KG".
  15. Und warum regen sich die Pleinspieler darüber auf, dann wird es wenigstens etwas leerer am Tisch und es ist nicht so ein Gedrängel.
  16. Mit anderen Worten, du weißt gar nichts außer, dass er eine völlig andere Lebensgeschichte hat und darüber willst du nicht reden. Meinst du nicht, das ist ein bisschen dünn ? Deckungsgleichheit hin oder her mit deiner EC-Satzmethode, gewinnst du damit auf Dauer, wohl eher nicht. Er aber will gut damit leben und quer durch Europa ziehen, ähnlich wie römer, der sich aber aus Allem heraushält und nicht wie unser Don Juan, anderen Systemverkäufern nach dem Mund redet und sie auch noch verteidigt.
  17. Über euch Spinner kann ich doch nur noch schmunzeln, so erfüllt ihr noch einen guten Zweck und sorgt für allgemeine Erheiterung.
  18. Da sind ihm bestimmt die Tränen in die Augen geschossen und er hat dir spontan ein paar Euros gespendet.
  19. Aber es wird dafür keiner mehr bestraft und am 1.1.2018 gibt es diesen Paragraphen nicht mehr, weil er abgeschafft wurde.
  20. Wir könnten ihn ja ignorieren, aber stell dir nur mal die arme Frau und Kinder vor, falls er die überhaupt hat. Die müssen doch verrückt mit dem werden, die haben die Höchststrafe.
  21. Unter der Bedingung, dass er endlich mal sein blödes Maul hält, würde ich sogar die Großen essen.
  22. Der letzte "Querulant" hat eingewilligt, dann könnten wir ja sofort wieder loslegen.
  23. Der meint bestimmt Winnetou, oder wie hieß dieser 28% Kasper.
  24. Ich weiß wie du es meinst und wäre auch mit jeder noch nicht geworfenen Zahl einverstanden, aber eben nicht alle. Die könnten dann aber nicht mitspielen oder müssten sich damit abfinden, nur jedes 5. mal zu setzen, obwohl sie ihr Einsatzsignal bei einer anderen Zahl hatten.
×
×
  • Neu erstellen...