ratzfatz

Hier gehst du von den bedingten Wahrscheinlichkeiten aus, die treffen dabei aber nicht zu, weil du auf den ersten 2er spielst und der ist noch nicht gekommen.

09.Coup= 7/37 zu 1/37 10 Coup= 7/37 zu 2/37 11 Coup= 7/37 zu 3/37 usw.

Du setzt also 7 Zahlen und die Wahrscheinlichkeit, dass eine kommt soll nur 9,58% sein????? Das ist der 2.Knoten in deinem Kopf.

Und wieso schreibst du " an stelle war nicht gemeint " wenn es um Taschen-Billard geht. Nimmt man in euren Kreisen vielleicht ein Bügeleisen ?

Wie würdest du denn Taschen-Billard spielen ?

Das Ding heißt Queue und den haben sie doch in der Hand.

Nun untertreib mal nicht, plus einem dreijährigen Praktikum.

Natürlich können wir lesen, da mach dir man keine Gedanken drüber. Aber wir müssen wohl erst mal auf seine Antwort warten, weil die erst mal frei gegeben werden muss. Man kann hier das Gelesene nicht immer 1 zu 1 anwenden, vielleicht meint er es auch anders und hat sich nur schlecht ausgedrückt.

Du weißt doch gar nichts über seine Stufen, was du jetzt meinst ist die Plein-Martingale und die geht immer in die Hose.

Guckst du hier Berliner Junge, du widersprichst dir, Sven progressiert. Aber wahrscheinlich nach dem Motto, was interessiert mich mein Geschwätz von gestern, ist ja normal bei euch Typen.

Na ich.

Ich glaube das Wichtigste hast du vergessen. Angeberei aus der Anonymität heraus, Gründe vielfältig.

Moin Maddi, die 2700 bezweifel ich doch gar nicht, nur die Art und Weise. Du weißt genau, dass ich auf Svens Seite war und plötzlich fängt er an mich hier zu beleidigen und zu beschimpfen. Der ist doch ganz einfach Geisteskrank, das gleiche machte er mit fünfviervier, der ihm auch nur helfen wollte. Dass ich dann auch umschwenke ist wohl verständlich.

Bei einer Permanenz unterstellst du doch irgendeine Manipulation. Hierbei würde es um Zahlen gehen, die erst noch gespielt werden müssen, also von dir nicht anfechtbar. Das Kasino wartet nicht bis Sven fertig ist, da kommt alle paar Minuten eine neue Zahl und das war's.

Was für ein Quatsch wieder, Roli macht das alles innerhalb von 1 Minute, oder ist es etwa doch "getürkt" ?

Aber um welche Bedingungen und die sind nicht hinnehmbar. Aber ich mache ein Alternativ-Vorschlag, ganz allein für Roli. Immer wenn er abends Zeit hat, gebe ich ihm die Zahlen von einem deutschen Kasino, die gerade ausgespielt werden, einzeln durch und er bewertet es an Ort und Stelle und nicht hinterher. Im Moment spielt er im OC ca. 50-60 Coups in einer Stunde, dort dauert 1 Coup ca. 2-3 Minuten. Wenn er fertig ist, nenne ich ihm und jeden der es wissen will, über PN das Kasino und den Tisch. Das finde ich fair und wenn es sich dann bestätigt, ist alles mit rechten Dingen zugegangen.

Hallo ling, möglich wäre das, aber seit der Zeit in der Sven im DC war, kann ich mich nur an 1 Separee erinnern und das wurde von Lexis geleitet. Dort ging es aber um Wurfweiten-Sektorenspiel einzelner Croupiers an verschiedenen Tischen.

Gelöscht, weil sinnlos.

Ich hatte dieses Turnier eigentlich nur geplant, um den beiden auf den Zahn zu fühlen. Nun machen sie nicht mit, warum wohl kann man nur vermuten. Dieses Spiel lebt von den richtigen flexiblen Entscheidungen und wenn sie diese im Realspiel machen müssten und sie damit unumstößlich werden, würde man sehen, dass sie genau so oft richtig wie verkehrt sind, weil sich an der Wahrscheinlichkeit dadurch überhaupt nichts ändert. Hinterher zu sagen, ich hatte mich so und so entschieden, kann man glauben oder nicht. Ich glaube es jedenfalls nicht. Übrigens hatte ich mal einen Kumpel, der konnte jeden Screenshot manipulieren wie er wollte.

Hahaha haha ha , bloß nicht widersprechen.

Du hast einmal den 3. Platz belegt und einmal unter ferner liefen ca. 1300 gewonnen. An mehr Battles hast du überhaupt nicht teilgenommen, geschweige denn gewonnen,weil du noch nicht im Forum warst. Maddis Erinnerungen sind auch nicht mehr die besten.

Das kann gar nicht anders angehen, wir diskutieren hier mit einem Verrückten, der ist bekloppt.

Es ging um die Favoriten und bei F3 zu F4 errechnete er sogar einen Vorteil von über 6% und wer ich war, lassen wir einmal außen vor.

Ich erinnere mich, dass Albert M Seine Auswertung in 500er Schritten gemacht hatte, bei der jede Chance in Vorteil kommen musste.

Was ist eigentlich mit der PC Auswertung durch Albert M geworden? Hier schreibt er ja, die war erfolgreich.