Jump to content
Roulette Forum

alcatraz46

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.470
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von alcatraz46

  1. Das ist ein guter Anfang. Ich arbeite mit ähnlichen Tageszielen. Hat sich bisher bewährt langfristig gesehen. Good luck.
  2. Ja das meinte ich. Gewinne kommen immer im "Paket". Danach ist meist längere Zeit Funkstille.
  3. Ich hab irgendwann vor längerer Zeit mit Restbonus auf 0,20 € über 2500 Spins gemacht. Gewinne kommen "Kaskadenartig". Längste Strecke ohne Feature waren 950 Spins. Hat sich aber alles egalisiert da meistens dann 2-4 Features in kürzeren Abständen kommen. BoD ist nicht schlecht aber halt brutal was den RTP in manchen Sitzungen angeht. Mit 200 Spins wirst du im Normalfall nicht auskommen. Naja ist mir auch nicht weiter wichtig. Einen Slot spielen tu ich mal zur Unterhaltung und das Geld dafür habe ich sofort abgeschrieben. Sollte man nicht zu ernst nehmen das Thema.
  4. Wager ist mit 50x zu hoch. Hab jetzt nicht weiter nachgelesen aber wenn die keine Max Bet Rule haben ist an sich egal für nur mal bisschen Slot spielen.
  5. Einen hab ich auch. Ich spiele im Gegensatz zum Roulette nur sehr selten Slots, wenn aber meistens mit hohen Einsätzen. Der Gewinn war vor kurzem im LeoVegas und entspricht etwa 764x (mal aus Laune heraus Bonuspaket genommen und damit Vollgas gespielt).
  6. Dann hast du sicher nicht LeoVegas gemeint. Die haben Play´n GO sowie eine Max Bet Rule auf Einzelwetten.
  7. OK, den BoD Gewinn glaube ich dir noch aber Berry Burst mit 30 CHF pro Spin? Dein Ernst?
  8. Grüß dich, ja kann man auch haben bzw. habe ich bis heute. Wird oft unterschätzt dieses Thema und wäre sicher mal interessant andere Ansätze darüber zu lesen. Werde mal "still" folgen.
  9. Klappt nicht immer, aber ich spiele sehr häufig mit Finalen, nur anders.
  10. “The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts. While the stupid ones are full of confidence.” – Charles Bukowski
  11. Könnte man auch als Cashflow Optimierung der Provider ansehen. Zu den dümmsten Spielen zähle ich aber eher sowas wie Monopoly oder Dreamcatcher, nur einen Zentimeter vom Daddelautomaten weg.
  12. Erstaunlich mit wie viel Desinformation hier hantiert wird. Der goldene Racetrack kann belegt werden wie der Spieler das wünscht! Dieser hat mit dem Standard Racetrack vom Tisch in der Tat nichts zu tun und hat keinerlei Einschräkungen hinsichtlich der Satzweise. Wie wär es mal die Spielanleitung zu lesen und dann vielleicht Halbwissen hier zu verbreiten?
  13. Die Definition "rash" würde auf die meisten deiner Beiträge in diesem Forum zutreffen. Versuch es statt dessen mal mit "Rush Hour". Das schreibt sich nicht nur korrekter, sondern gibt dem Rest des Geschreibsels so etwas wie einen Sinn.
  14. Meiner Erfahrung nach ist es genauso. Die "Überlebensrate" ist sehr unterschiedlich aber umkippen tun alle Player. Das Problem ist, dass die Software nicht mehr aktuellen Gegebenheiten angepasst ist denn wer lädt sich heutzutage noch (ausgenommen CC bei denen die Zeit ohnehin wohl stehen geblieben ist) Casino Software auf den Rechner? Wenn das Ding direkt auf Webseiten laufen würde und aktuellen RNG oder Evotischen um Simulationen abzubilden hätte es noch seinen Reiz.
  15. Das so ein Spiel wie Roulette (ernsthaft betrieben) einen Haufen Arbeit machen kann fällt entsprechenden Leuten ja auch nicht unbedingt ein. Ja, leider entspricht das dem Zeitgeist. Wenn man sich die Mühe macht und im Archiv mal ein bisschen gräbt ist diese "Gezeitenwende" von vor 10-15 Jahren auf heute verglichen ein sehr großer Unterschied. Damals wurde auch geprügelt was das Zeug hält nur mit dem Unterschied dass die Kommunikation noch interessanter war durch die hohe Meinungsdiversität. Konflikte nähren sich hier gern nur aus allgemeinem Schwarz-Weiß denken von verschiedenen Fraktionen heraus frei nach dem Motto: Wer rülpst am lautesten. Naja, vielleicht hat der allgemeine Nutzwert von Foren einfach den gesellschaftlich akzeptierten Zenit überschritten so wie es auch mit Face-Book und Co. bald schon der Fall sein wird.
  16. Nein, natürlich nicht. Meine Experimente darf man getrost (und das vor Jahren) als gescheitert ansehen. Das Beste was ich im Bezug auf Drittelchancen aus dem RP herausgewürgt bekam war ein Player der mit wenigen Sätzen einer Überlagerung auf "lineare Trendmuster" gesetzt hat. Du meinst hier im Thread ist wenig los oder? Schau doch mal quer durchs Forum. Von medikamentös unbehandelten Zielwurfpsychopathen und Casino Märchenonkels bis hin zu den üblichen Selbstdarstellern findest du hier alles, nur nichts wirklich substantielles zum Thema Roulette. Ich begrüße ja was Paroli vor kurzer Zeit hier angestoßen hat, nur vermute ich es wird auf Dauer wenig helfen wenn die Leute es offenbar nicht verstehen (wollen). It is what it is. AL
  17. Drittelchancen sind auch so ein Abenteuer für sich genommen. Ich kann hier leider weniger beitragen, aber aus Neugier würde ich weiter mitlesen und mal schauen ob es denn eine "Auflösung" gibt. Youtube quillt über vor hemmungslosen Zockern die einerseits keinen Plan vom Spiel haben und versuchen Noobs abzuzocken (Stichwort: Affiliates).
  18. Ich denke da hast du nicht ganz unrecht. Da ich annehme dass wir dieselbe Software einsetzen weißt du was ein "Player" ist. Mein bester hat damals 61k Coups überlebt mit der Labouchere. Habe es dann trotzdem gelassen weil EC nicht mein Ding war.
  19. Hallo Ego, ganz genau. Ich habe vor Jahren damit aufgehört an Progressionen herumzuschrauben weil es keinen "Failsafe" Mechanismus gibt der Platzer verhindern kann. Ich setze heutzutage dafür andere Techniken im Spiel ein die eine Progression überflüssig machen. Die d'Alembert halte ich im Bezug auf das Pleinspiel mit Abstand für die gefährlichste Variante. Mag sein dass es bei Aussenwetten nicht vergleichbar ist. Davon abgesehen habe ich des öfteren von dir gelesen das man eine Progression nicht platzen lassen soll oder du dies nicht zulassen würdest. Dies wurde meiner Meinung nach nicht schlüssig beantwortet, es sei denn deine Partien ziehen sich über Tage hinweg und du jedesmal bei Stand "X" weitermachst. AL
  20. Alter Wein in neuen Schläuchen? Ich bin erklärter Progressionsgegner. Die "Auflösung" würde mich genau deshalb mal interessieren.
  21. Wie hieß es noch? Und täglich grüßt das Murmeltier.
  22. Ich spiele nur Plein.
  23. Hallo Dolomon, diese Art von "Zwangsbeglückung" ist doch an sich der Kern von Parolis Statement, denn im weitesten Sinne entstehen ja solche Reibungspunkte vor dem Hintergrund von Glaubensgrundsätzen und eventuell auch manchmal gut gemeinten Ratschlägen die vielleicht eine Spur zu harsch vorgetragen werden. Ich kenne den User MarkP nicht. Jedoch lässt sich in vielen Threads herauslesen zu welcher "Fraktion" er offenbar gehört. Natürlich finde ich es auch normal dass jeder seinen eigenen Maßstäben folgt und das sei doch jedem unbenommen. Ich kritisiere mitnichten andere Methoden da ich z.B. von Ballistik keine Ahnung habe und ganz ehrlich wohl auch kein Talent für entwickeln könnte. Es wäre nur etwas angenehmer, wenn es dann nicht in dieses Aufdrücken von "Überzeugungsmustern" mündet. Im übrigen bestätigt mir dein Post dass es auch anders geht. Mir hat das Spiel mit der weißen Kugel in den letzten Jahren nicht geschadet und ganz gewiss geht klassisch etwas. Die Parameter hast du gut zusammengefasst. In diesem Sinne und hoffentlich auf ein freundlicheres Miteinander. AL
  24. Wenn das jetzt kein Aprilscherz ist. Es lebe der Paternalismus. *Ironie Off* Da hier ja in jüngster Vergangenheit nicht mit Kraftausdrücken gespart wurde, halte ich insbesondere die "geplanten Verbesserungs-Maßnahmen" für angemessen und wesentlich wichtiger.
×
×
  • Neu erstellen...