derblankehans

Hallo Ropro, Du hättest bei deinem Spielvorschlag nur eine erhöhte Gewinnchance wenn der Croupier eine Wurfweite von 0 oder ungefähr 18 hätte. Ermittle besser die häufigste Wurfweite eines Croupiers und setze dann diese und den Sektor gegenüber.

Hallo Dworld, wenn Du mit Hilfe eines Nacktfotos von R2 D2 eine Prognose auf die nächste Zahl stellen würdest, ergäbe dies mehr Sinn....

man kann auch mit einem Spiel auf 18 Zahlen gewinnen.

Hallo Mark P. den Festsaal kenne ich aber die Wasserfontänen habe ich noch nicht gesehen.

Hallo Egoist, Die Transversalen Simple ergänzen sich in ihrer Verteilung im Kessel meist zu kreuzförmigen Anordnungen. Wegen dem Gegenüber Effekt und dem Schattendrittel kann dies bei gleichmäßig werfenden Croupiers eine erhöhte Trefferquote bringen. Am besten streckt man das ganze noch auf 3 Transversalen so das 18 Zahlen im Spiel sind.Wie bei den Einfachen Chancen ist das Gewinnziel dann nur ein paar Stücke mit hohen Jetonwerten. Ist zwar nicht so effektiv wie ein Spiel auf 5 oder 7 Zahlen, ist aber auf jeden Fall bei richtiger Anwendung gewinnbringend und garantiert besser als die hier vorgestellten Transversalenspiele.

bei dem System von Clarius ging es nicht um Kesselgucken sondern um ein Wurfweitenspiel (Prognose vor Abwurf der Kugel) mit einem speziellen Ansatz für Transversalen Simple. Also nicht nur einfach den Wurfweiten-Prognosesektor auf eine Transversalen Simple übertragen, sondern um einen ganz anderen Ansatz. Wie ich aber schon erwähnt habe ist eine Anpassung an moderne Kessel erforderlich. Ich will das System mit all seinen Nachteilen nicht schönreden, aber immer noch besser als die hier vorgestellten Transversalen Spielideen. PS: und ein Studium ist immer noch locker drin obwohl 60 Jahre vergangen sind.......

Nun ja bei uns im Norden steht "der blanke Hans" für einen Sturm. Mit Geldmangel hat das eigentlich wenig zu tun. 2 Transversalen Plein ergeben auch eine Transversalen Simple! Ich glaube nicht das dieses System von Clarius Im Internet zu finden ist. Mit einem Link kann ich deshalb leider nicht dienen. Dieses aber jetzt komplett hier reinzustellen finde ich etwas abwegig. Es gibt nur wenige physikalische Spieler die Erfolgreich spielen. Dies liegt daran dass die meisten die hohe Einarbeitungszeit für physikalische Spielmethoden scheuen. Jemand der physikalisch Spielen will findet seinen Weg, auch ohne das die mitlesenden Casinobetreiber vorgewarnt werden.

Wenn ihr schon hier in den verschiedenen Threads auf den Transversalen Simple ein Gewinnsystem sucht, dann nehmt dass von Clarius mit dem er in den 60er Jahren sein Studium finanziert hat. Allerdings ist eine kleine Anpassung an moderne Kessel notwendig. Bringt zwar nicht die Mega Gewinne, aber alles besser als die sinnlosen Spielideen welche Null (oder keine nachvollziehbare) Gewinnbasis haben.

Hallo Spielkamerad. Danke für den Tip. bin erst heute mit der Überprüfung fertig geworden. Mein Fazit: Online funktioniert Kg mit meinen System leider nicht. Ich habe für mein Visual System eigentlich nichts gefunden wo die Sicht und Setzzeit ausreichend war. Wäre ja auch zu schön gewesen......

Hallo Hennis, ich dachte mir schon das es so nicht funktionieren würde. Wurfweiten richtig zu bespielen ist harte Arbeit und zeitaufwendig. Soweit ich das aus Deinen Postings gelesen habe, triffst Du auch keine Croupierauswahl. Ich würde Dir das aber unbedingt empfehlen. Als Visueller Spieler sehe ich genau warum man bei manchen Croupiers niemals mit Wurfweiten nachhaltig gewinnen kann. Zufällig natürlich schon aber das ist ja nicht das Ziel....

Hallo Hennis, funktionierts? oder ist die Platzer Häufigkeit doch größer als Du angenommen hast?

Hallo Hennis, ja stimmt alles.315 Stücke verlierst Du bei einem Platzer. Ist zwar eine Progression und keine Überlagerung aber wenn der Platzer selten vorkommt, weil Du einen guten Marsch hast, ist das ok.

Hallo Hennis, eine Überlagerung stellt man sich ganz individuell, angepasst an seine persönliche + - Trefferfolge, zusammen. Wichtig ist natürlich auf wie viele Zahlen man setzt, wie lange man spielt, und ob man auch bereit ist den Gewinn erst am nächsten Tag einzufahren. Da ich Deine Trefferquote und Spielgewohnheiten nicht kenne, ist es für mich unmöglich Dir irgendwelche sinnvollen Überlagerungen zu nennen. Noch besser: Croupiers sorgfältig auswählen und im Gleichsatz spielen.

Hallo Hennis, es gibt keine vernünftige Progression wo 16 Fehltreffer mit 9 Zahlen überlebt. Ich würde Dir empfehlen auf 7 Zahlen zu reduzieren und eine Überlagerung anstatt einer Progression einzusetzen. Ganz wichtig ist auch der Marsch, der unbedingt dem Croupier angepasst werden sollte, denn der eine Croupier wechselt laufend die Favoriten, während ein anderer z.B. alle 3 bis 4 Würfe dieselbe Wurfweite wirft.

Hallo Starwind, wie Du richtig gesagt hast, würde unter einer Verkürzung der Beobachtungszeit die Prognose leiden. Das ganze geht deshalb auch in eine andere Richtung. Aber da müssen auch die Rahmenbedingungen stimmen. Wenn wir uns mal im Casino treffen sollten erzähle ich Dir gerne mehr darüber.

Solange man so denkt ist doch alles in Ordnung oder nicht?

es war nicht unbedingt die Gier. Einige meinten auch die Kollegen machen den großen Reibach und versuchten dann noch das Maximum mitzunehmen bevor alles vorbei ist. Diese Denkweise war natürlich ein Fehler. Smartere und unauffälligere Methoden sind jetzt gefragt. Die überarbeitete Methode von Uwe ist da schon sehr nahe dran. Aber irgendwie scheint sie ja leider niemand hier zu kennen,

@mäusebussard da wirst Du wahrscheinlich niemand mehr finden der danach spielt! Es gab in dieser Methode leider einen gravierenden Fehler. Ich hatte mir die Original Schrift durchgelesen. So konnte sie nicht funktionieren. Auch nicht bei gleichen Kesselgeschwindigkeiten um die 3 Sekunden, wie immer behauptet wurde. Der Ansatz war interessant. Uwe hat aber das ganze noch einmal überarbeitet. Jetzt funktioniert es. Ist sogar noch einfacher zu spielen als vorher. Ein Bekannter hatte mich um Rat gefragt, ob die überarbeitete Methode von Uwe nun funktionieren könnte, oder wieder ein Fehler drin wäre. Deshalb ist mir die neue Methode bekannt.

@egon als ich einige Beiträge von Dir gelesen habe, war mein erster Gedanke: Sohn? Schüler? Auferstanden?

@Sven-Dc Du hast mein letztes Posting leider nicht verstanden, oder wolltest ablenken. Versuche doch mal zu verstehen was ich Dir sagen wollte, und lies Dir dann noch einmal Deine Antwort durch.

@ Sven- Dc zum Thema Finanzbeamte interessiert Abzocke an Gästen nicht: Du weißt schon dass, wenn ein Bekannter des Saalchefs gute Gewinne einfahren würde, es den Finanzbeamten auch interessieren würde! Ermöglichte Gewinne (Treffen bestimmter Sektoren) bedeuten ja Verluste für die anderen Spieler Das wäre dann die Umkehrversion. Manipulation zu Gunsten bestimmter Gäste. Und da denkst Du sieht ein Finanzbeamter darüber hinweg? Oder er würde nicht für eine solche Situation geschult werden? Und was macht er wenn er nicht erkennen kann ob die Manipulation zu Gunsten oder gegen die Gäste ist, weil ihn ja Manipulation gegen die Gäste nicht interessiert? Scheint alles nicht so einfach zu sein mit der Manipulation!

Zitat Sven-DC: Warum es gerade um LC einen großen Bogen machen sollte, konnte mir bis jetzt hier noch keiner wirklich erklären. Es würde zu viele Eingeweihte erfordern um solch einen Betrug durchzusetzen: Studenten Croupiers die dicht halten anstatt das Casino zu erpressen? Hält der Techniker dicht? Finanzbeamte und Saalchefs die Ihr gutes Gehalt riskieren? Wie reagiert der Finanzbeamte wenn ihm der Saalchef den Vorschlag macht illegal etwas dazu zu verdienen? Wer sollte die Magnete aktivieren? Und von wo aus? Ein extra Raum von dem aus gesteuert wird? Oder mit einem Schalter unter dem Tisch? Oder noch ein zusätzlicher Mitwisser der mit einem Handy das Geschehen steuert? Wer programmiert die Handy App? Bekommt dieser dann Schweigegeld oder wird er am Gewinn beteiligt? Resüme: Natürlich ist in der Theorie alles möglich, aber man muss auch mal realistisch bleiben. Deshalb: Es ist sehr unwahrscheinlich das in Landcasinos manipuliert wird, da zu viele Personen eingeweiht werden müssten!

früher in den 60er und 70er gab es in "illegalen" Casinos manipulierte Kessel. Besonders im High Roller Bereich. Hier ein Bild von der Unterseite einem von der Polizei beschlagnahmten Kessel. Unter jeder Zahl war ein Magnet der elektrisch angesteuert wurde. Die Kugel war dann auch magnetisch.

meinst du ein Onlinecasino wo man nach Abwurf setzen kann und wo man eine gute Sicht auf den Kessel hat? Landcasino ist ja klar aber online?

Hallo Spielkamerad, ein Spieler wäre ich, wenn ich mit meinem Visual System, das nichts mit Wurfweiten zu tun hat, nicht auf Dauer gewinnen würde. Deshalb sei Deine Einstufung für mich als „Spieler“ mal in den Raum gestellt. Dass außerhalb Deutschland oder Österreich es mit dem Abwurfpunkt nicht so genau genommen wird ist mir schon klar. Ich spreche aber von manchmal bis zu 2 Scheibenumdrehungen Wartezeit in den Onlinecasinos bis wieder abgeworfen wird. Dass die Casinos physikalische Spieler bekämpfen ist nichts neues. Oder bilde ich mir nur ein das man seit 2 Jahren in Onlinecasinos plötzlich nicht mehr nach Abwurf setzen darf ? Die Gründe dafür müsstest Du als Visual - Spieler ja kennen. Warum also sollten die Casinos das Risiko eingehen Kesselfehlerspieler oder Wurfweitenspieler zuerst einmal gewähren zu lassen? Im Ansatz bekämpfen ist doch viel sicherer und einfacher. Obwohl sie natürlich nicht genau wissen ob es da überhaupt Spieler gibt die z.B. aus dem Wurfweitenspiel einen Vorteil daraus ziehen könnten. Aber nicht das jetzt der Eindruck entsteht in allen Onlinecasinos gäbe es diese „schlecht“ werfenden Croupiers. Es gibt da schon noch einige Onlinecasinos wo was geht. Fazit der ganzen Diskussion: Mein Rat an alle angehenden Wurfweitenspieler: Unbedingt darauf achten das von dem Zeitpunkt der Kugelentnahme bis zum Abwurf bei jedem Coup in etwa die gleiche Anzahl von Fächern weiterläuft. Ist dies nicht der Fall dann den Croupier als ungeeignet für ein Wurfweitenspiel einstufen!!!