Ropro

Ich weiss ja nicht, in welchem Casino Du spielst, aber selbst bei 3 Stücken auf TvP musste in manchen Casinos tronc löhnen, erst recht bei 2 Stücken auf Cheval.

Heute scheint die Zahlenauswahl garnicht zu funktionieren. Nach 52 Coups und 3 Handwechseln -63. Im realen würde ich jetzt das Spiel canceln. Was ich hiermit auch tue! Ich weiss noch nicht, ob ich über das Spiel auf 2. oder 3. Nachsatz hinaus, noch weitere Spielvariationen posten werde. Auch die Definition der Ur-Gruppe mit der ich das Spiel starte und wie die anderen Gruppen entstehen und erkannt werden können, halte ich mich zurück. Wie man das Spiel damit zum SAtz auf jeden Coups erweitert etc. bleibt dann wohl meins.

Ich liebe es, den einzigen in diesem Forum, der Ahnung von Roulette hat und sonst keiner außer ihm und Haller vielleicht, bei seiner Dummlaberei zu ertappen! solitäre Zählung von Serien SRRSSSRRRR 1 einer; 1 2er; 1 3er; 1 4er; soziable Zählung der Serien 1 Einer; 1 2er oder 2 Einer; 1 3er, 2 2er, 3 1er; 1 4er, 2 3er, 3 2er; 4 1er. Und Haller hat sich nicht vertan mit dem Exponenten. er hat schließlich die Formel nicht selbst entwickelt, sondern nur abgeguckt. Grundwissen Potenzrechnung Hauptschule Klasse 9 und 10! Vielleicht sagt jemanden der Begriff "hoch n-1" ja noch was oder löste Erinnerungen aus,

Hier die max und End-Summen

Wenn du deine eigenwillige Mathematik anlegst, wie Du es bei meiner Strategie getan hast, dann verliert er pro Tag 1 Stück. Diese Grundeinstellung erklärt natürlich vieles.

Oh Gott, 59 Coups bis +44 total +270 Tronc berücksichtigt und 1 Stück liegengelassen. Aber dann muss ich heute leider noch 34 Stücke dazunehmen, wegen Doppelschlag (20 trigger, 17 Treffer und 17 Treffer) also +78 total +304

Wendehals, bist Du sicher es könnte mit der Wahrheit über Menschen schlimmer gemobbt werden als mit der Verbreitung von Gerüchten, Lügen und Unterstellungen? Letzteres ist doch die Handelsware aller Hassprediger und Diffamierer im Internet.

Verdammt da hatte einer sich für SPAM hinter einer CC-Adresse verborgen. Sorry, daß ich darauf reingefallen bin.

22.08.2016 Saldo +226

4-4Zack, 4000 Beiträge, da müßte man doch wissen, daß es genausoviele Serien länger als 5 gibt, wie es Serien mit 5 gibt. Wenn Du eine 5er erlebst, so wird sie zu 48,65% im ersten Satz gewinnen, zu 48,65% im ersten Satz verlieren und zu 2,7% ne Zero ernten. Und dann geh hin und lasse Dir nen 2€-Stück halbieren. Diese Rechnerei kannst Du auch für die folgenden beiden Progressionssätze der MG machen. kurzum: du wirst so oft 7 Stück verlieren, daß Deine Gewinne a 1 Stück, es nie schaffen werden Dich über längere Zeit vorne zu halten. 1 Verlust frisst 7 Gewinne auf und das bei einer 50/50 Chance. Da hilft auch keine Mathematik mit 1,35% bei geteiltem Minimum-Stück.

Heute Sonntag der 21.08.2016, das Spiel läuft seinen gewohnten Gang. Saldo gesamt somit +203 alles abziehbare abgezogen

Es sieht aber nicht immer so schön klar und deutlich aus: Wieder anderes Casino

So ein Spiel wie gestern, aber auch die Spiele an den Tagen, wo ich Verlust gebucht habe, machen natürlich keinen Spaß. So habe ich mich dann natürlich gefragt "Was passiert eigentlich in den Trefferpausen?" Trefferpause - Definition: a) Es wird keine Zahl getroffen, die mir ein Satzsignal gibt. b) Es wird ein Satzsignal geliefert, aber der Nachsatz trifft nicht. c) Variationen des Nachsatzes (1x; 2x; 3x) treffen auch nicht bzw. nicht genügend. Bei a) passiert nix. Wo kein Satzsignal, da kein Satz. Kein Satz kein Verlust. Bei b) Geht das Geld in kleinen Schritten - aber zügig. Bei c) geht es richtig ins Pulver, Ärger und Wut breitet sich aus. Interessant ist vor allem a). Wenn es denn eine lange Strecke gibt, in denen unsere 9 Zahlen garnicht getroffen werden, so müssen sich in diesen Coups ja alle anderen 28 (oder weniger!) dort versammeln und neigen dabei evtl. zur Gruppenbildung. Und das auch noch zwangsläufig, denn das Roulette hat folgende Phänomene in seinem Repertoir: a) Restanten, die sind für uns ganz wichtig, weil sie in ihrer Eigenschaft desd Wegbleibens, die Chance auf Wiederholungen erhöhen. b) Wiederholer, direkte oder im 2. 3. oder 4. Coup bilden ja gerade die Gruppe, die wir treffen wollen. Kurz: Es muss also noch andere Gruppen neben unserer (meiner hier einzeln eingestellten Gruppe 1 3 6 usw.) geben, die in Trefferpausen der einen Gruppe Ballungen einer anderen Gruppe ermöglichen. Die Aufgabe ist also einmal diese "andere(n)" Gruppe zu identifizieren, ebenfalls Werfern zuzuordnen, Tagestrends in ihrem Erscheinen zu definieren, sie einzeln oder gar kombiniert zu spielen. Als Beispiel des Potentials: Ich habe 7 Gruppen, 3 davon laufen zur Zeit sehr gut. Diese Grafik zeigt, die Saldenentwicklung, wenn man nach den hier vorgestellten Regeln alle 3 Gruppen spielt. Dunkelblau: alle 3 Gruppen zusammen Pink: Gruppe 1 mit Gruppe 2 Gelb: Gruppe 1 mit Gruppe 3 (Tisch und Gruppen aus einem anderen Casino. Nicht Wiesb. T3)

Das ist mitlerweile das 4. Mal, daß Du hier Konversation einstellst. Etwas mehr Konsequenz hätte ich Dir zugetraut. Und wer mit dem Krawall bürsten anfängt, muss damit rechnen, daß er nicht ungeschoren davon kommt. Zumindest solange er nicht Einsicht und Entschuldigung zu seinen charakterlichen Eigenschaften zählt.

Dummerweise habe ich mich auf das Spiel mit der Tronc-Berechnung eingelassen. Dabei aber übersehen, daß sich bei Ziel +18 daraus noch ganz andere Spielabläufe ergeben. Die habe ich jetzt korrigiert! Zunächst das Ergebnis von heute: man kann das hier auch erkennen: Bei Auszahlung 36 und Ziel +18 wäre nach dem ersten Trffer bereits Schluss. Jetzt erfordert aber +18 einen weiteren Treffer. Logisch! Hier somit die korrigierte Monatszusammenfassung:

Ich hatte es ja gestern schon angedeutet und es kam auch so: Wir mussten bis zum letzten Coup spielen um ein Ergebnis zu haben -143! Es ist ja die hohe Kunst beim Roulette, daß man akzeptieren kann, daß es mal nicht läuft. Und das man mit einem kleinen Verlust aufhören, wie man auch mit einem kleinen Gewinn aufhören soll. Ich füge hier nur eine Grafik des Saldenverlaufs ein. Bei ca. Coup 68 hab ich ja gestern das Handtuch geschmissen und auf Fortsetzung heute verwiesen. Wie die Kurve zeigt, wäre das auch der beste tatsächliche Ausstiegspunkt gewesen. Die Kurve zeigt ebenfalls, daß es doch einige Croupiers gibt, die uns gefallen. Deswegen hieer noch einmal der Hinweis: Um dieses Spiel tatsächlich hochertragreich zu gestalten, sollte man wirklich die Zeit investieren und Kessel-/Croupier-/Ergebnis-Statistiken erstellen. Alternativ natürlich: - Erst beobachten und dann vorsichtig mit 1 mal Nachsetzen starten. - Croupier merken, falls er wiederkommt spielen oder eben nicht. - Falls Croupier an anderem Tisch: Vorsichtig beobachten - entsprechende Listen führen. diese vervollständigen sich nach und nach zu Gewinngarantie-Listen!

Die Ironie will es, daß Wendehals seine Infos auch aus dem Internet hat oder irgendeiner anderen Quelle.

Was sind denn Deine Tipps an den Herrn? Schließt sich denn erfahren und erfolgreich aus? Wenn EC-Spielen denn lukrativ wäre, dann wären diese Felder in LC bestimmt besser belegt, als sie es sind.

Wenn es so einfach wäre! Versuch es garnicht erst, Dein Geld wirst Du damit ganz schnell los. Erfahrene Spieler spielen Plein!

Heute wird es gaaaanz lange dauern. Hier die ersten 68 Coups mit nur einem Nachsatz. Ich hatte ja bereits vor ein paar Tagen Beispiele gezeigt, wo man überlegen sollte einen 2. oder 3. Nachsatz zu spielen, weil die Ballungen eben diesen Rhytmus zeigen. Das läßt sich an der heutigen Erscheinungsfolge sehr schön nachvollziehen. Wann die Entscheidung getroffen worden wäre kann man natürlich nicht mehr festlegen, aber im 2. Bild sollte bei Coup 68 das Gew.-Limit erreicht worden sein. Letzte Spalte Summe aller 3 Nachsätze! Das Ergebnis von "nur 1 mal nachsetzen" gibt es dann wohl erst morgen.

Lerne mal lesen: Alles, was in dem Buch steht, steht auch im Internet. Das Buch steht nicht (Wort für Wort) im Internet. weißte denn jetzt, was Delta ist?

Und es würde grundsätzlich helfen, wenn man versteht um was da gerechnet wird, warum und welche Aussage das Ergebnis hergibt. Noch besser wäre es, man hätte die Potenz aus einem Sachbuch heraus auf andere nicht gezeigte Rechenwege und Zielergebnise zu reflektieren und damit einer neuen Konglomeratdeutung näherzu kommen. ich erinnere an: "obiges Zitat!"

Auch hier irrt Schwenni, aber sowas von und gewaltig. Und das Buch gibt es ab ca 99 Euro bis ca. 200 Euro! Aber es steht auch alles aus diesem Buch im Internet, mit vielen weiteren Berechnungen, die Haller noch nicht in Erwägung gezogen hatte, und die neue Wege der Spielgestaltung eröffnen. Jeder, der irgendwann mal Statistik und Mengenlehre in der Schule hatte, kann alles selbst nachrechnen.

Das weiss ich nicht, warum Du andere Zahlen hast: