Ropro

Da mir nix glaubst hier eure eigenen Zahlen: In den ersten Angriffen (Bez. lt. Roli) wurden in den Spielen 5 bis 32 insgesamt 42 Stücke erlöst. oder 1,56 Stücke pro Angriff! Im sog. 2. Angriff wurden 405 Stücke erzielt/15,58 MW Im sog. 3. angriff wurden 251 Stücke erzielt/13,94 MW Im sog. 4. angriff wurden 19 Stücke erzielt/ 2,38 MW Im sog. 5. angriff wurden -38 Stücke erzielt./ -19 MW Meine Ursprungsfrage lautete: Warum werden die Übergänge F2-F3 angegriffen, die fressen nur Geld? Meine 2. Frage war: wieso wird lang gespielt? Schwenni faselte dann was tollen frühen Gewinnen. Klar, die braucht man auch, damit man da nicht mit Minus aus dem 1. Angriff rausgeht.

Die vorgenannten Werte sind angeblich die exakten Eintrittsdaten für die Erscheinen der jeweiligen Fx. Behauptet zumindest der Strategieerfinder. Wie sieht es aber wirklich aus? Die Binomialverteilung erzeugt überwiegend Zahlen mit Nachkommastellen. Wann ist also ein Eintritt wahrscheinlich? Dazu wird die Schweizer Rundung herangezogen: Der Wert muss größer sein (x),49 dann kann n eintreten Der Wert muss kleiner sein als (x+1),50, denn ab da kann n+1 eintreten. Behauptung 1: im 23. Coup entseht der erste F3 aus 4 F2 Binomialwerte: Coup 20 für F3: 0,522654 Wert für F2 and dieser Stelle: 3,135926 Coup 26 für F3: 1,011318 Wert für F2 and dieser Stelle: 4,550931 Coup 30 für F3: 1,415284 Wert für F2 and dieser Stelle: 5,458952 Aussage: Der erste Dreier kann zwischen dem 20. und 30. Coups erscheinen aus 3 bis 5 F2. Behauptung 2: 41. Coup 1 Vierer aus 3 Dreier Binomialwerte: Coup 37 für F4: 0,527911 Wert für F3 an der Stelle: 2,235857 Coup 46 für F4: 1,019313 Wert für F3 an der Stelle 3,413514 Cpup 52 für F4: 1,434698 Wert für F3 an der Stelle 4,216255 Aussage: Der erste Vierer kann zwischen dem 37. und 52. Coup erscheinen aus 2 bis 4 F3. Behauptung 3: 60. Coup 1 Fünfer aus 3 Vierer Binomialwerte: Coup 56 für F5: 0,503936 Wert für F4 an der Stelle: 1,411393 Coup 69 für F5: 1,038369 Wert für F4 an der Stelle: 2,875483 Coup 77 für F5: 1,466182 Wert für F4 an der Stelle: 3,615244 Aussage: Der erste 5er kann zwischen dem 56. und 77. Coup erscheinen aus 1 bis 4 F4 Behauptung 4: 83. Coup 1 Sechser aus 2 Fünfer Binomialwerte: Coup 78 für F6: 0,515145 Wert für F5 an der Stelle: 1,524265 Coup 93 für F6: 1,013570 Wert für F5 an der Stelle: 2,487854 Coup 104 für F6: 1,492665 Wert für F5 an der Stelle: 3,256723 Aussage: Der erste 6er kann zwischen dem 78. und 104. Coup erscheinen aus 2 bis 3 F5 Behauptung 5: 106. Coup 1 Siebener aus 2 Sechser Binomialwerte: Coup 94 für F7: 0,517264 Wert für F6 an der Stelle: 1,053416 Coup 108 für F7: 1,022968 Wert für F6 an der Stelle: 1,686986 Coup 117 für F7: 1,483132 Wert für F6 an der Stelle: 2,154706 Aussage: Der erste Siebener kann zwischen dem 94. und 117. coup erscheinen aus 1 bis 2 F6 Die Verkürzung auf die oben zitierte Tabelle scheint zumindest wagemutig zu sein. Die Aussage, daß die Binomialformel den exakten Eintrittspunkt eines Fx angibt, ist schlicht falsch.

Das habe ich ja garnicht kritisiert. Wobei eine Auswertung über 100 000 Coups starr nicht weniger wert ist als eine Auswertung über 60 Permanenzen flexibel. Das ist aber Svens Beurteilung. Deine Tests sind Beweise, meine Tests Wasserstandsmeldungen. das zeigt seine hochnäsige Eingebildetheit.

AlbertM hat sich zu den Auswertungen von Sven´s Strategie nicht im Forum geäußert! Die Behauptung, daß der F4 Vorteile habe stammt allein von Sven. Er sagte Haller habe das bewiesen!

Das Forum existiert nicht mehr! Darauf hatte ich keinen Einfluß!

Roli bevor Du dich hier zu sehr in Sven´s Lügenmärchen verstrickst, beachte bitte folgendes: Sven hat zuerst behauptet, daß Haller nachgewiesen hat, daß der 1. F4 als einziger F einen Vorteil hat. Als er nach mOnaten endlich zugestimmt hat, eine Partie vorzuspielen, fing er bereits an beim 1. F2 den nachzusetzen. Da dachten natürlich alle: Was ist denn nu los. Deine Anzahl an Tests hebt er lobend und strahlend in den Himmel bis ihm die Freudentränen die Beine runterlaufen. Meine Tests, die die hundertfache Coupszahl überschreiten, sind dahingehend: Wasserstandsmeldungen. Es bleibt auch die Frage, warum er nicht schon seit Jahren selbst eine solche Testreihe abgeliefert hat? Die Antwort: Solange Du gewinnst, kann er jubeln. Solltest du anfangen den Bach runterzugehen, so hat er schon vorbereitet, daß das ja nur daran liegen kann, daß er noch "Geheimregeln" in Petto hat. Sei vorsichtig. So wie Du heute sein bester Freund, kannst Du morgen schon sein liebster Feind sein. Lügen und sich Zitate anderer ans Revers heften, das kann Schwenni, sonst aber nix. Anmerkung: Wenn jemand den Forengedanken vermissen läßt, dann ist es Sven. Kein anderer behauptet von allen anderen Mitgliedern, sie hätten keinerlei Ahnung von Roulette und er wäre der einzige. Als ich mal eine Sammlung von spielideen aus anderen Foren übersetzt habe, war er nicht davon abzubringen, daß diese Ideen nicht meiner dummheit zu verdanken sind, sondern rein eine Sammlung darstellen sollen, damit andere u.U. daraus neue Ideen entwickeln können. Ebenso gehört dazu, daß er jeden Ansatz, den ich einbringe, und sei es nur eine Diskussionsgrundlage, gleich als puren Schwachsinn tituliert und er und Haller sofort sehen könnten, daß das Quatsch ist. Ist ein Forum nur dazu da, Haller und Schwenni zu verehren?

@Meikel Jeder Besucher unterschreibt, daß er die Spielbankordnung und die AGB zur Kenntnis genommen hat. Hättest Du das, wüßtest Du daß alle Jetons beim Verlassen des Casinos umzutauschen sind. Die Mitnahme ist untersagt.

Es reicht aber eine Zusammenfassung

Siehste hab ich doch gewußt! Steht da nicht nimm Deine Auswertung dazu und schaue dir die Grafik dazu an? Nein, haste nicht. Woran ich das merke? Rate mal.

Es geht um das Gesamtbild nicht um R oder F Es geht auch nicht um das Wissen, sondern um das Lesen der Permanenz, um zu erkennen, was da vorgeht. Aber macht nix. Braucht Dich nicht zu stören. Das schaffst Du eh nicht! Ausgewählte Favo um den Bin-Wert herum? Angriff auf den F2 aus dem 2. Coup? Ist das ein Favo um den Bin-Wert herum? du laberst nur Blödsinn, wenn der Tag lang ist und keiner Deine Schrottteile kauft.

Und in 32000 Permanenzen gewinnst also mit 32000 F oder wie meinst Du das? Nur der Vollständigkeit halber: pro Coup stehen 7000 bis 8000 F zur Verfügung. Von denen gewinnst du ca. 200 mal. in jedem der nächsten 13 Coups!

Hier die beiden Bilder: nehmt Eure Auswertungen dazu und betrachtet in welchem Coupbereich gewonnen bzw. verloren wurde. Wie verhalten sich dort die F0, F1, F2, F23, F4 linien zueinander?

Du hast mal wieder nix kapiert. Ich habe 32000 Permanenzen. Wenn man die 446 Treffer in den 3 Coups treffen will, dann muss man 3 mal setzen oder? Das sind bei 32000 Perms wie oft? Aber ich kenne schon deine Antwort. Wenn du die 446 Treffer hast, setzt du die anderen 31500 Perms nicht mehr.

Und warum spielt man dann lang?

Und wieviel ist 32000 mal 3?

Ich habe die letzten Tage Duisburg alle Tische angespielt. 3 Variationen habe ich getestet. A) Einmaliger Satz auf die erste mögliche AR B) Zweimaliger Satz ME auf die erste und zweite mögliche AR C) Gewinnziel 1 Stück mit PMG bis Treffer. Keine Tricks nur Aussetzen nach 3 Fehltreffer und warten auf virtuellen Treffer dann Wiederbeginn mit akrueller Progstufe. Insgesamt ergaben sich 122 Spiele Ergebnisse A) Umsatz 122 Ergebnis +6,5 Stücke Rendite 5,33% Ergebnisse B) Umsatz 244 Ergebnis +17,5 Stücke Rendite 7,17% Ergebnisse C) Umsatz 1660 Stücke Ergebnis 235 Stücke Rendite 14,16% Weitere Daten zu c) Treffer im ersten Coup 63 = 56,25% Treffer im 2. 32 = 28,57% Treffer im 3. 42 = 12,5% Treffer im 4. 6 =5,36% Treffer im 5. 3 = 2,68% Treffer im 6. 2 = 1,79% Treffer im 7. und 8, je 1 = 0,89% Keine Partie mit Platzer.

Ich gebe Dir eine einmalige Gelegenheit. Nenne mir eine Beispielperm von Roli, die er mit vielen Coups verloren hat. Und nenne mir eine Beispielperm von Roli, die er mit vielen Coups gewonnen hat. Ich werde Euch zwie Bilder dazu zeigen, die Euch sehen lassen, warum er die eine verloren und die andere gewonnen hat.

Wie ich sagte: Ihr wisst nicht, was ihr da tut!

Ich habe schon Permanenzen gesehen, die mit einem Vierling anfangen. Man muss nur wissen, was man damit tut. Dieses Sven-Ding hier ist jedenfalls kein Spiel zur BIN und nach RNF. Er behauptet das nur und stellt es gewitzt so dar. Weiss aber für jeden sonderfall einen Grund und eine Regel. Allein seine Behauptung daß 20% die meiste Erscheinung darstellt, sollte allen zeigen wie dumm das ist.

Sven weiss es eben auch nicht, sonst würde er nicht sofort die F2 nachsetzen, sondern frühestens kurz vor dem BIN-Fenster damit beginnen. Wobei soll ich Euch helfen? Frag mal Data, wieviel Tipps ich ihm bereits gegeben habe und er sie beim ersten versäumten Treffer gleich wieder vergessen hat. Das ist das Phänomen auf das alle rein fallen: Sie wollen die frühen Treffer mitnehmen und die späten Treffer, die den Saldo retten auch nicht verpassen. Schon sitzt die Maus in der Gierfalle! Wenn man nach einem frühen Treffer das Geld einsacken würde und ne Stunde pausiert, dann wäre das ok. Aber einere Perm über mehr als 70 coups hinterzulaufen und zu hoffen, daß der Fn punktgenau zum Fn+1 wird ist doch Schwärmerei.

Ihr wisst wirklich nicht, was ihr tut: in 32000 Permanenzen gibt es 3er und höher in coup 14 -> 134 Stück In Coup 15 gibt es 162 mehr! in coup 16gibt es 150 mehr! Rechnet euch doch mal aus, welchem Trefferquotienten ihr da hinterher lauft.

Besser nicht vorweisen, sonst stellt sie die Forschung wieder ein.

Ich habe nicht geschrieben, daß du das spielen sollst. Ich wollte dir nur zeigen, daß ihr eine Perm, die F-lastig ist, so zerpflücken könnt, daß daraus eine Minuspartie entsteht.

Das soll ich geschrieben haben?

D.h. alle F: jede Zahl die mehr als 1mal erschienen ist. maximal wären 28 Zahlen zu setzen gewesen. alle F2: nur die Zahlen die F2 sind (also keine F3 und höher) maximal wären 11 Zahlen zu setzen. alle F3; nur die F3 maximal 8 Zahlen alle F4: nur F4 maximal 7 Zahlen Warum das in dieser Perm so ist, ließe sich auch erklären, würde aber zu weit führen. Was Euer Elend ist, daß ihr meint die führenden F würden kommen wie das Manna vom Himmel und dabei klammert ihr euch angeblich an die BIN. Wenn die Perm aber weit von der BIN weg ist, gewinnt ihr, wenn sie auf der richtigen Seite der Glockenkurve rumkurvt und verliert, wenn sie auf der miesen Seite hängt. Und ihr weigert Euch die Signale zu erkennen, wann und warum die Perm gerade hier oder dort rumkurvt.