Sven-DC

ich spiele größtenteils im Gleichsatz, bzw nur geringe Steigerung und weniger Zahlen. Da gibt es zwangläufig längere Fehltrefferstrecken und moderate Auszahlungen. Womit ich auch umgehe in ca. 6 Sätzen 1000 St zu verbraten , wie bei deiner Satzweise

Lüge und unrichtige Aussage ist nicht das gleiche.

Aha, man bewertet nur das , was auch zur Aussage passt

doppelt

worin sich ja auch deine hirnrissigen Spielweise zeigt. Aber nicht alle Treffer haben bei dir die komplett die bis dahin gemachten Verluste getilgt, weil man bei aufgelaufen minus 1000 St., dann auch mal die Notbremse gezogen hat, und die Einsätze nicht mehr gesteigert hat

ich schrieb ja nicht, das dein Gewinn ( nicht die Auszahlung) öfter kleiner war als der Einsatz, sondern oftmals, das ist ein Unterschied. Weiterhin verwendest du den Begriff Lüge im falschen Zusammenhang, bzw. weißt gar nicht wie man ja erkennt, wie Lüge definiert ist. Es lügt jemand, um zu täuschen, oder sich einen Vorteil zu verschaffen, obwohl er die Wahrheit kennt. Etwas zu behaupten, bzw. eine Aussage zu treffen , was so nicht stimmt ( was hier ja bei mir auch nicht der Fall ist, weil oftmal und öfter sind 2 verschieden Aussagen) ist keine Lüge, ich verbitte mir also die Verwendung des Begriffes Lüge in diesen Zusammenhang

Du verwechselst wieder mal Auszahlung mit Gewinn. Muss ich dir den Unterschied erklären Gewinn ist: Auszahlung - Einsatz Auszahlung ist: Einsatz plus Gewinnqoute der Chance. Der Einsatz ist nur dann weniger als die möglich Auszahlung, wenn der Einsatz in Summe höher als die Gewinnquote der Chance ist, was zum beispiel bei 36 gleichzeitig belegten Zahlen der Fall ist. Bei 18 gleichzeitig belegten Zahlen z.b a 5 wäre der Einsatz 90 St., die Auszahlung 180, hier ist also nicht der Einsatz höher, wie du schreibst, sondern die Auszahlung, der Gewinn ist 90 St. also der Gewinn = dem Einsatz, bei 19 belegten Zahlen ist dann der Gewinn kleiner als der Einsatz. Und genau das schrieb ich ja, das in einem großteil deiner Sätze, der Gewinn kleiner ist als der Einsatz, und nicht die Auszahlung

16.08. Uhr, 28.11 je 3 St. Plein 2-7-20 je 2 St. Plein 30-34 je 1 St. Plein 1-4-6-17- 27-28-33 Gesamt : 20 Saldo: 248

Oft genug

Wenn man immer so spielt, das ein Treffer alle bis dahin aufgelaufene Verluste tilgt, muss zwangsläufig von Satz zu Satz die Einsätze steigern, was nicht nur bescheuert ist, sondern im Totalverlust des Spielkapitals endet. Und genau das kann man aus deiner Spielweise/Satzweise erkennen, deshalb auch berechtigter Weise , die Bezeichnung Zocker. Das eigentliche Problem ist, das du mit dieser Methode bis jetzt Glück hattest und glaubst das es der Zahlenauswahl geschuldet ist.

Ach was, mit spielen , besser machen, vielleicht wärst du schon bei minus 100 , wer weiß ?

Ja klar, ich muss dich nicht daran erinnern , das dein tiefstes Saldo bei ca. 500 St. lag und dein Einsatz mehrere hundert St. war. 2 oder 3 Fehlsätze hätten bei dieser Einsatzhöhe gereicht um dich in aus zu schießen. Und da verbittest du dir noch die Bezeichnung " Zocker" ? In ca. 6 Sätzen ca. 1000 Stücke zu verballern, wo der durchschnittliche Gewinn bei ca. 20 - 30 St. liegt, wie nennt man das denn nach deiner Meinung ? Überlegenes , diszipliniertes Spiel, Können ? Wer so spielt, will unbedingt mit der Brechstange gewinnen, das geht mal gut, und mal nicht Es ist pures Zocken. Durchschn. 15 Zahlen und mehr mit Progression zu spielen, da baut man einfach auf sein Glück, also man zockt. Deshalb ist die Bezeichnung Zocker für deine Spielweise schon mehr als gerechtfertigt. Ja ich hatte gelegentlich auch hohe und breite Einsätze, aber nur kurzfristig, meine Pleins wähle ich sorgsam nach der BIN aus und im durchschnittlich spiele ich weit weniger Zahlen und steigere auch nicht steil die Einsätze. Deine Einsätze sind fast immer höher als der Gewinn, was generell schlecht ist, was so bei mir nicht der Fall ist. ( bitte hier Gewinn und Auszahlung nicht verwechseln ) Also Fazit wäre, du bist ein Nichtskönner, der hier rum zockt, Glück hat, und noch mit seinen Ergebnissen prahlt

Ich schreibe, das du mehrmals in den Stufen 5 bis 8 warst, wo wäre hier dann die Lüge in meiner Aussage, wenn du selbst schreibst 12 x in Stufe 5 , und 5 x in Stufe 8 ??

Es ist klar ersichtlich und eindeutig, wofür ich hier seit Anbeginn, den Strich ( wie du ihn auch immer nennen willst, um deiner These Beweiskraft zu verleihen) verwendet habe und welche Bedeutung er hier hat. Urplötzlich daraus eine andere Bedeutung erkennen zu wollen, ist so nicht richtig. Er hatte immer die Bedeutung als Trennung und stand nie für ein von/bis., was für jeden unschwer zu erkennen ist. Auch bei 2 Plein in kurzer numerischer Folge, wechselt dieser Strich nicht automatisch seine Bedeutung und verwandelt sich von der Bedeutung der Trennung, nicht in ein von/bis.

Genauso ist es. z.b. wenn man die MG auf EC spielt, und 200 oder 300 Coups lang keine Gegenserie länger als 10 begegnet, kann auch nicht behaupten das Gewinnproblem gelöst zu haben. Hier bei der "Stotterperm" gab es auf dieser kurzen Spielstrecke erhebliche Abweichungen zu den Mittelwerten, was außergewöhnlich. 5000 Coups sehe ich als minimum für eine Prüfstrecke an, den da sollten sich die kurzfristigen Schwankungen der Perm ausgleichen.

Ja schreibe ich doch, hirnlose Zocker haben auch mal Glück und landen schnell vorn. Einige hatten weniger Glück. Sei im die Glücksfee hold, und das in den hohen Satzstufen auch die Treffer noch kommen.

du warst aber schon mehrmals in Stufe 5 bis 8 mit deinen Einsätze, die Treffer dort haben dir den A..... gerettet, sonst wärst du jetzt Zaungast. bzw. deine Saldokurve wesentlich flacher Erst hast du im Verlust gesteigert, dann im Gewinn, beides geht auch eine gewisse Zeit auch gut, ist aber generell langfristig nicht gewinnfähig.

war doppelt

Ropro, deine Saldokurve ist die Typische Gewinnstrecke eines Progressionsspielers, solange keine längere Gegenserie kommt. Das noch als Können zu verkaufen zeigt doch dein Wissenstand bezüglich Roulett

Und du hast nicht verstanden, das eine kurze Spielstrecke keine Aussagekraft über die langfristige Überlegenheit eines Ansatzes hat. Zocker mit Glück landen hier immer auf den vorderen Plätzen, wo ja Ropro der beste Beweis ist.

Das Turnier läuft weites gehend Reibungslos, bis auf das lästige gepöbel der Zaungäste, die glauben sich überall einmischen zu müssen, was sie gar nicht betrifft

Wer ständig mit Steinen wirft, sollte sich nicht wundern wenn ein Stein auch seine hohle Birne trifft

Ja, ich hatte auch schon getroffen, und Ropro nicht, sofern man jetzt einen einzelnen Spieltag bewerten will, so wie du.

Die dümmsten Bauern haben die größten Kartoffeln, hier trifft das Sprichwort zu 100 % zu