Sven-DC

Kannst du nicht lesen oder nicht verstehen was ich schreibe. Es steht da, das sie über KG lachen, weil sie Maßnahmen dagegen haben. Hausverbot bekommen sie nur dann ,wenn sie versuchen die Croups zu bestechen, nach Absage setzen wollen, oder ihnen die Stoppuhr aus der Hose fällt ( nein ich bin nicht schwul, weil ich Sachses Hose erwähne)

Es zwingt dich keiner hier zu lesen oder was zu schreiben. Du machst es freiwillig, also ist dein gejammer sinnfrei. Es sei denn, du suchst Mitleid.

Der Jurist hat es nicht richtig dargestellt

ist es nicht, lies in den deutsche Gesetzen nach. Das ist anfechtbar für öffentliche Räume, ein Casino ist öffentlicher Raum. Hier liegst du eindeutig falsch, deshalb keinen Grund mich Penner zu nennen.

Aber warum klagst du Vollidiot dann,wenn es doch dem Casino freigestellt ist, wem sie spielen lassen und wem nicht. Und warum beschäftigt sich der Richter erst damit, wenn es doch klar ist, das es dem Casino freigestellt ist,mit wem sie einen Vertrag schließen. Das gleiche ist auch mit Gaststätten, Einkaufsmärkten, Tankstellen oder allen anderen öffentlichen Einrichtungen, ohne weiteres dürfen die nicht die Leistungen verwähren. Es müssen Gründe oder berechtigte Zweifel vorliegen, nur weil dem Tankwart die Farbe deines Autos nicht gefällt,kann er nicht sagen sie dürfen heute nicht danken. So viel Spielraum hat dann der Begriff " Kontrahierungszwang" doch nicht. Es müssen immer irgendwelche Gründe vorliegen. Wenn dir der Rewemarkt ohne Begründung was wichtiges nicht verkauft, und man kann einen Schaden nachweisen, ist dieser sogar durchsetzbar. Es kann nicht jeder Kaufmann machen was er will und sagen es besteht kein Kontrahierungszwang, das gilt auch für Casinos, was ja dein Beispiel zeigt

Das hängt eventuell damit zusammen, daß du unerlaubte Hilfsmittel zum Spiel verwendet haben.

Aha, warum haben sie den dann die Klage überhaupt zugelassen, wenn die AGB der Casinos so wasserdicht sind wie du schreibst. Dann hätte doch der Richter einfach schreiben,können es steht in den AGB, daß sie nicht mehr reinkommen und Ende. Das sich ein Gericht damit beschäftigt, bedeutet doch das die AGB löchrig sind,also nicht mit der Gesetzeslage stimmig. Sachseist einer von wenigen die überhaupt Klage gegen ein Hausverbot einreichen. Viele verzichten auch darauf Auch mit einer Unterschrift oder stillscheigenden Anerkennung eines Vetrages, ist es möglich gegen unwirksame Klauseln Rechtsmittel einzulegen Ich kenne damit das Unrecht nicht automatisch an. Der Vertrag bleib aber in den anderen Punkten bestehem. Das nennt man die salvadorische Klausel oder so ähnlich. ( eventuell mal googeln) Ein Vertrag ist nur dann in vollen Umfang gültig, wenn er der allgemeinen Rechtsordnung entspricht, egal ob mündlich , schriftlich, mit oder ohne Unterschrift. Das all die Punkte der Spielbankordnung nicht im vollem Umfang gelten, zeigt ja das Sachse überhaupt Klagen konnte.

Wenn du mir genau erklären kannst , was an meiner Darstellung über das Problem Hausverbot falsch ist, dann halte ich auch die Klappe. Solange hier juristische Sachverhalte nicht richtig dargestellt werden, muss ich was dazu schreiben. Eventuell sollte Starwind noch mal ein Nachhilfeseminar, über Hausverbote und Durchsuchungsrechte von staatl Organen buchen, den was er geschrieben hat ist definitiv falsch. Ich kann nichts dafür, daß dein Horizont so tief hängt und du dich deshalb von der Wahrheit belästigt fühlst.

Nur dumme oder geisetsgestörte habe vor nichts und niemanden Respekt. Dazu zähle ich die Casinos nicht. Pleinspieler oder Parolispieler können ihnen schon gefährlich werden. Eher lachen sie über KG, weil sie da wirksame Maßnahmen haben, auch wenn einer davon glaubt am Ende der Welt haben sie von KG noch nichts gehört und seine schweizer Uhren verramscht, um das zu prüfen KF kommen heute so gut wie gar nicht mehr vor,

So dümmchen Zack, Ich habe ja auch nicht bestritten das die Spielbank ein Hausverbot verhängen kann, ohne Begründung ist es aber juristisch nicht einwandfrei. Das alles steht aber nicht im Widerspruch zu meinen Ausführungen, das man ein Recht hat gegenüber den Verbot "Einrede" zu halten und wenn keine Einigung erzielt wird, kann man Klage erheben. Spätestens vor Gericht müssen sie das Hausverbot begründen oder aufheben. Als Geschäftsmann kann ich erst mal alles mögliche in meine AGB schreiben ( hier Spielbankordnung) ob es alles mit der gültigen Rechstsprechnung im Einklang ist,. erweist sich erst wenn es vor Gericht steht. Deshalb sollte man die AGB eines Unternehmen auch nicht immer ungeprüft für bare Münze nehmen, So ist es auch mit der Spielbankordnung. Zum Beispiel sind auch einige Klauseln in Verträgen z.b. Arbeits-Mietverträgen nicht einmal das Papier wert worauf sie stehen.

Meine Ausführungen sind hier juristisch korrekt. Egal was der Kollege Starwind so macht oder behauptet, vielleicht war er gerade an den Tagen krank oder hat geschwänzt, als das Thema behandelt wurde, sollte er beruflich im Bereich Jura oder ähnliches unterwegs sein. Was man aus deiner Antwort entnehmen kann.

Da bist du juristisch schlecht informiert. Richtig ist das jeder Hausverbot erteilen kann. Man unterscheidet aber zwischen privaten und öffentlichen Einrichtungen. Bei Privat kannst du jeden von deinem Hof jagen, wenn dir dessen Nase nicht gefällt, ohne Angaben von Gründen. Du brauchst ihm also nicht zu sagen , daß er ein häßlicher Vogel ist, ein verschwinde von hier reicht aus. Auch nach Nasen-OP hat er keine Möglichkeit, das Recht zu erwirken dein Grundstück wieder zu betreten. Bei öffentlichen Einrichtungen ist es anders. Hausverbot kann jedem erteilt werden. Es muss begründet werden. Gegen die Gründe kann man Widerspruch einlegen, sollte die Gegenpartie sich nicht einsichtig zeigen und auf dem Hausverbot weiterhin bestehen, kann man Klage erheben. Dann entscheidet ein Gericht ob das Hausverbot weiter bleibt oder aufgehoben wird. Genau das wissen die Casinos auch, deshalb sprechen sie nur auch ein Hausverbot aus, wenn es auch ausreichend begründet werden kann. z.b. Verstoß gegen die Hausordnung, Spielen über die Einkommenverhältnisse, Suchtgefahr etc. Also muss auch die Rewe Filiale begründen warum sie mir nichts verkaufen. Dagegen könnte ich dann rechtliche Mittel einlegen. Ein Richter entscheidet dann. Übrigens einen Gerichtsvollzieher kannst du deines Hauses verweisen auch die Polizei oder Finanzamt oder wer noch so kommt. Sie alle brauchen eine richterliche Anordnung um ohne deinem Einverständnis deine privaten Räume zu betreten. Solange sie diese nicht haben, entscheidest du wer rein darf oder auch nicht.

Was biite genau ist falsch ?

Ich gewinne ja nicht, weil Casinos Kessel mit Fehlern haben und sie einfach bessere hin zu stellen brauchen um mich verlieren zu lassen, sondern weil ich klass. Spiele . Da müssten Sie dann schon Gründe erfinden um mir ein Hausverbot zu erteilen. Ja die Casinos kennen auch klass. Spielansätze, vor denen sie Respekt haben. Dazu gehören ausgefuchste Pleinsysteme und beherzte Parolispieler. Hier ist die Achillisverse der Banken und nicht ausgeschlagene Kessel von denen sie nichts wissen. auch wenn du es noch so oft wiederholst wird es auch nicht richtiger. Auch deine Vermutung von der Antwortzeit her auf meine sexuelle Orientierung zu schließen ist sehr mutig.. Vielleicht schreibst du zur Abwechslung mal auch was, worüber du besser informiert bist.

Winkel hat in Monte Carlo, ca. 12 Tausend abgeräumt. Nizza hatte das Casino geschlossen, als er in dei Stadt kam. Vermutlich hatten sie nur klapprige Kessel und konnten sich keine neue leisten ( wenn die KF-Theorie wahr wäre) Das klingt doch nicht wirklich glaubhaft,erst als die Kohle fast alle war, sind sie auf die Idee gekommen das es Kesselfehler gibt und tauschen die Dinger aus. Und wie sind die auf einmal darauf gekommen ? das es an den Kessel liegen könnte. Haben sie B. Winkel gefragt oder wie ? Die Wahrheit ist doch solange es Casinos gibt, gibt es auch KF-Spieler und die Casinos wissen das auch vom ersten Tag an. Alles andere kann man doch nicht glauben. Ja die Geschäftsleitung hat sich über ihr eigenens Geld gefreut, welches in Form von Tronc den Weg wieder zurück gefunden hat. Ja der Sinn meiner Spielvorschläge oder Aussagen einiger Roulettautoren welche ich hier vorgestellt habe ist ja, daß man darüber diskutiert und es auf den Prüfstand stellt.

@Jason, Ich habe geschrieben, daß ich Bücher von Roulettautoren gelesen habe, es steht nicht da, daß ich alles gut und richtig finde was die geschrieben haben. Es gibt auch sehr oft widersprüchliche Angaben zum gleichen Sachverhalt. Das ist aber nichts außergewöhnliches, weil der derzeitige Stand des Wissens immer nur den aktuellen Stand des Nichtwissen wiederspiegelt. Das gilt für alle Bereiche. Wüschner wurde einfach zum Verhängnis, das er zu wenig Wissen über die Gesetzmäßigkeiten des Spieles hatte, sonst hätte er nicht so was schwachsinniges publiziert. Ein nummerische Block von ca. 10-12 Zahlen, kann locker mal 30 x und länger wegbleiben, die Spitze liegt so bei 42. Wer so was gnadenlos angreift, hat einfach nicht alle Tassen im Schrank oder so ähnlich. B. Winkel als Kesselfehlerspieler zu verorten, scheitert an der Tatsache, daß kein Casino sich kurz vor die Pleite spielen lässt, wenn sie nur vernünftige Kessel aufstellen müssen. Das Argument das Casinos von Kesselfehlern keine Ahnung hatten, ist doch hirnrissig. Warum tauschten sie dann die Kessel aus ? Egal zu welchen Zeitpunkt und in welchen Abständen. Wenn es stimmen sollte, daß Casinos keine Gewinner dulden, warum hat man ihn dann nicht einfach rausgeworfen ( oder nicht mehr reingelassen) Das gilt auch für andere Großgewinner . Gewinner sind immer Werbung für das Casino, weil sie viele Leute anziehen, die glauben es auch zu können und scheitern, weil ihnen ganz einfach das Wissen fehlt. Bis zu einen Punkt rechnet sich das auch, Darum lässt man sie tanzen. Und warum spielt du im CC im Funmodus um was zu prüfen ??. Es ist doch bekannt, das dort die Spieler gelockt werden.

Willst du mal meine ehrliche Meinung über dich wissen ?? Aber schreibe dann nicht ich habe dich nicht gewarnt.

Eben nicht, auch noch Jung, Chateau,Koken, Basieux, Bechmann, Billedivoire,Grilleau, Paufler, Werntgen, Westerburg,Woitschach, Würschner,Ehrlich,Claruis, Von den meisten hier habe ich schon was zitiert oder in meinen Beiträgen übernommen. Von allen habe ich mind. 1 Buch gelesen, was mir aber aufgefallen ist, keiner sondert solchen Blödsinn ab wie du, welcher hier gerade behauptet hat, es ist egal welche 7 Pleins man setzt,es kommt immer das gleiche raus. Du scheinst denen allen weit voraus zu sein. Egal. Fest steht jedenfalls das du überhaupt kein Buch von Haller hast, oder hattest, weil dir die Schreibweise des Wortes Roulett völlig fremd war und du es für einen Rechtschreibfehler gehalten hast. So viel mal zu deinem Grundwissen. Nicht umsonst stellst du ( oder hast du) hier und wo anders immer irgendwelche schwachsinnigen Ansätze vorgestellt,die allenfalls Unterhaltungswert hatten, Aber immerhin was zum Thema Roulett, was einige nach Jahren noch nicht hier geschafft haben. Ich meine damit einen Ansatz vorgestellt und ausgewertet.

Ich halte das einfach für eine Spinnerei von dir, weil das ist so außergewöhnlich,daß man irgendwie in der Roulettwelt davon gehört oder gelesen hätte. Ansonsten besteht ja immer noch die Möglichkeit dein Aussage mit stichfesten Beweisen zu belegen. Du wirst ja sicherlich nicht gerade der einzige gewesen sein, welcher das beobachtet hat, oder doch ?

Genauso ist es eben nicht. Hier zeigt sich das du selbst deine eigenen Auswertungen nicht wirklich verstehst, bzw. nicht verstanden hast was du irgendwo abgekupfert hast.

Das denke ich mal nicht. Im Unterschied zu Dir, greife ich hier nicht verbal an,sondern verteidige mich. Krankhaft wäre sich beschimpfen zu lassen und den Schwanz ein zu ziehen Kannst du nicht einfach über meiner Person die Klappe halten und dich auf das fachliche beziehen

Ich denke mal das wird der Sache nicht gerecht. Ich habe hier zumindest einen Ansatz ausführlich dargelegt, vorgespielt und im Unterschied zu Dir auch gewonnen. ( im Battle) Warum musst du immer rumsticheln und verdrehst dabei sogar die Tatsachen. ? Fühlst du dich irgendwie minderwertig, so das du immer auf Angriff gebürstet bist ?? Oder was ist los mit dir ? Bist du einfach nur ein Geistesgestörter ? Dein Verhalten ist nicht nromal

Gottseidank, endlich keine hirnlosen Feststellungen mehr über meinen Wohnort, meine Einkommensverhätnisse, die soziale Stellung,meine sexuelle Orientierung und mein Wissen. Endlich kann man sich mal vorturteilsfrei dem eigentlichen Thema zu wenden

Vielen Dank, endlich ist mal Ruhe

Hallo Ego, Ja, 2414 St, für Gesamtplatzer sind korrekt. 31,8 St. mittlerer Gewinn ist auch realistisch . Ich hab es mal kurz zusammen getippt in den ersten 17 Flächensätzen beträgt der durchsch, Gewinn 82:17= 4,8 St. Hier gibt es aber die meisten Treffer Bei den Pleinsätzen beträgt der durchschn. Gewinn 4606 St.: 125 Coups= 36,8 St. Im groben passt das schon.