Sven-DC

Antwort kommt später noch. Ich muss jetzt erstmal die Leute mit meinen Ersatzteilen glücklich machen. Auf die schnelle weiß ich jetzt schon, das wahrscheinlich mit den schnellen F4 innerhalb 18 Coups die BiN weit überfüllt ist und deshalb eine Wartephase einzulegen wäre, bis die Perm wieder zur BIN passt, jedenfalls so, das man angreifen könnte. Ich schau aber nochmal genau drüber.

Wie meinst du überprüft ? Denkst du die Anzeige ist falsch ?

Guckst du hier. Das ist die empirische Häufigkeitsverteilung der Plein in ca. 360 Coups. Ich musste dazu nicht lange suchen, solche Bilder gibt es immer, über kürzere und längere Coupstrecken. Je länger die Coupstrecke wird, desto häufiger sind dann die Wechsel der Favo. Bei kürzeren Coupstrecken laufen immer einige stabil nach vorn und bleiben auch dort. Diese Statistiken werden bei mehreren LC, welche ihr Spiel Online übertragen angeboten. Wenn du eingeloggt bist, kann man mit einen Schieberegler die Coupzahl verändern ( meist so bis max 500) dann sieht man deutlich in welchen Abständen sich die Favo ablösen. Oftmals bleiben sie über 100 bis 200 Coups vorn, einige schaffen es auch über die gesamte Strecke, Restanten bleiben immer lange zurück. Dieser Screenshot ist von heute ca. 9.45 aus LC Dragonara ( über Dublinbet zu erreichen) Ich denke mal damit ist die Frage beantwortet, auf was es besser ist zu spielen. Nur schade, das einige nach vielen Jahren des spielens solche simplen Zusammenhänge noch nicht erkannt haben und immer noch die Frage stellen, ob man besser mit Favos oder Restanten gewinnen kann. Oder sogar glauben es ist wurscht worauf man spielt. Logisch aber auch das man mal während des Spieles die Pferde wechseln muss, wann es Zeit ist erkennt man durch die Bewertung der kürzeren Coupstrecken im Verhältnis zu den längeren Abschnitten und das immer schön mit der BIN vergleichen. Dann sieht man auch welcher Favo beginnt einzuschlafen und welcher Restant sich für das Rennen startklar macht.

Das hat überhaupt nichts mit glauben zu tun. Schau bitte einfach mal in die Häufigkeitsverteilung der Plein nach BIN oder auch die empirische nach Billivideore, dann erkennst du anhand der Trefferabstände bezogen auf bestimmte Coupstrecken, den Unterschied zwischen Favoriten und Restanten. Wenn du alles richtig programmierst, werden sich diese Unterschiede auch in den Ergebnisse wiederspiegeln, den es ist kein hirnloser Schmarrn was in den Tabellen steht. Nur sollte man in der Lage sein, diese erstmal richtig zu lesen und dann bei Computerprüfungen das Programm auch richtig zum laufen bringen, ehe man schreibt es gibt zwischen Favos und Restanten keinen Unterschied. Der Unterschied ergibt sich ja schon aus dem Begriff: Favorit ist die Plein/Chance, welche öfter kommt als es math . zu erwarten ist Restant ist die Plein/Chance, welche weniger kommt als es math. zu erwarten ist. Mit welcher Gruppe kann man nun bei Gleichsatz und gleich langer Angriffstrecke und Startpunkt besser gewinnen ?? Dazu brauch man eigentlich überhaupt nichts zu prüfen. Unterscheide bzw. Fragestellungen ergeben sich nur, wenn man unterschiedliche Angriffslängen, Startpunkte, Progressionen oder Anzahl der Pleins welche verfolgt werden ins Spiel bringt, dann geht es aber nicht mehr nur um Rest. oder Favo, dann entscheidet der Marsch und die Progi, was besser ist. Dann muss also die Frage beantwortet werden, welcher Marsch in Verbindung mit welcher Progi und welcher Plein/Chancengruppe schneidet am besten ab. Und da hat der Marsch/Progi eindeutige Dominanz über die Gruppe, so das hier keine direkte Aussage getroffen werden kann ob Favos oder Restanten besser sind. Sondern es immer mit den Marsch/Progi in Verbindung gebracht werden muss. Das man spielen kann was man will und es kommt überall das gleiche raus, glauben nur Narren oder die welche vom Spiel nichts verstehen.

Ja und für meine anderen Nicks, habe ich leider das PW vergessen um mal deinen wilden, falschen, Spekulationen weiter neue Nahrung zu geben

Das ist so nicht richtig. Man kann doch nicht einen Angriff mit mehreren Plein einen Angriff mit nur einer Plein gegenüberstellen. Egal ob Favo oder Rest.und das ganze noch ME Es geht um den aktuellsten Favo, und das ist doch nur eine Zahl. Es wird also der erste F2 gesetzt kommt ein neuer F2 dazu, wird dieser gesetzt und der erste nicht mehr und so weiter bis Fx. Einschränkend muss ich schreiben, das es besser wäre nur bis F6 das Spiel zu machen, weil sich dann die Trefferabstände auch bei der Favo Gruppe erhöhen, dafür werden es weniger. Sinnvoller wäre es nicht immer bis zum Treffer zu setzen, weil ja nach 35 Coups kein Gewinn mehr ME gemacht werden kann,sondern den Angriff bei 35 Fehlsätzen zu stoppen. Bei neuem Start müsste aber Favostufen weiter verfolgt werden, da man sonst ja immer den F1 F2 angreift. Es könnten auch gezielt nur die einzelnen Favostufen zu den Restanten ins Verhältnis gesetzt werden. Aber nur eine ( die letzte gefallene) Plein der jeweiligen Stufe. Hier können ja die Computerfreaks etwas experimentieren ,nur meine Erfahrung nicht jedes Ergebnis stimmt auf Anhieb, oftmals sind nacharbeiten im Programm nötig.

Ja gern. Ich verweise hier nur auf einen Versuch von Opa-Schiene / Angriff F4 auf F5 und auf eine Computerauswertung von @Albert auch F4 auf F5. Aber das ist hier nicht die Fragestellung,es geht um den jeweils letzten aktuellen Favo, und das ist nicht der F4 allein

Man muss kein Hellseher sein, ein Blick in die BIN genügt, daraus erkennt man die Trefferabstande der versch, Favostufen und kann diese ins Verhältnis zu den Trefferabtsand des Letzten Restanten setzen, dann weiß man das der Favo in wesentlich kürzeren Abständen treffen als der Restant. Trabis waren und sind einfache robuste Autos, welche man leicht selbst reparieren kann. Man kann sie natürlich nicht mit einen Luxuswagen der Oberklasse der damaligen Zeit vergleichen. Es ist genauso wie mit der Ente , Käfer, Gogomobil, wenig komfort robust, alltagstauglich ohne schnick-schnack was ständig kaputt geht. Heute haben sie alle Kultstatus gepflegte Sondermodelle mit besondere Historie kitzeln auch schon mal die 10 tausend Euro Marke. Einige hat man ja auch vor Gericht gestellt. Aber nicht wegen Schwachsinn. Wissenslücke ??

Falsch Es wird nur eine Plein gespielt Umsatz ist wurscht, der Gewinn ist doch entscheidend.

In deiner Tabelle steht alle F2, wieso ? schlecht gelesen ? In meinen Beispiel schrieb ich von dem jeweils aktuellsten Favo, das sind ja nicht alle, sondern nur einer. Das kann man eigentlich gar nicht falsch verstehen. Hier in dieser Tabelle schneidet der letzte Restant sogar mittelfristig besser als die Favos ab, kein Wunder auch wenn da nur eine Zahl gespielt wird und bei den Favos alle Zahlen der jeweiligen Stufe im Angriff sind. Langfristig haben die Favos wieder etwas die Nase vorn, was am Ende doch eine Überlegenheit zeigt.

Hier tun sich doch wesentliche Fragen auf: 1) wie kann nachgeprüft, wie das Programm setzt 2) wieso steht in der Tabelle den/die Favo, wäre falsch es geht um den aktuellsten Favo 3) Satz auf noch nicht gefallene Zahlen, wäre falsch, es geht um den letzten Favo 4) der Umsatzdurchschnitt sagt nicht über den Gewinn um den es eigentlich geht, Umsatz kann ja nicht gleich Gewinn sein

Mit ca. 70 Jahren sollte man doch in der Lage sein, das zu schreiben was man auch wirklich meint, dann wäre es auch nicht nötig hinterher zu erklären was man gemeint hat oder nicht. Und warum sollten sie nur mich informieren und ihre Spielerfahrungen nicht öffentlich machen. Habe ich sie vielleicht bestochen ? Nur das zu schreiben was gefällt und nur positives zu berichten. ? Wie hoch war das Bestechungsgeld ? Oder habe ich Ihnen im Gegenzug noch ein paar Tricks aus der Näkhiste versprochen. Ich will hier mal nur die Phantasie alle Nörgler und der "Geht nichts Fraktion" etwas anheizen. In Wahrheit habe ich noch nicht mal eine private Nachricht an Roli oder take 7 versendet. Wir haben auch sonst keinerlei Kontakt und es ist auch nicht ein Zweitnick. Sollten sie sich jeweils wieder melden, werden sie das auch bestätigen. Eventuell können auch Systemadmins den Verlauf meiner PN einsehen und bestätigen das ich keinerlei PN an diese Nicks versendet habe.

Du bist auch einer von denen, dessen Verstand nicht ausreicht um zu erkennen, das es keine Zweitnicks sein können. Es steht auch da, es wäre mir zuviel Aufwand, ( nicht zu wenig Aufwand) um so was zu veranstalten.

Mich interessiert nur, wer hier noch so wenig Verstand hat ( außer @Hans Dampf) um schon am Schreibststil zu erkennen, das @Rolli und @take7 keine Zweitnicks von mir sind. Deshalb die Grüße zurück, um die Gerüchteküche im wahrsten Sinne des Wortes am dampfen zu halten, schließlich brauch er ja neue Vorlagen für sein Stalking Es wäre mir auch viel zu aufwendig für die Forumstrolle hier so viel Arbeit zu machen und Ergebnisse zu liefern.

schöne Grüße zurück auch

Hat der Stalker heute wieder Freigang aus der Klapse ??

Wenn @Ropro die Begriffe: Normalverteiluing Gleichverteiling Ecart richtig verstanden hätte, dann würde er auch nicht solchen Blödsinn schreiben, das mein Ansatz nichts mit den Ecarts des Spieles zu tun hat, sondern sogar im Widerspruch dazu steht

Richtig, Oder willst du hier allen ernstes behaupten, das jeder hier von dem Spiel und den Gesetzmäßigkeiten was versteht ? Einige behaupten sogar, es gibt überhaupt keine Gesetze, weil die Kugel hinfällt wo sie will. Ein anderer stellt die BIN in Frage. Ein dritter stellt hier solchen Blödsinn von Spielansatz vor, das einem schon beim durchlesen schlecht wird. Einige andere schreiben seit Jahr und Tag, das klass.nichts geht, lesen aber hier trotzdem jeden Tag mit. Es gibt paar Leute die haben einen Plan vom Spiel, das ist aber ein sehr geringer Teil. Ich nehme hier keine Wertung oder Ranking vor, wer sich die Beiträge in aller Ruhe durchliest, der weiß eigentlich genug über jeden hier.

Es steht da, das diese Erkenntnis allein nicht langfristig fürs gewinnen reicht. Ist ja auch selbsterklärend, wenn es so einfach wäre, gäbe es keine Casinos mehr oder andere Spielregeln.

Es ist kein Widerspruch. Wenn ich die Spitzenfavoriten verfolge, spiele ich auf die Ecarts, als die Abweichung von der Gleichverteilung Eventuell verwechselst du die Häufigkeitsverteilung nach BIN mit Gleichverteilung. Die Häufigkeitsverteilung beinhaltet die Abweichung von der Gleichverteilung. Ach so, ganz vergessen, was schreibe ich hier von der BIN die hatte doch nach deiner Meinung sowieso keine Gültigkeit.

Es ist doch ganz einfach. Wie bekannt hat ja auch der Zufall seine Gesetzmäßigkeiten. Wenn ich einen Marsch wähle, welcher sich nicht an diese Regeln hält, dann ist es ungünstig für mich. Je weiter er sich davon entfernt um so dämlicher wird er dann. Mir fällt da auf die schnelle nur mal der Satz auf die letzte offenen Plein ein. Da schneidet man im Gleichsatz auf alle Fälle mit einem höheren Minus ab ,als bei dem Satz auf die jeweils aktuelle Favo Plein. Erkennt man auch daran, das der Marsch auf die aktuelle Favoplein flexibel ist, weil ja die Plein innerhalb des Marsches ausgetauscht werden. Hier passt sich also der Marsch der Perm an, was bei den Angriff auf den letzten Restanten nicht der Fall ist. Es gibt aber auf alle Fälle noch mehr unsinnige Märsche. Für EC ist es etwas schwieriger, das ist auch nicht so meine Baustelle. Es muss sie aber auch dort geben.

Es ist Fakt, das der jeweilige Trend fast immer eine weile vorherrscht, schnelle Trendwechsel in Folge sind die seltenen Ausnahmen. Das haben schon komplette Generationen von Spielern so erkannt und deshalb auch die allgemeingültige Regel erschaffen, " Spiele das was gerade läuft" bzw. " Immer mit der Bank spielen, nie dagegen". Logisch aber auch das solch einfache Regeln nicht die Lösung des Gewinnproblems sein können, aber eine der Grundlagen. Es liegt nun am jeweiligen Ansatz daraus einen Vorteil für den Spieler zu erzielen. Fest steht auch, das Spiel wird durch die Ecart beherrscht. Gleichverteilung ist die Ausnahme und je höher die Chance ist, desto seltener , bei den Pleins nie anzutreffen. Das sind doch schon mal 2 Fakten, mit denen sich was anfangen lässt.

Das ist falsch. Es ist immer von der Betrachtungslänge abhängig. Da tickt er wie ein schweizer Uhrwerk

Sehr gute Betrachtung.

Da sind wir einer Meinung. Bedeutet aber auch das es den Trend eindeutig gibt und das er erkennbar ist. Das alles ist nur möglich wenn die Phasen auch eine Weile anhalten, und da warst du vor einigen Wochen noch ganz anderer Meinung. Ich kann mich sinngemäß an solche Sätze erinnern, der Trend macht was er will, er kommt so schnell wie er geht, es ist nicht möglich darauf einen Ansatz auf zu bauen. Was ich jedenfalls nicht so sah.