Sven-DC

Der Staat will nur, das die Kohle der Spieler bei ihm landet. Wirksam bekämpfen tut er überhaupt nichts, wenn man die all die Möglichkeiten betrachtet, die der Staat wirklich hätte, seine Bürger vor Spielsucht zu schützen. Selbst Casinos unternehmen nichts, auch wenn sie deutlich erkennen, hier hat ein Spieler Probleme mit dem Spiel. Solange er sich benimmt kann er Haus und Hof verzocken.

Das Grundproblem ist hier das deutsches Recht auf europäische bzw. internationales Recht trifft. Ich glaube da laufen noch Klagen und Rechtsstreite und stehen auch noch Urteile aus. Es ist schon etwas gewöhnungsbedürftig das ein demokratischer Staat seinen Bürgern das Glücksspiel im Internet verbieten will, eigentlich wäre sowas nur den guten alten Erich eingefallen, aber wenn es ums Geld geht, dann geht auch noch mehr. Selbst innerhalb Deutschland gibt es unterschiedliche Regelungen zum Glücksspiel. Der wahre Hintergrund ist, das man mittels Verbote jetzt versucht den Trend welchen man verschlafen hat, vom Kuchen wieder ein Stück ab zu bekommen. Jedenfalls gibt es bei den meisten deutschen Banken keine Probleme mit Überweisungen und Auszahlungen von Spielgeldern bei internationalen Anbietern von Glücksspielen. Paypal hat seinen Firmensitz Kalifornien, denen dürfte deutsches Recht am A. vorbei gehen. Viele Spielanbieter haben aber Paypal von der Liste gestrichen, um mögliche Rückforderungen der Einzahlungen aus zu schließen, weil bei Paypal können Zahlungen zurück gebucht werden, a) vom Einzahler selbst b) wenn die Zahlung von einer Ursprungsquelle kommt und diese nicht gedeckt ist, bucht Paypal die Zahlung wieder zurück. Deshalb haben viele Spieleanbieter mit Paypal weniger am Hut.

Sachse soll hier einfach nur seine letzte Zypern Reise beweisen, warum macht er das nicht einfach, wenn er doch nichts zu verbergen hat und sie stattgefunden hat. Gibt es dafür einen einzigen vernünftigen Grund ? Ich meine eher nicht. Wenn er wirklich dort gewesen wäre, dann hätte er auch irgendwas, wo er es nachweisen könnt Du forderst das ich mich hier mit Klarnamen outen soll, ist das vergleichbar ? Es könnten auch durchaus 80 % gewesen sein. Übrigens es gab schon mal eine Reise, wo er Fotos liefern sollte, da hatte er geschrieben, die Zimmerfrau hat gerade die Tageszeitung weggeräumt, sonst hätte es sich mit der Zeitung fotografiert, wer so was schreibt, den glaubt man gar nichts mehr. Deshalb auch mein Zweifel. Bei seinen Einkünften aus einem angeblichen Beratervetrag, hat er doch auch hier die User einfach belogen. Ich meine er nimmt es mit der Wahrheit nicht so genau. deshalb frage ich schon mal nach, was mir widersprüchlich vor kommt.

Woher weißt du das ? Hat es dir Rose verraten ?

Weil es auch von dir Schwachsinnig ist zu behaupten, das Berufsspieler ( egal ob nun Dauergewinner oder Verlierer) ein Gewerbe an melden müssen. Das einzige was stimmt, ist das Preisgelder im Rahmen der Einkommensteuererklärung aufgeführt werden müssen, eine Gewerbeanmeldung oder die Anmeldung einer freiberufl. Tätigkeit ist nicht erforderlich und auch gar nicht vorgesehen. Glückspieler ist kein Gewerbe/freiberufl. Tätigkeit im steuerlichen Sinne. Deshalb kannst du auch nichts gegenteiliges Beweisen, und schreibst gleich mal ich will es gar nicht beweisen.

Ja hatte schon fast vergessen mal wieder danach zu fragen. Aber jetzt wo du die Suppe wieder mal aufkochst, habe ich die Beweise überlesen, oder hast du immer noch nichts abgeliefert ?? Und ja es steht mir, wenn hier einer was schreibt, wo er überall so gewesen ist und Vorträge hält und fünfstellige Beraterverträge hat und Perlenbacher säuft, mal nach Bildern oder sonstigen Beweisen zu fragen

Bist du selbst zu doof, bei Google richtig zu suchen guckst du hier:https://www.wortbedeutung.info/Roulett/ Daraus ist zu entnehmen das Roulett eine veraltete Schreibweise von Roulette. Bis 2017 waren beide Schreibweisen korrekt. Ergo, Hallers Schreibweise war zur damaligen Zeit richtig.

Dein gutes recht, trotzdem deine Argumente zu diesen Thema sind nicht richtig. Auch die Quelle welche die anführst, bestätigt das nicht. Was du gelesen hast, und schon wieder vergessen, wo es stand, kann man natürlich nicht als Beweis durchwinken

Das würde nur Einkünfte aus Preisgeldern ( z.b. Poker) betreffen, diese sind Einkommensteuerpflichtig. Es gibt kein Gewerbe auf Glücksspiel. Wenn man regelmäßig ins Casino geht, Gewinne ohne Ende rausträgt und sonst keine andere Einkommenquellen hat, schaut der Fiskus nur zu, weil die Gewinne auch nicht steuerpflichtig werden, wenn man davon seinen Lebensunterhalt bestreitet. Das gibt das Gesetz nicht her. Wenn doch , dann bitte mal Quelle nennen wo das so steht.

Gewinne aus Glücksspiele sind grundsätzlich steuerfrei, im Unterschied zu Preisgeldern ( z.b. Poker, Ratespiele Geschicklichkeitsspiele bei Fernsehshows) Diese Regelung gilt für Deutschland. Es gibt kein offiziellen "Berufstand" Glücksspieler. Bedeutet, auch wenn du damit dein Lebensunterhalt verdienst, musst du keine Einkommensteuer darauf zahlen. Er war nicht der Erfinder des Sodastream, sondern Großimporteur für Deutschland

Genau das gleiche Problem hat der klass. Spieler auch. Die Summe der Auszahlung muss über eine Spielstrecke X, über der Summe der Einsätze liegen. Wie lang Spielstrecke X nun ist, kann der Spieler durch Wahl der Chancen, Stückgrößen und Satzsteigerungen selbst bestimmen

Ja hab ich, wo ist da das Problem ? Nur es waren 2 x eine Viertelmillion.

Du kannst es so oft schreiben wie du willst, es wird deshalb nicht richtiger. Richtig ist, die Masse der Spieler hat keinen wirklichen Plan oder spielt nur zum Vergnügen, das sichert das überleben der Casinos, sofern sie auch regelmäßig im Casinos spielen. Wenige Dauergewinner wechseln regelmäßig die Spielorte, um nicht aufzufallen ( ich weiß nicht auffallen, ist für dich ein Problem) Alle als Betrüger oder Verwirrte abzustempeln, ordne ich mal deiner maßlosen Arroganz zu.

Hallo IIuky, Lasse dich nicht von der "Geht nichts Fraktion" zu sehr beeinflussen, die labern schon jahrelang das gleiche, einige davon spielen überhaupt nicht klassisch und urteilen trotzdem. Richtig ist das der größte Teil, ich schätze mal so ca. 90 % der angebotenen Systeme nicht geeignet sind langfristig oder sogar dauerhaft Gewinne zu machen. Die restlichen 10 % muss man schon etwas genauer unter die Lupe nehmen. Die Schrottsysteme erkennt man u.a. an starren "wenn-dann" Regeln, einige arbeiten mit horrenden Progressionen und beginnen mit sehr kleinen Einsätzen, in der Tat bleibt man mit solchen Ansätzen lange Zeit vorn. Einige Systeme sind auch Rückoptimiert, bedeutet der Verfasser hat sich eine längere Permstrecke genommen und wirbt dann damit, z.b. geprüft an 2 Jahresperms vom Hamburg Tisch 1, meistens stimmt das auch, nur der Haken ist, er hat die Regeln speziell auf diese Perm angepasst, dazu sind dann wieder viele Sonderregeln in der bereits beschriebenen "wenn -dann" Modus. Aber es gibt auch einige Systeme, welche sich an den gesetzmäßigen des Spieles ausrichten, sie haben immer auch einen variablen Anteil, wo das starre Regelwerk nicht gilt. Das zu spielen ist aber nichts für Änfanger, weil hier Spielerfahrung nötig ist, um zu wissen wie der Zufall so tickt. Ja der Zufall hat ein Ordnungsprinzip, einige haben das bis heute noch nicht begriffen, besonders die KG Fraktion tut sich schwer damit, glauben sie doch sie haben die einzige Methode entwickeelt welche dauerhafte Gewinne möglich macht. Nur Gewinnen tun die auch schon lange nicht mehr, weil die Casinos schon lange gegen gesteuert haben. Also lass deinen gesunden Menschenverstand entscheiden, alle Systeme mit großen Gewinnversprechungen werfe gleich ohne zu lesen in die Tonne. Einiges was plausibel erscheint kannst du ja mal im cent Bereich nachspielen, daran merkt man auch schnell ob es was taugt oder nicht. Auf keinen Fall ist alles was an Systemen angeboten wird, grundsätzlicher Mist, wie hier einige User schreiben.

Richtig daran ist, das es bei Alkoholkonsum in der Schwangerschaft zu schweren Entwicklungstörungen bzw. geistigen Behinderungen der Kinder kommt. Alkoholiker ist nicht das Kriterium, normaler Alkoholgenuss während der Schwangeschaft reicht da schon. Fazit: Man muss kein Weingut haben um so zu werden wie du.

Wie willst du nachweisen, das die Bildstörung vorsätzlich war ? Anhand der Häufigkeit geht das auf keinen Fall.

Ja richtig, nur läufst du auf dem Platz wie ein blindes Huhn rum, weil KG schon lange Schnee von gestern ist. Du solltest mal mit der Zeit gehen, der Platz ist jetzt vor dem Bildschirm, die klass. Casinos kämpfen ums überleben und sie werden schließen müssen, wenn es ihnen nicht gelingt den Trend anzupassen, deshalb verlagern ja auch einige den " Platz" auf den Bildschirm und haben viele Zusatzangebote.

Ich empfehle dir dich mal im Internet schlau zu machen und in deiner Gegend nach Kliniken zu suchen, welche sich auf die Therapie von Spielsüchtigen spezialisiert haben. Dort findest du auch speziell ausgebildete Psychologen, welche dich zu diesem Thema umfangreich beraten können und eventuell anerkannte Gutachten für die Spielbanken ausstellen können, das du kein Suchtspieler mehr bist ( oder warst). Oder das du dort an einer Therapie teilgenommen hast (oder noch machst) und du kein Suchtproblem mehr hast. Ich denke aber mal schon, das es der richtige Weg für dich war, dich sperren zu lassen, denn wer nicht die mentale Kraft hat, einfach für sich zu entscheiden ich spiele nicht mehr, ( oder nur noch sehr begrenzt) hat wirklich ein Suchtproblem und braucht Hilfe Deine Selbstsperre war dann auch so eine Art Hilferuf, in der Form ich schaff es nicht allein, also lasst mich bitte nicht mehr rein. Rückwirkend betrachtet, wo du jetzt wieder spielen willst bezeichnest du es natürlich als Fehler, weil es Schwierigkeiten gibt in den Laden wieder rein zu kommen. Es war aber zu dem damaligen Zeitpunkt genau richtig

Dir ist wirklich nicht zu helfen, irgendwie ist dir logisches Denken völlig fremd. Um zu klagen muss das Casino den Klarnamen des User ermitteln, unter dessen Nick hier das Casino des Betruges bezichtigt wurde. Von der Liste aller angemeldeten User im Casino, lässt sich doch kein Bezug zu den Nicknamen hier von den der Betrugsvorwurf ausgeht herstellen. Was kannst du daran nicht verstehen ?

Immerhin gibst du schon mal zu das einer von 100 gewinnt. Ich schätze mal es sind wesentlich mehr. Die Frage ist aber ohne Bezug auf ein Zeitrahmen nicht so einfach zu klären, bzw unmöglich überhaupt zu beantworten. Es kann nur geschätzt werden. Auf alle Fälle muss es bei einem Zufallsspiel ( auch bei neg. math. EW) auch Gewinner geben. Entweder durch Können oder Glück. Glück bedeutet ja nicht automatisch das es nur kurzfristig ist.

Du raffst es einfach nicht. Wenn sich einer im Onlinecasino anmeldet ( auch die Plattformen wo Live aus dem Spielsaal übertragen wird) dann doch logischer Weise mit richtigen Namen und Anschrift, weil ja jeder zumindest die Hoffnung hat ( auch wenn sie zuletzt stirbt) Kohle aus dem Laden zu holen und bri Auszahlungen werden Identprüfungen gemacht, das weiß eigentlich jeder ( oder fast jeder) Deshalb kann doch auch im Funmodus gespielt werden. Bei den Livecasinos welche auch ein Funmodus anbieten, ist ein Spiel ohne Anmeldung überhaupt gar nicht möglich. Deshalb meldet sich doch keiner dort mit "Rudi Rüssel " an, auch wenn er beabsichtigt seinen Ansatz erstmal im Funmodus zu prüfen, bevor er sein Geld verheizt. Es gibt aber Unterschiede zwischen Livecasinos welche ihr Spiel aus dem Spielsaal übertragen und reine OC, die nur auf virtueller Basis oder aus Studios arbeiten. Bei denen die nur auf virtueller Basis ist ein Funspiel auch ohne Anmeldung möglich. Bei Studiocasinos ist ein Funspiel fast nie möglich. Und für dich nochmal, es ging hier um einen User, welcher ein OC des Betruges bezichtigt hat, da schrieb ich das es folgen haben kann, wenn sie den richtigen Namen und Anschrift erfahren, das hat nichts damit zu tun, das dieser User in besagten OC auch spielt und dort mit richtigen Namen angemeldet und auch seine Anschrift hinterlegt ist, weil der Bezug zwischen den Nicknamen hier und den Nicknamen in dem er im Casino angemeldet nicht ohne weiteres hergestellt werden kann. Was nicht bedeutet das es gänzlich unmöglich wäre. Und genau deshalb schrieb ich, das es Probleme geben kann wenn die Casinos seinen richtigen Namen erfahren, worauf einige Schlaumeier sich hier zu Wort meldeten und der Meinung sind, das die Casinos ja den Namen schon haben. Vielleicht sollten sich, der Armutsflüchtling aus Österreich und der veramte Rentner das auch noch mal durchlesen, und auch versuchen zu begreifen, so das sie nicht mehr so hirnlose Kommentare abgeben müssen, und der veramte Rentner keinen Bezug von dem ehemaligen Weingut meiner Eltern auf meinen Geisteszustand ableiten muss.

Ja das frag ich mich auch, wem sie hier ins Gehirn geschissen haben ? Eventuell ungar. Kleingeldspieler, die Zusammenhänge nicht erkennen können.

Irgendwie musst du ein Ding an der Klatsche haben. Logisch muss man seine echte Adresse und Namen angeben, wenn man sich im Casino anmeldet. Wenn nicht, dann hast du Probleme mit den Auszahlungen. In deinem Fall, würde es genügen sich einen Phantasienamen auszudenken, weil du ja nichts gewinnst und demzufolge keine Probleme beim auszahlen hast.

Du verarmter Rentner mal für dich zur Information, auch als Fungmamespieler im Livemodus bei Dublinbet - Fitzwilliam muss/ oder musste man sich anmelden

Du schlauer, bitte mal dein Gehirn einschalten ( sofern vorhanden). Es geht um die Beiträge hier, und da hat doch sicherlich der Verfasser der Betrugsvorwürfe hier einen anderen Nickname, als Spieler im OC.