Sven-DC

Du bist ein ewiger Lügner, Verleumder und schreibst noch was von Moral. ? Moral ist das letzte was du hast.

Da schreibe ich nur der Denunziant ist der größte Schuft im ganzen Land.

Die wussten schon warum sie so einen wie dich eingesperrt haben. Die Gesellschaft muss vor Verbrechern geschützt werden. Glückspiel im gewerblichen Stil war und ist verboten, das war im Osten genauso wie im Westen. Logisch das sie dir die illegal erwirtschafteten Gewinne einziehen, da gab es auch keinen Unterschied zwischen Ost und West. Gewinne aus strafrelevanten Handlungen werden eingezogen, das hat sich nicht Ulbricht/Honnecker und Co. ausgedacht, das ist geltendes Recht Weltweit. Also was schimpfst du hier über die DDR ? Am Ende hattest du noch Glück, das du in der DDR gelebt hast, in anderen Ländern bei gleichen Strafstandbestand, wäre das Urteil wohlmöglich weit höher ausgefallen.

Neue Ideen sind immer gut. Es ist nichts so gut, das es nicht noch besser gehen würde. Aber von Bullshit verschone man mich bitte.

Du Spinner hast hier schon wieder die große Klappe und hebst dich über mich hinweg. Du hast auf einer ganz anderen Basis gewonnen, vom klass. Spiel verstehst du null, auch wenn du nach deinen Angaben 200 Bücher gelesen haben willst. Schade das du nichts davon verstanden hast.. Du schreibst von was, wovon du nichts verstehst, aber sicher bist es genau zu wissen. Es ist überheblich und dumm von dir und Ausdruck deines Narzissmus, dass du immer glaubst einschätzen zu können, dass ich nur am Küchentisch gewinne. Was für ein arrogantes AL muss man denn da schon sein ?

Korrekt, die Mittelwerte sind die Orientierung. Dort finden absolut auch die meisten Treffer statt. Da ich nicht nur explizit auf die Mittelwerte setze, sondern wie man unschwer erkennt auch davor und danach, decke ich schon ein breites Spektrum an Treffern ab. Ca. 8000 St. Gewinn , UR über 20 % sind hier nicht durch setzen nach Kugelfall oder Rechenfehler entstanden, wie hier einige zu wissen glauben. Der BIN habe ich mich zu gewannt, nach dem es mit den Geburtstagen der Familienmitglieder nicht geklappt hat. Auch Autokennzeichen waren suboptimal. Also dachte ich mir, dort zu setzen wo die meisten Treffer zu erwarten sind, kann nicht soooo schlecht sein. Wenn du was besseres weißt, ich bin für neue Ideen offen

Auswertung f.d. 8.02. erstellt am 9.02., 14.57 Uhr Saldo 9992 Plein 19 Gewinn 0 Saldo 9992 Einsatz f.d. 9.02. Plein 0- 15-16-36- a 15 ( 4 F3 im 43 auf 2. F4 im 52. Coup ) Plein 0-7-19-28-31-32-36 a 10 ( 7 F1 im 7,.Coup, auf 1. F2 im 8. Coup) Einsatz gesamt 130 9 versch. Plein , 2 GF Plein 0-36 Saldo 9862 Coup 366 Einsatz 33783 Gewinn 7862 Einsatz/Coup 92,30 Gewinn / Coup 21,48 UR 23,27 % Mit erscheinen von Plein 19 gestern ist im 7. Coup der 7 F1 entstanden, hier ist Satzsignal zu 1. F2, welcher kurz vor EW szeht, deshalb wir Plein 19 heute mit gespielt. Plein 19 ist im 44. ebenfalls F1, im 81. Coup F2, im 118 Coup F4, im 155. Coup ebenfalls F4, im 192 Coup F5, hier raus ergibt sich kein weiteres Satzsignal. Also Satz so wie gestern, nur das Plein 19 als 7. F1 in Erwartung des 1. F2 mit ins Spiel kommt

Die Mathe ist beim Roulett eigentlich nur die Deko. Erfolgreiches Roulettspiel passiert auf Grundlage der Empirik, Erfahrung. Favoriten und Ecarts sind die Achillesferse des Spieles. Hier ist das Spiel angreifbar. Wer ständig behauptet math. sind keine Gewinne zu erwarten, was ja auch nicht falsch ist, der versteht nichts vom Roulett.

Das wäre schon richtig, wenn man nicht in Erwägung zieht das es die Mittelwerte sind und wie immer die Schwankungen das Problem sind. Bei einem EC Satz, z.b. auf rot hat man auch ein TW vom 48,64 %, trotz das fast jeder 2 Satz theoretisch triff, ist das EC- Spiel das schwierigste Spiel überhaupt.

Wie wäre denn die Wahrheit der großen Zahlen ? Ist es nicht so, das zwischen den Chancen kein Ausgleich ist, sondern das sich absolut die Differenz der Treffer erhöht. Prozentual gibt es eine Annäherung. Was dann bedeutet das eine Chance uneinholbar vorn liegt und bleibt, was sie nicht daran hindert zwischenzeitlich ihre Führung abzugeben. Es ist also ein Frage der Betrachtungsstrecke ( Spielstrecke) ob man bei einen konstanten Satz auf rot, gewinnt oder verliert. Also soweit keine wirklich neuen Erkenntnisse

Aber real: Nach 0× Rot → 18/3718/3718/37 Nach 11× Rot → immer noch 18/3718/3718/37 Es gibt keine messbare Verschiebung. Und genau das ist das Kennzeichen von Unabhängigkeit. Kurz gesagt 11× Rot ist nicht überraschend, sondern statistisch normal Serien sind kein Beweis für Abhängigkeit Das Argument verwechselt: „selten an einer festen Stelle“ mit „selten überhaupt“ Hier ist wieder mal zu lesen, das die KI sich irgendwas zusammensucht was teilweise so nicht stimmt. 11 x rot hat eine TW von 0, 0037 % ( soziabel) was bitte ist daran statistisch normal. Das ist ein Ecart jenseits von 3 Sigma, also keines weg normal Nur mal ein Beispiel der viele Unkorrektheiten die hier stehen. Noch mal, 11 x rot im folge ist eine Kausalkette, der folgende Einzelcoup ist ein Einzelereignis, daraus resultieren die unterschiedlichen TW. Mal als Beispiel, das man 10 x in Folge im Lotto gewinnt, hat auch nicht die gleiche Wahrscheinlichkeit, wie ein Einzelgewinn. Und genau das wird hier verglichen.

Das ist beim fairen Roulette nicht der Fall. Beispiel: 10× Rot in Folge Wahrscheinlichkeit für Rot im nächsten Coup ≈ 18/37, exakt wie vorher Vergangenheit ≠ Einfluss Vergangenheit = nur Information, keine Kraft Trotz das für den 11. Coup rot auch die TW 18/37 ( wie für jeden), ist hier doch durch die Kausalität, das bereits die Kugel schon 10 x das rote Fach gefunden, die TW das sie auch ein 11 x ein rotes Fach findet 0,038. Was lehrt uns das, dass die Einzeltrefferwahrscheinlichkeiten im Zusammenhang von einer Coupfolge betrachtet, sich verändern. Was dann bedeutet, das doch nicht jeder Coup losgelöst von vorhergehenden ist, es besteht eine Kausalität, welche bei den EC in dem Gesetz der Serie zusammengefasst ist. Trotz der 18/37 , beträgt die Wahrscheinlichkeit das die Kugel 11 x in Folge Rot trifft, 0,0038 % oder aller 2623 Coups, soziabel betrachte. Solitär, also das die 11er Serie abricht, ist die TW 0,019, aller 5107 Coups.

Du solltest dich schämen, so einen Bullshit hier wieder zu geben. Die Ecart- und die Favoritenbildung machen ein langfristiges gewinnen möglich, weil jeder Ecart kehrt wieder zu seiner Normalverteilung zurück, Favoriten erscheinen öfter als es ihnen math. zu steht, alles was öfter erscheint hebelt somit den neg. EW des Spieles aus. Du Kunst besteht nur darin, zu erkennen wie lange bleiben die Favos vorn, wann werden sie zu Restanten, wann bilden sich neue Favos. Und das Problem kann nicht durch schlichte Auszählung der Erscheinungshäufigkeiten gelöst werden. Hier ist ein Abgleich zur BIN über mehrere Coupstrecken nötig Hilfreich dabei ist, das nicht alle Favoriten schlagartig ihre Führung aufgeben und genau darin liegt der Vorteil des Spielers. Der Satz beim Roulett sind Gewinne unmöglich, weil die Mathe keiner auf Kreuz legt, ist großer Bullshit und wird gern von all denen benutzt, welche keine Ahnung vom Spiel haben und es einfacher ist das nach zu plappern , was andere Nichtskönner vor plappern.

Aber man lässt die Permstrecken aus, welche ungünstig für den gewählten Spielansatz ist. Der Spieler entscheidet, wann, wieviel, wohin er setzt und genau das ist der Gegenpart zum neg. EW.

Auswertung f.d. 7.02.. erstellt am 8.02, 14.40 Uhr Saldo 10112 Plein 0 v. 7.02. Gewinn 0 Saldo 10112 Einsatz f.d. 8.02. Plein 0- 15-16-36- a 15 ( 3 F3 im 42 auf 2. F4 im 52. Coup ) Plein 0-7-28-31-32-36 a 10 ( 6 F1 im 6.Coup, auf 1. F2 im 8. Coup) Einsatz gesamt 120 8 versch. Plein 2 GF Plein 36 Saldo 9992 Coup 365 Einsatz 33653 Gewinn 7992 Einsatz/Coup 92,20 Gewinn / Coup 22,89 UR 23,74 % Mit erscheinen von Plein 0 gestern erschien im 6. Coup der 6. F1 im 43. Coup ist Zero der 4.solitäre F3. Deshalb wird Plein Zero mit gespielt. Zusätzlich heute wird der Satz erweitert, es werden die F1 auf F2 gespielt, hier Start mit 6 Plein 2 Coups vor EW. Sollte F1 zu breit werden, ist hier ein Stopp auf alle Fälle nötig. Spannend wieder die 2 GF

unterstellt fälschlich, Varianz sei ein Gegner mit Gedächtnis oder Timing. In Wahrheit ist sie zustandslos – jeder Coup ist neu, egal ob man gerade „abgebrochen“ hat oder nicht. Kurz gesagt: Es gibt keinen klugen Abbruch – nur Spielstopps aus menschlicher Perspektive. Die Mathematik kennt keine Pausen. So einen Schwachsinn kann nur eine KI oder Mathematiker schreiben, weil alle beide keine Ahnung vom praktischen Spiel haben.

Die Empirik schon.

Danke für die lobende Worte. Da ist schon was dran, was du schreibst, je länger man das spielt um so besser lernt man die Perm lesen. Wichtig ist das man flexibel bleibt und immer die Perm nach neuen Satzsignalen checkt. Drücke dir die Daumen und wünsche dir das du damit erfolgreich bist.

Ja das kann schon passieren. Wichtig ist doch nicht das was auf 30 Coups passiert, sondern auf 300 .

Richtig wäre: Das 1 x nach Kugelfall, wegen techn. Probleme gesetzt wurde, und dann auch der gleiche Satz welcher bereits die Vortage gespielt wurde. Rechenfehler/Tippfehler bleiben nicht aus,. Es gibt kaum einen, welcher sich hier in Berechnungen noch nictt vertan hat, auch du. Logisch das es bei mir mehr sind ais bei dir, weil ich hier auch seit ca. Jahren jeden Tag, Saldoberechnungen mache. Aber bleiben wir mal realistisch, ca. 8000 St. Gewinn, ca. 24 % UR, auf ca. 360 Coups, sind nicht durch setzen nach Kugelfall, Rechenfehler zustande gekommen. Statt meckern , kritisieren, einfach mal selbst dein Spiel hier , so wie ich vorstellen, wäre doch sehr gespannt was da so rauskommt.

Einsatz f.d. 7.02. erstellt 15.16 Uhr Saldo10157 Plein 15-16-36- a 15 ( 3 F3 im 42 auf 2. F4 im 52. Coup ) Einsatz gesamt 45 3 versch. Saldo 10112 Coup 364 Einsatz 33533 Gewinn 8112 Einsatz/Coup 92,12 Gewinn / Coup 22,28 UR 24,19 % Heute Satz auf die 3 F3 auf 2. F4 10. Coups vor EW.

Auswertung f.d. 6.02. erstellt 18.37 Uhr Saldo 9977 Plein 36 v. 6.02. Gewinn 180 Saldo 10157 Coup 363 Einsatz 33488 Gewinn 8157 Einsatz/Coup 92,25 Gewinn / Coup 22,47 UR 24,35 % Punktgenau flog heute im 42. Coup der 4.soziable F3 ein. Besser gehts nicht. Wartezeit hat viele Fehltreffer erspart Plein 36 ist im 5. Coup der 5. F1, hier kann man über einen Angriff auf den ersten F2 nachdenken, welcher sich in ca. 3. Coups bildet, hier wären 5 +6+7 = 18 St zu setzen, sofern der EW eingehalten wird. Im 42. Coup ist Plein 36 der 4.soziable F3, der 5 soziable F3 wäre im 46. Coup fällig, hier wären 10 F2 über 6. Coups = 60 St. zu setzen, was nicht wirklich optimal ist Im 79. Coup ist Plein 36, 3. solitäre F4, 3 F5 bereits vorhanden, EW für 4. F5, ist der 92 Coup, hier also 12 Coups mit 3 Pleins ( sofern keine dazukommen) zu setzen, auch nicht wirklich optimal. Das günstigste in diesen 3 Coupstrecken, scheint immer noch der risikoreiche F1 auf F2 Angriff zu sein, weil hier sind Schwankungen am größten. 10 bis 12 F1 , bis zum F2 sind keine Seltenheit und das wird teuer.

. Noch ein Beitrag, welcher hier zu Thema passt. H.D. wird dann bald wieder schreiben müssen, das ich den Thread hier störe. Man hat es hier mit einer unverschämten Bande zu tun, welchen jeglichen Anstand , Respekt und Manieren verloren haben . Tag ein und Tag aus, sabbern hier eine Hand voll Forumstrolls dummes Zeug und halten sich selbst für die schlausten und größten, vom Roulett verstehen sie soviel wie ein Fisch vom Fahrradfahren.

Falsche Anschuldigungen von Sachse, sind hier aber passend zum Thema und stören auch nicht weiter ?

und ca. die hälfte davon betreffen das Thema