Sven-DC

Jetzt drehst du aber total durch, du bist einfach ein kranker Spinner mit einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung weil du glaubst selbst an deine Spinnerei und hältst das für die Realität. Das Wissen über KG, ist so alt wie das Spiel selbst.

Es klingt einfach nicht plausibel, was ihr hier schreibt. Nur immer gewonnen, hochwertige Autos, Häuser verkauft, nichts verloren, und jetzt verarmt. Da passt doch was nicht,

Und beim nächsten wieder verloren.

Im Casino gewinnt niemand auf sicher, max. mit hoher Wahrscheinlichkeit sind Gewinne möglich. Sicher gewinnen kann man nur, wenn man Absprachen mit zielwerfenden Croupier macht, oder anderweitig betrügt. Auf was soll man bei dir verarmten frustrierten Rentner denn neidisch sein, weil du hier gefühlt jeden 2. Tag, irgendwelche Spinnerei von Millionengewinnen zum besten gibts. Das erzeugt doch allenfalls Mitleid.

Was dann pro Besuch ca. 333 Tausend Dollar gewesen sind. Willst du hier die Leute verarschen ? Für mich ist das einfach die Spinnerei, eines Angebers

Warum verkauft man sowas überhaupt ? Wenn man doch kein Geld braucht. Mehrere Millionen gewonnen, ca. 5 bis 8 wie mal zu lesen war, Autos, Immobilien, verkauft und angeblich nichts verloren, alles ausgegeben für was ? Es klingt einfach nicht plausibel, deshalb auch die Frage

Soll ich mal Licht ins Dunkel bringen, oder kommt noch was. Die Frage wäre doch liegt die TW über oder unter den math. EW. ? Oder bist du damit überfordert das aus zu rechnen. ? Deshalb muss man schätzen ?

Auswertung f.d.20.12. erstellt am 22.12. 16.10 Uhr Saldo 8567 Plein 21 v. 20.12 Gewinn 0 Saldo 8567 Auswertung f.d. Spieltag 21.12. erstellt am 22.12. 16.15 Uhr Saldo 8567 Plein 17 v. 21.12 Gewinn 0 Saldo 8567 Einsatz f.d. Spieltag 22.12 erstellt 16.15. Uhr Einsatz f.d. 22.12 Plein 2-8-16-17-22-28-30-33-35 a 10 ( 9 F2 im 36 Coups, auf 3. F3 im 37. Coup Plein 2-9-16-33 a 10 ( 4 F7 im 145. Coup, auf 1. F8 im 130. Coup Einsatz gesamt 130 10 Plein 3 GF 2-16-33 Saldo 8437 Coup 327 Einsatz 29770 Gewinn 6437 Einsatz/Coup 91,03 Gewinn / Coup 19,68 UR 21,62 % Mit Plein 21 von vorgestern ist im 35. Coup der 12. F1 entstanden, welcher weder in der aktuellen Perm noch rückwirkend betrachtet ein Satzsignal hier bildet. Mit Plein 17 von vorgestern ist der 10.F2 im 36 Coup entstanden, welcher ein Satzsignal zu 3, F3 hat. Deshalb kommt Plein 17 mit in den Satz, nun schon 10 F2, schön breit und teuer der Satz. Aber zu Weihnachten passt das schon, man gönnt sich ja sonst nichts.

Und deine Schätzung der TW, lautet hier wie folgt ?

Ich bin weit entfernt von einen dummen und hilflosen Zocker. Ich kenne die Trefferwahrscheinlichkeiten und demzufolge auch das Gewinn/ Verlustrisiko, was so ein gewöhnlicher Zocker nicht kennt. Zocker sind eher die KG, weil sie können nur ungefähr schätzen, wo die Kugel hinfallen wird. Sicher sind da Erfahrungswerte von Vorteil. Im Endeffekt müssen sie sich aber auf ihr Gefühl verlassen, den in der kurzen Zeit, ist es nicht möglich math. Berechnungen zum Kugelfall durch zu führen, jedenfalls nicht ohne Hilfsmittel, welche nicht erlaubt sind.

Wie kann man mehrere Luxus- Sportwagen, Wasserschloß und was du noch so alles besessen haben willst, verprassen. Wie geht das bitte ? Wenn nach deinen Angaben keine Gewinne wieder zurück ins Casino getragen wurden. Die Wahrheit ist doch, du hast dich finanziell mit dem ganzen Gedöns, was keiner wirklich brauch, und nur dazu diente dem Narzissten sein mangelndes Selbstbewusstsein und sein Ego auf zu polieren, übernommen. Als die Gewinne ausblieben, war die Pleite nicht mehr auf zu halten, Pleite im Sinne,. vom finanziellen Absturz. Es mussten nach und nach die ganzen Luxusgüter wieder verschleudert werden, man brauchte Spielkapital, weil man an die alten Erfolge wieder anknüpfen wollte, was aber nicht mehr gelang. Verluste im Spiel sind dir unbekannt ? Nur gewonnen und jetzt verarmt, das passt nicht recht zusammen.

.

Das wissen wir ja jetzt, dass du gewonnen hast und auch alles wieder verloren hast. Warum diese Wiederholung ? Es ging doch darum, das du mir mangelhafte Rechenkenntnisse unterstellst hast, selbst aber nicht in der Lage bist, die Aufgaben, welche ich fehlerfrei lösen kann, nicht rechnen kannst, egal ob das nun für dich wichtig ist oder auch nicht.

Wieso jetzt diese Kehrtwende ? Ging es nicht lange Zeit darum, mir zu beweisen, das du besser spielst und mit meinen Ansatz nichts zu holen ist.

Schlechtes schätzen ( so wie Ropro) zeugt von höherer math. Bildung. ?

Ist ja gut, alter Mann. Such dir einfach ein sinnvolle Beschäftigung. Ständig damit beschäftigt zu sein, andere Lichter auf der Torte auszublasen, damit das eigene Licht heller scheint, zählt nicht dazu. Wie sieht es den eigentlich mit deinen Rechenkünste so aus ? Willst du mal was beweisen ? Wie hoch ist die TW von 4 bestimmten Plein, innerhalb 9 Coups zu treffen. Also los gehts, wer andere kritisiert sollte es schon besser können, sonst gerät er unter Verdacht, von was zu schreiben, was er mangelnden eigenen Wissen gar nicht beurteilen kann.

Es steht da er hat schlecht geschätzt und nicht schlecht gerechnet. Von Roulettberechnungen hat es soviel Ahnung wie eine Fisch vom Fahrradfahren und nicht nur dort.

Wenn man in 51 Sätzen 13 x trifft, wäre da TW = 25,49 % ( 13/51 x 100 ) Das ist fast genau der math. Wert, welcher mit 9 Zahlen zu erwarten wäre. die genau TW mit 9 Zahlen ist 24,32 % ( 9/37 x 100 ) Mit 9 Zahlen wäre math. aller 4,1 Coups ein Treffer zu erwarten ( 1/24,32 x 100 ) Also haben meine 9 gespielten in der Gegenprobe an 51 Tischen, ein leicht erhöhte TW von 1,17 %, wa aber wirklich dem Zufall geschuldet ist, und ich hier keinen wirklichen Vorteil, auf Grund der Zahlenauswahl schließen würde. Mit deine geschätzten 20 %, läge die TW weit unter dem was math. zu erwarten wäre. Bist du einfach ein schlechter Schätzer, oder hat Excel dich verlassen, oder Batterien vom Taschenrechner leer, oder warst du Krank als Prozentrechnung in der 8. Klasse dran war. Oder willst du wieder mal meinen Ansatz schlecht bewerten und beweisen das meine Zahlenauswahl, schlechter als der math, Mittel ist ? Wenn man in 51 Sätzen 13 x trifft, wäre da TW = 25,49 % ( 13/51 x 100 ) Das ist fast genau der math. Wert, welcher mit 9 Zahlen zu erwarten wäre. die genau TW mit 9 Zahlen ist 24,32 % ( 9/37 x 100 ) Mit 9 Zahlen wäre math. aller 4,1 Coups ein Treffer zu erwarten ( 1/24,32 x 100 ) Also haben meine Zahlen, sogar eine leicht erhöhte TW, als math. es ihnen zusteht, was aber hier rein zufällig ist. Du kannst auch 9 Zahlen deiner Wahl nehmen und das an 51 /510, 5100, oder noch mehr Tischen testen, was wird wohl rauskommen ? Je größer die Prüfstrecke, desto genauer nähern sich die Ergebnisse, an den math. EW an. Was aber nicht der Beweis dafür ist, es ist gleich was gespielt wird Denn diese 9 Zahlen, aus meiner Satzauswahl, sind die Favos, auf einer genau festgelegten Coupstrecke, Und Favos sind genau das was schon im Namen steckt, sie erscheinen öfter, als math. zu erwarten wäre. Und somit ist der neg. EW des Spieles ausgehebelt.

Auswertung f.d. Spieltag 20.12. erstellt am 21.12., 13.30 Uhr Saldo 8567 Plein 21 Gewinn 0 Saldo 8567 Einsatz f.d. 21.12 Plein 2-8-16-22-28-30-33-35 a 10 ( 8 F2 im 35 Coups, auf 3. F3 im 37. Coup Plein 2-9-16-33 a 10 ( 4 F7 im 144. Coup, auf 1. F8 im 130. Coup Einsatz gesamt 120 9 Plein 3 GF 2-16-33 Saldo 8447 Coup 327 Einsatz 29760 Gewinn 6447 Einsatz/Coup 91,09 Gewinn / Coup 19,71 UR 21,66 % Mit Plein 21 erschien gestern im 35 Coup der 13 F1. Insgesamt jetzt fast zum PR Ende, 23 versch. Zahlen erschienen, erstaunlich, wie sich doch immer wieder die Gesetzmäßigkeiten erfüllen. Plein 21 hat rückwirkend kein Satzsignal im Favobereich. Satz für heute , so wie gestern

Wenn die PP keine Folge von persönlich gesetzten Coups sein soll, was ja aus Ein-und Ausstiegen besteht. Bedeutet das ja, das die PP gar nicht verifizierbar ist, also es gibt sie, aber keiner kennt sie. Und was hätte das dann für das Spiel für eine Bedeutung.

Also irgendwo muss die Hetze und Unterstellungen auch mal seine Grenzen haben. Bitte wo wären die Fehler in meinen Roulettberechnungen ? Willst du was vorrechnen um zu beweisen das, du es besser kannst, wenn nein, dann mal schön die Finger still halten. Das du verarmter Rentner, nicht in der Lage bist, dir eine sinnvolle Beschäftigung zu suchen, als hier im Forum permanent gegen mich zu stänkern, zeigt doch dein Niveau. Weil dir Niveau, Respekt, Anstand, völlige Fremdwörter für dich sind, sei dir noch erklärt, Niveau ist keine Hautcreme.

Welche Spielansätze verfolgst du denn so ? Vielleicht kannst du mal was vorstellen ?

Intelligente Menschen sind höfflich, dumme dagegen vulgär.

Was will die Krähe dem Adler näherbringen ?

Die Frage war nicht wo sie steht, sondern ich wollte die Lösung von dir. Wer behauptet, das ich dumm bin, und man selber schlau ist, sollte seine Schlauheit auch beweisen können. Unter anderen auch in Roulettberechnungen.