Sven-DC

Nach dem ich dem ich dem gestörten Selbstdarsteller nicht mehr Antworte, braucht er natürlich andere User hier, mit denen er sich hier 24/7 rumstreiten kann und nicht müde wird weiterhin zu erklären, das man nur mit KG/KF gewinnen kann. Wird nicht lange dauern, dann folgen wieder Aufzählungen seiner Potenzprothesen, die er alle wegen horrender Millionengewinne wieder verramschen musste. Warum er zu blöd ist, hier ein Bild hoch zu laden , wissen wir ja jetzt auch, weil er die schlechte Qualität meines Scans nicht übertreffen will.

Vielen Dank, das muss nicht sein, weil keiner kann im praktischen Spiel was mit Dezimalwerten anfangen. Es gibt nur ganze Coups und ganze Trefferzahlen. Die Haller- Tabelle reicht für den Spieler, obwohl sie nicht exakt ist.

Danke für die Auswertungen, es zeigt genau das was zu erwarten gewesen ist und was ich auch schon schrieb. Empirisch gibt es Abweichungen zu den math. EW, was ja auch völlig normal ist. Hier gab es bei den größten Teil ,selbst auf der kurzen Prüfstrecke nur kleinere Abweichungen, was aber auch mal ganz anders aussehen. Je länger die Prüfstrecke ist, desto kleiner werden die Abweichungen. Weitere Auswertungen könnten vielleicht für die Allgemeinheit spannend sein, für mich gibt es da nichts neues zu entdecken, also für mich eher nicht. Aber was sich hier an dieser Auswertung zeigt, das der Zufall doch nicht so das unbekannte Wesen ist, wie allgemein vermutet. Der Zufall hat Gesetze, auch wenn einige das nicht wahr haben wollen, ist es so. Das Haar in der Suppe ist, das es die bekannten Schwankungen gibt, welche es gilt in den Griff zu bekommen.

Auswertung f.d. 21.01. erstellt am 22.01., 15.10 Uhr Saldo 8907 Plein 10 vom 21.ß1 Gewinn 0 Saldo 8907 Plein 5-6-8-9-10-12-17-20-23-24-27-31-32 a 10 ( 13 F1 im 27. Coup, auf 7 F2 im 27 Coup Plein 9-16-33 a 10 ( 3 F6 im 101. Coup auf 1. F7 im 106. Coup Einsatz gesamt 160 15 versch. Plein 1 GF 9 Saldo 8747 Coup 353 Einsatz 32810 Gewinn 6747 Einsatz/Coup 92,94 Gewinn / Coup 19,11 UR 20,56 % Mit erscheinen von Plein 10 gestern, hat sich im 27. Coup der 13. F1 gebildet, welcher heute mit gespielt werden muss, sofern man beabsichtigt den 7. F2 zu treffen, welcher Coupmäßig jetzt genau im Scheitelpunkt der Glockenkurve liegt, wo solitär ca. 20 % aller Treffer zu erwarten sind. PLein 10 ist im 64 . und 101. Coup ebenfalls F1, es hat also gestern den Restanten aus den letzten 2 PR getroffen. Im 138. Coup ist sie F4, im 175 Coup F6, somit kein Satzsignal. Zusätzlich heute als neuer Satz die 3 F6 im 106. Coup auf den 1. F7 im 106. Coup, hier Start 5 Coups vor EW mit 2 Pleins, was nahezu perfekt ist.

Hier hast du schon Recht, feste Regeln machen das Spiel starr, womit man langfristig den, neg, EW nicht überwinden kann. Was aber nicht bedeutet das man es völlig ohne Regeln nach Baugefühl spielen kann. Die Kunst ist das vorhandene Regelwerk flexibel, je nach der laufenden Perm an zu wenden. Also keine starren Start- Stopsignale, Progistufen etc. Das Grundregelwerk ist auch schnell und übersichtlich zusammengefasst. Man spielt prinzipiell FX auf FX +1 und innerhalb der FX Gruppen auf den 2-3-4- usw. FX, und das ganze möglichst nahe der EW. Wobei Grundprinzip ist, je weiniger Zahlen desto besser, dabei können auch die Coupstrecken bis zum EW größer sein. Bei vielen Plein sollten die Coupstrecken bis zum EW eher kürzer sein. Das ist das Grundkonzept. Innerhalb diese Konzept gibt es Handlungsspielraum, was nicht mit Zocken verwechselt oder setzen nach Bauchgefühl verwechselt werden sollte, den jeder Satz folgt einer bewussten Auswahl, welch auf Grundlagen der TW und der BIN und den EW basiert.

Als prinzipielle Übersicht so schlecht nicht, auch wenn hier andere 37er Coupstrecken dargestellt sind. Zumindest erstmal eine kumulative Auszählung der FX Gruppen im 37 Raster, woraus auch durch Differrenzbildungg hervor geht, wieviel Favos sind in jedem 37 er Raster erschienen. In Fortsetzung müssten noch die EW dazu in Bezug gesetzt werden- Ist das eine echte perm oder nur fikive Zahlen, weil 5 F8 und 2 F9 ist schon heftig für den 197, Coup, aber egal erstmal

Das galt Ropro, weil er glaubte zu wissen das ich in 222 Coups beobachte, was unmöglich ist, weil ich die EW nur bis knapp 150 Coups habe, deshalb bewege ich mich maximal in 5 PR , was dann 185 Coups sind, etwas weiter gefasst, weil es ja die Schwankungen gibt, so das der 3. F7 woraus sich dann der 1. F8 bildet auch weit über den 150 Coups hinaus gehen, Aber 222 Coup wäre Blindflug . Da müsste ich anhand der Formel den /die EW berechnen. Deshalb begnüge ich mich mit den Werten worauf ich Zugriff habe

siehe schlecht gescannte Tabelle

Hier die besagte Haller- Tabelle, wo alle EW innerhalb der FX Gruppen, die Anzahl der Vorpleins ( wobei beachtet werden muss das es ab F2 um soziable Angaben handelt) und auch die Übergänge von FX zu FX+1 dargestellt. Die Werte sind auf ganze Zahlen gerundet. Leider nicht der beste Scann, aber fast schon wie die Lizenz zum Geld drucken, sofern man es versteht und richtig umsetzen kann.

Alles nicht nötig, weil Übergänge sind mir alle bekannt. Auf Grund unterschiedlichen Berechnungsmethoden und empirischen Auswertungen, werden sich auch keine exakten EW darstellen lassen Es gibt da auch immer nur Annäherungswerte, welche noch durch Rundungen auf volle Coupzahlen zusätzlich variieren Abgleich mit einer Beispielperm auch nicht nötig, weil ja die Übergänge so nicht zu finden sind. Jedenfalls nicht vollumfänglich, die Perm pendelt immer um diese EW.

Im Prinzip ist das nicht falsch, aber auch nicht richtig, weil die Angriffe auch über den/die EW gespielt werden. Aber darum geht es hier erstmal gar nicht, weil das ist ja schon Teil der Spielanleitung. bzw. Satzanweisung. Hier gehts es aber nur erstmal um die Analyse der Perm und da ist nicht wichtig wie lange was verfolgt wird, oder wann gestartet wird.

Korrekt, EW ist hier immer ein Coupzahl in Verbindung eine FX Gruppe, welche den Übergang zu der nächst höheren FX Gruppe bildet, ( FX+1), wobei auch noch die Anzahl der Plein der FX Gruppe definiert ist. z.b. die Übergänge sind ( schrieb ich schon mal hier) aus 8 F1 im 8. Coup, i werden im 9. Coup der 1. F2, EW für den ersten F2 also der 9. Coup aus 4 F2 im 21. Coup werden im 23. Coup der 1. F3, EW für den ersten F3 der 23. Coup aus 3 F3 im 37. Coup, wird im 41. Coup der 1. F4, EW hier für den ersten F4 der 41. Coup aus 3 F4 im 59. Coup werden im 60. Coup der 1. F5, EW für den ersten F5 der 60. Coup aus 2. F5 im 72. Coup, entsteht im 82. Coup der 1. F6, EW also hier auch der 82. Coup aus 2. F6 im 99. Coup, wird im 105. Coup der 1. F7, EW für den 1 F7 der 105 . Coup aus 2. F7 im 124. Coup, wird im 130. Coup der 1 F8, EW für 1. F8 also 130 Coup. Das sind aber nur die EW für FX auf FX +1 Es gibt aber innerhalb der FX- Gruppen auch noch EW, welche die Übergänge von 1. FX zu 2. FX. m von 2.FX zu 3. FX. usw, Coupmäßig definieren. Dies hier alles einzutippen ist mir zu viel, deshalb kopiere ich mal die komplette Haller- Tabelle von Seite 253, Berechnungdes Zufalls hier ein,

Soweit so gut. Ich sehe hier aber einen Fehler in den EW, wenn man die F2 spielen will, braucht man den EW für den F3. Ich glaube hier gibt es eine Differenz mit der Begrifflichkeit EW. Mit EW meine ich den Scheitelpunkt der Glockenkurve ( bzw, dem Glocken ähnlichen Gebilde ) wo eine FX Gruppe zu FX+1 wird. Weiß nicht was hier mit EW dargestellt ist, vermutlich die Anzahl der Plein, das ist aber kein EW, zum EW gehört auch immer eine Coupzahl. Diese fehlen hier völlig in der Aufleistung. Danke für die Arbeit und Mühe, aber da sollte noch nachgearbeitet werden. Um zu kontrollieren, ob alles richtig läuft ist auch die Angabe der Quelle, also einer Referenz Perm nötig. Angabe von einem Casino, welcher Tag, welcher Tisch reicht.

Willst du mir jetzt mein Spiel erklären ?

wo steht das die F1 nicht mit gezählt werden ? Ich schrieb F0 auf F1 spiele ich nicht, weil F0 sind die Restanten. F1 auf F2 spiele ich schon gelegentlich. und bei guten Wetter a 100

Einsatz f.d. 21.01. erstellt 21.01. 15.28 Uhr Saldo 9027 Plein 5-6-8-9-12-17-20-23-24-27-31-32 a 10 ( 12 F1 im 26. Coup, auf 7 F2 im 27 Coup Einsatz gesamt 120 Saldo 8907 Coup 352 Einsatz 32650 Gewinn 6907 Einsatz/Coup 92,75 Gewinn / Coup 19,62 UR 21,18 % Nach dem gestern mit Treffer auf Plein 16, die 2 Sätze von F4 auf F5 und F7 auf F8 die EW erfüllt sind, werden diese Sätze nun rausgenommen. Heute ein etwas breitere Satz, es werden die 12 F1 im 26. Coup auf den 7. F2 im 27. Coup gespielt. Also Satz Start 1 Coup vor EW. Vorhanden sind 4 solitäre F2 und 2 soziable F2 ( die F3)

Richtig, ist aber für das Spiel nicht relavant, weil F0 auf F1 spiele ich hier nicht. Deshalb muss man es auch nicht wissen und die Sache noch komplizierter, aufwendige machen und Informationen bereitstellen, die nicht gebraucht werden. Aber für Restantenspieler ist das bestimmt eine wichtige Information.

Mir ist egal, mach einfach was du denkt, was am einfachsten ist, den Überblick zu verschaffen, ohne zusätzlichen schnick schnack , was keiner braucht. z.b. wie bereits schon geschrieben, als Bsp. Ich will so wie gestern, ablesen können, wenn ein Plein erscheint, der wievielte FX es in den verschiedenen Betrachtungsstrecken ist. Also in der 5 PR in der 4 und 5 PR in der 3,4,5 PR iin der 2-3-4-5 PR in der 1-2-3-4-5 PR Wieviel weitere FX von der gleichen Gruppe bereits vorhanden und wie ist die Stellung zum EW.

Nein , es fällt nur das raus was über 185 Coups ist, und dann auch nicht einzeln, sondern die Komplette erste PR Das ist hier nicht Gegenstand der Programmierung, hier geht es erst mal um die reine Erfassung der Perm. Deine Frage müsste dann im Zusammenhang der Satzanweisungen behandelt werden.

Nur volle PR rollierend, nicht Coupweise. Richtig es gibt unterschiedliche Angaben, aber da ja eh immer auf volle Coups gerundet ist, ist es immer nur eine Änährung an den exakten Wert. Ich verwende die Tabelle S. 253, Berechnung des Zufalls, wenn nicht vorhanden , kann ich es auch hier reinkopieren.. Weil dazu müsse ich auf den Friedhof und ihn ausgraben und jetzt ist auch noch Frost.

@Cmg, Danke für deine Hinweise hier, ich werde mich mal damit beschäftigen, glaube aber um es für meine Anforderungen nutzen zu können, muss da noch einiges geändert werden. Denke mal schon das die Programmierung keine so leichte Aufgabe sein wird, wie ich anfangs dachte. Die Herausforderung ist die komplexe Betrachtungsweise der Favoritenbildung innerhalb der 185 Coup. das weicht erheblich von einer simplen Auszählung ab. Hinzu kommt noch, das es zu den EW dieser Gruppen ins Verhältnis gebracht werden muss. Ich denke mal, bevor sowas stabil und zuverlässig läuft, bedarf es schon etwas Aufwand. Deshalb ist die alternative, es so wie bisher zu machen, ich schau einfach weiterhin in mein Buchungsblatt und kann das alles ablesen. Außerdem weiß ich nicht wie die Casinos reagieren, wenn man da mit Handy , oder Tablet am Tisch sitzt und Zahlen eintippt, solange man nicht gewinnt, ist man bestimmt willkommen, wie jeder anderer auch, wenn man denen dann regelmäßig die Kohle wegschleppt, könnte es Probleme geben.

Hieraus erkennt man das hier jemand fragen stellst, welcher sich entweder mit dem Spielansatz gar nicht beschäftigt hat, oder sich beschäftigt hat und es nicht versteht. Ich will aber mal trotzdem auf die Fragen des Nichtsverstehers eingehen, und math. vorgaben liefern. Es ist eben große Sch........, wenn man die KI , mangels eigenen Verstandes für sich antworten lässt, welche dann mit ungenügenden Datensätzen, zu falschen Antworten kommt. eine Zahl ist F1, F2....... F8, wenn sie 1 x, 2 x ...... 8 x erscheint. die Zählweise funktioniert ganz einfach so, das man zählt Coupfenster sind 37 Coups kum. bedeute das man es zusammenhängend betrachtet selektiv das es einzeln betrachtet wird. 5 PR sind 5 x 37 Coups ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- die math. Parameter sind dann so : Eine Coupstrecke von 185 Coups wird in 5 Abschnitte a 37 Coups geteilt. Es wird rollierend in der Form betrachtet, das jeweils, die die erste PR rausfällt, so das immer 185 Coups beobachtet werden. Es werden in jeder 37 Coupstrecke jeweils einzeln die Erscheinungshäufigkeiten aller Plein ermittelt, dann werden die Erscheinungshäufigkeiten für jede weitere PR dzu gezählt. Daraus muss man dann erkennen können, wieviel mal eine Plein, insgesamt in 5 PR erscheinen ist, aber auch wieviel mal in jeder einzelnen und wieviel mal in 1 bis 2, 1 bis 3, 1 bis 4, 1 bis 5, 2 bis 3, 2 bis 4, 2 bis 5 3 bis 4, 3 bis 5 4 bis 5 Jetzt muss zusammengefasst werden, wieviel Plein sind jeweils bei F1 bis F8 vorhanden, jeweils auf die versch. Coupstrecken. Dann müssen die EW dieser Favogruppen für 37, 74, 111 , 148, 185, eingeben werden. Die tatsächlichen Erscheinungshäufigkeiten müssen dann mit den EW verglichen werden und die entsprechende Coupzahl ausgewiesen werden.

Wer Aufwandberechnung macht , der sollte es sein lassen.

Was soll der gequirlte Schwachsinn der K I hier,? Mehrmals schreib ich, das es keine Spielanleitung ist, die KI Antwort " aber das ist keine Spielanleitung" Auf so einen Sch.... zu antworten, dafür ist mir meine Zeit zu schade. Entweder du schaltest selbst dein Gehirn ein, oder di lässt es ganz.

Die größte Strafe für den Narzissten ist, wenn er nicht beachtet wird. ( könnte ein Schopenhauer sein ) )