Jump to content
Roulette Forum

Samyganzprivat

Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    2.279

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Alle erstellten Inhalte von Samyganzprivat

  1. Samyganzprivat
    DAS lieber Einstein deckt sich seit vielen jahren mit meiner Einstellung und einzelnen selbst gemachten Erfahrungen. Seit paar Tagen sehe ich allerdings ein Spiel ,(16 Partieen ) bei dem eine leichte Progression zu auffällig guten Ergebnissen führt. (im Forum "höhere Chancen, Tribute to Danny´s TVS-Spiel") Ich habe dieselben Spiele mit meiner Methode und ME auch gespielt, und erreiche eine Performance von nur guten 30% gegenüber der Methode mit Einsatzerhöhung im Verlust. Noch kann ich nicht herausfinden obs an der Satzfindung (Favo-spiel) oder an der Satztechnik(leichte Progression) liegt. Nachdenklich macht mich dieser kleine "Vergleich" aber schon Danke für den Thread Samy
  2. Samyganzprivat
    Ich denke auch, dass es jetzt reicht mit dem Vergleichen. Meine Performance ist OC-Perm-typisch etwas schlechter und unausgeglichener als bei meinen getesteten LC-Permananenzen, der Unterschied zu der vorgestellten "Danny"-Spielweise ist enorm. Ich überlege noch, das statistische Material aus deinen Bildern rauszulesen, ist allerdings händisch sehr aufwändig Schau mer mal Liebe Grüße, hat Spaß gemacht Samy
  3. Samyganzprivat
    @data, kannst Du die Anzahl deiner Treffer herausfinden ? Noch besser Treffer / Nichttreffer ? ich habe : Nichttreffer 273 Treffer 65 (19,23 % aller gesetzter Coup)
  4. Samyganzprivat
    und die letzten 5 Spiele, mein Armagedon Data 155 Sam 54 , UR 15,98 % Sodele, jetzt herausfinden was Danny´s Spiel so besser macht -Satzfindung, oder Einsatzverdopplung / Progression *winke* Samy
  5. Samyganzprivat
    Die letzten 3 Bilder nehme ich mir frühestens heut abend vor Bis denne Samy
  6. Samyganzprivat
    hier die Verläufe Bei Fragen .....fragen Samy
  7. Samyganzprivat
    die letzten 2 waren bei mir +10 und -4 Saldi: Data 149 Sam 55, UR 16,32 % (nachgeprüft und geändert) *winke* Samy
  8. Samyganzprivat
    *würg* das letzte geht bei mir Minus 6 aus, das davor -7 Saldi Data 140, Sam 43 UR 22,28 % EDIT (Zahlen nach Auswertung geändert) Reincopieren lohnt nicht, war kaum was interessantes los. *winke* Samy Das Progressionsspiel ist ja an sich interessant, würde aber bei meiner Satzarmut und den langen Durststrecken wohl ins Uferlose gehen.
  9. Samyganzprivat
    hast recht @data, Allerdings neigt meine Spielweise manchmal zum Nivelieren der Ergebnis. Mit Plus 20 nicht sooo schlecht bei effektiv gesetzten 16 Stücken(UR 25 %,) man gönnt sich ja sonst nix *winke* Samy Gesamtperformance Samy 57, Data 125
  10. Samyganzprivat
    Nach dem kein Protest erhoben wird, stelle ich hier mal zum Vergleich die weiteren bis hier von Data eingestellten Spiele , gespielt nach meiner Methode vor. Gesamtergebnis wären bei mir Plus 37 Stücke in ME. Data hat Plus 100 erreicht, geschuldet der Progression. Auch nicht soooo schlecht ? oder ? Bei mir gilt das Selbe.... Wer Fragen hat , einfach fragen. *Winke* Samy ....der denkt, es könnte für manche interessant sein, mal die Performance von recht unterschiedlichen Spielweisen zu vergleichen.
  11. Samyganzprivat
    ich finde die Umstellung gelungen DANKE Samy
  12. Samyganzprivat
    Beide sehen auf den ersten Blick gut für mein Spielchen aus , auch wenn ich nicht auf den Favostatus reagiere. Natürlich sind sie für meine Spielweise zu kurz, auch wenn das 2. Spiel gleich gut loslegt. Sollte ich sowas nicht in diesem Thread posten, bitte ich um Hinweis, allerdings habe ich beim Lesen von Danny´s Spielanleitung sehr viel gefunden, was ich selbst anwende, ausser halt der Suche nach Favos UND, ich spiele ME *winke* Samy
  13. Samyganzprivat
    DAS habe ich auch nie behauptet. LG Samy
  14. Samyganzprivat
    (gerade erst entdeckt) Ja, ich glaube das @NickDe M.M. unterliegt auch der Zufall einer Art Ordnung und erzeugt (nicht immer aber oft genug) spezifische Rhytmen, die man sich nutzbar machen kann. Liebe Grüße Samy
  15. Samyganzprivat
    Weiss ich Kessel, ich hatte schon ein ernst zu nehmendes Angebot, in dem mir jemand die ganzen 1000 zur Verfügung stellen wollte, aber so etwas ist nicht meine Art. Ich fürchte allerdings, dass Spendenzusagen in anonymer Form in deinem Thread auch nicht so wirklich dem tatsächlichen "ernstfall-Geschehen" entsprechen würden.
  16. Samyganzprivat
    Da gehört er auch hin
  17. Samyganzprivat
    Wenn Du sowas machen wolltest (für Dich) ist das deine Sache. Ich spiele NIE mit Geld, das mir an anderer Stelle fehlen könnte, und ich spiele NIE mir geliehenem Geld. Einen solchen Vorschlag empfinde ich als Beleidigung. Samy
  18. Samyganzprivat
    Meistens kläre ich nur die Frage ob ein dauerndes Verdopplen des Einsatzes im Verlust zu Reichtum führt. Ich bin dort mitnichten ein "Guru", sondern eher ein Warner vor offensichtlicher Geldvernichtung. Nö, sonst würde ich Euch schon lange nicht mehr auf die Nerven gehen. Dünnhäutigkeit zeichnet sich eher durch die Antworten ab, die ich auf leise Verhaltenskritik hier bekomme Samy
  19. Samyganzprivat
    NEIN, bin ich nicht. Goldfische habe ich auch noch nie gemocht. Ich weiss gar nicht, wie Ihr/Du hier denkt. Muss denn alles mit zocken oder abzocken zu tun haben.? Ich beantworte oft in "Gute-Frage.net" Fragen zum Therma Roulette, und habe auf seine Frage geantwortet. Zuerst dachte ich er wäre ein newbie in Sachen Roulette, erst bei seiner Rückantwort stellte sich heraus, dass er sich auskennt, speziell mit EC. Mien Frage, ob er sas System zum Kauf anbieten wolle, hat er beantwortet, und dazu gesagt, er suche die Diskussion mit jenen die Sagen "nix geht", worauf ich ihm gesagt hatte, wenn er richtig Kontra sucht solle er hierher kommen. Das wars Samy
  20. Samyganzprivat
    Also ganz ehrlich... Threadmissbrauch könnte der Untertitel dieses Formus sein, meist zu Schimpf-und Hasstiraden übelster Form Winnetou ist Neuling hier und hat sein Spielchen im EC-Thread vorgestellt, der Rest bestand m.M. nur aus Antworten und Verteidigungen. Ich denke, ein klitzekleiner Hinweis an Winnetou bzgl. eigenem Thread hätte gereicht. Mir selbst war bis dato auch nicht bekannt, dass es "heilige" Threads gibt. Samy
  21. Samyganzprivat
    Genau, deswegen spiele ich ja auch erst, wenn ich dieses Geld tatsächlich übrig habe. Was ist daran verwerflich ?
  22. Samyganzprivat
    weil mehrere schon andeuten, ich wäre mit Winnetou irgendwie verbandelt.
  23. Samyganzprivat
    Ja, ich habe ihn noch auf der Seite, auf der ich ihn kennenlernte gefragt. Antwort 400-500,- Samy im EC-Thread hat er´s glaub (??) auch geschrieben (??)
  24. Samyganzprivat
    wenn ich den Preis des "Seminars" plus die Nebenkosten zusammen hätte, hätte ich auch fast schon das Kapital für meine TVS. Und.... er ist nicht mein Indianerfreund. Wie Ihr hier auf Freundschaften oder sonstiges Geklüngel folgert, nur wenn man Euer Verhalten nicht wohlwollend abnickt, ist schon seltsam. Samy
  25. Samyganzprivat
    Quatsch Zack, ich habe mich mal mit dem Gedanken beschäftigt, und Euch um eure Meinung dazu gebeten. Die Antworten führten dazu, dass ich diesen Gedanken aufgegeben habe. ich habe ihn nicht empfohlen, sondern ihm in einem allgemeinen Hilfeforum das Roulette-forum empfohlen, falls er richtig Kontra sucht. Niemand muss hier jemanden hoffieren, aber auf die fiese Art fertigmachen muss auch nicht sein. Ich kenne ihn NICHT, und Ich spiele, wenn überhaupt, nach meinem Spielchen. Hatte noch nie was mit den EC am Hut. Allerdings bin ich immer bereit mir die Gedanken anderer anzuhören, was nix mit Vertrauen in die Indianer zu tun hat. Ich fürchte, viel mehr ,es stört Euch schon der Gadanke, dass es jemand geschafft haben könnte eine ME-Spielmethode auf EC´s gefunden zu haben, die 29% UR erreicht. Samy
×
×
  • Neu erstellen...