yordan83

Ich hätte mich nicht gewundert, wenn er angesichts des Schildes geantwortet hätte, ein guter "Erdbeer-Limes" ist schon was feines... Meine Ex ist Gymnasiallehrerin für Deutsch und Geschichte und die hat bereits vor 10 Jahren den Untergang des Abendlandes prophezeit.

Ich möchte hier mal als Erklärung den "Entertainment-Faktor" ins Spiel bringen. Jeder, der öfter mal im Casino war, kennt die Croups, die mal schnoddrig sagen,: "gnä. Frau, jetzt kommt die X/2/2." Wir wissen, dass sie egal was sie sagen, im Schnitt mit jeder zehnten Ansage recht haben werden. Falls nicht, dann lagen sie vielleicht ganz knapp daneben, oder dann war es halt Pech. Heiße oder kalte Zahlen gibt es beim Roulette in dem Sinne nicht. Wer nach der 13 regelmäßig 13/2/2 und 31/2/2 spielt, wird ab und an richtig liegen. Und wenn ein Treffer kommt, dann fühlt sich der Spieler in seinem Tun bestätigt. Für ihn war es "klar", dass es so kommen musste und deshalb wird er beim nächsten Mal wieder so setzen. Nur: mit irgendwelchen "Signalen" oder "Erkenntnissen" sollte man das nicht verwechseln.

Was glaubst du wohl, was dir der Sachse darauf antworten wird?

Ich hatte Anfang der Nuller Jahre eine Weile beruflich in SB zu tun, und habe K. selbst in der Spielbank miterlebt. Ein Croupier sagte mir damals auf meine Frage, warum sich das Casino so ein Verhalten bieten lasse: solange er reichlich in den Tronc einzahle, könne er sich eben mehr erlauben als andere... Mir ist schon damals aufgefallen, wie das ganze Spiel an dem Tisch auf ihn zugeschnitten war und hatte fest danit gerechnet, dass das doch irgendwann einmal Konsequenzen haben müsste!! Schon bezeichnend, dass es so lange bis zu deiner Anzeige gedauert hat...

Da magst du recht haben.... Für mich bleibt die TW nämlich bei jedem Coup gleich.

Was glaubst du denn was ich gemeint habe??? Die Wahrscheinlichkeit, dass eine EC zweimal hintereinander kommt, also z.B. zweimal "schwarz", liegt nun mal bei 23, 67 Prozent.. Nach dem ersten Erscheinen liegt die Wahrscheinlichkeit für einen Treffer beim nächsten Mal selbstverständlich wieder bei 48,64 Prozent. (Das ist übrigens beim 10., 26., oder 73. Mal immer noch so...)

Genau das hatte ich vermutet-)

Wie kommst du darauf? Dass eine bestimmte EC einmal kommt: 48, 64....Prozent. Dass sie im nächsten Wurf wieder kommt: ebenfalls 48,64... Prozent. Multipliziere beide Werte und du kommst auf gerundet 23,67 Prozent.

Du hast Recht! Aber man kann sichs ja auch schön rechnen....

Was den Tronc an den Terminals anbelangt: das Casino in Stuttgart verlangt so etwas (zum Glück) nicht. Und zur Dreistigkeit der älteren Herrschaften: ein Croupier der Spielbank Saarbrücken sagte mir damals selbst, solange der Tronc so üppig fliesse, könnten sich die Herrschaften halt auch etwas erlauben.

Was eventuell darüber hinaus geflossen ist, hat der "normale" Besucher natürlich nicht mitbekommen. Fest steht nur, dass sich der Zahnarzt und sein Compagnon wie die Axt im Walde aufführen konnten, ohne dass es irgendwelche Konsequenzen gegeben hätte. Woran das wohl gelegen haben könnte....

Da muss ich Dir beipflichten! Ich war Anfang der 2000er Jahre einige Male in dem Casino und habe den Doc beobachtet. Er hat des öfteren bis ganz knapp vor Kugelfall setzen dürfen. Das hat mich schon damals gewundert, dass so etwas zugelassen wird. Aber die Croupiers waren scharf auf den üppigen Tronc. Wenn er x/4/4 a 400 DM gespielt hat, waren das 400 Mark.

Weisst du, was das einzig herrliche an Losern wie dir ist? Sie sind so wunderbar berechenbar-) Deine Antwort hatte ich mir so schon erwartet. Und noch etwas: auch wenn du es mir nie glauben wirst - unter Croupiers gibt es Ranglisten über solche Zeitgenossen und interne Wetten, wer sich gleich wieder lächerlich macht. Woher ich das wohl weiss????

Das einzige, was Du lieferst und kannst ist Dummschwätzen....

Wahre Worte! Nur: interessieren tut das hier die meisten eh nicht. Da klammert sich jeder nach jahrzehntelanger nutzloser Forschung an jeden Strohhalm, der da kommen mag...

Das gute ist, dass ich Typen wie dich nicht einmal ignoriere.... Ein Besuch im LC schliesst den Besuch im Automatenbereich nicht aus. Und damit hat es sich auch an Erklärversuchen.

Das liebe ich an Prolls wie Dir - sie wissen stets, wovon sie sprechen, auch wenn sie keinerlei Kenntnis haben - davon aber jede Menge-) Ich vermute, dein Spielverhalten wird ähnlich gestrickt sein, was mich dann doch amüsiert, weil ich solche Besser-bzw. Alleswisser zur Genüge in den Casinos beobachtet habe und weiss, was für arme Würstchen zumeist dahinterstecken.

Servus Herr Rotzfrech.... Also, mit Vermutungen, wie lange mein letzter Casino Besuch her ist, wäre ich mal an Deiner Stelle vorsichtig... Aber: Du hast natürlich Recht, so viele "Dienstleister" wie noch Mitte der 90er Jahre gibt es heute wirklich nicht mehr. Aber es gibt sie noch - zum Beispiel die Platzhalter an den Automaten Terminals. Hab so was erst im letzten Herbst in der Marburger Strasse in Berlin beobachtet.

Im übrigen gibts doch sowieso in jedem Casino die gut bekannten "Dienstleister". Also Herren, die sich anbieten, dir deinen Kaffee zu bestellen oder für die "Renner" den Wurf am übernächsten Tisch beobachten. Sie geben auch Tipps für den nächsten Satz und erwarten von dir ein paar Jetons als Gegenleistung. Alles schon in Bad Wiessee und anderen LC selbst gesehen.

Hallo Paroli. Bin heute früh über ein offenes Hotel wlan auf die Seite und da ist mir das gleiche passiert wie Fritzl. Hatte ich bei roulette.de bislang nicht.

Enorm wichtiger Dreier-)

Das stimmt leider... Und deinen letzten drei Sätzen könnten übrigens auch von mir stammen-)

Hi Fritzl, im Gegensatz zu Dir war ich nicht auf der Baumschule, sondern habe ein bayerisches Elitegymnasium besucht. Und meine Argumente beziehe ich auch nicht aus dem Kopp Verlag. Eine Diskussion mit Dir ist zwecklos. Wenn du Deutschland am 12.9. 1990 als von Feinden besetztes Land bezeichnest, dann frage ich mich wirklich, wieviele Pillen du täglich nehmen musst bzw. Nicht nimmst...

Hi Psi. Selbstverständlich habe ich dir auf deine Frage geantwortet. Dass du das geistig nicht mehr so gut verarbeiten kannst, liegt nun wirklich nicht an mir.

Entschuldige bitte Psi - ich weiss, du bist schon ein älteres Semester und ich möchte nicht ganz unhöflich sein. Aber was bitteschön gibt es an meinen obigen Ausführungen nicht zu verstehen? Du bist schon ein paar Takte älter als ich und solltest vielleicht wissen, dass es nach dem 8.5.1945 erst mal keine staatlichen Vertreter in Deutschland gab, mit denenen die Alliierten einen Friedensvertrag hätten schließen können. Oder meinst du allen Ernstes mit dem fetten Göring????? Und spätestens ab 1948 liefen die Interessen der früheren Alliierten soweit auseinander, dass dann zunächst mal zwei deutsche Staaten aus der Taufe gehoben wurden, die BRD und die DDR. Warum bitte schön, sollte 1990 (!!!) statt des völkerrechtlich völlig einwandfreien und verbindlichen 2 plus vier Vertrages ein Friedensvertrag geschlossen werden??? Im Gegensatz zu völlig Verblendeten und Unbelehrbaren wie Fritzl vermute ich bei Dir doch noch ein paar Fünkchen Verständnis ausserhalb von Verschwörungstheorien...