Netsrot

Es gilt auch immer, Aufwand, Nutzen und Riskio abzuwägen. Bei Bewegungen im dreistelligen bereich ist das Risiko überschaubar. Ich habe via paypal auch schon öfter vierstellige beträge abgewickelt. Bei fünfstellig kommen mir dann langsam Angstgefühle... Noch ein kleiner Tip, nicht nur für paypal sonder ngenerell: Passwörter sollten nie zu kurz sein und eine Mischung aus Buchstaben, Zahlen, Satzzeichen sein. Ich persönlich bin der Meinung, wenn man Umlaute oder ß in dasPasswort einfügt, sperrt man schon mal ein sehr großes Potential an Angreifern aus, nämliche jene, welche solche Buchstaben nicht gewohnt sind und sie nicht auf ihrer Tastatur haben, was im Allgemeinen im Ausland der Fall ist.

Ich habe es mir gerade mal angesehen und finde nur zwei Stellen, wo es einen Code einzugeben gilt: 1. Unter Punkt 4 "Ihr Konto" steht " Registrierungscode, falls vorhanden, bitte hier eingeben" - wenn keiner vorhanden gibst Du eben keinen ein. 2. Der Sicherheitscode unter Punkt 5. ist ein ganz normaler captchacode, der über dem Eingabefeld steht und nur abzutippen ist.

Ich halte paypal für relativ sicher. Man bekommt per Email allerdings hin und wieder pishingmails wo man denken soll, sie seien von paypal. In der Mail dann einen Link klicken und auf einer Seite landen die aussieht wie paypal, aber nicht paypal ist. Wenn man sich dan einloggt, haben die Deine Daten und loggen sich tatsächlich ein. Wenn man aber niemals aus der Email heraus einen Login tätigt und zugleich ein vernünftiges Passwort wählt, sollte das sicher sein.

http://www.gmx.net/themen/nachrichten/ausland/ukraine-krise/98b7rvm-ukraine-krise-wladimir-putin-krim-spielhoelle#.hero.Krim%20wird%20zu%20Putins%20Spielhölle.286.414

Warum glaubst Du das? Bestärken dich die Permanenzen, die ich Dir gesendet habe in dieser Annahme?

Der Ansatz eines möglichen Betruges ist bei Dir im falschen Sichtungskanal. Vermutlich gibt es bei 99% aller OC auch eine Auszahlung wenn man denn einen Gewinn zu verbuchen hat. Der Ansatz einer möglichen Manipulation liegt bei OC, welche mit Zufallszahlen aus der Software heraus arbeiten darin, dass eben genau im passenden Moment eine Zahl eingespielt wird, mit welcher Du eben nicht gewinnst. Mit anderen Worten: Ein software-OC bringt immer die Gefahr mit sich, dass die Zahlen eben nicht Zufall sind... Spielautomaten in Kneipen sind ganz legal so programmiert, dass sie rund 60% der Einzahlungen wieder ausspucken. Roulette hat es an sich, dass normalerweise rund 97,3 % der Einzahlung wieder ausgespuckt werden. Für einen Programmierer sollte es kein Problem sein, die Quote beispielsweise auf 90% zu ändern, ohne dass es sich so einfach nachweisen lässt. Ebenso ist es möglich, dass im Einzelfall tatsächlich ein Mensch zuguckt und bei Großspielern und Progressierern ab und an mal im richtigen Moment eine einzelne Zahl ganz gezielt vorgibt - nämlich jene, welche verliert. Ob das tatsächlich so gemacht wird und ggf. wo, weiß niemand. Es liegt aber in der natur des Menschen, gierig zu werden...

Sieht so aus, als würdest Du Dich bei DB nicht gut auskennen aber ich beantworte dir Deine Frage gern: Bei DB-Livecasino gibt es mehrere Einstellungen je Tisch, nämlich 10 Cent, 1 Euro und 5 Euro (so heißen die). Die 10 Cent-Variante besagt beispielsweise EC 50 Cent / 15 Euro Drittelch. 50 Cent / 10 Euro Plein 10 Cent / 1 Euro Die 1 Euro-Variante: EC 5 Euro / 150 Euro Drittelch. 5 Euro / 100 Euro Plein 1 Euro / 10 Euro Die 5 Euro-Variante: EC 25 Euro / 500 Euro Drittelch. 25 Euro / 250 Euro Plein 5 Euro / 25 Euro Aber darum geht es ja eigentlich gar nicht. Die Frage ist, ob hier jemand Erfahrungen gemacht hat beim DB-RNG-Autoroulette.

Ich möchte den anderen DB-Thread nicht vom Thema wegbringen. Dort geht es ja um Seriösität des live-Roulette. Hier soll es um Seriösität des RNG-Auto-Roulette bei DB gehen. Kann dazu jemand was sagen? Hat jemand konkrete Erfahrungen mit dem dortigen Autoroulette gemacht? Auf Anhieb fällt mir folgendes auf: Vergleich zu anderen RNG-Anbietern: Das Spiel bezieht sich auf den einzelnen Spieler. Es wird nur gedreht wenn man drehen will. Andere Spieler sind nicht am "Tisch". Vergleichbar etwa mit dem Privatmodus beim CC. Vergleich zum live-Roulette von DB: Diese Zahlen stammen aus dem Computer - das sollte klar sein. Das Tableaut ist optisch identisch mit dem Tableaut des live-Roulettes. Limits sind wesentlich größer. Beispiel: wenn man im live-Roulette auf Kolonne ein Minimum von 50 Cent hat, ist das Maximum 10 Euro. Beim RNG ist beim selben Minimum der selben Chance das Maximum 100 Euro, also 10x höher. Das macht mich stutzig. Hat jemand dort schon gespielt und Erfahrungen gemacht?

dublinbet

Nee, nee. Habe inzwischen eine Bestätigung vom Support, dass es von17.48 Uhr bis 18.15 Uhr einen Ausfall gab. Sie entschuldigen sich. Meine Frage nach dem Grund blieb aber unbeantwortet.

Keiner der zu der Zeit bei DB eingeloggt war?

Nachtrag: Für mich sind derzeit bei DB alle Tische geschlossen. Kann das jemand bestätigen?

Kann jemand bestätigen, dass es jetzt gerade, seit 17.48 Uhr deutscher Zeit einen Ausfall gibt? Habe die letzten 2 Stunden sehr gut gewonnen - jetzt plötzlich Spielabbruch. Zum Glück gerade als ich aus meiner Progri raus war, also kein Schaden für mich.

Dann schicke mir per PM mal Deine Mailadresse.

Hallo Eddi, 500 Zahlen am Stück habe ich nicht aber mehrere Strecken mit jeweils über 200 und eine über 300 habe ich. Nützt Dir das was?

Spiele doch ab Nachmittag bis Abends / Nachts, wenn dort Livebetrieb herrscht. Dann hast Du mehr Zeit zum Setzen.

Bist Du Der Sep? Selbstsperre kann man doch nicht einfach so wieder aufheben. Da bedarf es Gutachten und Notar usw.

Leute! Das hier ist ein Thread in dem bis gestern einigermaßen sauber sortiert "Besonderheiten" bei Dublinbet (und nur dort) dokumentiert wurden. Macht doch bitte den Thread nicht kaputt durch sinnloses weites Abschweifen von der Dokumentation. @ Admin: Wäre schön wenn der Thread gesplittet werden könnte.

das ist eigentlich ungewöhnlich. Normal wird in solchen Situationen sofort der Einsatz erstattet, egal ob man gewonnen oder verloren hätte. Und wie auch Tanagra ist es mir schon mehrfach so ergangen, dass ich meinen Einsatz bekommen habe, obwohl ich eigentlich verloren hätte. Probier mal, den support anzuschreiben. Der war gut! @ Trude: Glaubst Du im Ernst, dass da ein Mensch sitzt, der durch gezieltes Abschalten einzelnen Spielern mal einen Zweier und mal einen Fünfziger klaut? Blödsinn.

Blödsinn! Es ist hier im Forum wiederholt mehrfach zu lesen, dass Sachse vor Ort war und telefonisch die Zahlen überprüft hat, die in Deutschland angezeigt wurden. Er hat das als seriös empfunden. Die haben einfach enorme technische Probleme. Jetzt gerade aktuell kann man nicht spielen - einfach kein Login möglich. Die Webseite lässt einen noch rein samt Login, man kann auf Konto usw. zugreifen, nur spielen kann man nicht. Das hat mit Verarsche und Abzocke wenig zu tun.

Das habe ich die letzten Tage ebenfalls öfter gehabt. Im Video fiel die Kugel gerade ins Fach und in der Software wurde sie schon angezeigt. Sonst war es immer so, dass ich etwas Zeit gewinnen konnte indem ich selber schaute, was gefallen war und bis zur Anzeige vergingen nochmal so 2 Sekunden. Jetzt ist es andersrum. Es scheint so als ob der Videoserver das Video um 1 bis 2 Sekunden zu spät sendet.

Bei mir geht alles normal. Neuestes Java installiert? Nutzt Du einen Virenscanner? Dann mal ausschalten und versuchen. Bei Avira zum Beispiel muss man den Browserschutz kurz deaktivieren bis das Spiel gestartet ist, dann kann man ihn wieder aktivieren.

Habe leider jetzt erst diese interessante Diskussion gesehen. Eigentlich geht es doch darum, dass langfristig ein Ausgleich herrscht, weil kurzfristig ständig mal was restant und anderes favorisierend ist. Daraus eine Prognose zu bilden kann ja eigentlich nur zweierlei bedeuten. Entweder man sagt, nach Auswertung einer bestimmten Kurzstrecke folgt nun ein Ausgleich bzw. die "Gegenfigur" oder man sagt, dieser Vorsprung wird nicht sofort abbrechen sondern sich mindestens minimal noch fortsetzen. So etwas zu überprüfen ist recht schwer denn es gilt zunächst eine brauchbare Prüfstrecke welche zur geprüften Chance passt, zu ermitteln (im Bezug auf die Länge). Grundsätzlich favorisiere ich persönlich den satz auf kurzfristige Favoriten. Nun ist gerade bei EC die Frage, wann ist eine EC ein kurzfristiger Favorit? Ist sie das schon, wenn sie in 2 Coup zweimal erschienen ist oder ist sie das erst wenn sie in einer Rotation mehr als 18mal erschienen ist? Das Problem, so etwas zu finden ist vor allem deshalb so schwer, weil man sehr viele Angriffe prüfen muss. Selbst nach 10 Minusangriffen in Folge kann es doch sein, dass ein Vorteil vorliegt und man ihn nur deshalb nicht findet, weil man zu früh aufgegeben hat. Andererseits kann man auch 10 Angriffe mit Gewinn abschliessen und erst dann kommt langsam der Nachteil ins Spiel (im wahrsten Sinne des Wortes). Dazu kommt, dass man bei EC nach einem Verlust zweimal gewinnen muss, um im Plus zu sein. Ich glaube, wenn Roemer hier seine Strategie mit genauer Anleitung reinstellen würde, würde das kaum jemand so spielen. Allein schon weil Roemer ja selber sagt, es gibt Verlusttage. Da würde mancheiner testen oder spielen bis ein paar Verlustergebnisse auftauchen und die Sache wieder verwerfen mangels Geduld und Disziplin oder eigene Interpretationen spielen, progressieren oder sonstwas, was dann das Ergebnis kaputtmacht.

Tani, bist Du Domina?

Ich find´Tani auch gut. Jemand dagegen? .......... Das ist offensichtlich nicht der Fall. Angenommen. Nächster Tagesordnungspunkt...