Juan del Mar
-
Gesamte Inhalte
5.702 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Juan del Mar
-
hallo Kuckuck Das Problem liegt bei Lexis und der homeopatischen Dosis Wahrheitsgehalt seiner Kommentare. Wer einen angeblichen Croupierbetrug in Lindau erfindet um sich wichtig zu machen, sich selbst Insider nennt und sich mit jedem EC-Spieler zofft, aber klassisch keine Antworten kennt, dem helfen auch keine mehrfarbigen Stifte... unberechtigte Sperren? Mittlerweile nehme ich die Sperrpraxis anders wahr. Es wird berechtigt oder unberechtigt gesperrt, die Interessen des Casinos müssen gewahrt werden - nur darum geht es. Das Hausrecht liegt beim Casino, wenn die Version von Lutscher zutrifft, hast Du das Beispiel der unberechtigten Sperre in naechster Nähe gehabt. Juan
-
hallo Take-7 Lukasz wuerde ich nicht weiter verfolgen, aber brainy hat es mit seinem Posting sehr gut getroffen. Es steht alles irgendwo im Forum, man muss es nur richtig zusammenfügen. Gruss Juan
-
kein Problem, Hauptsache nicht die ganze Geschichte ueber die Botengaenge von vorn. Juan -
Soll ich Dir die Besuchzeiten durchgeben?
-
Hast Du das genau gesehen oder war es die Parkscheibe? Auf sein Resultat hat es eh keinen Einfluss. Juan
-
Den Affen Brot geben, heisst das im Fachjargon....danach jucken sie wie gedopt genau in die gewuenschte Richtung. Deine Beitraege sind gewollt und sieh an, Du lieferst Deine DNA regelmaessig und zuverlaessig hier ab. An Deine Bildungslücken traue ich mich echt nicht ran, nur keine ewigen Baustellen eröffnen....und den Gebruedern Grimm geht es verdammt schlecht, die haben sich einst beim Roulette auf Hypnose den Magen verdorben und seitdem auch noch Roulette auf Gehoehr dazukam, werden sie kuenstlich ernaehrt. Juan
-
hallo Sachse was Du zu Deinen Recherchen schreibst, ist die Erfahrung der ueberwiegenden Mehrheit. Wuerde ich heute zu forschen beginnen, waeren die Aussichten nur minimal besser. Die seither aufgelegte Literatur beschraenkt sich weitgehend auf die mathematische Ebene und die „es geht nichts“ Aussage. Du bist mit viel Akribie hinter Deinem KG-Ansatz gewesen und hast in meinen Augen Kompetenz und Sachverstand und mich auch schon an Deinen Einschaetzungen teilhaben lassen. Was Dir von Lutscher abgesprochen wird - nehme ich angesichts Deiner Erfahrungen nicht ernst, es wird Dich sowenig kratzen wie mich die Zweifler an einer klassischen Lösung. Ich kann Dir nur versichern, dass eine handvoll EC‘-Spieler, jeder auf andere Art, den positiven EW geschafft haben. Habe auch verstanden, dass Du mit den Kreuzchen von Newfish nicht gerade entscheidend weitergekommen bist. Trotzdem halte ich ihn auch fuer positiv...und habe auch dafuer meine Gründe.Zur Weitergabe einer Lösung und der damit verbundenen Problematik ist auch schon alles gesagt. Mir geht nichts ab, wenn Du mangels Beweis bei Deiner Haltung „Es geht nichts“ bleibst. Trotzdem wundert es mich, wenn Du roemer, Starwind, Chris und mir zutraust hier systemstisch und ueber Jahre ein Maerchen aufrecht zu erhalten. Ernsthafte Fragen beantworte ich Dir per PN selbstverstaendlich genauso so, wie Du es zu meinen Gunsten getan hast. Dem steht nichts im Weg. Das ich dabei die Trolle hier Im Forum nicht mit Infos bediene, dabei bleibe ich. Juan
-
hallo Sachse Die erste Aussage nehme ich Dir ab, allein schon aufgrund Deiner Vergangenheit. Fuer das klassische Spiel auf EC‘ kann ich mich gut auf meine eigene Vergangenheit abstuetzen. Bis heute bin ich damit gut gefahren. Warum sich dieser Personenkreis ueber die Jahre doch eher vergroessert hat und mehrere Frontenwechsel auch nicht gerade gegen „klassisch“ sprechen zu reflektieren ueberlasse ich anderen. Juan
-
...viele bleiben nicht mehr, Du glaubst es betrifft Dich nicht - also hat Sachse von Lutscher in der Mehrzahl gesprochen? Sonst ist Dir nichts aufgefallen? Juan
-
Du bist tatsaechlich beratungsresistent; Sachse hat geschrieben, Zielwerfen ist für ihn ein Hirngespinst von Verlierern und unzureichend gebildeten Leuten. Richtig ist vorallem, dass Du nicht mal merkst, wenn Du zufaellig oder unzufaellig enteiert wirst. Juan
-
Stammtisch
topic antwortete auf Juan del Mar's Valentin in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
Bringst wohl keine Therapie zu Ende....schon wieder ausgebrochen? Bin tatsaechlich das pure Gegenteil von Dir Loser, muss nicht um die halbe Welt fliegen um eine Frau zu finden. Damit Du ueberhaupt wahrgenommen wirst musste jetzt auch noch Dein Bruder herhalten. Worin willst Du Dich damit genau sonnen?. Der Gustav hat es bereits genug schwer,, mit einem Gust(äffchen) an der Backe. Bestimmt seit ihr eine geile Truppe in der Du naturgemaess wie hier, einen auf „beschaedigt“ machst. Muss mich nirgendwo einschleimen und benutze auch keinen Zweitnick wie Du (antipodus), selbst einen Systemverkäufer muss ich niemandem andichten und den positiven EW schon gar nicht leugnen. Den Ruf als grösste Blindschleiche des Forums anzustreben ist auch ein Ziel - habe schon einige nette Zuschriften erhalten - bestaetige gerne, Du hast es geschafft. Juan -
Stammtisch
topic antwortete auf Juan del Mar's Valentin in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
Du kennst wohl diese Croupiers nicht, darum sagt es nur fuer Spielkamerad etwas aus. Du spekulierst nur wiedermal ob sich etwas Negatives finden laesst. Das sagt auch Einiges aus, konkret kannst Du nichts dazu sagen. Was sagt es Dir selbst aus, dass Du jahrelang fuer K. taetig warst? Das waere doch eine nahe- liegendere Frage. Juan -
Hoffe Newfish loest Dir diese Fragen, auch ich lerne gerne dazu.... Juan
-
nein, nicht zu EC‘ ......die Frage erachte ich als eine Deiner besten bisher - mit den Worten von Kuckuck waere Dir damit zwar kein „Schuss in den Winkel“ gelungen.....aber doch wenigstens eine Bananenflanke hinters Tor hast Du prima und aus vollem Lauf geschafft.... Juan
-
Habe einen ganz anderen Eindruck gewonnen, er hat mir schon etliche Male Infos gegeben, die mir halfen. Keine Ahnung was zwischen Euch vorgefallen ist, aber Du begiebst Dich gegen den erfolgreichsten Roulette- spieler auf eine Ebene die ich nicht nachvollziehen kann. Das bringt Dir doch nicht ein Stueck mehr und kann niemand verstehen. Juan
-
Deine feste Ueberzeugung kenne ich, die Problematik des Gegenbeweises hast Du richtig erkannt. Sie stellte sich mir auch bereits bei der Programmiervergabe. Newfish nehme ich ab, dass er nicht ganz alles durch die Programmierung lösen kann, fuer mich gilt das nicht. Eine der Begruendungen sehe ich darin, dass ich stets und ausnahmslos die 3EC am selben Tisch spiele. Von Newfish habe ich auch schon gehoert, dass er sich je nach Spielverlauf, anders als ich, nicht an einen Tisch fest gebunden fuehlt. Denke er hat sein Ding schon korrekt widergegeben, vielleicht gibt es auch noch andere plausible Gruende. Im weiteren bezweifelt niemand, dass mathematisch auch auf EC‘ langfristig nichts zu machen ist. Es geht somit nur darum, dieser „Nullnummer minus Zero“ ein intelligentes Paket an Massnahmen entgegenzusetzen. Diese Hebel sind aus meiner Sicht entscheidend und eben individuell verschieden. Ich unterscheide dabei in der Literatur die korrekte mathematische Abarbeitung mit dem Resultat „ langfristig geht nichts“ vs der Literatur, die versucht Hinweise auf Lösungen zu liefern. Es ist kein Zufall, dass mich hier nur gerade Billedivoire, mein Mentor und die eigenen Erfahrungen weiterbrachten. Das Gestochere im Nebel usw., auch hier im Forum, wundert mich nicht. Es entspricht wohl etwa dem, was in den Casinos beobachtet werden kann. Auch halbe oder dreiviertel Wahrheiten fuehren leider ueber kurz oder lang in den Ruin, Roulettespiel verzeiht kaum Fehler. Selbst wenn Du alles richtig machst, aber fuer die Zero keine tragfaehige Strategie hast, musst Du sonst bereits eine exzellente Strategie oder sehr viel Zeit haben, um zu performen. Juan
-
@Egon; heute hattest Du wohl die Nacht der langen Messer. Da bleibt fuer den geneigten Leser dann doch eine grosse Frage: Wieso hast Du Dich nie zum angeb- lichen Betrugsvorwurf von Mark Palme betreffend die Croupiers in Lindau geaeusserst? Du waerst doch prädestiniert ...oder kannst Du nur Lutscher und Leberwurst? Juan
-
Provokation! Es ist sche*ssegal, wohin man setzt!
topic antwortete auf Juan del Mar's Egoist in: Roulette-Systeme
Der Egon‘sche Supermarsch ....ufff da wird Winnetou bestimmt die Messer wetzen, falls er nochmals auftaucht. Die übrigen Kandidaten sind alle wissbegierig und viel- seitig interessiert.....ein zukünftiges Separee braucht auch kontroverse Meinungen und einen zweiten Sachverstaendigen auf dem Gebiet Stochastik. Es findet sich, wie in einem guten Restaurant, fuer besondere Gaeste immer ein Platz - warte mal die Umbauarbeiten ab... Gruesse Juan -
hallo Sachse ....Unschärfegesetz - kann mir sehr gut vorstellen, dass cmg damit erfolgreich ist. Er sagt ja nur, orientiert an Quantenmechanik....es grüsst die Fuzzylogik! Habe auch sonst schon viele sinnvolle, ausgewogene Dinge von ihm gelesen, die Verlierer haben eine voellig andere Sprache (und ein Troll ist er erst recht nicht). Juan
-
Dein Beitrag gefaellt mir heute ausgezeichnet, Du bestaetigst gleich selbst, dass Dir die Rolle des nichtssagenden Trolls perfekt passt. Sehr treffend hat Dich kuerzlich jemand als neidgeplagter Underling bezeichnet, dem kann ich nur beipflichten. 100’000 Coups sind nicht computergestuetzt getestet, aber 250‘000...Ist doch auch ok? Das Resultat würde Dir die Augen öffnen, aber das will ich gar nicht, ewiger Verlierer steht Dir perfekt. Juan.
-
Ich spiele NICHT im Gleichsatz, aber habe auch im Gleichsatz einen positiven EW. (Das kannst Du rausfinden, wenn Du pro Angriff die positiven und negativen Sätze anschliessend auszählst...) Damit habe ich Dir wieder eine Frage gelöst, nimm es nicht als Aufforderung zu weiteren Fragen. Ab und zu sollten Dialoge auch beiden etwas bringen... Im weiteren ist die Zero meine Freundin, brauchst halt auch dafür einen Plan, sonst kann es böse enden. Wie das gehen soll muss jeder für sein Spiel selbst rausfinden. Unterschiedliche Märsche und Gewinnansätze bedingen auch unterschiedliche Massnahmen. Der Zufall macht bei mir nichts anderes als bei Dir, nur unsere Antworten darauf sind unterschiedlich. Auf EC lohnen sich eh nur möglichst hohe Einsätze, entweder hast Du etwas das auch langfristig dicht hält, ansonsten vergiss es. Alle EC-Spieler mit denen ich mich austausche haben einen deutlich grösseren Background zu diesem Spielansatz als Du. Ich will Dich damit nicht anmachen oder beleidigen sondern rate Dir von den EC' ab, Du wirst damit nicht glücklich. Was Du zuletzt zu den 56% geschrieben hattest, bestärkt mich nur noch in meiner Meinung, darauf eingehen möchte ich aber im Detail nicht mehr. Juan
-
Muss aber auch nicht sein, es wuerde Dich nur verwirren. Ich gewinne nicht weniger mit 20 Stueck, als andere mit 80 oder 120 Stueck. Die Ausssagekraft ginge gegen 0. Hatte Dir schon mal empfohlen zuerst Dein Wissen mit mehr Eigeninitiative zu verbreitern. Nicht in die Luft, kenne Einige die sofort verstehen. Warum haben die es bei Dir wohl aufgegeben? wenn ich irgendwo rein will, lach ich mir bestimmt keine Schublade an. Wenn das Deine Präferenz ist, nimm wenigstens eine die quitscht. Ich habe nicht den Eindruck, dass sich jemand grundlos gegen gewisse Leute richtet. Es hat stets handfeste Gruende gegeben, wer dabei wieviel zu weit ging kannst Du den irreparablen Verhaeltnissen entnehmen. Was Dich treibt hier zu Sachses wirtschaftlichen Verhaeltnissen nachzubohren ist mir ein Raetsel. Persönlich empfinde ich es als stillos und unangebracht, ginge es ihm dreckig frohlocken Hater und rockt er weiterhin die Casinos gewärtigt er die Tronc- und Neiddebatte. Das kotzt mich offen gestanden an und jetzt scHliesst sich der Kreis, wenn Du genug scharfsinnig bist. Du schreibst „waere ja schon gut, wenn.....“ waere ja schon gut, wenn Du merkst, dass Du bisher nicht allzuviel gemerkt hast. Juan
-
Lutschers Stammtisch
topic antwortete auf Juan del Mar's Lutscher in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
Bescheid wissen heisst auch, nicht alles mit SB gleichsetzen. Die Wahrheit über die Casinowelt ist doch nicht das, was Du in Extremis in SB erlebt hast. Die Wenigsten hier kennen Verhältnisse wie in diesemr Dreckladen, der eine Ausnahme in der ganzen Casinolandschaft war. Juan -
Provokation! Es ist sche*ssegal, wohin man setzt!
topic antwortete auf Juan del Mar's Egoist in: Roulette-Systeme
@Egon, Du hast EC erfolglos versucht und bist in alle Richtungen nicht weiter gekommen. Deine Theorien haben allesamt zu nichts geführt. Nutz Dein Wissen anderweitig, bestimmt hast Du als KG Background, aber klassisch bist Du kein Gesprächspartner (Differenzsatz usw. alles kein Thema für mich). Du argumentierst mit Erkenntnisse aus missglückten Gewinnversuchen, würdest Du sowas bei einem positivem EW ebenfalls hier reinstellen? Juan -
Fragen scheinen Deine Staerke, Leider zog bisher jede Antwort weitere fünf Fragen mit sich, das ist nicht jedermanns Sache. Du bist bald der Letzte, der Sachse den armen Rentner noch abnimmt... (neben Sven und Lutscher)...was auch nicht gerade für Deinen Scharf- sinn spricht. Denke das Opfer ist nicht Sachse, sonder diejenigen wie Du, die er mit seiner Altersarmut gart. Juan