nimmsgern

Das glaube ich nicht. Bleiben wir mal bei dem Beispiel mit einer 4er Déance. Wenn ich 4 x verloren habe, wird in der nächsten Spalte von unten nach oben aufgefüllt, also erst die höhere Summe und dann der Rest. Gesetzt wird auch von unten nach oben, denn bei Gewinn wird ja oben abgestrichen. Das ist in meinem genannten Link zur Dèance genau beschrieben. ... aber irgendwann muß ich aufrunden, sonst werde ich niemals fertig. Also z.B. eine 10er Déance spielen und sich mit 1 Stück statt mit 10 Stück Gewinn zufrieden geben !? Gruß nimmsgern

Hallo Wenke, also, bei mir funktioniert der Link nicht. Gruß nimmsgern

Hallo Ivoire, schönen Dank für die Erläuterung mit dem Dividenden und dem Divisor. Mit ist ein ganz klitzekleiner Unterschied aufgefallen. Beispiel: Ich habe 25 Verluststücke und will die in 4 Coups gewinnen. Also 25 dividiert durch 4 = 6 Rest 1. Nach Deiner Beschreibung setze ich jetzt 6,6,6,7 (6+1) Stücke (falls ich 4 x gewinne). Nach der Déance ist die Reihenfolge aber 7,6,6,6 (falls ich mich nicht irre) Etwas anderes noch, Du hattest doch mal bei der Déance den Differenzsatz empfohlen. Das macht doch aber nur Sinn, wenn man immer auf den kurzfristigen Ausgleich spielt und das Überwiegen einer Chance bringt da gar nichts. Sehe ich das so richtig ? Gruß nimmsgern

Hallo Nachtfalke, auf meine Bemerkung: "... ...so wie Du schreibst, mußt Du ja auch heute noch gewinnen. Meinen Glückwunsch... ..." kam diese Antwort von Dir: Was ist denn nun im Jahr 2005, 2006 und 2007 gewesen ? Gewinner oder nicht Gewinner ? Gruß nimmsgern

Hallo Sascha, zunächst mal die Goldstein-Progression auf EC 1. Nachfolgende Staffel geht davon aus, daß 5x in Folge verloren wurde: ------------ 1 1 1 1 ------------ 1 2. Nun wird der fünfte Verlust auf das unterste Glied der Vierer-Staffel umverteilt/zugezählt ------------ 1 1 1 2 <= 1+1 ------------ 3. Ab jetzt sind 2 Stücke zu setzen. (es wird immer der unterste Wert der Vierer-Staffel gesetzt) Geht dieser Satz mit 2 Stücken wieder verloren, dann wird der Verlust auf die niedrigsten Glieder der Vierer-Staffel umverteilt. Die Staffel sieht dann wie folgt aus: ------------ 1 2 <= 1+1 2 <= 1+1 2 ------------ 4. Nun müssen wir wieder 2 Stücke setzen (unterster Wert der Staffel). Und wenn wir einen weiteren Verlust erleiden, dann wider den Verlust umverteilen wie folgt: ------------ 2 <= 1+1 2 2 3 <= 2+1 ------------ 5. Insgesamt haben wir nun in 7 Verlustsätzen -9 Stücke Verlust. Als nächster Satz werden 3 Stücke gesetzt. Im Verlustfall wieder umverteilen, was folgende Staffel ergibt: ------------ 3 <= 2+1 3 <= 2+1 3 <= 2+1 3 ------------ Im Gewinnfall wird der entsprechende Wert abgestrichen und es wird der nächste Betrag aus der Staffel gesetzt. Wie Du siehst, benötigst Du immer 4 Gewinnsätze, um die Proggi zu beenden (Peter Goldstein spielt da noch teilweise mit Paroli, aber da will ich nicht weiter daruf eingehen.) Jetzt zur Deance Bei der Deance werden von vornherein 4 Verlustsätze vorgegeben: ------------ -1 -1 -1 -1 ------------ Gesetzt wird 1 Stück und im Gewinnfall wird das Stück aus der Reihe abgestrichen. ------------ 0 <= 1-1 -1 -1 -1 ------------ Wird jetzt beispielsweile 1 Stück verloren, dann sieht das so aus ------------ 0 -1 -1 -2 <= 1+1 ----------- Die Proggi ist zu Ende, wenn alle Stellen gestrichen sind. Du hast dann immer 4 Stück gewonnen. Werden weitere Verluste gemacht, dann wird eigentlich so wie bei der Goldstein-Progression verfahren. Genaues kannst Du nachfolgendem Link entnehmen: Progression Deance Man kann auch davon ausgehen, daß eine Deance nicht aus 4 Stellen bestehen muß. Das können auch 10 Stellen oder mehr sein. Ich hoffe, es ist alles einigermaßen verständlich. Gruß nimmsgern

... und das kann ich doch ... hab`ich das irgendwo behauptet, also was soll das ? Im Übrigen habe ich natürlich mein Spiel, auf das ich die Progression aufbaue, aber diese Aussage wurde schon an anderer Stelle widerlegt. Na, dann gehörst Du ja zu den Gewinnern. Und so wie Du schreibst, mußt Du ja auch heute noch gewinnen. Meinen Glückwunsch - vielleicht kann ich da noch was lernen. Viele Grüße nimmsgern

Hallo Nachtfalke, ich habe lediglich festgestellt, daß benos Weisheiten immer dieselben sind, ich sie aber gerne höre. Die Ausgangsfrage war, was wir für die beste und erfolgsreichte Progression auf EC halten. Dann werden da Fragen beantwortet, die gar nicht gestellt sind. Wenn man dann keine konkrete Antwort hat, kommen solche Sachen wie oder, nach der persönlichen Permanenz oder, nach dem Bauchgefüh oder, man beobachte und dann im richtigen Moment .... oder je nach Situation ... und so weiter .......... Im Übrigen gehöre ich zu den Menschen, die auf EC spielen, dabei äußerst flach progressieren, davon überzeugt sind, daß ein Gewinn nur mit einer Progression zu erzielen ist und daß jeder Marsch für`n A...... ist. Ein Marsch ist immer eine Reaktion auf den Zufall und genau so ist auch das Ergebnis. Gruß nimmsgern

Hallo Sascha, hier ist eine Beispielpartie als PDF gestreckte.pdf Gruß nimmsgern Ich hab`vergessen zu erwähnen, daß in der Beispielpartie nur auf Rot gespielt wird und das bei Erscheinen der Zero der Einsatz geteilt wird.

So, jetzt erst mal die gestreckte Martingale, wir sind uns einig, die Martingale hat eine einzigartige Tilgungskraft, ist aber unbrauchbar wegen des Tischlimts (Platzer). Also wird sie einfach gestreckt und das kann so aussehen: 1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1 (15 x ) 2,2,2,2,2,2,2,2,2,2,2,2,2,2,2 (15 x ) 4,4 ..................................... ( 15 x ) 8,8 ..................................... ( 15 x ) 16,16 ................................. ( 15 x ) 32,32 ................................. ( 15 x ) Bei dieser Progression reicht eine Trefferquote auf EC von nur 16,66 % aus, um zu gewinnen. Das heißt, selbst wenn ich bei 90 Coups 83,33 % oder 75 Coups in Folge auf den einfachen Chancen verlieren würde, käme trotzdem noch ein Gewinn zustande. Ich werde dazu noch eine Partie nachreichen, die anderen Progressionen folgen auch. Gruß nimmsgern

Hallo Chris, ich habe den Roulette-Beater, wobei mir aufgefallen ist, daß er die Favoriten erst ablöst, sobald sie durch andere überholt werden. Ich erklärte das dem Entwickler und erhielt daraufhin eine weitere Version, wo er die Favoriten schon ablöst, sobald sie von anderen eingeholt werden. Mit beiden Varianten ist kein Geld zu gewinnen, wobei der Roulette-Beater aber auch kein System sondern eine Setzhilfe ist. Gruß nimmsgern

Hallo Sascha, mach`ich gerne, ich brauch aber noch ein bischen, die Antwort kommt auf jeden Fall. Gruß nimmsgern

das stimmt. und das stimmt auch. und das war nicht das Thema, aber immer wieder gern von Dir gehört. Also lass endlich die Hosen runter ... Gruß nimmsgern

Hallo beno, dann erzähl doch mal, wie Du das machst - ich bin gespannt ! Gruß nimmsgern

Hallo Stanoli, um noch mal auf das Thema einzugehen, was wir für die beste und erfolgreichste Progression auf EC halten, kann ich Dir nur persönlich etwas empfehlen. Mir gefallen insgesamt 3 Progressionen, alles Verlustprogressionen und flach gehalten. 1) Gestreckte Martingale Damit ist aber nicht die Deance gemeint, sondern daß man einzelne Stufen streckt. Bei dieser Progression reicht eine Trefferquote von 16,66 % um zu gewinnen. Die Gesamtlänge sind 90 Coups - davon darf ich 83,33 % verlieren und es kommt doch noch ein Gewinn zustande 2) Goldstein-Progression auf EC (ähnlich der Deance) Bei Goldstein wird 1 Stück gewonnen, bei der Deance wird der Gewinn von "X" Stücken von vornherein genau festgelegt 3) Labby mit Minimartingale 1,2 - 3,6 - 9,18 - 27, 54 usw. oder so 1,1,1 - 3,3,3 - 9,9,9 - 27,27,27 usw. Gruß nimmsgern

Hallo Hütchenspieler, ich würde jetzt Obacht geben, woher die Pfannen kommen, nicht daß es Dir noch wie Salvatore ergeht. Gruß nimmsgern

Hallo Monopolis, das ist nicht ganz richtig, wie Du weißt, gehören die Alyett`schenschen Figuren zu den EC und es wurde sich darüber ausgetauscht, wie man da am besten progressiert, also genau zur gestellten Frage. Gruß nimmsgern

Ob ich jeden Coup oder alle 4 Coups zähle, die Verteilung ist im Ergebnis gleich. Warum das Unsinn sein soll entzieht sich auch mir. Gerade beim satzstärkeren Spiel hat mir bisher gefallen, daß man im Onlinecasino nicht immer gleich rausfliegt. Gruß hättsgern

Hallo Danny, eine Wiederholung der immer gleichen Alyett`schen Figur ist nicht möglich, wenn nach jedem neuen Coup eine neue Figur entsteht. Das geht nur, wenn man immer 4 Coups abwartet. Einzige Ausnahme ist die Figur mit immer der gleichen Chance ( SSSS SSSS usw.) Das kann man an Hand der folgenden Tabelle für S/R sehen, wenn man die Permanenz eingibt (ausgelegt für 500 Coups): Alyett_versetzt.zip Gruß nimmsgern

Hallo Ivoire, also, ich stehe da wohl auf dem Schlauch. Das Auftreten von mehreren gleichen Figuren kann man ja abwarten, aber dann gibt es ein Problem beim Setzen. Ich meine so: Ich nehme mir beispielweise vor, nach fünf Figuren zu setzen. Es kommt fünf x die Figur RRRR. Jetzt kommt in einer möglichen sechsten Figur 3 x Rot und ich setze im 4. Coup dagegen auf Schwarz. Wenn ich gewinne, ist es gut. Wenn ich aber verliere, kann ich nicht die nächsten 3 Coups einer weiteren Figur abwarten, um den 4. Coup dagegen zu setzen, da ja schon ab dem 1. Coup die Gegenfarbe kommen kann. Dann hätte ich 1 Stück verloren und mein Vorhaben ist gescheitert. Ich hoffe, ich habe mich verständlich ausgedrückt. Gruß nimmsgern

Hallo Ivoire, mich würde mal interessieren, wie oft sich eine der Alyett`schen Figuren nach Deinem Kenntnisstand wiederholen kann. Ich gehe davon aus, daß Du nacheinander meinst, sonst korrigiere mich bitte. Wenn eine der Figuren beispielweise 5 x nacheinander erscheint, müßte ich ja dann auf Abbruch setzen, also bei der sechsten Figur vom ersten Coup an. Es kam 5 x SRSR - jetzt müßte ich auf RSRS setzen. Ist das so richtig? Gruß nimmsgern

Hallo Ivoire, gibt es schon einen Lichtblick, was eine Veröffentlichung Deines Buchers betrifft ? Ich bin sehr gespannt ! Gruß nimmsgern

Hallo jamson, das was McKenzie da vorstellt, ist allgemein bekannt. Die Progression stammt nicht von ihm. Sie ist deshalb aber nicht schlechter oder besser als andere. Er ist halt ein Spinner. Gruß nimmsgern

Hallo harakiri, ... bis es weh tut ! Das ist bei jedem/jeder anders. Gruß nimsgern

Hallo Jason, die Caroliskraft könnte noch für viel mehr verantwortlich sein, gesehen in einem Medizinforum: Gruß nimmsgern

Hallo olhof, zur letzten EWR habe ich ein wahrscheinlich ähnliches Ding nebenbei gespielt und es hat regelmäßig gewonnen. Es heißt "Artur`s kalter Kaffee", wobei aber statt auf TVP, auf TVS gesetzt wird. Es handelt sich immer um die 3 zuerst nacheinander gefallenen TVS Ich fange willkürlich irgendwo mit der ersten TVS an. A) die zuerst gefallene TVS wird mit einem Stück nachgesetzt / bei Gewinn gut B) es fällt aber eine andere TVS / jetzt wird diese und die vorherige mit einem Stück nachgesetzt / bei Gewinn gut C) es fällt noch mal eine andere TVS / jetzt werden diese und die beiden vorherigen mit je einem Stück nachgesetzt Erst jetzt, also ab dem 4. Satz beginnt die Progression Bei Gewinn wird nicht progressiert, es wird die Satzhöhe beibehalten. Bei Verlust wird progressiert = 1, 2, 3 usw. (jeweils um 1 Stück erhöht) Die auserwählten TVS werden bis zum absoluten Gewinn bespielt, erfahrungsgemäß so bis zur Progressionsstufe 10 - 12 Gruß nimmsgern