MarkP.

Soll es tatsächlich geben.... Meine Frau kann die Zahlen bei drehender Scheibe nicht erkennen, nicht mal bei 6 s. Ich wollte es nicht glauben.

Ein echter Beweis (für und wider) wäre eine genaue Zeitmessung von mehreren Spielern oder eine Kopie vom Kaufvertrag. Kein Schwur. Lexis

@Ropro, hast Du schon mal ganz genau... 1. über einen längeren Zeitraum + 2. den AO + 3. das Verhältnis von Kugel und Kesselgeschwindigkeit + 4. an einem geeigneten Kessel beobachtet? Es ist nicht alles Zufall!

oder besser.... Cammegh Mercury RRS Pest

Danke ! @Egon That's it! @roemer, es hätte mich schon interessiert, was Du gelöscht hast...

Nein, irgendwie verstehe ich Dich NICHT! Man möchte doch mit ballistischer Überlegung (WW) im Roulette einen Vorteil erzielen. Man möchte mit WW öfter treffen als die übrigen Spieler. Jetzt kommst Du und möchtest alles falsch machen. ?????!!!!! Du willst dem Zufall näher kommen? Ja, dann mache es nicht mit Ballistik. Es gibt viele verrückte Vorschläge und Beispiele, wie man dem Zufall näher kommt... Lexis

Ok @Ropro, worüber wollen wir uns hier unterhalten??? Wenn WW, dann bitte getrennt nach Wurfrichtung. Alles andere ist Blödsinn. Es gibt durchaus gleichmäßig werfende Croupiers. Wenn diese an einem ungünstigen Kessel drehen ist das auch Blödsinn. Wenn aber ein Croupier, der die Fähigkeit besitzt, gleichmäßig an einem günstigen Kessel dreht, dann hast Du es! Ein chaotischer Croupier an einem chaotischen Kessel ist unspielbar! @allesauf16, den Abwurfort muss man ganz genau beobachten! Es bringt nichts, immer nur von der letzten Zahl auf die nächste die WW zu bestimmen. Es gibt echte Chaoten! Genügend ähnliche Anfangsbedingungen führen im Mittel zu genügend ähnlichen Endergebnissen! So oder so, als WW Spieler fällt man irgendwann mal auf, die Krönung ist doch KG, auch da fällt man auf und wird bekämpft, aber man hat den Vorteil, nicht vom gleichmäßig drehenden Croupier abhängig zu sein und zu "hoffen", dass der Sektor auch getroffen wird. Mit Kesselklotzen kann man sagen ob das Ding passt... Lexis

Nein!

Ah, ok @Saxus, Du meinst also Stinkefinger-gestreckt-Zielwerfen ist weiterhin möglich am C360 ?!

Ich finde die Amex Black einfach geil! Selbst bin ich mit meiner Visa schon zufrieden, mehr braucht man nicht, kann alles bezahlen und ist kostenlos.

Kostet 350 € und das Angebot ist nur 14 Tage gültig! Die seriösen Experten sitzen in der Emil-Nolde-Str. 7 in Bonn...

Ja, der ist geil, habe ich heute auch in meinem Briefkasten gefunden: NEU in 2016! Roulette-Gewinne: Erfahren Sie wie aus 200,- € in nur 100 Partien 1.000.000 € werden können! WITPRO Wellen-Interferenz-Technik für professionelles Roulette-Spiel.... Lexis

Moin moin @Spielkamerad, jetzt sehe ich, dass mein Beitrag nicht völlig eindeutig war.... Mein letzter Satz bezieht sich ausschließlich auf die Erkenntnisse #59 und #60 und nicht auf Kastratovic und andere KG. ABSCHLUSS MIT WERTVOLLEM TREFFER, der einen Spieler so richtig ins Plus bringt: Wenn also einer klassisch spielt, sollte er nicht vergessen, im (Tages)Gewinn aufzuhören. Das was Du über "soziale Kontakte und ein Leben lang ins Casino rennen" über KG sagst stimmt wohl so und ich kann es nachvollziehen. Das gibt es tatsächlich, dass man aus diesem "Hamsterrad" gar nicht raus will. Das gilt sowohl für KG als auch für Finanzminister. Ich hoffe er hat dieses Thema noch nicht entdeckt. Soll ja nicht heißen 100 Fingerstellungen - 100 Ergebnisse.... Und ich meine nicht den Schäuble! Lexis

@wiensschlechtester , leider sind keine weiteren Randbemerkungen dabei, alles 1:1 hier nachzulesen http://www.paroli.de/roulette/rc-roulette-thesen.htm @saxus , ja Du hast wohl wieder mal Recht, wenn einer es aufgibt, muss es aber nicht gleichbedeutend sein mit "es geht nicht", durchaus möglich, dass Prof. Evert eben eingesehen hat, dass es nicht einfach ist, Stundenlang am Kessel zu stehen und zu kämpfen, es steht irgendwo "RC hielt das nicht für einen erstrebenswerten Lebenswandel" Es ist auch immer die Frage von Aufwand und Nutzen, ist nicht jedermanns Sache. Und als ich neulich dieses A.. Loch Kastratovic sah der mit 78 Jahren am Tisch kämpfte, da fragte ich mich, ob das erstrebenswert ist. Aber o.k., jedem das seine, auch er bekommt wohl den Hals nicht voll trotz seiner Einkünfte/Rente als Arzt. Hat wohl nichts sinnvolleres zu tun. Ich kann eher einen armen Rentner verstehen, der dadurch seine Rente aufbessert... Diese 106 Erkenntnisse beziehen sich v. a. auf das "in den Entscheidungen flexible" TVS Tendenzspiel. Wenn also einer klassisch spielt, sollte er nicht vergessen, im Gewinn aufzuhören, siehe #59. und #60. 59. Erkenntnis: Wertvolle Treffer. Nicht alle Treffer sind gleich wertvoll. Der Treffer, der nach 30 Coups uns erstmals ins Plus bringt, ist sehr wertvoll. Wenn sich Treffer und Nicht-Treffer die Waage hielten und und nun drei Treffer in Folge kamen, sind diese sehr wertvoll. Wenn nach schwieriger Situation und nach Wiederanheben der Einsatzhöhe bald getroffen wird, ist das wertvoll. Solche „big-points" darf mer nicht wieder auf's Spiel setzen, sollt' mer mit nach Hause nehmen. 60. Erkenntnis: Abschluss mit Treffer. Dieses freiwillige, rechtzeitige Beenden 'nes Spiels nach wertvollem Treffer ist 'n wichtiger Faktor des Erfolges. Denn damit werden nicht alle den Treffern folgende Q Nichttreffer realisiert. Diese „Spontanität“ ist im Tennis beispielsweise nicht erlaubt. Beim Roulette können wir uns jedoch total „unfair“ verhalten und 's Spiel für beendet erklären, sobald 's in unsrem Sinn' ausreichend gut gelaufen ist. Für einen KG der tatsächlich weiß, dass was geht gibt es keinen Grund aufzuhören.... (oder bis der Saalchef kommt ) Lexis

@Maximus, da bin ich jetzt platt.... wer hat von wem abgeschrieben??? Oder ist Danny = Prof. Evert = RC Entwickler ??? @Chris, da werde ich mir mal ganz genau durchlesen, welche neue Wege mit positiver Erwartung Du gehst....

Da muss ich Dir vehement widersprechen @rapido, saxus ist auf jeden Fall nicht das was Du meinst, dass er ist. Wenn jemand rechnen kann, dann saxus... Lexis

100 Spiele - 100 Erkenntnisse ........... .. Autor: Danny Ausgedruckt und wieder eingescannt: Lexis alias MarkP Nachbearbeitet mit FreeOCR und rudimentär formatiert: Egoist Vermutlicher Rechteinhaber, neben der Autorin: DC-Campus 100 Spiele - 100 Erkenntnisse ........... .. 100 Demo-Spiele liegen nun hinter uns - Zeit um Erkenntnisse aus der gesamten Spiel- Konzeption und den bisherigen Erfahrungen im Umgang damit zusammenzufassen. 'n paar Worte zu Kurt von Hallers Roulett-Lexikon an dieser Stelle: Er ist immer noch einer der wenigen lesenswerten Autoren zum Thema Roulette. Auch wenn er in seinem Werk Texte und Ansichten steh'n liess, die 'ner genauen Prüfung nicht standhalten: weder Kesselsektoren mit drei, noch mit fünf Nummern sind irgendwie bevorzugt gegenüber den Transversale Plein oder 1...5, 6..10. usw. auf 'm Tableau. Was ergibt 'ne Prüfung der Paarbildung auf Plein: nix zu machen mit diesen angeblich besonders favorisierten Paaren. Von Haller spielt offensichtlich auf die erste zum vierten Mal gezogene Plein-Nummer in der Erwartung, dass sie auch als erste zum fünften mal gezogen wird. 'ne Simulation ergab: 'ne völlig normale Erwartung, wie sie jede Überprüfung am PC nachweist. Int'ressant ist aber seine Einteilung in Schulen: - die alten Klassiker - die neue Schule, systematische Forschungen, mathematisch orientiert, - die psychologische Schule, 's Ausweichen bzw. Hervorheben der psychologischen Momente des Roulette-Spiels - nachdem sämtliche Mathematik nix gebracht hat, alle starren Systeme zum Versagen verurteilt sind. Prof. Evert (und auch ich ........... _.) fand sich in letztere eingruppiert. Allerdings teilte Evert und auch ich teil' nicht die gewisse Resignation aus der Erfolglosigkeit der mathematischen Schule. Prof. Evert nimmt für sich viel mehr in Anspruch, die beiden Schulweisheiten auf 'nen gmeinsamen Nenner gebracht zu haben: - mit mathematischer Sturheit in Sachen Verlust, - mit psychologischem Einfühlungsvermögen in Sachen Gewinn. Die Konfrontation mit den Inhalten des Roulett-Lexikons und and'ren zwischenzeitlich studierten Systemspielen - ein's so leer wie 's and're, liessen die Grundlagen dieser Spiel-Konzeption nochmal schärfer zusammen fassen, in Form von über 100 Erkenntnissen - in den nachfolgenden Beiträgen wiedergegeben. AW: 100 Spiele - 100 Erkenntnisse...... 1. Erkenntnis: Roulette produziert exakten Zufall. Im realen Roulettebetrieb werden Ergebnisse produziert, welche vollkommen deckungsgleich sind zu den theoretisch vorhersagbaren aufgrund der Wahrscheinlichkeitsrechnung. Jede and're Unterstellung entbehrt jeder Grundlage. 2. Erkenntnis: Kein Systemspiel kann erfolgreich sein. Jedes Systemspiel mit ausschliesslich starren Regeln schafft 'nen mechanischen Spielablauf gleicher Exaktheit wie die per reinem Zufall produzierten Ergebnisse anfallen. Mit mathematischer Exaktheit ist d'rum der Zufall auf Dauer nicht zu bezwingen. 3. Erkenntnis: Mit jedem Systemspiel kann gewonnen werden. Egal welche Satztechnik angewandt wird, 's kann gewonnen werden, z. B. auf Favoriten genauso wie auf Restanten. Alle Systemspiele sind insofern gleichwertig (gleich wertvoll wie wertlos). 4. Erkenntnis: 's gibt keinen „überlegenen Marsch“. Kein einziger bekannter „Marsch" ist erfolgreich auf allen Permanenzen. Jeder Marsch wird auf seiner Taktik entsprechenden Permanenzen erfolgreich sein, auf and'ren nicht. 's gibt immer Permanenzen, in denen jeder Marsch den möglichen Gewinnen entsprechend hohe Verluste erleidet. 5. Erkenntnis: Jedes Systemspiel erfährt den totalen Verlust. 's ist nur 'ne Frage der Zeit, bis 'n Systemspiel in die große Verlustphase kommt, bei welcher alle bisherigen Gewinne aufgezehrt werden. Diese „Pechsträhne" kann in der ersten Partie auftreten, nach einem Jahr, günstigenfalls „nie", latent ist sie immer vorhanden. 6. Erkenntnis: Jedes Systemspiel braucht Ausnahmeregeln. D'rum braucht jedes Systemspiel Ausnahmeregeln für den Fall extremer Verlust. Zu beachten: 's wird dann mit völlig and'rer Taktik gespielt. 7. Erkenntnis: Die Ausnahmeregeln greifen zu spät. In aller Regel sind Systemspiele nur auf einen Aspekt des Roulette fixiert. Diese Satzweise wird so lang' als möglich beibehalten (weil fälschlicherweise als besonders erfolgreich eingestuft- wasses nicht gibt - siehe oben). Die Ausnahmeregeln greifen d'rum in aller Regel viel zu spät, nach zu großen Verlusten. 8. Erkenntnis: Prinzipiell sind diverse Satztechniken einzusetzen. Essentieller Bestandteil 'ner erfolgreichen Konzeption musses sein, dass innerhalb 'ner Partie diverse Satztechniken angewandt werden, jeweils die der augenblicklichen Permanenzphase bestmöglich entsprechende (aus allen prinzipiell gleichwertigen). 9. Erkenntnis: Fortsetzung erfolgreicher Satztechnik. Wenn 'ne Strategie derzeit erfolgreich ist, kann sie nach Treffer nochmal eingesetzt werden (um 's Gewinnpotential 'ner eventuell langen Phase bestmöglich auszuschöpfen). Sie kann, muss aber nicht, z. B. wenn nur knapp getroffen wurde oder der Permanenzcharakter sich zu ändern droht. 10. Erkenntnis: Sofortiger Wechsel nach Verlust. Sobald 'ne Taktik nicht mehr erfolgreich ist, darf sie nicht mehr fortgesetzt werden. 's muss unterbrochen werden, um den Verlust aus 'ner eventuell langen Phase nicht voll zu realisieren. 's darf dann nur mit 'ner and'ren Taktik fortgesetzt werden. Fortsetzung folgt... Lexis

Kein Problem, ich war paar Tage unterwegs und nicht im Forum, am WE komme ich dazu und werde den ersten Teil hier rein stellen Lexis

@Ego hat meine Scans bekommen, er wird sie hier rein stellen, DANKE! Lexis

JA! Aber auch ohne Roulettegewinn war es immer heiter... Mit Gewinn ist es heiter und schön! Lexis

Wie geil.... und ich dachte Roulette wäre eine ernsthafte Angelegenheit

Auf vielfachen Wunsch hier die "100 Spiele - 100 Erkenntnisse" von Danny (sie spielte v.a. TVS Favoriten), alles wurde im ehemaligen DC Campus veröffentlicht, habe es leider nur in Papierform gefunden und nicht auf dem Rechner. Im Anhang sind es insgesamt 19 DIN A4 Seiten. DANKE DANNY! Ja, super, wollte gerade die Datei hierher ziehen, geeeeeeht nicht (wg. max. Gesamtgröße 3MB, die Datei hat 7 bzw. 8). Mal sehen, wie ich es mache... Lexis

Hallo Albatros, sollte ich es auf irgendeiner Festplatte finden - kein Problem, ansonsten würde ich es einscannen und hier reinstellen. VG Lexis

Ja, Danny spielte v. a. TVS. Sie veröffentliche im DC Forum "100 Spiele - 100 Erkenntnisse". Eine höchst interessante und seriöse Zusammenstellung ihrer praktischen Erfahrungen. Absolut lesenswert. DC Forum gibt es nicht mehr. 100 Spiele - 100 Erkenntnisse habe ich aber irgendwo gespeichert oder zumindest eine Hardcopy erstellt. Lexis

Dann spiel doch. Ganz simpel.