Hier unten zum Vergleich jeweils zwei Messungen (in s) Rundenzeit der Zero unter der Raute:
Ein alter Klaus Kies Kessel (OHNE RRS):
3,680
3,750
3,670
3,764
3,757
******
5,026
5,046
4,980
4,950
Ein neuer Cammegh 360 MIT RRS:
4,300
4,150
4,217
4,651
4,020
4,710
******
3,441
3,376
3,628
3,223
3,545
3,901
3,138
Gut, das habe ich mir selbst zuzuschreiben, dass ich nicht gleich hingeschrieben habe, wie die Messung zu Stande kam.
Ihr habt alle das Wort VERGLEICH übersehen!
1. alle Messungen wurden versteckt im Casino gemacht, nicht im Labor
2. alle Messungen wurden von mir, gleiches Auge, gleicher Daumen, gleiche Stoppuhr, gleiche Taste gemacht, usw.
3. es kommt auf das WORT VERGLEICH an
Beim Kies kann man in etwa sagen durchweg ca. 3,7 s, es gibt eben die Messungenauigkeit, Auge, Daumen...
Beim Kies zweite Messung durchweg etwa 5,0 s.
SO UND JETZT DER VERGLEICH DAZU CAMMEGH mit RRS
4,6 auf 4,0 auf 4,7 !!!
zweite Messung 3,2 auf 3,5 auf 3,9 auf 3,1 !!!
Ja, ich kann bestätigen, dass die RRS Funktion am Cammegh funzt, deshalb wurde es auch erfunden und gekauft.
Glaubt ihr echt, die Schwaben (so wie sie sind) schaffen sich die neuen Cammegh an, nur weil sie besser aussehen???
Das schlimme ist, ich weiß es auch. Es war eine gute Investition für die Zukunft...
Sonst hätten sie doch B&T behalten können...
Lexis