Stranger

@Prantocox, genau wie @Flati hat Du nicht alles gelesen hier im Thread. Im Beitragslink #5 kannst Du Deinen Wissensdurst noch einmal stillen. Hier findest Du den Kontoauszug, auf den Ihr so gierig seid. Mir ist das einfach zu schmierig. Stranger

Hallo @Flati, also an Deiner Stelle würde ich noch ein polizeiliches Führungszeugnis verlangen, die Bestätigung über den zuletzt absolvierten 1. Hilfe-Kurs, eine Auflistung der zuletzt ausgeliehenen Bücher aus der Stadtbiblio - thek, die gestrige Einkaufsliste, den durchschnittlichen Klopapierver - brauch, die letzte Steuerklärung und einfach alles, woraus hervorgeht, das @Lukasz ein Gauner ist und nicht so ein feiner Kerl wie Du, von dem wir ja wirklich alles, aber auch alles wissen und auf unserer Fest - platte gespeichert haben. Ich dagegen benötige von Dir nur eine kurze Bestätigung Deines Arztes, dass Du noch ganz dicht bist. Stranger

Hallo @albatros, Zu 1. Richtig. Zu 2. Damit ich mich nicht auch widersprüchlich ausdrücke, sage ich es mal so: Für S2 notiere ich jeden Coup, auch wenn ich die Ermittlung vielleicht nicht benötige, weil nur die letzten beiden Farbwechsel zu beachten sind. Das hört sich nach Widerspruch an, aber wenn Du jetzt betrachten mußt, ob S2 mit seiner Voraussage das letzte Mal recht hatte, muß ich ja gegebenfalls auch weiter zurückschauen als bis zum letzten Farbwechsel. Deshalb ist beides richtig. S2 betrachtet die Serie zwischen den letzten beiden Farbwechsel, wobei wiederum "Serie" ja auch ein Einzelcoup sein kann. Und andererseits muß ich auch hinter dem letzten Farbwechsel zurückblicken, wenn da mein letztes S2-Signal gesetzt wurde. Noch was anderes, dass nur Du verstehst : wir beide sind mal als erste zum Fischen gefahren. Unterwegs haben wir uns wohl aus den Augen verloren. Nun sitzt Du schon zu Hause und ich fische immer noch. Ich habe auch vieles gefangen, aber ich suche noch mein Handbuch, wo drin steht, ob ich Rotaugen oder Rotfedern gefangen habe. Sobald ich das weiß, melde ich mich bei Dir. Ich bin nämlich eine treue Seele. Stranger

@ Papa Maus, Damit hast Du recht. Stranger

Hallo @d a n n y, das Spiel kenne ich natürlich, weil ich es gelegentlich auch alleine spielen muß. Leider bin ich hier weniger begabt, denn meistens habe ich immer einen Socken übrig, während sich der andere entmaterialisiert hat. Bei Damenstrümpfen hingegen geht es immer auf. Liebe Grüße Stranger

@B.B., Sie wird Dich irgenwie lieb haben. Auf ihre ganz besondere Art. Du hast ja bald viel Zeit, das ´rauszufinden. Bis dahin würde ich auf dem trockenen Dachboden schlafen. Stranger (Drecksack)

Hallo, @Papa Maus, Was soll S1 denn noch zählen ? S1 spielt entweder auf Intermittenz oder auf Serie, nach Abhängigkeit von Pair/Impair nach dem Farbwechsel. Glaubst Du, ich würde mich damit beschäftigen, wenn es um den lausigen Ausgleich von Rot/Schwarz geht ? Natürlich spielen wir auf den Ausgleich, aber nicht auf den von R/S. Und wenn ich dann einen Ausgleich habe, dann gewinne ich auch nicht. Ich gewinne erst, wenn ich einen kleinen Vorteil über den Ausgleich habe. Auf der anderen Seite hast Du unbewußt recht : wenn ich - abweichend von den von Lukasz gesetzten 50 Coups - schon nach 15 Coups meine 5 Stücke habe, würde ich mir die restlichen 1-2 Stunden schenken und bei einem anderen Tisch von vorne anfangen. Stranger

Hallo @webpirat, mir ging es zunächst darum, festzustellen, dass S2 nicht vom Plussaldo oder von richtigen Treffern von S1 abhängig ist. Das hatte ich nämlich mal zum Anfang vermutet, weil es logisch erschien, solange mit S1 weiter zu machen, wie es gewinnt. Dann kommt man aber zu falschen Schlüssen über S2. Jo. Richtig. So kann, nachdem S1 zunächst nur gespielt wurde und recht hatte, danach S1 + S2 recht hatten, beim nächsten Mal S2 S1 überstimmen, einzig, weil zuvor S2 recht hatte. In sofern ist S2 das stärkere Signal. Damit sind wohl alle ein bißchen schlaucher. Stranger

Hallo @webpirat, Das würde bedeuten, dass Signal 1 so lange gespielt wird, bis ein Fehltreffer erscheint. Signal 2 wird zwar weiter ermittelt, greift aber nicht ein, solange S1 + S2 identisch sind. Das widerspricht aber der gespielten letzten Permanenz von @Lukasz. Und zwar gleich die ersten 7 Coups bis zur 2, was ich im letzten Beitrag schon mal als Beispiel gepostet habe. Verfolgst Du mal den Ablauf, stellst Du fest, dass Signal 1 zweimal richtig liegt, aber schon beim nächsten getätigten Satz, nämlich im 7. Coup nach der 2 übernimmt S2 das Steuer und überstimmt S1, denn S1 sagt eindeutig, Satz auf Rot, Signal 2 sagt aber Satz auf S und gesetzt wird Schwarz. Wie erklärst Du Dir das ? Stranger

Hallo @Lukasz, der folgende Algorithmus scheint mir nicht vollständig zu sein, was ich auch schon mal irgendwo erwähnte : S1.......S2........Satz .W........W..........W .W........F............W .F..........W..........W .F..........F............F Deine letzte gespielte Permanenz ( 1. bis 7. Coup) : 4 SP 23 RI 20 SP 25 RI 19 RI 19 RI 2 SP Nach der 2 folgt ein Satz von Dir auf Schwarz. S 1 ergab Satz auf Rot ( S 2 hatte ich auf S ermittelt, tut aber nichts zur Sache). Wenn ich jetzt S 2 nicht kenne, kann ich trotzdem mit etwas Logik S2 ermitteln (bei diesem Beispiel), da S1= W, S2 = ?, Satz = S Wäre nun S2 Rot, hieße die Bedingung W - W - W, was sich aber ausschließt, weil unterschiedliche Signale. Folglich muß S2 = F sein, bedeutet also W - F - F. Nun sehen wir aber aus unserer obigen Tabelle, dass W-F-W ist, wodurch sich für jemanden, der seine Satzentscheidung von der Tabelle abhängig macht, ein Widerspruch ergibt. Nun glaube ich das erkären zu können, aber der, auf den es mir ankommt, wird mir nicht glauben. Kannst Du das erklären ohne S 2 zu verraten ? Davon abgesehen habe ich für mich 2 Bedingungen gefunden : Impair-Pair-Impair ergibt immer auf S2 Satz auf Schwarz. Pair-Impair-Pair ergibt immer auf S2 Satz auf Rot. Würdest Du dem zustimmen ? Stranger

Hallo @ d a n n y, da ich gefragt war, helfe ich natürlich gerne aus : Karten : Phase 10, Skat, Poker, Canasta, Schwimmen.. Playstation 2 : Gran Tourismo 4 Brettspiele : Schach, Monopoly, Dame, Fang den Hut.. Roulette : Tendenzspiel Küche : Pfannenspiel Ehe : Doktor - und Pfänderspiele Kneipe : Forum : Ich hoffe, es ist etwas für Dich dabei. Ich persönlich mag ja gern das Augenklimpernspiel. Liebe Grüße Stränger (Rätsel-Enträtsler)

Hallo @B.B., also ich sehe Deine Bilder noch. Stranger

Hallo @ Helm, Paare oder Einzelgänger ? Ich weiß noch nicht. Hallo @ data, In der letzten Permanenz, die Lukasz spielte, kam der Ausgleich schon im 2.Coup. Aber ohne Bedeutung. Weil der erste Satz ohnehin auf S1 gespielt wird. Der nächste Ausgleich kam im 4. Coup. Also kein S2. Also kein Satz. Stranger

Hallo @Helm. Ja, ab und an. Während Du Dir die Anzahlung auf den Lambo verdienst, tue ich hier arbeiten. Stranger

Hallo @data Das ist richtig. Wenn Du weißt, was auszugleichen ist. Stranger

Da kommt einer nach 3 Wochen aus dem Urlaub und eröffnet erst einmal einen "neuen" Thread, um in aller Ruhe ein paar User zu beschimpfen, weil die ihm nicht sein tolles System abkaufen wollen. Und da darf der @Lui ja nicht fehlen, wenn es gilt, mir eins überzubraten. Wenn Du nicht so feige wärst, würdest Du einfach sagen, das und das gefällt mir nicht. Aben wenn Du Dich nur mal wieder verbal mit mir duellieren willst, nur zu, ich kommme grad in Form. Ansonsten denke Dir einfach wieder einen Nick aus und falle im deppenhaus auf die Schnauze - wie immer. Stranger

Hallo @Klaus, Richtig ! Man kann nicht auf einen 10:8 Vorteil gewinnen, aber bei einer Satzentscheidung würde ich ihn berücksichtigen. Stranger

@relieves, Nee, der bin ich. Stranger (Schelm)

@all, bitte keine PM´s mehr, ich bin sonst ein Fall als Zellennachbar von SymbioseX ! Man wird schier bekloppt, wenn man anhand von ständig neuen Zahlen und Beispielen etwas richtig oder falsch erkennen soll. Ich würde lieber hier etwas schreiben und auf dem Papier etwas überprüfen, sonst bin ich am Ende der Einzige, der nur Bahnhof versteht, weil er dem Wahnsinn verfallen ist. Ich mache jetzt seit 3 Stunden nichts anderes und grüße die Nachbarn schon mit "Hallo Impair". Bitte nicht böse sein, ich brauche erst mal Pause. Mir geht wie @Joe, der wohl arg müde ist : Welcher Kreis ? Der, in dem ich gerade ´rumlaufe ? Mensch, Joe, die 2 (ja) heißt 2 x gewonnen und die 4 (nein) heißt 4 x verloren ! Generell ein paar Anmerkungen zu der letzten von @Lukasz gespielten Permanenz : Mitunter wird auch ein Satz gemacht, während eine Serie läuft. Das ist kein Fehler. Aber nicht beachten, wenn man S 2 nicht kennt. Nicht zu viele Infós auswerten, sondern Stück für Stück. Ein Signal kann auf Spielen einer Intermittenz hindeuten. Das andere Signal kann auf Spielen einer Serie hindeuten. Das ist kein Widerspruch. Ich bin kein Programmierer, aber ich würde diesen Widerspruch mit einer logischen Verknüpfung lösen. In der betreffenden Permanenz wird an einigen Stellen nicht gesetzt. Warum nicht ? Weil ich kein Signal 2 habe ! Wenn ich nur die Wahl hätte, S/P oder R/P zu setzen, was würde ich wohl bevorzugen ? Dieses nur als Überlegung für jene, die schon weiter sind. Stranger

@all, ich habe mich jetzt mal von letzter Nacht bis hierin durchgelesen, muß noch einen Koffer PM´s beantworten und bin dann wieder hier. Was ich weiß, werde ich dann mit Angabe der Beitragslinks-# beantworten. Jupp. Ich bin auch davon ausgegangen, dass Du keine falschen Sätze gepostet hast, darum habe ich Widersprüche in der Permanenz in meiner Auslegung gesucht. Ich bin ja lernfähig. Stranger

Hallo @sachse, jetzt bin ich wieder in deinem Fahrwasser. Wir haben unseren besten Mathematiker und Programmierer drauf angesetzt. mal sehen, was dabei heraus kommt. So schlimm wie beim damaligen Dipl.-Kfm. J. Wüschner wird es wohl nicht werden.. Wenn ich gewinne, erkennst Du das an den roten Lambo vor Deiner Haustür. Wenn ich verliere, tauschen wir einfach die Klamotten. Stranger

Hallo @ müder Joe, ich habe mal eben zurückgeblättert zu der Permanenz letzte Nacht und festgestellt, dass es die ersten 7 Coups waren : Du darfst jetzt Deine Ergebnisse nicht einfach an einer beliebigen Stelle zusammenzählen, sondern Du mußt sie immer an der Stelle auswerten, an der der Satz erfolgt. Beim nächsten Satz wieder und so fort. Ich habe mal hingeschrieben, wo ich gesetzt hätte. Ich erwähne das, weil meinen Aufzeichnungen zufolge Lukasz nach der 25 nicht gesetzt hat. An dieser Stelle hatte er kein Satzsignal von Signal 2 (wenn ich das richtig notiert habe), sondern es gab nur Signal 1. Dieser Fall ist aus der w...w...w- Tabelle nicht ablesbar. Genauso der 1. Satz nach der 23. Satz nur nach Signal 1, weil ich auf Signal 2 kein Signal habe. Du mußt bedenken, Lukasz kennt sein Spiel, und weiß, was wann zu tun ist. Ich kenne nur die Signale und komme trotzdem mitunter zu anderen Schlüssen, wie mein Satz nach der 25 zeigt, obwohl ich dort nur Signal 1 habe. Du mußt also Deine Überlegungen nach jedem Satz machen, weil Du ja nicht nur zählen, sondern auch streichen sollst. Aber mir ist tatsächlich ein Fehler aufgefallen bezüglich der w...w...w- Aussagen, und zwar auf den Satz nach der 2. Signal 1 sagt nämlich Satz auf Wechsel, also Rot, Signal 2 sagt, Satz auf Schwarz, also Folge, das hieße dann S1 = W S2 = F Satz auf Folge ! Dieses Beispiel ist in der w - w - w -Liste nicht aufgeführt ! Nun ist diese Liste von mir, bevor ich das Signal 2 kannte. Lukasz hat diese Liste bejaht, aber das muß nicht heißen, dass ich alle Satzentscheidungen auch aufgeführt hatte. Velleicht kann Lukasz auch etwas dazu sagen. Ich habe im Moment vor lauter Beispielen keine Ahnung, wie Satz 1 funktioniert, überspitzt gesagt. Gruß Stranger

Hallo @ müder Joe, Man darf keine Beispiele aus dem Zusammenhang nehmen, wenn es um Signal 2 geht. Wären das jetzt die ersten 3 Coups, und das wären meine ersten Informationen betreffend Signal 2, dann hätte ich hier etwas zum Streichen und ich hätte etwas übrig. Auf jeden Fall hätte ich ein Signal auf schwarz durch Signal 2. Wenn ich jetzt mal die w....w.....w - Liste weglasse, würde ich mich fragen : welches Signal ist jetzt stärker ? Und wenn man denkt, es kann doch nicht, dann kann es doch ! Stranger

Hallo @Helm, bitte nicht so bescheiden.. Stranger

Lukasz-Beitrag 446 Seite 30Bevor ich nochmal Seite 1 anfange, wie war das doch gleich mit der 50 ? Hallo Tontechniker (ähh Webpirat) Gut erklärt! CU ← Hallo @relieves, die Zahlen sind aus dem Zusammenhang genommen. Man kann im Nachherein nicht sagen, was Signal 2 war, wenn man nicht von ersten Coup an mitnotiert, aber bei diesen beiden Beispielen kann man sagen, dass nur das Signal 2 gesetzt wurde. Das hast Du clever erkannt. Ich habe mir die Seite noch mal angesehen. Es geht um Lukasz`Frau, die auf jeden Fall unter 50 ist. Nee, die 50 bezieht sich auf 50 Coups wohl. Die habe ich aber erst nach dem Spiel. Ich muß aber gelegentlich während des Spiels setzen. Habe ich aber ein paar Mal 50 Coups gesetzt/gespielt, weiß ich beim nächsten Mal mehr, bevor ich setze. Nicht vergessen, durch das ständige um den Brei herumreden, entsteht ein Eindruck von Komplexität - es ist aber simpel, wenn auch nicht einfach drauf zu kommen. Stranger