Jump to content
Roulette Forum

Stranger

Gast
  • Gesamte Inhalte

    1.409
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Stranger

  1. Meine libe danny, wo ich veräre wie Tante in Keller, hab ich meine Auto wieda zurick auch die vonne meine Fater und die vonne meine grosse Fater (Kabinenroller), aber leida man hat mich ferhaftet, weil ich nicht zalen konnte mit bar. Stranga
  2. Hallo @local, vielen Dank ! Ich habe soweit alles verstanden, und werde mir auch mal den genannten Threat ´reinziehen. Hoffe, dass @vossi uns nicht zusammensch.., weil wir seinen Threat benutzt haben. Immerhin sind wir ja bei den TvP geblieben. Nochmal besten Dank ! @erotik event, aus der genannten Spielweise geht eigentlich alles hervor bis auf die Progression. Ich denke, bei Fragen ist wohl besser @local zuständig. Ich interessiere mich mehr für die Masse-egale-Spielweise. Viele Grüße Stranger
  3. @beno, da irrst Du Dich ! Ich habe vor kurzem 500 000 Ocken für ein absolut unver - lierbares System bezahlt, das ich von @Vossi gekauft habe vor 3 Wochen und habe jetzt schon damit 7,90 € gewonnen. Da biste platt, wa ? Stranger
  4. Hallo @local, auch auf die Gefahr hin, dass ich Dich nerve, laß uns noch mal bei den Normalos bleiben. Ich will Dir nichts aus der Nase ziehen, nur allgemein : Die Anzahl der Favoriten bei Plein und TvP ist ja begrenzt (nach einem gewissen Vorlauf), während die Anzahl der Normalos zwangsläufig größer ist. Setzt Du diese alle und wie groß ist Dein Vorlauf ? (Sorry, ich zieh Dir doch was aus der Nase, stelle ich grad fest!) Ist ein Normalo in seiner Häufigkeit zu begrenzen? Beispiel : 3 Favoriten sind 5x erschienen, 2 weitere je 4x, Restanten natürlich gar nicht, aber 3 Normalos sind je 2x und 2 je 3x und 1 (TvP) 1x erschienen. Sind jetzt alle bis zu 3x erschienenen TvP Normalos oder differenzierst Du hier ? Wenn Normalos zu Favoriten werden, scheiden sie offenbar aus, hingegen können Favoriten auch plötzlich zu Normalos werden. Ist das richtig ? Besten Dank schon mal Stranger
  5. Hallo @local, ich wollte Dich nicht kritisieren. Wenn du just dieses System in einem anderem Forum gepostet hast, ist das doch in Ordnung. Ich habs jedenfalls nicht von dort abgekupfert. Das wäre doch ziemlich dämlich, da ich weiß, dass Du auch hier schreibst. Ich hätte mich dann auf Dich berufen. Aber Deine Erklärung verstehe ich immer noch nicht. Wenn Du weder auf Restanten noch auf Favoriten spielst, sondern auf die Mitläufer, dann ist die Spielweise doch eine ganz andere. Wenn wir beide jetzt die gleiche Spielweise meinen, wie spielst Du das mit den "Normalos" ? Grüße Stranger
  6. Hallo @local, bist Du sicher, das es sich um das gleiche System handelt ? Bei der beschriebenen Version werden sowohl Restanten als auch Favoriten bespielt. Und was meinst Du mit Masse egale-Variante ? Die müßte doch genauso funktionieren, nur halt ohne Überlagerung. Und entschuldige bitte, wenn ich nicht in jedem Forum mitlese. Stranger
  7. Hallo @d a n n y, zu a) die Spielweise habe ich aus einer älteren Systemschrift, die möglicherweise schon veröffentlicht ist oder bei ebay ge - handelt wurde. Ich habe mir nur das Wichtigste daraus notiert und auch ge - testet. Man setzt auf die 2 restlichen noch nicht gefallenen TvP und den eindeutigen Favoriten, im Extremfall bis zu 7 Stück, in der Regel aber meist nur 3 oder 4, so dass 5 bis 6 TvP zu setzen sind. Im Verlustfall setzt man die erschienene TvP ebenfalls mit. Bis zu 6 TvP sind je 1 St. zu setzen, bei 7 = 2, bei 8 = 3 und bei 9 = 4 Stücke. Ich habe die TvP immer auf 6 begrenzt und Masse egale gespielt oder eine Überlagerung angewandt. Testergebnisse habe ich leider nicht mehr, aber bis es mal platzt, kann man gute Gewinne einfahren. Mir waren immer die Anzahl TvP zu viel. b) ist ein Vorschlag von Kurt von Haller, den ich mir notiert habe. Hier spielt man am besten mit einer Progression im Verlust. Das ist leider nichts für mich, da ich Gewinnprogri bevorzuge, aber das System ist nicht schlecht, obwohl es ein Restanten - spiel ist. Viel Glück beim Turnier ! Stranger
  8. Die Chancen würden weiterhin erheblich verbessert, wenn man a) die TvP solange notiert, bis man nur noch 2 nichtgefallene hat, diese dann zusammen mit den eindeutigen Favoriten setzt b) wartet, bis bis nur noch 4 TvP offen sind und dann diese setzt (nach Durchschnittlich 15 Coups) Stranger
  9. @beno, wenn Du schon einen Threat aufmachst, um Dein popeliges System zu verhökern, dann mußt Du auch wenigstens die aufkommenden Fragen beantworten. Nur hier ´reinzuschreien "ich bin Systemdealer" ist da nicht ausreichend. Warum nennst Du nicht einen Preis, den Du haben willst, warum nennst Du nicht das Spielkapital, die zu "gewinnenden" Stücke, die Anzahl Gewinn - und Verlusttage. Im Moment machst Du nur den Eindruck eines besoffenen Teppichhändler, der den kastrierten Bullen seiner Tante als Zuchtstier verkaufen will, und alle Fragen mit Kalauern über Unterhosen und Pagoden abblockt. So wirst Du nicht mal das Lada-Quartettspiel von Deinem Neffen verscheuern. Stranger
  10. Hallo, man könnte diese Alternativ-Berechnung für die Tageswertungen übernehmen. Für die (Wochen - und) Monatsberechnung zieht man das Kapital hinzu, so dass durch das Taktieren mit kleinen Sätzen das Spiel nicht unattraktiv wird. Stranger
  11. @pierc, der Auspeitscher vom Dienst, sucht neue Kundschaft . Stranger
  12. Viel Spaß denn noch .. Stranger
  13. Mein Satz für den 03.09. 475 St. 2. Kolonne 475 St. 3. Kolonne 31 St. auf Zero Gesamt 981 Stücke. Stranger
  14. @vossi, da hast Du wohl recht. für Bledzien ! Stranger
  15. Hallo @Cyber und @Wenke, zunächst vielen Dank für Eure Mühe und Arbeit !! Meiner Ansicht nach werden durch diese Auswertungen ein kontinuierliches tägliches Spiel gerechter bewertet als es jetzt der Fall ist. Vor allem muß man nicht auf Kamikazesätze ausweichen, bei denen immer die Gefahr besteht, aus dem Spiel auszuscheiden, wenn sie schiefgehen, sondern es reicht schlicht aus, zu gewinnen, unabhängig vom Einsatz, um im oberen Mittelfeld dabei zu sein. Den Punkteansatz von @Wenke, für Platz 1 50 Punkte zu vergeben und dann entsprechend absteigen fortzufühen, finde ich sehr sinnvoll, und berücksichtigt auch neue Spieler. Ein risikoreiches Bold-Play, das heute gewinnt und morgen verliert, wirkt sich dann nur als Mittelfeldplatz aus. Gewinnt es jedoch regelmäßig, sind vordere Plätze, die ja täglich bestätigt werden müssen, auch gerechtfertigt. Nach dieser Tabelle hätte, wie @Cyber richtig vermutet, manch einer anders gesetzt und wäre vielleicht noch im Spiel, das Kapital wäre nur zum Setzen da und nicht so ausschlaggebend wie jetzt. Hat man in der jetzigen Fassung z.B 5 mal in Folge Platz 5 mit 30 St. Einsatz, so erhöht sich das Kapitel nicht wesentlich (im Vergleich zu den Bold-Playern) und mit 125 Bonuspunkten befindet man sich eher unter "ferner liefen". Bei dieser alternativen Berechnung belegt man auch tatsächlich Platz 5. Dennoch sollen diese Überlegungen keine Kritik an der gegen- wärtigen Auswertung sein, die ja aus überlegten Gründen so formuliert wurde. Nochmals Respekt vor Eurer Arbeit und den Zeitaufwand ! Stranger
  16. Keine Panik. Die "33" bezieht sich nur auf die Anzahl der Jever-Flaschen. Der "Bledzin" soll @vossi erfreuen. Stranger
  17. Hallo @Prantocox, ich weiß. Demnach hat Du einen Monat "verschenkt", der nicht in die Wertung kommen kann. Auch Du erhälst am 1. November neues Kapital und wir beginnen alle von vorn. Aber @Wenke wird Dir das viel besser erklären können. Stranger
  18. Hallo @Prantocox, wir bekommen alle am 1. November ein neues Kapital, da wir am 1. August gestartet sind und das Kapital für 3 Monate reichen muß. Stranger
  19. Hallo @sachse, früher hieß es, ein Mann muß drei Dinge gemacht haben : einen Baum pflanzen, einen Sohn zeugen, einen Porsche fahren. Da waren Deine Ansprüche mit Lamborgini, Wasserschloß und Claudia Schiffer etwas höher, wenngleich der letzte Wunsch Dir wohl verwehrt blieb. Dass Du selber zugibst, dass Du zu Spinnen angefangen hast, beruhigt mich wieder, denn oft verändert sich mit dem Geld auch der Charakter, und man beginnt, auch andere Menschen nach ihrem Besitz einzuschätzen. Wenn man mit diesen Menschen ins Gespräch kommt, stelle ich manchmal fest, dass sie immer von der Angst befallen sind, man würde sie gleich um Geld oder andere Gefälligkeiten bitten. Ich habe immer gedacht, wenn man erst mal Geld hat, dann fällt es einem leichter, darüber nachzudenken, das Geld nicht alles ist, aber dem ist nicht so. Dass Dir Geld das Wichtigste ist, kann man aus Deinen Beiträgen schließen. Dass Du auch mal ´was verprassen kannst, macht Dich wenigstens nicht zum Geizkragen. Und das Du offen über Deine Schwächen redest, macht Dich sympathisch. Aber das warst Du mir schon vorher. Stranger
  20. Hallo @Wenke und @Finale, jetzt ist es so korrekt. Wollte zunächst nur 8 auf Zero setzen, habs dann in 10 geändert, dabei aber die Summe zu ändern vergessen. Korrekt so. Vielen Dank an Euch ! Stranger
×
×
  • Neu erstellen...