Stranger

Hallo @Albatros, scheint, dass wir im Trüben fischen. Also ich bin davon ausgegangen, dass die Annonce 17 auf Rot bedeutet : die 17 fiel, jetzt Satz auf Rot. Die 17 - schwarz - ist ja ein Farbwechsel nach 12 Rot, also neues Satzsignal. Das läßt sich die ganze Permanenz über verfolgen. Trotzdem gebe ich Dir recht, dass es spekulativ ist. Aber Lukasz schrieb,"schreibt mal die Kesselfolge untereinander und überprüft die Eigenschaften der Zahlen" (wobei er nur S/R meinte). Genau das habe ich gemacht, aber mit seinen gespielten Sätzen. Sortiert man mal danach die Zahlen und die danach zu setzenden Farben, kommt man zu dem Ergebnis, wenn man berücksichtigt, dass die "natürliche" Kesselfolge immer SRSRSR ist. Und Lukasz schrieb: "Für ein System ist es viel zu simpel". Wäre schön, wenn Simpel hier mal auftaucht. Im Wendor-Threat ist es mir einfach zu unbequem neben dem großen Meister im Schneidersitz auf der Matte zu sitzen. Außerdem muß ja nun nicht jeder gleich zum Guru hochsteri - lisiert werden, der glaubt, dass er ein funktionierendes System hat. Sonst mag hier ja bald keiner mehr schreiben. Stranger

Also, das ist nicht mein System. Ich habe nur die getätigten Sätze auf der letzten Seite zusammengefaßt. Jeder kann sich ja die Mühe machen und das widerlegen. Das ist immer noch besser als einfach nur auf die gebratenen Tauben zu warten, die einem in das wie immer offenstehende Maul fliegen sollen oder sein eigenes Geltungsbedürfnis über die Psychose der Kleinschreibung ausleben zu wollen. @Albatros, hab´hier nur nervige Stichlinge am Haken. Stranger

Hallo @Albatros, dann beschreibe ich mal, wa ich mir zusammenphantasiert habe. Hallo @Lukasz, wenn ich Mist schreibe, korrigiere das einfach. Zunächst das Satzsignal. Bei Spielbeginn läßt man die aktuelle Farbe auslaufen (Vorlauf). Sobald die Gegenfarbe erscheint, ist das das Satzsignal. Nun läßt man, ob Gewinn oder Verlust, die Farbe wieder auslau- fen und wartet auf die Gegenfarbe als nächstes Satzsignal. Als Beispiel die von Lukasz gesetzte Permanenz, wobei X das Satzsignal darstellt : 12 - 17 - 36 - 1 - 32 - 7 - 28 - 26 - 28 - 13 - 2 - 25 - 3 - 14 -30 -10 VL .. X .. .X.......................X.................................X.......................X Ich hoffe, das ist klar geworden. Bei einer Intermittenz (SRSRSR) würde also vermutlich jeder Coup gesetzt werden können. Als ich mein letztes Posting schrieb, habe ich nur die ersten 4 Sätze bis zum Schwarzsatz auf die 25 beachtet und wollte dann als Ober - schlauer das "System" erkannt haben , weil es ja "so simpel" ist. Nach der Vorlage von @Albatros jedoch habe ich mir aber alle Sätze angesehen und festgestellt, dass meine Annahme schlicht falsch ist, dass man nämlich bei Signal auf Rot Schwarz setzt und umgekehrt. Aber so simpel ist es auch wieder nicht. Das beweist der schwarze Satz auf die schwarze 10 (der dann ja auf Rot gesetzt werden müßte). Also habe ich nochmal die Aussagen von Lukasz gelesen und seine Sätze analysiert. Dabei habe ich festgestellt, dass er (offensichtlich) numerisch aufeinan- derfolgende Zahlen (1,2,3,4,5usw.) farblich zusammenfasst. Die Beispiele wieder aus der gesetzen Permanenz : 15 es folgt Satz auf Rot 16 es folgt Satz auf Rot 17 es folgt Satz auf Rot 18 es folgt Satz auf Rot 19 es folgt Satz auf Schwarz 20 es folgt Satz auf Schwarz 22 es folgt Satz auf Schwarz 26 es folgt Satz auf Rot 28 es folgt Satz auf Rot 30 es folgt Satz auf Rot 31 es folgt Satz auf Schwarz 32 es folgt Satz auf Schwarz 34 es folgt Satz auf Schwarz 36 es folgt Satz auf Schwarz 1 - es folgt Satz auf Schwarz 4 - es folgt Satz auf Schwarz Wozu soll das jetzt gut sein ? Lukasz schreibt von der Kesselverteilung, die nicht systemathisch wäre. Hier irrt er. Zwar ist die Zahlenverteilung nicht systemathisch, aber sehr wohl die Eigenschaften der Zahlen (S,P,PS,Dtz,TvS usw.) Lukasz geht es aber nur um die Anordnung bzw. Verteilung der Zahlen. Am Beispiel 15-18 oder 31-36 wird das deutlich. Die 15 liegt gegenüber der 16, die 17 fast gegenüber der 18, die 31 gegenüber der 34, die 32 gegenüber der 33, die 35 gegenüber der 36 usw. Ebenso liegen sich auch Rot und Schwarz gegenüber. Ich weiß nun nicht, nach welcher Logik er z.B. die 15 -18 Rot zuordnet, (wenn nach einer Rotserie die schwarze 15 kommt, wird Rot gesetzt) weil dafür die Anzahl der gespielten Sätze zu kurz war, aber eine Vorgabe ist ja, dass von der 32 bis zur 10 im Uhrzeigersinn 9 rote und 9 schwarze Zahlen vorkommen müssen. Desweiteren wird es wohl auch noch eine Regel geben, wie "gewinnt nach der 31 der Satz auf Schwarz, dann beim exakten wiederholten Satzsignal Satz wiederholen " o.ä. Das heißt also zusammenfassend, man legt sich eine Tabelle an, nach der man ablesen kann, ob man Rot oder Schwarz setzen muß, je nachdem, welche Zahl nach einem Serienabbruch (mind. Zweier) als Gegenfarbe erschien. Anhand der Beispiele kann man sehen, welche Farben zu setzen sind, nachdem die obigen Zahlen erschienen sind. Allerdings muß man noch die fehlenden Zahlen ergänzen und da fehlt mir noch die Logik. Und außerdem kann das auch alles schlicht Bledzin sein. Wenn bloß @Lukasz mal was sagen würde.. Stranger

Hallo @TKC, sehr eindrucksvoll. Vor allem die markanten Gesichtszüge. Du bist sicher ein Frauentyp. Einen Moment lang war ich versucht anzunehmen, Du hättest eine Maske auf. Aber das ist natürlich Bledzin. Stranger

Hallo @Bloedi (Glückwunsch zu Deinem mutigen Nick), ich will Dich ja nicht entmutigen, aber das haben andere auch schon. Und je länger sie spielten, um so weniger gut funktionierte es. Da hast Du recht. Man muß nur just beim Setzen wissen, welche das ist. Eigentlich ganz einfach.. Immerhin kommt grün so oft, dass Du von Deinem Startkapital nur 1.35 % abziehen mußt, um Deinen "Gewinn" zu errechnen. Viel Glück. Stranger

Wer noch niemals anderen Leuten auf die Füße getreten, hat sich vermutlich noch niemals von der Stelle bewegt. Franklin P. Jones

@Lukasz, bleib cool. Das halbe Stück erhältst Du bei Zeroverlust zurück. 2 Stücke Verlust + ein halbes verlorenes Stück durch Zero. Was anderes. Ich glaube, ich habe verstanden, wie Du spielst, will aber nicht näher darauf eingehen, weil Du Deine Spielweise nicht verraten möchtest. Bezeichnen wir Dein Spiel mal als "System", dann läßt sich diese Strategie auch als Gegensystem spielen. Folglich müßte dieses Gegensystem ebenfalls gewinnen ( nach etwa 15 bis 20 Einsätzen bzw. etwa 50 Coups), weil es der gleichen "Logik" unterliegt. Also könnte man auch beide Systeme (System und Gegensystem) gleichzeitig spielen im Differenzsatz. Bei Deiner Spielweise kannst Du ohne weiteres 6 - 7 mal in Folge verlieren. Da Du Masse egale spielst, was macht Dich so sicher, danach wieder ins Plus zu kommen ? Stranger

Hallo @Claus, der 12., willkommen im Club der Geschädigten. Das bezahlen alles die Pflasterer, Zocker und Systemdeppen von ihren Einsätzen. Ich bin einer der Blöden. Mein System : ich erpresse all die linken Sotfwarehersteller, Programmierer, Marc West, w........z* und alle anderen Manipulanten, die noch mit drinstecken. Wenn ich jetzt auf die 23 setze, kommt gefälligst die 23. Die haben alle eine Heidenangst vor mir. Das kommt davon, wenn man so dämlich ist, und macht sich erpreßbar. Denn einer plaudert immer. Stranger

@Blues Brother, Du bist noch wach ? Um diese Zeit ? Hat die Tanke zu? War der Zivi da? Soviel Fragen und so wenig Jever. Über den grünen Anger ging Luise Böhm. Sie war im 6. Monat schwanger und wußte nicht von wöm. Unangenöhm. Erzähl mir nichts von Büttenwarder und den zwei dösigen Bauern. Ich schaue kein Vorabendprogramm. Da kommt er mir doch gleich mit dem Brix. Ich fahr nur Märklin! Hau ´rein, Keule! @Kismet, was machst Du da denn wieder? Das Paßfoto von Hubert steht auf dem Index der zu schützenden Portraits. Und dann das Giraffenbild. Einfach aus Lydias Reisepass abgekupfert. Die wird Dich zum Bügeln schicken. Mein Gott, was wird B.B. sich erschrocken haben ! Der wechselt gleich die Biermarke und macht den Torpedo wieder scharf. Na, in Eurer Haut möcht´ich nicht stecken. Stranger (ich weiß von nix)

Hallo @B.B., ich stehe immer früh auf - nur nicht morgens! So, und jetzt entschärfe erst mal Deine Lego-Torpedos, sonst geht der Sprengsatz noch in Otterndorf hoch und Freund Horst macht auf Klabautermann. Und was machst Du die ganze Nacht in der Tanke ? Da schicke ich mal den Zivi vom Tierschutz vorbei, den Rocky immer anruft. Das Paßbild vom Hubert gibt´s nicht. Nur über benos Leiche. Hubert trägt sein Haar immer offen. Und Büttenwarder finde ich nicht auf dem Globus. Klingt nach Michel, Papi Langstrumpf und Siw Malmquist. Ausserdem gibt´s da gar keine Bütten. Das kannst Du Lydia erzählen. Teufelskerl. Stranger

He, Alleinunterhalter, ist in Deinem Thread eigentlich kein Platz mehr oder bist Du nur zufällig zur falschen Tanke gelaufen ? Was würde Matthias Reim oder Horst dazu sagen ? Nach 27 kommt immer die 26 oder die 28. Das kann Dir Fräulein Lydia bestätigen. Hängt alles voll da oben. Wenn nicht, ist manipuliert, Depperter. Bieg lieber Eisen und schick endlich den LKW mit Zement los ! Stranger (8,25 mit Nachbarn)

Hallo @sachse, Hab´gar nicht gewußt, dass es bei Euch so große Flaschen gibt..?! Stranger

Der Bledzin, in Buchstaben geprügelt, erheitert manches Herz. Doch wird Sprache plattgebügelt, vergeht mir jeder Scherz.

Hallo @Prantocox, Dein Ansatz ist ja richtig. Und oft wird es ja auch so gemacht. Aber da gehts schon los. Die Märsche sind alle getestet, die Progressionen auch. Was bleibt, wären neue Ansätze. Bevor ein Programmierer ("Ich habs gleich..") sich damit befaßt, was ja auch einen Haufen Zeit - und Arbeitsaufwand bedeutet, kommen schon die Mathematiker und knallen Dir ihre Formeln um die Ohren, weil die Kugel ja die Eigenschaft hat, sich genau der Formeln entsprechend zu verhalten - da kannst Du mit Dei - nem Ansatz so oft gewonnen haben, wie Du willst. Wenn jemand sagt, es geht nicht, dann kannst Du nicht einfach gewinnen. Aber selbst, wenn Du diese Phase spottlos überstehst, muß der Ansatz ja auch ein wenig vernünftig sein, um auch die folgenden Platitüden zu überleben : Die Kugel hat kein Gedächtnis. Schließe nicht aus vergangene Ereignisse usw. Wenn es sich also nicht um Glück, Intuition, Hellseherei, Kabbala etc. handelt und auch nicht um wirklich nervige Anfängerideen ("Kann das mal jemand programmieren..?"), so bestehen doch gute Chancen, dass sich User zusammentun und die Idee in einer öffentlichen Diskussion erörtern, und nicht über PN oder, wie in Foren auch üblich, in geheimen Separees, wo sich wichtige Leute darum kümmern, während der Rest nicht daran teilnehmen darf. Gute Ansätze verfolge ich auch lieber zu Hause alleine, anstatt ständig diesen "Minus 2,7 %-Mist" zu hören, der erst dann ein - tritt, wenn ich den Ansatz gar nicht mehr spiele. Dass die meisten User selber rechnen können und die mathe - matischen Gegebenheiten kennen, bevor sie ihre Ideen posten, wird oft nicht bedacht. Spielt man Roulette nach der Mathematik, können wir uns hier jedes Thema doch sparen, weil eh nichts geht. Neue Ansätze verlangen auch neues Denken und neue Köpfe. Da müßte man hier erst mal die alten Zöpfe abschneiden. Es versagen nicht nur die starren Systeme, sondern auch das starre Denken, aus dem wir nicht herauskommen wollen. Ich würde mir wünschen, dass Deine Überlegungen sich bestätigen. Man darf aber auch Diskussionen und Kritik nicht abwürgen, nur weil das der Idee schadet. Das muß sie aushalten können. Ebenso Verbesserungsvorschläge, die nicht gleich von jedem ver - kappten Psycho-Analytiker nieder gemacht werden und einem Egoismus vorwirft. Also von mir aus kann´s losgehen ! Stranger

Kunststück ! Sie gehen ja auch mit ihrer kpl. Rente ´rein. Stranger

Hallo @Blue Dolphin1980, ich habe Deine Idee schon praktiziert, weil ja unentwegt von Manipulationen die Rede ist. Als 400 € auf Rot lagen, habe ich 5 auf Schwarz gesetzt und verloren. Als alles außer Zero besetzt war, habe ich auf sie gesetzt und verloren. Die 32 kam 3 mal in Folge, auf die jemand unentwegt 10 € setzte. Ich weiß nicht, ob man Software auf EC-Spieler ansetzen kann, die mal auf Rot und mal auf Schwarz setzen und ein anderer Spieler macht genau das Gegenteil und trotzdem erscheint nicht unentwegt Zero. Die meisten Spieler im OC setzen wild und ohne Plan, ohne Buchführung und Konzept, pflastern unsinnige Sätze und wundern sich, wenn sie verlieren. Stranger

@lui, ich habe nur die Verbesserungsvorschläge von @deadwoker und die Umsetzung von @Cyber ünterstützt, auch wenn das Deiner Gaudi ab- träglich war. Wenn Du deswegen meinst, über mich herfallen zu müssen, weil Du Dich vor lauter Spass abreagieren mußt, dann ist das schon in Ordnung. Es wird immer Leute geben, die in Panik verfallen, weil sie Argumenten nicht folgen können. Wie es um die Gaudi bestellt ist, wenn mal etwas nicht nach Plan geht, kann man gerade jetzt mitverfolgen. Stranger

Du bist nicht kritikfähig. Du kannst User ignorieren, aber nicht die Wahrheit und der Lächerlichkeit, der Du Dich aussetzt. Viel Spaß hier noch alleine.. Stranger

Ihr macht es Euch einfach mit Eurer "Kultur": solange Ihr gewinnt, liegt es an Eurem tollen System, verliert Ihr aber, wird schnell von Manipulation gesprochen. Jedes System wird irgendwann verlieren, bei jedem Spieler wird der Rücklauf kommen. Den kann man auch durch Nichtspielen nicht überbrücken, sondern nur mit Disziplin, Erfahrung und kleinen Einsätzen. Ich habe kein "Lieblingscasino", ich spiele nur im CC. Meistens am privaten Tisch, wo das Manipulieren ja noch einfacher gehen müßte. Ich halte auch nichts vom GPC, wie man mir unterstellen möchte, nur weil Verlierer bei jeder Gelegenheit von Manipulation schreien. Bemerkungen wie "ich hatte berechnet, dass die und die Zahlenkom- mination folgen muß" sind völliger Blödsinn und zeugen nicht von Roulette-Verstand. Ich wehre mich nur dagegen, dass bei jeder Gelegenheit pauschal von Manipulation geredet wird. Das müßte dann ja für alle Spieler gelten. Es verlieren aber nicht alle. Und das ist der Punkt Und wenn man mal zuschaut, wie Spieler Permanenzen interpretieren, dann bekommt man das kalte Grausen. Während der eine Spieler Tendenzen mitgeht, setzt der andere auf´s Gegenteil, weil diese Chance jetzt "reif ist". Verloren wird meistens nicht durch Manipulation, sondern durch eigene Unzulänglichkeit. Niemand käme auf die Idee, zu behaupten, in Hohensyburg wird manipuliert, nur weil in 12 Coups 11 mal die 1. Kolonne kommt oder 6 mal in Folge 2 TvS sich abwechseln. Dass jeder Spieler andere Erfahrungen hat, vor allem mit idiotischen Bonus- Systemen und Auszahlungen, ist unbestritten. Und das hier Spieler über den Tisch gezogen werden, wie z.B. @Coach an anderer Stelle beschrieben hat, ist auch unbestritten. Aber nicht jeder, der verloren hat, wurde Opfer von Manipulation. Ebensowenig, wie jemand, der eine andere Ansicht hat, gleich ein Oberlehrer ist. Stranger

Hallo @beno, Da gibt es wesentlich günstigere "Helfer". Ich kann mich nicht an einen einzigen Beitrag erinnern, in dem Du einen sachlichen, nützlichen Hinweis abgegeben hast. Und Deine Gedanken entnimmst Du leider einem abgelaufenen polnischen Bauernkalender. Du willst nur ein System verkaufen und merkst einfach nicht, dass es hier keiner haben will. Und die Emailschreiber, die Dir nur was aus den Rippen leiern wollen, kaufen Dir ebenfalls nichts ab. Weil sich das nämlich sonst bis zu den Männern weiterspricht, die immer mit den Jacken kommen, an denen die Ärmel zugenäht sind. Stranger

Hallo @pplapp, Die lustigen Storys befinden sich in den "Unteren Schubladen". In diesem Thread beschreiben wir die unverlierbaren Systeme, mit denen wir fast alle Casinos besiegen. Da fehlt Deine jetzt natürlich. Ich habe nur das Wort "verdoppeln" gelesen, dann auf die Zahl Deiner Beiträge geguckt, und dann gedacht, der wird doch nicht die Martingale erfunden haben, auf die wir hier alle so warten ? Falls Du also nicht nur wild auf gut Glück die Casinos besiegst, erzähle uns doch bitte etwas mehr. Du wirst sehen, wie lustig das noch wird. Also ein lustiges herzliches Wilkommen ! Stranger

Nach der "Story" über CC nun die "Story" über GPC. Was ist als nächstes zu befürchten ? Zu blöd aber auch, dass die Casinos immer dann das Bescheissen anfangen, wenn Ihr auftaucht. Stranger

Ich glaube, jetzt ist Polen doch verloren.. Halte durch @beno ! Die Hilfslieferung ist unterwegs. Ich habe Medikamente beigefügt. Stranger

Hallo @beno, Du bemängelst die seriösen Angebote ? Was erwartest Du denn ? Dies ist doch keine Viehauktion, wo man seine Gebote abgibt. Wenn Du unbedingt hier Dein System verkaufen willst, mußt Du schon mit dem Preis ´rausrücken. Dies ist ja keine Versteigerungsplattform. Und wer ist hier arbeitslos und wieso mußt Du das so geringschätzig erwähnen ? Warum wendest Du Dich denn nicht an die polnische Schickeria ? @Nobbi, warum fängst Du denn nicht an mit den Vorschlägen und "Löungen" ? Es hindert Dich doch keiner. Oder möchtest Du nur die Früchte der Arbeit der anderen ernten ? Stranger

Beno, Gratulation ! Das Zitieren und Einfügen ist Dir perfekt gelungen. Und das nach nur 361 Beiträgen ! Stranger