Jump to content
Roulette Forum

Stranger

Gast
  • Gesamte Inhalte

    1.409
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Stranger

  1. hallo @wohlh, vielleicht hast Du auch einfach nur vergessen zu erwähnen, dass nur ganz bestimmte Antworten akzeptiert werden bei Deiner intelligenten Umfrage, nämlich solche, die Dich mit deinem kleinen Einmaleins nicht intellektuell überforden. Aber wie wäre es mit dieser Umfrage : Spielen Mathematiker Lotto ? Oder Was sollen Studenten studieren, die schon alles wissen ? Aber nicht wieder ein falsches Kreuzchen machen, Einstein. Stranger
  2. Richtig ist, dass hier jeder seine eigene Version hat, aber natürlich nicht verrät. Und getestet wird auch schon, wird schon irgendwie passen. Wenn man aber testet, muß man auch sagen, was man getestet hat, damit Lukkasz sagen kann, das war richtig oder falsch. Es kann ja jeder seine Variante spielen und testen, aber bitte nicht mit dem Originalspiel vergleichen. Der eine braucht nichts zu zählen, der andere braucht keine P/I, aber beide glauben, sie würden das Lukasz-Spiel spielen. Keiner hat wirklich alles gelesen und verstanden, aber Scheißdrauf, ich spiele das eben. Und wenn das in die Hosen geht, dann hat eben Lukasz schuld. Wer nach so vielen Hinweisen immer noch nur auf Schwarz/Rot ´rumsucht, wem Serien scheißegal sind, dem haben die Aussagen einfach nicht interessiert und der spielt sein Spiel. Kann er ja machen. Aber bitte nicht mit dem Schwachsinn hier ´rumprahlen. Und gerechnet wird auch nicht. Stranger
  3. Nein @Akteur17, aber wenn Du ständig massenhaft PM´s kriegen würdest, sobald Du eingeloggt bist, würdest Du Dir das vielleicht auch wünschen. Stranger
  4. Hallo @senquerq, wenn Du nicht alles wieder nachlesen willst, dann klicke einfach irgendwo auf den Namen @Lukasz, der über seinen Beiträgen steht. Du gelangst dann in sein Profil. Gehe dann auf "Alle Beiträge vom Mitglied anzeigen" (oder so ähnlich). So kannst Du alle Beiträge von Lukasz in der Reihenfolge vom letzten bis zum ersten lesen. Außerdem hat @Mike 32 schon einmal alle Aussagen zusammengefaßt. Inzwischen sind aber allerhand hinzugekommen. Stranger
  5. Hallo @d a n n y, na, vielleicht, weil Du gut bist und diszipliniert und weißt, wann Du aufhören mußt. weil ich es vielleicht auch so mache wie Du. Und weil ich in dem Moment, wo ich auf die Mathematik hören sollte, es eben nicht tue. Denn wenn man 37 Töpfe hat, aber nur 36 Deckel, dann kann man manchmal einen Deckel einfach vertauschen. Da muß ich Dir recht geben. Liebe Grüße Stranger
  6. Hallo @data und @rubin, Ihr vergeßt immer einen oder mehrere Faktoren, eine "Kleinigkeit", wie @Lukasz mal zu mir gesagt hat. Man kann nicht immer alles abgleichen. Analysiert das Beispiel mit den Coups von 47 bis 50 Sp....ENDE (3) usw. Wenn man am Setzen ist, muß man das natürlich andersherum lesen, weil man zuerst auf den 47. Coup trifft. Dann weiß ich ja leider noch nicht, was im 50. fällt. Dann stehe ich also da mit meinen 3 gezählten Serien, die ich irgendwie abgleichen will. Im 48. Coup kommt, glaube ich eine 7er Serie, wobei der Farbwechsel- coup hinzu kommt, also 8. Kann ich jetzt meine 3 Eigenschaften mit den 8 aus dem nächsten Coup auflösen ? Nein. Aber einen Coup später vielleicht und einen weiteren Coup auch, wenn ich mal die jeweiligen Eigenschaften und die gezählte Zahl vergleiche. Also muß ich erst alles verstehen, incl. aller Satzbedingungen und erst dann eine Permanenz analysieren, weil ich sonst zu falschen Schlüssen komme. Dafür ist es einfach notwenig, sich alle Bedingungen und relevanten Aussagen zu notieren und diese auf einen Nenner zu bringen. Stranger
  7. @data, vergleiche doch mal die Eigenschaften, die im 50.Coup stehen mit denen, die im 47. Coup stehen und die des 49. Coup auch mit denen des 47. Coups. Stranger (der jetzt weg muß)
  8. Ja @sachse, und ich wette, sie sind alle zu blöd, das auszuwerten. Wenn aber doch, melden sie sich nicht mehr. Stranger
  9. Hallo @buk, Da hast Du ja wohl einiges mißverstanden. Was heißt denn hier Frust ? Wer jetzt noch nicht weiß, was S2 ist, der hat doch selber schuld. Wenn Du glaubst, dass einige Theorien richtig sind, die eigene Interpretationen sind, aber nichts mit dem zu tun haben, was hier beschrieben wurde, dann kannst Du das ja ruhig glauben. @Local hat doch schon alles gesagt und der ist hier erst viel später zugestossen als jene, die angeblich alles gelesen haben. Mich nervt nur diese PM-Schreiberei, die gewisse Leute unter sich machen um zu spekulieren, während sie sich von anderen die Infos holen, die erarbeitet wurden. Sobald aber Leute glauben, sie hätten es, ziehen sie sich zurück und lassen die anderen im Stich. Dann merken sie, dass sie falsch liegen, weil sie nicht wissen, warum 50 - 3 gleich 47 ist und dann kommen sie wieder an und wollen Infos haben. Alle naselang kommt einer an mit ´ner neuen Idee, die hier alles unglaubwürdig macht. Das fordert dann wieder die ewigen Nichts - geht - Experten ´raus. Entweder wird das hier im Forum aufgeklärt oder im geheimen Stübchen. Aber dann sollen die Geheimniskrämer, die eh nur Bahnhof verstehen, auch da bleiben. Stranger
  10. Hallo @Helm, sie sind wohl alle in die Spielbank zu Lukasz gerast um die obligatorische Frage zu stellen : Ist das richtig ? Die anderen mußt Du nicht so ernst nehmen. Sie opfern ihre kostbare Freizeit dafür, um Dir zu sagen, dass nichts geht. Ist ja auch eine Beschäftigung. Sozusagen als Ausgleich, wenn man dem Chef den ganzen Tag die Schuhe putzen muß und sich über Menschen amüsiert, die eben nicht kichern müssen, wenn der Chef einen uralten Witz erzählt. So müssen die einen das tun, was sie für wichtig halten, während die anderen ihre Wichtigkeiten selbst definieren können. So ist das, wenn bei dem einen "nichts geht", bei dem anderen aber doch. Stranger
  11. Hallo @Blues Brother, Du warst nicht gemeint. Aber wenn ich einen Geschichtenschreiber erlebe, der meint, dass man nicht aus Vergangenes schließen darf, und der sich gut mit einem bekannten Möchtegern-Systemverkäufer versteht, der ja genau das Gegenteil behaupten muß, wenn er 100000 für sein Scheunensystem haben will, dann erinnert mich das an Pat und Patachon. Folglich sind in diesem Fall S1 und S2 gleich, auch sie jeweils das Gegenteil sagen. Und dem Bauerntölpel, der Dich ständig verarscht, kannst Du sagen, dass ich weder zu jung bin noch was suche, außer das Weite, wenn ich eine Fresse sehe, die aus dem Hals stinkt wie eine Kuh aus dem Arsch. Dir aber alles Gute ! Stranger
  12. @assmann, das stammt sicher vom lieben Gott persönlich. Nichts wissen, aber alles erklären. Dies Forum ist voll von Leuten mit einem beschränkten Sprachschatz, die immer nur pauschal antworten, wenn man mal darauf achtet, nie aber konkret etwas sagen können. Gestern habe ich einen mit 36 Beiträgen gefunden mit 36 Pauschalierungen wie vom Kalenderblatt. Und ein "Forscher" mit bald (oder schon) 500 Beiträgen hält den Rekord als Konfuzius-Double ohne auch nur eine einzige Roulette-Aussage gemacht zu haben. Der hat auch schon seinen eigenen Anhang, weil doof findet immer doof. Stranger
  13. Hallo @Kardio-xman, selbstverständlich kann man das. Man kann z.B sagen S2 zählt die Serien auf Pair /Impair. Man kann sagen, S2 zählt die Serien auf Rot/Schwarz. Man kann sagen S2 zählt die Serien auf R/I oder S/I oder S/P oder R/P. So viele Möglichkeiten gibt es ja nicht. Stranger
  14. So, und jetzt nimm das mal wörtlich! James ← Hallo @James, ich weiß doch, was Du sagen willst. Ich bin doch schon ein paar Tage hier. Aber das obige sagt doch nicht aus, was S2 ist. Hallo @Kardio, Und wenn S1 sagt Rot und S2 sagt Schwarz ? Stranger
  15. Das stimmt schon, aber drei ist nicht S2 James ← @James, ist doch klar. Ich brauche ja für S2 schließlich eine Farbe. Aber wenn ich schaue, woraus S2 besteht, und das steht doch groß hinter der 50, dann weiß ich auch, wie man daraus eine Farbe macht. @Kardio-xman natürlich. Und jetzt schaust Du wieder nur auf schwarz. Es muß aber eine Gleichung aufgehen. Stranger
  16. @Kardio-xman, Wo ist es denn wichtig ? Soll ich mal raten ? Bei schwarz/rot nicht wahr ? Wir machen alles mit Schwarz/Rot. Könnt Ihr auch gerne. Ich aber nicht. S2 zählt die Serien zwischen den letzten beiden Farbwechseln. 50 -3 = 47. Die "3" ist die gezählte Serie. Stranger
  17. Sorry @James, du hast nicht verstanden, was die "2" sagt. Du hast den Threat nicht von Anfang an verfolgt. Wir sind schon etwas weiter. Manque und Passe mußt Du nicht beachten, aber genauso haben wir auch angefangen. Vielleicht erklärst Du einfach mal, bevor es zu Mißverständnissen kommt, was Du mit den "Zuständen" 0 und 1 meinst. Stranger
  18. Hallo @Kardio-xman, ja, von wegen. Ich weiß ja, was die "2" bedeutet. Denn hier hat nämlich @Local versenkt ! Stranger
  19. Hallo @James, S1 sagt Rot, S2 sagt : 2 ! Und dieses hier verstehe ich nicht : ???????? Stranger
  20. Hallo @Local, das klingt logisch und habe ich lange Zeit auch vermutet. Aber auch, wenn man nach S1 setzt und gewinnt, notiere ich S2 mit, und nicht nur, wenn S1 verliert, denn "signalisiert mir S2 das gleiche, was gefallen ist, setze ich S 2", womit mit "das gleiche, was gefallen ist", nicht der aktuelle Farbcoup gemeint ist. Stranger
  21. Weil ich noch nichts zum Abgleichen habe. Stranger
  22. @Kardio-xman, Das ist richtig. Und S2 ist ein eigenes Signal. Deshalb stimmt auch dies : @Kardio-xman Stranger
  23. Hallo @Kardio-xman, Du wirst mir noch sympathisch ! Hallo @Local, Du hast aber meine Frage nicht beantwortet . Stranger
  24. Wenn also alle alles wissen, dann kann man ja auch die Kernfrage beantworten : Was ist S 2 ? Stranger
  25. Hallo @Papa Maus, Du zählst Rot und Schwarz zusammen und Pair und Impair und das war´s dann ? Und für den Pipifax soo viele Beiträge ? Stranger
×
×
  • Neu erstellen...