Mandy16

@Kugelfänger ich selbst habe im CC einen "Ausbleiber" der 6er Transversale von 58 gehabt. Ich mußte leider bei 54 aussteigen.......... hat mich glatt ca. 2500 Euros gekostet........ war aber zum Glück nicht mein Geld sondern nur meine Zeit....... das Geld war von CC. Hätte vorher wohl von meinem Konto nicht 1000€ auszahlen lassen sollen....... das macht die wohl immer etwas ungehalten...... da wollten Sie wohl das ich schnell wieder einzahle......... habe ich aber nicht....... habe mir den Rest von 2300 auch noch auszahlen lassen und nie wieder im CC gespielt......... Denke mal das die 58 eine Manipulation war....... zumal dort immer nur dann hoch verloren wurde, wenn man alleine am Tisch war. Hinterher war es dann aber Zufall Interessant wäre aber wie hoch der "Ausbleiber" im realem Spiel sein kann.(wobei das ja immer nur Richtwerte sein können die immer mal wieder überschritten werden) gruss pierc ← Ich habe im Real-Spiel schon ein Ausbleiben einer 6er-Transversale von 68 erlebt. Und eine 3er-Transversale 128 mal nicht erschienen. Als groben Richtwert habe ich für mich die Zahl 8 herausgefunden. Diese Zahl kann man auf alle Chancen übertragen. und zwar so: Eine EC soll in 2 Coups einmal erscheinen, also 2*8 = 16; eine Serie von 16 auf einer einfachen Chance ist schon selten, aber keinesfalls unmöglich! Bei Dutz./Kol. 3*8=24 (Ein Dutzend bleibt 24 mal aus) usw. Bei TS 6*8=48 Bei Plein 6*37=222 Wie gesagt ist das ein Richtwert, der meistens unterschritten wird, aber in Ausnahmefällen auch weit überschritten werden kann. Gruß Mandy16

@Mike32 Da muß ich Dir leider wiedersprechen. Ich habe die Inaudi-Figur ausgiebig an realen Permanenzen auf allen drei EC getestet. Das Ergebnis war verblüffend!! Minus 1,35% - wen wundert's? Wenn es nur daran liegen würde, daß die Figur zu selten erscheint, könnte man mit Vervielfältigungen abhelfen. Gruß Mandy16

bis ende des jahres sind es noch 6 1/2 monate in denen systemverkäufer buchstabensalat 520.000 euro nettogewinn gemacht haben will. wenn er jeden tag 1 stunde (so wie er sein system anpreist) im casino verbringt (bzw. sein alter ego promovierte managerin in ungekündigter festanstellung ), dann sind das im durchschnitt 2667 euro pro stunde gewinn. er setzt dabei nur auf die ec's!!!! unterstellen wir, dass sein "system" 20 coups pro stunde erlaubt, was sehr zugunsten von buchstabensalat angenommen ist, dann wären das 134 euro pro coup (durchschnittlich).... grusz p.s.: wer an einem solchen gewinnsystem interessiert ist, bei mir gibt's das 10% billiger als beim freund der wild aneinander gereihten buchstaben ← @lui das mit den 134 EURO pro Coup ist nur dann richtig, wenn jeder gesetzte Coup bis zum Jahresende gewinnt!!! Diese Rechnung wird nie aufgehen. Grüße Mandy16

@chefcroupier Welche Erfahrung? Wie? Dauerhaft gewinnen? Laß hören!!! Mandy16

...und vorher haben 50 Spieler es versucht und 22.000,-DM verloren... das hat er wohl in der Aufregung vergessen zu sagen. Gruß Mandy16

@stranger Ja natürlich ist das richtig. Die Zero kommt durchschnittlich in 37 Coups 1 mal. Aber bezogen auf Deine tatsächlichen Einsätze trifft Sie Dich auch durchschnittlich in jedem 37ten Coup!!!! Gruß Mandy16

@all Im CC sollen Umsätze gemacht werden. Deshalb fliegt man nach 2 Runden ohne setzen vom Tisch. Danach wird man gefragt ob man wieder Platz nehmen will. Wenn keiner schneller war, geht das in der Regel auch sehr gut. Damit man aber am Tisch bleiben kann, sollte man jeden zweiten Coup einen Einsatz tätigen. Die meisten bevorzugen daher einen Minimumsatz auf Rot und Schwarz. In so einem Fall würde ich nicht von Blödsinn sprechen, sondern von Bequemlichkeit. @jofrey Wenn Du am Single-Player Tisch spielst, kannst Du so die Sache beschleunigen. Ein Regelverstoß ist dies nicht, es wird sogar im CC-Magazin diese Satzweise empfohlen. Ein Satz auf eine Chance hat jedoch nur die halbe Zero-Steuer und auf Dauer sollte man genau so oft gewinnen wie verlieren. Gruß Mandy16

Nachtrag zu Sachse, die Anzahl der Coups entspricht immer den tatsächlich gespielten Coups!!! Das heißt; hast Du ein System, bei dem Du im Schnitt nur jeden 10ten Wurf tatsächlich setzen mußt, so darfst Du auch nur diesen einen Wurf als geprüft betrachten. Alles andere war Vorlauf und uninteressant. Gruß Mandy16

@LuGGi Dass sich diese Taktik schon sehr bewährt hat wundert mich sehr, oder hast Du erst 20 Coups damit gespielt? Wenn Du bei den Dutzenden nur bis auf einen Satz von 9 gehst, dann hast Du nach 3 mal das Gegendutzend 1,1+3,3+9,9 verloren; macht zusammen 26 Stücke, im Gewinnfall bekommst Du Netto 1 Stück. Du kannst Dir selbst ausrechnen, wie oft eine Dreierserie auf einem Dutzend oder Kolonne kommt. Gruß Mandy16

@sachse Zum Thema Gewinn: Du mußt mir natürlich nicht Deine Gewinne oder Umsätze offen legen. So war das nicht gemeint. Es reicht schon, wenn Du schreibst: Es lief super, oder, außer Spesen nichts gewesen. Über Deine Gabe des KG beneide ich Dich tatsächlich. Hut ab! Hochachtung Ich habe auch Deine Beiträge während deines Las Vegas Aufenthalts verfolgt. Da schreibst Du, Du bist jetzt das dritte mal umgezogen. Warum, wenn Du eh nicht dort spielst, wo du wohnst? Ein High-Roller wie Du einer bist kann doch im Casino umsonst wohnen, wenn er entsprechend Umsatz macht. Gruß Mandy16

Klasse!!!!! Das ist der Spruch des Tages. Ich habe mich köstlich amüsiert. Grüße Mandy16

Das Roulette-Spiel ist, wenn man es als Gewinn-, Berufs- oder Dauerspiel betrachtet alles andere als lustig, sondern harte Arbeit. Aber Du hast trotzdem recht.... Jeder wie er will. Gruß Mandy16

Hallo Sachse, mich würde mal interessieren, wie Dein Las Vegas Aufenthalt so war. Ist es zu persönlich, wenn ich nach Deinen Gewinnen frage? Du wolltest Dich ja sogar auf eine Wette einlassen. Gruß Mandy16

@all Meine Chance waren schon immer die EC, wegen des Bankvorteils und der fast 50:50 Chance. Gespielt habe ich schon alles!!, kam aber immer wieder auf die einfachen Chancen zurück. In guten Spielphasen und normal laufenden Strecken sind sie das am einfachsten zu bespielende Chancenpaar, aber: Bei schlechtem Lauf, und der wird immer wieder vorkommen, komme ich einfach nicht mehr auf ein Gesamtplus . Im Moment bin ich auf den 6er Transversalen. Das sind die Chancen, mit der ich mich am zweithäufigsten beschäftigt habe. Hier sehe ich auch die besten Gewinnmöglichkeiten. Eine Abweichung kann durch die Auszahlung 5:1 schneller wieder aufgefangen werden. Mandy16

So wird eine reiner Mathematiker immer (!) die Einfachen Chancen bevorzugen, weil dort die Zero-Steuer am größten ist. Gruß David Cooper PS: Ich bevorzuge die 6er TV! ← Hallo David Cooper, das wahr wohl nur ein kleines Mißverständnis, oder? Die Steuer ist am kleinsten, der Steuer-Vorteil am größten. Gruß Mandy16

@RCEC Hallo RCEC, so kenne ich Dich ja gar nicht. Du bist doch Einer, der bisher alles mit Formeln begründet hat, und jetzt diese Ausschweifungen. ich denke, Sachse hat recht. Forsche lieber wieder in Deiner alten Richtung weiter. Grüße Mandy16

Hallo RCEC, wo warst Du so lange? Warst Du im Urlaub? Schön dass Du wieder da bist. Gruß Mandy16

@Wenke Damit hast Du natürlich recht, und ich mache es im Prinzip genau so. Da hast Du Dich geirrt, oder ich habe mich nicht verständlich genug ausgedrückt. Es wird wie in Deinem Beispiel die 5 genau so gespielt, aber nur die Hälfte gestrichen. Das heißt für den nächsten Einsatz werden abermals 5/2=3 Stücke für die Einsatzberechnung herangezogen, und erst bei erneutem Gewinn wird die 5 komplett gestrichen. So brauche ich zwar statt 34% Treffer 40% (jeder Gewinn tilgt 1,5 Verluste), aber ich habe auch nach Tilgung der Staffel einen höheren Gewinn. Jede ungerade "erste" Zahl bringt durch das Aufrunden ein extra Stück. Gruß Mandy16

@Wenke nein, einen Link kann ich leider nicht setzen, ich bin zu blöd. Aber ich habe für Dich gesucht und gefunden. Ob es eine Verbesserung ist, kann man so nicht behaupten, wie Du schon selbst richtig erkannt hast. Aber, durch diese Vorgehensweise kann man viele Partien ohne größeren Kapitalaufwand zu Ende bringen, bei längerer Spieldauer versteht sich. Siehe im Thema: Optimierung der Labouchere Beitragslink #41. Gruß Mandy16

@lovejoy Welchen Witz meinst Du? Gruß Mandy16

@Denker Dein Beitrag passt nicht im entferntesten zu Deinem Namen. Humor ist, wenn man trotzdem lacht - leider habe ich in diesem Fall keinen. Mandy16

@Thermo leider bin ich nicht Deiner Meinung, ausser Du meinst mit Paroli das Kapitalmanagement im Gewinn/Verlust. Gruß Mandy16

@deltacon na sowas? Mandy16

Hallo bobbydigital, das Gesetz der großen Zahl (viele Roulettezahlen oder auf die Dauer spielen) besagt und wurde auch empirisch nachgewiesen, daß: Einer-Serien kommen genauso oft wie alle höheren Serien zusammen. Zweier-Serien kommen genauso oft wie alle höheren Serien zusammen. Dreier-Serien kommen genauso oft wie alle höheren Serien zusammen. Vierer-Serien kommen genauso oft wie alle höheren Serien zusammen. usw. bis unendlich!! Nimm eine gewisse Anzahl von Coups und prüfe es selbst nach. Du kannst dann besser schlafen, aber ruhigen Gewissens kannst Du auch jetzt schon aufhören. Gruß Mandy16

Hallo Roulette neuling, das was Du da spielst, ist die sogenannte Martingale. Eine Progression die vor vielen Jahren "erfunden" wurde, und wahrscheinlich schon jeder einmal gespielt hat. Aber das geht auf jeden Fall schief!! Bitte glaube mir!! Ein Rat: Geh ins Netz oder stöber hier im Forum nach Permanenzen (so nennt man die Zahlenfolgen der zurückliegenden Roulettekugelwürfe), und schau Dir zumindest 10.000 Coups an. Jetzt wirst Du auf jeden Fall eine 15er Serie auf einer einfachen Chance finden. Grüße Mandy16