Mandy16

Hallo Sachse, mich würde mal interessieren, wie Dein Las Vegas Aufenthalt so war. Ist es zu persönlich, wenn ich nach Deinen Gewinnen frage? Du wolltest Dich ja sogar auf eine Wette einlassen. Gruß Mandy16

@all Meine Chance waren schon immer die EC, wegen des Bankvorteils und der fast 50:50 Chance. Gespielt habe ich schon alles!!, kam aber immer wieder auf die einfachen Chancen zurück. In guten Spielphasen und normal laufenden Strecken sind sie das am einfachsten zu bespielende Chancenpaar, aber: Bei schlechtem Lauf, und der wird immer wieder vorkommen, komme ich einfach nicht mehr auf ein Gesamtplus . Im Moment bin ich auf den 6er Transversalen. Das sind die Chancen, mit der ich mich am zweithäufigsten beschäftigt habe. Hier sehe ich auch die besten Gewinnmöglichkeiten. Eine Abweichung kann durch die Auszahlung 5:1 schneller wieder aufgefangen werden. Mandy16

So wird eine reiner Mathematiker immer (!) die Einfachen Chancen bevorzugen, weil dort die Zero-Steuer am größten ist. Gruß David Cooper PS: Ich bevorzuge die 6er TV! ← Hallo David Cooper, das wahr wohl nur ein kleines Mißverständnis, oder? Die Steuer ist am kleinsten, der Steuer-Vorteil am größten. Gruß Mandy16

@RCEC Hallo RCEC, so kenne ich Dich ja gar nicht. Du bist doch Einer, der bisher alles mit Formeln begründet hat, und jetzt diese Ausschweifungen. ich denke, Sachse hat recht. Forsche lieber wieder in Deiner alten Richtung weiter. Grüße Mandy16

Hallo RCEC, wo warst Du so lange? Warst Du im Urlaub? Schön dass Du wieder da bist. Gruß Mandy16

@Wenke Damit hast Du natürlich recht, und ich mache es im Prinzip genau so. Da hast Du Dich geirrt, oder ich habe mich nicht verständlich genug ausgedrückt. Es wird wie in Deinem Beispiel die 5 genau so gespielt, aber nur die Hälfte gestrichen. Das heißt für den nächsten Einsatz werden abermals 5/2=3 Stücke für die Einsatzberechnung herangezogen, und erst bei erneutem Gewinn wird die 5 komplett gestrichen. So brauche ich zwar statt 34% Treffer 40% (jeder Gewinn tilgt 1,5 Verluste), aber ich habe auch nach Tilgung der Staffel einen höheren Gewinn. Jede ungerade "erste" Zahl bringt durch das Aufrunden ein extra Stück. Gruß Mandy16

@Wenke nein, einen Link kann ich leider nicht setzen, ich bin zu blöd. Aber ich habe für Dich gesucht und gefunden. Ob es eine Verbesserung ist, kann man so nicht behaupten, wie Du schon selbst richtig erkannt hast. Aber, durch diese Vorgehensweise kann man viele Partien ohne größeren Kapitalaufwand zu Ende bringen, bei längerer Spieldauer versteht sich. Siehe im Thema: Optimierung der Labouchere Beitragslink #41. Gruß Mandy16

@lovejoy Welchen Witz meinst Du? Gruß Mandy16

@Denker Dein Beitrag passt nicht im entferntesten zu Deinem Namen. Humor ist, wenn man trotzdem lacht - leider habe ich in diesem Fall keinen. Mandy16

@Thermo leider bin ich nicht Deiner Meinung, ausser Du meinst mit Paroli das Kapitalmanagement im Gewinn/Verlust. Gruß Mandy16

@deltacon na sowas? Mandy16

Hallo bobbydigital, das Gesetz der großen Zahl (viele Roulettezahlen oder auf die Dauer spielen) besagt und wurde auch empirisch nachgewiesen, daß: Einer-Serien kommen genauso oft wie alle höheren Serien zusammen. Zweier-Serien kommen genauso oft wie alle höheren Serien zusammen. Dreier-Serien kommen genauso oft wie alle höheren Serien zusammen. Vierer-Serien kommen genauso oft wie alle höheren Serien zusammen. usw. bis unendlich!! Nimm eine gewisse Anzahl von Coups und prüfe es selbst nach. Du kannst dann besser schlafen, aber ruhigen Gewissens kannst Du auch jetzt schon aufhören. Gruß Mandy16

Hallo Roulette neuling, das was Du da spielst, ist die sogenannte Martingale. Eine Progression die vor vielen Jahren "erfunden" wurde, und wahrscheinlich schon jeder einmal gespielt hat. Aber das geht auf jeden Fall schief!! Bitte glaube mir!! Ein Rat: Geh ins Netz oder stöber hier im Forum nach Permanenzen (so nennt man die Zahlenfolgen der zurückliegenden Roulettekugelwürfe), und schau Dir zumindest 10.000 Coups an. Jetzt wirst Du auf jeden Fall eine 15er Serie auf einer einfachen Chance finden. Grüße Mandy16

@plus-minus ist das das Maximum für einfache Chancen? Wie sieht es mit den anderen Chancen aus? Im CC z. B. kann man auf ein Plein das 50fache des Minimums setzen. Auf die anderen Chancen entsprechend mehr. Für Strategien mit Progression nicht zu verachten. Gruß Mandy16

@Pechvogel ich habe Dich schon richtig verstanden mit 1e Zahl eins links und eins rechts. Aber, Du kannst ja nur mit einer Zahl gewinnen, die anderen beiden verlieren. Den für Deinen Satz erforderlichen Einsatz mußt Du nun von den 35 Stücken, die Du für einen Gewinn erhälst wieder abziehen, oder etwa nicht? Wenn Du kein Trinkgeld gibst, verbleiben Dir 33 Stücke Netto. Gruß Mandy16

@Legion ich habe die Equilibre Simule ca. 30 Tage praktisch auf allen 6 einfachen Chancen gespielt. Die Buchführung habe ich etwas vereinfacht, aber das schlimmste war; es waren immer 3 EC mit meist unterschiedlichen Einsätzen zu belegen. Bis ich die Einsätze ermittelt hatte, und dann den entsprechenden Betrag auf die Chance platzieren konnte, wurde mir so manches mal ein Einsatz zurückgegeben. Nichts ging mehr! Im Prinzip ist es nichts anderes als die Labby, nur der die Steigerung im Verlust beginnt erst nach einem Gewinn!! An einer anderen Stelle habe ich schon einmal "meine Labby-Variante" vorgestellt. Die Resonanz war gleich Null. Aber nochmal kurz dazu: Die Labby benötigt (ohne Verluste anzuschreiben) für 2 Verlustcoups einen Gewinncoup, oder 33,33% also 34%. Meine Variante braucht 1 Gewinncoup um 1,5 Verlustcoups zu tilgen, oder 40% Treffer, also nur unwesentlich mehr. In einer schlechten Phase kann das enormes Kapital einsparen, und in einer guten Phase gewinnt man sowieso das Gleiche. Allerdings dauert die Tilgung einer Verlustphase länger (ich muß ja bis zu 40% Treffer haben). @Wenke noch ein Tip für Deine Labby. Wenn nur noch ein Einsatz zu tilgen ist (auch 2 oder 3) z.B. 6 Stücke, so teilt man diese 6 Stücke in 3+3 (dafür ist auch nur ein Gewinncoup notwendig) oder in 2+2+2 dafür sind 2 Gewinncoups erforderlich und es kann sogar noch ein Verlustcoup dazwischen sein. Verluste, auch mehrere kann man so lange teilen, solange das Verhältnis Gewinn/Verlust nicht gestört wird. Hört sich vielleicht blöd an, aber folgendes ist damit gemeint. Wenn ich zuviel teile, und dadurch Gewinne von mehr als 48,65% für deren Tilgung brauche, kann ich nicht mehr gewinnen. Grüße Mandy16

@pechvogel, der Sachse hat mit seiner Behauptung recht. Du gewinnst immer 1/37 des Einsatzes abzüglich Tronc. Wenn Du in Deinem Beispiel 1/1 spielst, kastrierst Du den Gewinn ja auch auf 33 Stücke. Und wenn Du 6 Zahlen setzt, oder eine TS mit 6 Stücken, hast Du auch eine sechsfache Trefferwahrscheinlichkeit. Eine Warnung an dieser Stelle kann ich unterlassen, da Du ja den Nerv zum Setzen gar nicht hast. Aber bevor Du doch irgendwann einen Satz tätigst, teste auf jeden Fall anhand von Permanenzen. Gruß Mandy16

Hallo Spissi, also wenn Du langsam aber sicher Deine Kohle zurück haben willst, dann solltest Du den Gedanken an die Martingale total vergessen. Nie und nimmer hast Du damit eine Chance. Selbst gespielt: Martingale nach einer Dreierserie -> es kam eine 15er Serie. Nicht gespielt: Es kam eine 28er Serie auf Passe. Jeder hat wahrscheinlich mal so angefangen, aber glaube mir, wenn es so einfach wäre, dann würdest Du in diesem Forum keinen einzigen Gesprächspartner mehr finden. Gruß Mandy16

@Sinner Hallo Leute, ich habe auch lange auf WW gespielt und auch lange damit gewonnen, bis eines Tages gar nichts mehr ging. Aber kein Wunder, ocer? Aber zum Thema: Die Stellung des Drehkreuzes ist meiner Meinung nach nicht, oder nur bedingt, wichtig. Viel entscheidender ist der Wurfcroupier! Warum? Weil nach vielen Jahren sich bei jedem Croupier ein gewisser automatischer Ablauf eingestellt hat (Äußere Umstände wie; Streitfälle am Tisch, Hektik etc. einmal ausgeschlossen). Im Normalfall nimmt der Croupier die Kugel aus dem Fach und greift nach dem nächsten Griff des Drehkreuzes in Laufrichtung. Einige überspringen diesen Griff, und nehmen grundsätzlich erst den nächsten. Mein Fazit: Man muß nach Rechts- und Linkswurf unterscheiden und nach jedem Handwechsel den neuen Croupier neu analysieren. Die Stellung des Drehkranzes kann somit vernachlässigt werden. Viele Grüße Mandy16

Hallo Gunthos ich muß Winkel leider recht geben. Du hast Deine Spielweise wahrscheinlich nur kurz getestet. Mach Dir die Mühe, und prüfe mal einen Permanenzmonat durch, und Du wirst sehen, daß Du in Zukunft viel Geld sparst. Grüße Mandy16

@all Auch ich habe umfangreiche Tests durchgeführt, bevor ich im CC mehrer Einzahlungen gemacht habe. Keinerlei Abweichungen!!!! Aber jetzt kommt's: Immer dann, wenn ich in der Progression nach oben mußte, immer genau dann kamen die für mein Spiel ungünstigen Zahlen. Die Spielstrecke an sich ist zwar selten, aber nicht unmöglich. Daß ich aber nicht nur einmal, sondern gleich mehrmals gegen eine solche Permanenz laufe, kann ich mir unter realen Bedingungen nicht vorstellen. Der Zufallsgenerator muß doch nur alle Einsätze am Tisch erfassen, und die für das Casino günstige Zahl wiedergeben. Das heißt im Klartext; ob der Einzelne Spieler gewinnt oder verliert ist nicht relevant - hauptsache insgesamt macht der Tisch Gewinn. Grüße Mandy16

Hallo Sabine, Du sprichst von 10-20 Stücken und von 2.000,- Euro. OK, aber wie groß ist dann die Stückgröße? Meiner Meinung nach ist ein Kapital von 2.000,-€ das Minimum für ein Progressionsspiel auf einfache Chancen, bei einer Stückgröße von 1em €. Für ein Gleichsatzspiel müssen auf EC mindestens 100 Stücke zur Verfügung stehen. Kommentare? Gruß Mandy16

Als Denkfehler mag ich das nicht bezeichnen, eher als ein Fehler des Vorgehens.Derart kommst du nicht zum Ziel. Ich habe auch sehr lange Methoden ausprobiert, die alle lange dauern, der Ausgleich kommt bestimmt, und letztendlich einen dauerhaften Gewinn bescheren, nur, so richtig praktisch anwenden kann man die nicht. In der Praxis hieße das, spielen über mehrere Casinobesuche hinweg, evtl. sogar Trockenbuchungen während einiger Besuche, da man nicht zum Satz kommt. In einem Online-Casino könnte man damit gar nicht spielen, man flieg ja überall raus, wenn man nicht fortwährend setzt. Mit langem Warten auf Satzsignale lässt sich in Online-Casinos nicht spielen. Also bin ich anders vorgegangen: Was kommt innerhalb von 100 Coups (oder meinetwegen 111, dann hat man exakt 3 Plein-Rotationen) derart häufig vor, dass man darauf spielen kann und zumindest ein positives Ergebnis bringt, obwohl kein absoluter Ausgleich erfolgt? Und da findet man schon so einiges. Ein Beispiel: Ich habe mit jedem Coup einer Jahrespermanenz angefangen und untersucht, wie das Verhältnis zwischen Rot/Schwarz aussieht. Klar, im Idealfall 50/50. Aber in der schlechtesten Phase kommt die eine Farbe 72 mal vor, und die andere nur 28. Das könnte man bespielen, die Labby-Progression bietet dafür eine Möglichkeit. Inzwischen bin ich zu einem guten Ergebnis gekommen, in der Form, dass ich Dinge bespiele, die mir defacto bei jeder Partie mit höchstens 100 Coups ein Plus einbringen, und sei es auch nur ein Stück. Aber es würde nicht viel Sinn machen, dass hier zu erläutern. Die meisten würden sofort predigen, der ultimative Platzer käme so sicher wie das Amen in der Kirche, ohne dass sie es überhaupt getestet haben und die anderen wären nicht bescheiden genug, sich mit wenigstens einem Stück pro 100 Coups zufrieden zu geben. ← Hallo Ivoire, warum sollte es wenig Sinn machen, das hier zu erläutern? Was die meisten predigen, kann ich hier täglich nachlesen und muss sagen, ich habe mir das anfangs auch anders vorgestellt. Aber, es gibt auch Einige, die ernsthaft und systematisch an die Sache Roulette rangehen und gute Beiträge schreiben. Dein Denkansatz (Spielweise ) entspricht zu 100% auch meiner "Roulettelösung". Aber leider habe ich auf eine Spielstrecke von 100 Coups noch keine Spielbare Lösung gefunden. Ich versuche zur Zeit, die Abweichungen in einem gewissen Spielabschnitt in den Griff zu bekommen. Meine Progression ist sehr flach, und kann auch viele Coups ohne Treffer durchhalten, aber wenn es Zwischengewinne gibt, und die gibt es mit Sicherheit in dieser Spielstrecke, dann habe ich noch meine Schwierigkeiten. Ich wäre sehr an einer Korrespondenz mit Dir interessiert, wenn Du willst, auch gerne privat. Wäre mir sogar lieber, denn ich hab so meine Schwierigkeiten, die richtigen Themen wiederzufinden. Also bitte melde Dich Grüße Mandy16

Hallo Andimau, mir kommt der Name bekannt vor, habe aber im Moment keine Ahnung woher. Kannst Du kurz eine kleine Beschreibung einstellen? Vielleicht hilft es mir auf die Sprünge. melde mich dann wieder Gruß Mandy16

@weisthor @sachse ich habe gelesen, daß sich auf die benötigten 10.000 Stellen 105.000 Personen beworben haben. Quelle: Roulette-News-Letter Grüße Mandy16