Alpenschreck

@ Carlo zum Posting 2.6. Wo Du recht hast hast Du recht. Alpenschreck

@ Roulettist Bin zwar nicht gefragt trotzdem die Spielidee ist bestechend!! weil in einer Rotation nie jede Zahl gleichkommt(2/3 Gesetz) übertragen auf EC müßte auch eine oder zwei Figuren ausbleiben. Kanns gar nicht glauben daß das in die Miesen geht. Laut Paroli´s Chartverlauf müßte man ja direkt das Gegenteil spielen. Wenns aber bei dem Ausschlag bis ca minus 35 bliebe wär´s ja noch rettbar. Da müßte noch nachgebohrt werden. unbedingt. also Generalangriff der Progammierer. aus München Alpenschreck

@Pascal das kann man alles nur bestätigen leider natürlich alle Träume zerstörend. trotzdem werden die meisten - ich sag mal Roulettefreunde nicht Spieler- nach wie vor eine starre Strategie suchen. Ich zähle mich auch dazu.Meine Meinung ist der " Marsch" sollte sogar starr sein , sonst dreht man sich irgendwann wie ein Kreisel. Die Einsatzvarianten flexibel- schon 100 x von allen möglichen gepostet. Man muß nicht jeden hohen Einsatz gewinnen. Super wäre schon ein Verhältnis von 54+/46 - .Daß auch ein starrer Marsch mal extrem ins + laufen kann habe ich von Juli 02 bis Febr. 03 selbst erlebt mit Marinas MM. Ich will die Diskussion hierüber nicht wieder anschüren. Es waren bei ca 2500 Satzsignalen masse egal gesehen 106 + zuviel. Leider war dies natürlich nicht von Dauer. Meine Befürchtung, die ich ja einigen Mitgliedern mitteilte, daß der Rücklauf kommen müsse. hat sich bestätigt Spielende bei + 39. Ist ja immer noch gut könnte man sagen. Ich schreibe das nur weil ich damit sagen will, daß die Arbeit die sich einige hier im Forum machen, gedanklich + programmiertechnisch äußerst positiv ist. normal wäre gewesen bei so einem Lauf Kündigen + nur noch Casino Die Auswertungen haben aber gezeigt, daß kein Dauerüberschuss zu erwarten ist und ich habe entsprechend gehandelt. darum Dank an Alle die sich hier Mühe geben aus München Alpenschreck

@anfänger ist ja nicht meine Idee das gibts schon ewig rdd nimmt 3 Coups zu einer Figur 2, 8, 21 ist z.Bsp- 3 Coups = 1 Figur je Chance aus München Alpenschreck

@deadwoker Daß du Deine Strategie so spielen kannst ist klar ob gut oder schlecht anderes Thema. Aber mit der 2/3 Erscheinung hat´s nichts zu tun Auf EC ist die Sichtbarmachung des sog. " 2/3 Gesetzes" nur möglich mit Figuren-am Besten 3 er oder 4 er Figuren(wg. Übersicht). Grüße aus München Alpenschreck

@Deadwoker die Spielpause wg. Gespräch war total gut. Mit mehr Mut wär´s richtig gut geworden. Aber nach dem miserabelen Beginn muß man um jedes positive Ergebinis froh sein. weiterhin gutes surfen wünscht Dir als Kapitän + Matrosin Alpenschreck aus München

@Deaddy alle Daumen auch von mir Wo geht´s hin GAP? aus München Alpenschreck

@carlo daß du das nicht verstehst " Immer gewinnen" ist eine Broschüre für Casinobetreiber. aus München Alpenschreck

@Daisy gib ja ungern Tip´s in puncto Progression; aber hau die amerikanische halt nicht soknallhart durch. Etwas zahmer -1-2-3-3-3-3-3+3-6-6-6+6+9+9+6da hast Du bei obigem Beispiel -30 bei Original -41 bei je höchstem Minusstand ist trotzdem keine Garantie. Würde mir an Deiner Stelle lieber die Progression- wenn´s schon sein muß- von RCEC reinziehen (mit 1000 Stck Platzerkapital das hast Du dann 10 X) Viel Glück + harte Dollars wünscht aus München Alpenschreck

@ Daisy sicherlich geht das. Du mußt nur vorher noch Deinen reichen Onkel Dagobert heiraten. In einem online casino würd ich´s schon garnicht versuchen. Im Ernst Daisy 10000 Stücke ist eine Menge Holz und irgendwann reicht auch das nicht oder du kommst ans Maximum aus München Alpenschreck

@hawk "daß mit dem System keine großen Verluste zu erwarten sind" auch wenn Du sonst alles richtig machst hier liegt ein aklatanter Denkfehler vor. Die Schankungen zwischen Coupnr. 700000 + 800000 zeigt´s halt nicht und da könnte es dich nur z. Bsp. 5 x zerreißen obwohl später statistisch alles im Lot ist. Deswegen einfach mein schon mal gemachter Vorschlag praxisgerecht- d.h. 100 bis höchstens 150 Coups- testen. Da sieht man echte Schwankungen, die Du ja im Spielsaal auch von der Psyche her durchstehen mußt. Aus München Alpenschreck

@ Carlo der Beitrag war doch nur ein Joke von WW gebe Dir aber recht er muß trotzdem noch viel lernen aus München Alpenschreck

@Kelly lies bitte nochmal genau. Das was Du sagst weiß ich ja selbst ich habe extra gescgrieben daß nicht !! usw. Ob ich im Idealfalle 1000 Stücke vorne liege war meine Frage aus München Aplenschreck

@TKC Vielleicht sitze ich nun wirklich auf der Leitung: alle Angaben nur mal angenommen: 1000 X rot 1000 X schwarz angenommen ohne Zero angenommen vollkommener Ausgleich angenommen "normaler Spielverlauf" nicht die letzen 50 Coups die Gegenfarbe. angenommen a 10 Euro liege ich meiner Meinung nach mit der dÀlembert 1000 x 10 Euro vorne Alpenschreck aus München

@ Blacky du sagst es du brauchst dazu ein gigantisches Kapital aber Leute die mit lächerlichen 20 Stücken antreten sind überall chancenlos die " O" ist natürlich da in genanntem Casino aber EC`s werden nicht gesperrt. Alles andere verliert natürlich wie überall @wegweiser jage halt einmal. - tus halt einfach die dàlembert 1000000 durch den PC dann vielleicht den WEG WEIS ER aus München Alpenschreck

@wegweiser danke - das war ja die Antwort die ich erwartet habe 1.Es gibt ein Casino ohne "0" ( Tschechei).Leider weit weg 2. Würde ich, wenn die die "0" nicht wäre, das oder die Roulette als Geldscheißer bezeichnen. 3 Gerade Mathematiker werde ich sicher nicht befragen. aus München Alpenschreck

@wegweiser´+ TKC nun mal im Ernst würdet ihr dem Roulettspieler ohne Zero wenigstens eine Chance einräumen? Alpenschreck

@wegweiser danke für die Ausführung. Naja erleb ich nicht mehr Welchen WEG WEIS ER ? (bitte keine Äpfel werfen) @ Nachtmensch er ist Politiker Das Volk zu Schröder wir haben 5.000.000 Arbeitslose !!! Schröder " Wir müssen Arbeitsplätze schaffen" Aus München Alpenschreck

@wegweiser sicherlich hast Du schon ein paar Millionen-Milliarden ?Coups durch den Rechner gejagt. Ist da einmal die oft zitierte 100 x Schwarz oder wenigstens 50 x Schwarz Serie erschienen. Ist ja mathematisch "drin". Würde mich echt interessieren. Aus München Alpenschreck

@Nachtmensch da gehst Du einen ausgezeichneten Weg Immerhin hat die Diskussion um die persönliche Permanenz doch bewirkt, daß sich einige hier im Forum Gedanken gemacht haben warum wird nicht gewonnen. Dauerhaft zumindest. Freut mich außerordentlich. Ob ich einen "Marsch" so oder dagegen spiele der Gewinn ist nur aus den low/ high Sätzen der p.P. erzielbar. Gefährlich wird´s erst ( meine momentane Erfahrung) wenn die Gewinn- kurve permanent im Plus ist, ein Rücklauf quasi " angesagt" ist und auch eintritt. Da hilft nur runter auf wirklich Minimumsatz, was gedanklich und in der tatsächlichen Ausführung zumindest mir -da verwöhnt in den letzen 8 Monaten- doch etliche Schwierigkeiten bereitet. Aus München Alpenschreck

@ Blacky äußerst amüsanter Beitrag von Dir. Die Lösung ist es sicherlich nicht aber auch ein Weg. Wobei das Wegbleiben nach Gewinn vermutlich noch schwerer fallen dürfte. Alpenschreck aus München

@Psi Player Interessanter Betrag von Dir. Sag mal hast Du die von Dir angegebenen Bücher alle gelesen? Zu Deiner Überlagerungsanwendung ,könntest Du freundlicherweise sagen wie oft Du welche Stufe spielst Danke im Voraus Alpenschreck

@tigerwoods Ist mir rätselhaft, daß eine gedanklich derart gute Strategie nicht diskutiert wird. Wie weit sind denn die Auswertungen bzw. eventuelle Optimierungen? Interessiert mich wirklich sehr. Aus München Alpenschreck

@ alle hat schon jemand Erfahrung mit obengenanntem casino? Wenn ja - bitte um Meinung dazu Besten Dank Alpenschreck

@Dan Doc Peppy rat ich Dir eindringlich.Stell Dir vor bei Stufe 7 käme ein 10 ner Minusloch das du mit lauter 2 ern spielst. Da sitz ich doch da und grinse. Natürlich wirst Du Dich öfter!! ärgern weil Du mit dem Satz runtergehst und genau da triffst Du aber dieses eine Mal wo´s den Bach runtergeht wiegt das wieder auf.So werden Sie geholfen. aus München Alpenschreck