Alpenschreck

@tango die letzten 12 gekommenen verschiedenen Zahlen gleichzeitig = 1 Dtzd. Alpenschreck Maile mir wegen der Ktonr.

@deadwoker die Bühler Strategie hart sich ein gewisser Systemier in einem anderen Forum zu eigen gemacht.Die Idee von Bühler ist m.E. nicht schlecht jedoch trotz Vervielfältigung zu satzarm. Bei den 6er Figuren mit denen ich mich lange Zeit beschäftigte ist als interessantester Aspekt zu beachten, daß in der Coupverteilung innerhalb der Figur ein in etwa 1 zu 2 Verhältnis der ausgeglichenen Figuren (3 rot 3 Schwarz) zu den unausgeglichenen( 4 rot/2schwarz) zu bemerken ist. Mein Gedanke dazu wäre daß durch dieses Ungleichgewicht die ausgeglichenen Figuren gehäuft einzeln anzutreffen sind.Also jedesmal wenn eine ausgeglichene Figur da war darauf spielen, daß die nächste Figur ungleich wird.(ist erst ab 4.tem Coup möglich. Wer´s programmieren will soll Ergebnisse mal hören lassen. Ist ja sowieso ein Sauwetter draußen. aus München Alpenschreck

ja, ja der Herr schenke mir Geduld aber bitte sofort !!! Alpenschreck

@Carlo DITO !!!

@deadwoker rsrsrs ist eine 6 er Figur rrrrrr ist eine 6 er Figur, natürlich erscheinen beide Figuren gleich oft. Eine Serie aber ist 6 x rot. Eine Tagespermanenz von 160 Coups wäre eine 160 er Figur aber keine 160 er Serie. Aber ich will nicht Erbsen zählen und weiter helfen beide Betrachtungsweisen nicht. Grüße nach AB Alpenschreck

@deadwoker das was Du als 2 tes angibst ist keine Serie.Eine Serie besteht aus gleichen Ereignissen. 10 x rot 4 x die 15 5 x gleiche Transversale usw Nach Deiner Auffassung wäre ja eine Tagespermanenz eine Serie. aus München Alpenschreck

@chipleader "habe viele erfolgreiche Systemspieler gekannt das Ende usw." Deine Analyse ist falsch. Richtig wäre :Du hast k e i n e n erfolgreichen Systemspieler gekannt. sonst wiederum wäre der Hinweis auf das bekannte Ende falsch. Deine sonstigen Erkenntnisse treffen wohl für 99 % der Systemspieler zu. 1 % überlebt. aus München Alpenschreck

RCEC bitte wieder tabellen reinstellen statt dem krims krams Alpenschreck

@Dan Doc Peppy Idealerweise ist ein 1 zu 1. das heißt ein Gewinntag tilgt einen Verlusttag gut ist ein 2 zu 1 oder 3 oder 4 zu 1 wenn die Schere weiter auseinander geht wird´s schwierig. du mußt nur Deinen Durchschnittsgewinn nehmen das Kapital (200 Stck) in 4 Lagen teilen. 50 Stücke = Tischkapital Bei Verhältnis 3 zu 1 müstest Du (damit was bleibt) 20 Stücke gewinnen. Schwer genug das Ganze Wie Du mit den 50 Stücken umgehst ist Deine eigene Sache. Viele Stückewünscht auf jeden Fall Alpenschreck aus München

@Roully ohne "0" Kessel gibts tatsächlich in der Tschechei als Progression würde ich verwenden die dÀlembert mit Anfangssatz mindestens 30 Stücken es gäbe keine Tagespartien mit Abschluß Gewinn oder Verlust sondern stur z. Bsp 100 coups ununterbrochen durch es wird mit dem gestrigen Satz am nächsten Tag weitergespielt. Frage nicht nach der Setzstrategie (ist sowieso egal) Kapitalbedarf ungeheuerlich!! ähnlich RCEC`Progression aber meiner Meinung nach a u f D a u e r gewinnbringend. wäre aber mal was für die Programmierer hier im Forum die dálembert ohne "0" 1000000 x durch den Rechner zu jagen aus München Alpenschreck

@geraldino+roulettist beide erbärmlich Alpenschreck

@Bargo mit Würfeln läßt sich die unabhängigste p.P herstellen 3 verschiedene Farben der Würfel(wenn man alle EC´s bespielen will jede Ec eine Farbe alle ungeraden auf den Würfeln ist rot impair manque alle geraden schwarz pair passe. Einfacher nur ein Würfel + Marsch spprim z. Bsp. bei S würfel zeigt ungerade = du setzt rot . nächste Prognose pair würfel zeigt gerade du spielst pair entsprechend natürlich die +/- Permanenz aufschreiben (man muß natürlich warten welche Zahl tatsächlich gekommen ist) so geht´s!! aus München Alpenschreck (würfelgroßabnehmer)

@Nachtmensch viele werden halt das ganze Werk vom Evert nicht kennen. Im Grund ist es auch vollkommen wurscht. 90% der Leser haben eine vorgefaßte Meinung über Roulette und ändern diese auf Grund einer Umfrage sowieso nicht. Noch dazu wo die Abstimmung wie im Roulette momentan fast 50/50 steht aus München Alpenschreck

@Holly es sind sogar 17 Zahlen aber die Crupies treffen auf Wunsch trotzdem nichts schon gar nicht rot schwarz also keine Angst oder keine Hoffnung aus München Alpenschreck

@ Dan doc freut mich außerordentlich wenn Du gut zurecht kommst jeder muß für sich einen Weg finden und lernen Verluste hinzunehmen + Verluste zu begrenzen + Gewinne auch mitzunehmen. Wenn ich an Deine ersten Postings denke Du hast aus dem Forum gelernt so soll es ja auch sein. aus München Alpenschreck

@Nachtmensch das kannst du doch machen wie du lustig bist Hauptsache variable Sätze auch 2/ 3 mal im Verlust dann abewr wieder auf 1 usw @Dan doc hast du bei mir gekupfert? Alpenschreck aus München

@Nachtmensch Du darfst die Satztechnik nicht zu starr sehen mach eine variable Geschichte daraus Plaudere mal aus dem "Kästchen" wenn du z. Bsp -1-1-1-1+1 setze ich 5 ist´s + Prima !!ist´minus nehme ich ein - 1 und die -5 = -6 da 2 verlorene Sätze schreibe ich 2 X - 3 so verhindere ich das zu rasche ansteigen der Sätze Mir ist lieber 2 x 3 zu tilgen als 1 x 5 oder 6.(wegen Bluthochdruck) aus München Alpenschreck

@Nachtmensch 1zu 5 ist eher zu gering wenn Du aus diesem Angriff z. Bsp. nur 1 hohes Stck gewinnen willst. vergiß nicht, du mußt mit dem einen hohen gewonnen auch einige kleine Minussätze tilgen sonst wird die Rendite immer schmäler. Aber diese nur 2 verschiedene Sätze Variante halte ich sowieso nicht für günstig warum nicht wenn 2x - 1 bei passender Gelegenheit 3 Stücke hinlegen bei += 1 stck Gewinn und 2 Minus getilgt aus München Alpenschreck

@Nachtmensch man kann zu Evert stehen wie man will, diese Aussage ist der Kernpunkt seiner gesamten Werke. und die Aussage stimmt 100 Pro. Wenn im klassischen Rouette überhaupt eine Chance besteht dann hier. Trotzdem ist es ein harter Weg das Ganze ( Hoch Tief spiel) in der Praxis umzusetzen. Die Entscheidung wann hoch darf nicht immer zum gleichen Zeitpunkt erfolgen sonst geht man wieder den starren Weg. Die Entscheidung ist schwer und tut bei Verlust doppelt weh wie der Verlust eines gleich hohen Masse egal Satzes. Geht jedenfalls mir so. Aber hier- bei der Satztechnik- müßte die erfreulich rege Diskussion unbedingt fortgeführt werden. aus München Alpenschreck

@Bargo das ist natürlich richtig es gibt viele Gesichtspunkte zur pP. wie verbucht man einen Satz in der p. P. den z. Bsp. in der Hektik dein Begleiter oder deine Frau für dich tätigt Ist das Deine pP oder die des Setzers oder om Schluß den überschüssigen 10 er den Du auf eine Transversale setzt? oder da Du fiktiv Prognosen abgibst Du sagst zu einem Kollegen jetzt kommt die 25 buchst Du das?(Wer macht das überhaupt)Deine Art der pP Erzeugung ist aber auch i. O. da Du keine laufende Tischpermanenz bespielst sondern zufällige (hoffentlich) Prognosen n o t i e r s t also die pure p.P. ist die gesetze gespielte Permanenz.Da führt kein Weg vorbei. @all an die Gläubiger der + Progressionen, die den Gerhard so in die Pfanne hauen seine Sigma Progression ist eine + Progression und glaubt mir vom Gedanken her sehr gut Gerhard war gestern übrigens in Garmisch klassisches Spiel mäßig besucht Automatensaal rappelvoll. Da war ein Roulettekessel an dem 8 Spielboxen angeschlossen sind 4 Leute spielten tatsächlich nach System-sie schrieben die Permanenz mit. Die Spieler kannte ich vom normalen Spielsaal. So macht sich das Casino natürlich selbst Konkurrenz aus München Alpenschreck

@taco wünsch Dir alles nur nicht 4 Jahre gewinnen und dann einen Rücklauf Kenne 3 Fälle aus meinem Stammcasino davon einer mit 6 Jahren + Maximumsätzen auf EC. Alle 3 sind fertig. Aber wie!! aus München Alpenschreck

@ NNG gegen die Strategie spricht überhaupt nichts Außer des Titels N U R noch G E W I N N E N aus München Alpenschreck

@RCEC 76,25% ? Alpenschreck

@jurys auf dem Spielfeld ist die Wahrheit frei nach Otto R. aus München Alpenschreck

@Carlo Bauch hätt ich ja triff trotzdem nix außer vielen Bekannten aus der Sauna München Alpenschreck